BMW1993 | vrijdag 27 januari 2023 @ 17:09 |
EU-commissie verwerpt Oostenrijks voorstel om hekken aan de grens tussen Bulgarije en Turkije te verbeteren Het voorstel van Oostenrijk om in totaal 2 miljard euro uit te trekken voor het verbeteren van hekken aan de grens tussen Bulgarije en Turkije is door de Europese Commissie afgewezen. Bovendien zei de Commissie met betrekking tot deze kwestie dat ze geen geld in de begroting heeft om het hek te verbeteren om de migranten buiten de gemeenschappelijke grens van Bulgarije met Turkije te houden, meldt SchengenVisaInfo.com . Het voorstel van de Oostenrijkse bondskanselier Karl Nehammer om een grensmuur te bouwen is afgewezen door de Europese commissaris voor Binnenlandse Zaken, Ylva Johansson. “Er zijn geen middelen voor zoiets in de EU-begroting. Daarom, als we geld geven voor muren en hekken, is er geen geld meer beschikbaar voor andere dingen” , benadrukt Ylva Johansson in dit verband. Ze benadrukte dat er soms werd gedroomd dat je voor alles geld van de Europese Commissie kunt krijgen, terwijl ze klaagde dat de Europese Raad die de EU-landen vertegenwoordigde, had gekort op het budget van haar afdeling voor de periode van 2021 tot 2027. De gedeelde grens tussen Bulgarije en Turkije blijft een van de meest besproken kwesties na het toegenomen aantal migranten dat andere Europese landen probeert te bereiken door deze grens over te steken. Volgens Oostenrijk is illegale migratie een van de belangrijkste problemen waarmee de autoriteiten in Bulgarije moeten werken. Bovendien blokkeerden de autoriteiten in Oostenrijk in december de toetreding van Bulgarije tot het grenzeloze Schengengebied. bron : https://www.schengenvisai(...)garia-turkey-border/ Al jaren stijgt het aantal immigranten dat via Griekenland en Bulgarije Europa in komt. Vorig jaar alleen al 145.000 alleen al via deze route.. Daarbij is de Europese Unie bezig om Bulgarije en Roemenië bij de 'schengenzone' te krijgen, daardoor kan iedereen straks zonder enige controle van Bulgarije tot aan Nederland reizen. Zoiets is natuurlijk alleen mogelijk als de buitengrenzen van Europa goed beschermt zijn... En daar gaat het dus mis, want de wil om de buitengrenzen te beschermen ontbreekt dus volledig.. ''We hebben er geen geld voor'' is natuurlijk maar een excuses, want als de EU echt wilt, is er heus wel geld voor verbetering van een hekwerk.. Op deze manier zullen ook in de toekomst veel immigranten illegaal de EU binnenkomen zonder enige screening en met behulp van mensensmokkelaars.. | |
asco | vrijdag 27 januari 2023 @ 17:39 |
Ylva Johansson "In the 1988 general elections Johansson was elected as a member of the Riksdag for the Left Party - Communists (VPK)." Dat u het maar even weet. | |
BMW1993 | vrijdag 27 januari 2023 @ 17:46 |
Natuurlijk is goed gekwalificeerd personeel zeer welkom . Kijk naar Canada, die haalt al jaren Chinezen, Filipijnen en mensen uit India op. Maar diegene worden streng geselecteerd, en enkel als je de juiste kwalificaties hebt ben je welkom. Ze hebben daar ook Marokkanen, maar enkel diegene die zeer hoogopgeleid zijn. Dat is het verschil met Europa, wij selecteren niet, en zo komen er ook Syriërs of Jemenieten binnen die bijvoorbeeld analfabeet zijn, of enkel de basisschool hebben afgerond, en als ze al een baan in de EU krijgen, is het meestal laaggeschoold werk, zoals postbezorgers, zodat ze nog steeds huurtoeslag e.d nodig hebben om rond te komen. Daarbij kunnen er nu ook mensen tussen zitten die kwade bedoelingen hebben, zoals terroristen. De EU moet zijn grenzen goed beschermen, en als bepaalde landen personeel nodig hebben, moeten die landen in alle vrijheid zelf kunnen kiezen wie, en wat ze ophalen. Zodat niet alles wat binnenkomt uit het Midden Oosten is. | |
weetjewel5 | vrijdag 27 januari 2023 @ 18:07 |
Build that wall! | |
NaarMensje | vrijdag 27 januari 2023 @ 18:09 |
Als ze daar geld voor uittrekken kunnen ze Frans Timmermans dus geen welverdiende loonsverhoging geven. Terechte afwijzing! | |
thedeedster | vrijdag 27 januari 2023 @ 18:14 |
Gebruik dit argument aub ook bij de volgende salarisbesprekingen. | |
BMW1993 | vrijdag 27 januari 2023 @ 18:32 |
Onzin, sinds 2005 zijn de schoolprestaties van Somaliërs nauwelijks verbeterd en extreem laag, ook is de werkloosheid nog steeds erg hoog, en werken de vrouwen al helemaal nauwelijks, die zijn enkel bezig met kinderen baren en de koran lezen. Ze kunnen zelfs zo slecht meekomen dat een groot deel naar het VK is verhuist. Waarom denk je nou zelf waarom de Golfstaten zoals de VAE of Saudi Arabië voornamelijk Aziaten als inwoner hebben en geen miljoenen asielzoekers uit Yemen en Somalië? Als die financieel meer op zouden brengen zouden ze daar voor kiezen hoor, zo simpel is het. Een heel groot deel van de Irakezen en Syriërs zitten met een uitkering thuis, ondanks dat de banen voor het oprapen liggen. Ook die gegevens zijn gewoon op te zoeken. Vluchtelingen zijn minder productief dan mensen die puur voor werk komen zoals Polen en Roemenen dat al jaren doen, dat kan je ontkennen maar dat is gewoon de waarheid. | |
FYazz | vrijdag 27 januari 2023 @ 18:34 |
@TS Heb je een bron die verifieerbaar is? Het artikel verwijst als bron naar het artikel zelf Kan het nieuws niet vinden bij de bekendmakingen over EU-zaken en ook niet in de NLse of Oostenrijkse media. | |
BMW1993 | vrijdag 27 januari 2023 @ 18:35 |
Ik zal het proberen op te zoeken, het kan ook later komen. Want ze doen meestal bericht van vergaderingen die bijvoorbeeld vandaag zijn geweest. | |
FYazz | vrijdag 27 januari 2023 @ 18:36 |
Dank, dan wacht ik daar even op | |
Bloemkool | vrijdag 27 januari 2023 @ 18:52 |
Het geld is er wel. In plaats van het uit te geven aan asieleisers kunnen ze dat geld dus beter daarin stoppen. Wat kost deze hele grap alleen NL. En de economische vluchtelingen die hier gratis eten en verblijf krijgen kunnen aan het werk gezet worden om dat hek te bouwen. Weigeren is asielaanvraag de prullenbak in. | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 27 januari 2023 @ 19:02 |
Verwerpelijk | |
crystal_meth | vrijdag 27 januari 2023 @ 19:24 |
Ze kondigde visa restricties en een strengere aanpak van afgewezen asielzoekers aan, zegt dat ze wil focussen op het opdrijven van de "returns" (naar het land van herkomst), ze wil dat alle lidstaten druk uitoefenen op landen om hun burgers terug te nemen, en klaagde dat hoewel Frontex uitstekend uitgerust is om het terugkeerbeleid te ondersteunen, slechts 5 lidstaten er een beroep op doen. Vreemd dat daar niets over gezegd wordt in de OP. | |
Dven | vrijdag 27 januari 2023 @ 21:08 |
TS weet dat Bulgarije noch deel van de Westelijke Balkan noch van de Westelijke Balkanroute uitmaakt? | |
Nattekat | zaterdag 28 januari 2023 @ 11:47 |
Met deze kortzichtigheid kan je zo minister worden in een volgend kabinet Rutte Dat iets nu niet bestaat wil nog niet zeggen dat het niet gaat bestaan in de toekomst. En een toetreding van twee oostelijke Balkanlanden in een één of andere douane-unie zou zomaar een verschuiving van de migrantenstroom kunnen veroorzaken. | |
WheeledWarrior | zaterdag 28 januari 2023 @ 11:51 |
Werd de EU-commissie maar eens verworpen. | |
Toine51 | zaterdag 28 januari 2023 @ 11:53 |
Oh, nu is het de schuld van de IND en media dat ze niet integreren? Kom op zeg. Ze kunnen zelf ook iets ondernemen. Maar daar ligt vaak het probleem. Ze willen niks, kunnen niks en denken dat "wij" hier het allemaal doen voor hun. Integreren komt van 2 kanten. | |
Dven | zaterdag 28 januari 2023 @ 12:16 |
Zou eventueel misschien toch zomaar kunnen ja Wat een totaal irrelevante kutreactie op hetgeen ik aangeef, maar goed, dat is van jou geen verrassing. Wat een zekerheid is, is dat Roemenië en Bulgarije voor de meeste migranten niet interessant zijn en dat ook niet worden omdat bootjes en de westelijke Balkan een veel grotere garantie op succes zijn. Wat ook een zekerheid is, is dat zodra die landen binnen Schengen zitten ze én meer geld krijgen om de buitengrenzen te bewaken én zelf ook nog eens meer geld en mankracht kunnen vrijmaken omdat er twee binnengrenzen minder om te bewaken zijn. Wat ook een feit is, is dat ze het op den duur spuugzat zullen worden wel aan alle plichten voor Schengen te voldoen maar niet van de voordelen te kunnen genieten en op een gegeven moment een hele dikke middelvinger zullen opzoeken en geen reet meer aan grensbewaking te doen omdat het voor de migranten tóch geen interessant land is. Anders gezegd: Met zoveel domheid zou grappig genoeg juist jij uitstekend op je plek zijn binnen een parlement. In dit geval wel in Oostenrijk omdat ze daar onder druk van de FPÖ en aankomende verkiezingen dezelfde domme denkwijze hanteren als dat jij doet. In Nederland ben je al helemaal niet relevant gezien het feit dat als Bulgarije de komende maanden z'n best doet Rutte deze zomer alsnog z'n goedkeuring geeft voor datgene waar het land al circa 11 jaar niet alleen recht op heeft maar ook verplicht toe is. Sterker nog, de verwachting is dat beide landen alsnog uiterlijk eind dit jaar onderdeel van Schengen zijn. Met de vriendelijke groeten | |
suijkerbuijk | zaterdag 28 januari 2023 @ 14:03 |
Eens kijken of @Danny daar wat mee kan doen. Aangezien slappe onzin als dit totaal niet op zit te wachten. | |
Hexagon | zaterdag 28 januari 2023 @ 17:08 |
Volgende keer gewoon netjes de wegen bewandelen die er zijn. Dus als ze meer geld voor hekken willen dan zorgen dat je een akkoord hebt met de lidstaten om daar de portemonnee voor te trekken. En niet komen met ongedekte voorstellen. | |
SpaceOddity | zaterdag 28 januari 2023 @ 17:12 |
Heeft de Europese burger hier ook nog inspraak in? | |
Rickocum | zaterdag 28 januari 2023 @ 17:14 |
Oh man dat is niet leuk Misschien is er iets anders nodig Verenig uzelf Oordeel niet te snel. Lak hebben ze eraan. Keerpunt een optie? Inventariseer eens wat er dan gebeurd. Niet een goed plan Goede intenties. | |
HSG | maandag 30 januari 2023 @ 08:43 |
Waarom verwelkomen als er genoeg mensen binnen de EU te vinden zijn? | |
Frutsel | maandag 30 januari 2023 @ 09:22 |
Geen extra bronnen te vinden dus bij deze de vraag aan de TS om eventueel andere soortgelijke topics te gebruiken voor deze informatie tot er wel meer nieuws of bronnen zijn |