Ik heb inderdaad nog nooit iemand een piemel zien af bijten, maar bijten in gevechten komt bij mensen vaker voor dan je denkt.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 20:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Apen bijten elkaar ook vingers en piemels af als ze ruzie hebben. Dat lijkt me geen reden om dergelijk gedrag onder mensen aan te moedigen.
Het pr budget van de insectenindustrie vs de vlees- en zuivelindustrie verhoudt zich als een mug tot een koe.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen snode 'men' of donkere, duistere complotten. Gewoon weer een aalgladde P.R.-campagne die de boel moet bepoedersuikeren.
Wees gewoon eerlijk. De vleesconsumptie zoals die nu is, is onhoudbaar. Dus of minder vlees vreten of aan de soja en de insecten. Maar bespaar ons s.v.p. dat "Het-is-best-lekker-hoor-moet-je-echt-eens-proberen" gedans om de hete brij heen.
Weipoeder bevat rond de 60-80 gram eiwit per honderd gram. Hoe kan het dan drie keer zoveel eiwit bevatten?quote:Op vrijdag 27 januari 2023 16:14 schreef Za het volgende:
[..]
Zeker, het bevat 3x zoveel proteïne als wei poeder, dus in dat opzicht zal er voldoende belangstelling voor zijn.
En wat heeft dat te maken met deze wetgeving? Een producent van voedsel op basis van meelwormen vraagt goedkeuring aan, er wordt beoordeeld of dit acceptabel is in het kader van de voedselveiligheid e.d. en er wordt goedkeuring verleend.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen snode 'men' of donkere, duistere complotten. Gewoon weer een aalgladde P.R.-campagne die de boel moet bepoedersuikeren.
Wees gewoon eerlijk. De vleesconsumptie zoals die nu is, is onhoudbaar. Dus of minder vlees vreten of aan de soja en de insecten. Maar bespaar ons s.v.p. dat "Het-is-best-lekker-hoor-moet-je-echt-eens-proberen" gedans om de hete brij heen.
Geen grootschalige, misschien zelfs geen 'beïnvloedingscampagne', maar een campagne an sich herken je ook niet?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 09:16 schreef Monolith het volgende:
Er is geen grootschalige beïnvloedingscampagne aan de gang omtrent het eten van insecten.
Dat is zo vaag dat er geen antwoord op te geven valt. Doen bedrijven die levensmiddelen op basis van insecten produceren aan marketing? Ja natuurlijk, dat doet elk bedrijf. Met vage insinuaties over politici die op snode wijze de consumptie van insecten door de strot van "de gewone burger" proberen te duwen terwijl ze zelf kilo's biefstuk naar binnen gorgelen heeft dat echter allemaal weinig van doen natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 10:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Geen grootschalige, misschien zelfs geen 'beïnvloedingscampagne', maar een campagne an sich herken je ook niet?
Het antwoord hierop is natuurlijk "Doe je eigen research!" en "Open je ogen!"quote:Op zaterdag 28 januari 2023 10:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is zo vaag dat er geen antwoord op te geven valt. Doen bedrijven die levensmiddelen op basis van insecten produceren aan marketing? Ja natuurlijk, dat doet elk bedrijf. Met vage insinuaties over politici die op snode wijze de consumptie van insecten door de strot van "de gewone burger" proberen te duwen terwijl ze zelf kilo's biefstuk naar binnen gorgelen heeft dat echter allemaal weinig van doen natuurlijk.
Klopt die hoeveelheid van wei poeder is per shake (20 mg).quote:Op zaterdag 28 januari 2023 02:54 schreef Gimmick het volgende:
Weipoeder bevat rond de 60-80 gram eiwit per honderd gram. Hoe kan het dan drie keer zoveel eiwit bevatten?
En je kunt ook gewoon plantaardig eiwitpoeder gebruiken. Net zoveel eiwitten per honderd gram, goedkoper en fractie van de milieuimpact.
Ik heb niemand zien stuiteren.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 11:41 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Weten de mensen die zo gaan stuiteren hierover wel dat in de voeding van de beestjes die ze eten vaak al insecten zitten? Bewerkt en alles? (Voor eiwit en proteine) Los van die kip op het erf die met groot genot een lekkere kever eet?
100 gram krekels evenveel eiwit bevat als twee grote eieren.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:31 schreef theunderdog het volgende:
Wat zijn de verhoudingen van de voedingswaarde van insecten? hoeveel krekels moet je eten om aan gelijkwaardige voedingsstoffen te krijgen als het eten van 200 gram vlees per dag? en als je daarvoor veel kregels moet eten, ga je dat dan ook terug zien in de prijs?
Je hebt sowieso geen 200 gram vlees per dag nodig. Noch zou je het voedingsprofiel van vlees 1:1 willen kopiëren. Vlees bevat bijvoorbeeld vaak bovengemiddeld veel verzadigde vet. Je hoeft echt niet opzoek naar een vervanger dat ook veel verzadigd vet bevat.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:31 schreef theunderdog het volgende:
Wat zijn de verhoudingen van de voedingswaarde van insecten? hoeveel krekels moet je eten om aan gelijkwaardige voedingsstoffen te krijgen als het eten van 200 gram vlees per dag? en als je daarvoor veel kregels moet eten, ga je dat dan ook terug zien in de prijs?
Je gooit in de discussie zoveel grootheden door elkaar dat ik niet echt de indruk hebt dat je begrijpt waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 14:53 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt die hoeveelheid van wei poeder is per shake.
Insecten poeder gaat puur de producten in, maar onderaan de streep komt dat op hetzelfde neer idd.
Ik kan me geen überhaupt geen reguliere reclames voor de geest maar wel promotiemateriaal van media ("Here are 10 reasons why we need to eat bugs", etc) en clubjes als WEF (uhu, bingo!).quote:Op zaterdag 28 januari 2023 10:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is zo vaag dat er geen antwoord op te geven valt. Doen bedrijven die levensmiddelen op basis van insecten produceren aan marketing? Ja natuurlijk, dat doet elk bedrijf. Met vage insinuaties over politici die op snode wijze de consumptie van insecten door de strot van "de gewone burger" proberen te duwen terwijl ze zelf kilo's biefstuk naar binnen gorgelen heeft dat echter allemaal weinig van doen natuurlijk.
Oh nee toch, niet een artikeltje in de media.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:18 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik kan me geen überhaupt geen reguliere reclames voor de geest maar wel promotiemateriaal van media ("Here are 10 reasons why we need to eat bugs", etc) en clubjes als WEF (uhu, bingo!).
Zie verduidelijking, was warrig geschreven idd, maar ik denk dat je precies begreep wat ik bedoelde.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:14 schreef Gimmick het volgende:
Je gooit in de discussie zoveel grootheden door elkaar dat ik niet echt de indruk hebt dat je begrijpt waar je het over hebt.
Het is "bedoeld".quote:Op zaterdag 28 januari 2023 16:02 schreef Za het volgende:
Maar goed, dit alles terzijde, het is bedoelt als additive, ik meen max 5%, niet om bv vlees geheel te vervangen door insecten.
Vandaar dat er op 100 scholen in Overijssel ineens 'uit het niets' wormen worden voorgeschoteld.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 09:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met deze wetgeving? Een producent van voedsel op basis van meelwormen vraagt goedkeuring aan, er wordt beoordeeld of dit acceptabel is in het kader van de voedselveiligheid e.d. en er wordt goedkeuring verleend.
Je leidt door Fok waarschijnlijk aan een enorme bias omdat hier disproportioneel veel topics zijn over de consumptie van insecten. Schijnt een volstrekte obsessie te zijn van sommige mensen. Er is geen grootschalige beïnvloedingscampagne aan de gang omtrent het eten van insecten. Het is zoeken naar vermeende opdringing omdat je het wilt vinden.
Of je kijkt gewoon naar precedenten. Zoals die roedel D66'ers die overal over het klimaat lopen te zeiken en ondertussen lustig doorvliegen (Kaag, Jetten).quote:Op zaterdag 28 januari 2023 11:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het antwoord hierop is natuurlijk "Doe je eigen research!" en "Open je ogen!"
Als dit echt zo is, dan heb ik weinig kritiek. Laat die insecten maar komen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 16:02 schreef Za het volgende:
[..]
100 gram krekels evenveel eiwit bevat als twee grote eieren.
100 gram meelwormen bevat 24 gram eiwit, terwijl Atlantische zalm ‘slechts’ 20% eiwit bevat.
Echter, zoals uitgelegd door de Food and Agriculture Organization, is het eiwitgehalte van eetbare insecten afhankelijk van hun voeding. Insecten die gekweekt zijn op een dieet van voeding met grote hoeveelheden essentiële vetten zullen bijna twee keer zoveel eiwit bevatten.
2. Rijk aan voedingsstoffen
Insecten bevatten niet alleen veel proteïne, maar ze zijn ook rijk aan overige voedingsstoffen. De meerderheid van de insecten bevatten veel noodzakelijke voedingsstoffen die we nodig hebben, waaronder ijzer en kalium.
Meelwormen zijn bijvoorbeeld rijk aan natrium, kalium, ijzer en zink. Als dat je nog niet overtuigd heeft, zul je verrast zijn om te lezen dat Mopanewormen maar liefst 31 mg ijzer per 100 gram bevatten, terwijl rundvlees slechts 6 mg per 100 gram bevat. Ook krekels zijn rijk aan kalium. Deze kleine beestjes bevatten 374 mg kalium per 100 gram. Dat is slechts 11 mg minder dan een banaan.
https://www.rentokil.com/(...)-insectenrijk-dieet/
Maar goed, dit alles terzijde, het is bedoelt als additive, ik meen max 5%, niet om bv vlees geheel te vervangen door insecten.
Bij de Duitse insecten burger zie ik andere percentages btw:
https://world.openfoodfac(...)urger-bug-foundation
Nog sterker: je hoeft helemaal niet elke dag te eten. Deze observatie is alleen volledig irrelevant. Het gaat erom hoe de meeste mensen eten. De meeste mensen eten altijd nog elke dag vlees. Dus insecten dienen die vervang te kunnen bieden.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:11 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je hebt sowieso geen 200 gram vlees per dag nodig. Noch zou je het voedingsprofiel van vlees 1:1 willen kopiëren. Vlees bevat bijvoorbeeld vaak bovengemiddeld veel verzadigde vet. Je hoeft echt niet opzoek naar een vervanger dat ook veel verzadigd vet bevat.
Nogmaals, wat heeft dat te maken met het volgen van een gangbaar proces voor toelating tot de markt na aanvraag van een commerciële partij?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vandaar dat er op 100 scholen in Overijssel ineens 'uit het niets' wormen worden voorgeschoteld.
Lijkt me helder: de boel vast warmdraaien, en natuurlijk vooral beginnen bij de kiddo's.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nogmaals, wat heeft dat te maken met het volgen van een gangbaar proces voor toelating tot de markt na aanvraag van een commerciële partij?
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag. Er is geen relatie tussen de twee tenzij je iets te lang met je neus boven het lijmpotje hebt gehangen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lijkt me helder: de boel vast warmdraaien, en natuurlijk vooral beginnen bij de kiddo's.
Tja, jouw ziekelijke haat voor D66 is inmiddels wel gedocumenteerd maar heeft totaal geen relevantie in deze context.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon naar precedenten. Zoals die roedel D66'ers die overal over het klimaat lopen te zeiken en ondertussen lustig doorvliegen (Kaag, Jetten).
Do as I say, en zulks.
Het is geeneens haat; eerder een soort verbazing... zoveel dedain, arrogantie, betweterigheid, elitarisme, wereldvreemdheid, en toch echt denken dat je het 'goed voorhebt met het volk'.quote:Op zondag 29 januari 2023 01:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, jouw ziekelijke haat voor D66 is inmiddels wel gedocumenteerd maar heeft totaal geen relevantie in deze context.
quote:Op zondag 29 januari 2023 01:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, jouw ziekelijke haat voor D66 is inmiddels wel gedocumenteerd maar heeft totaal geen relevantie in deze context.
Je hoeft ook niet te werken. Ja ik eet vlees. Het is nogal een verschil om aan een verse konijnenbout goed klaargemaakt te peuzelen dan voedsel te eten dat vlees vervangt.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nog sterker: je hoeft helemaal niet elke dag te eten. Deze observatie is alleen volledig irrelevant. Het gaat erom hoe de meeste mensen eten. De meeste mensen eten altijd nog elke dag vlees. Dus insecten dienen die vervang te kunnen bieden.
Mensen eten hoofdzakelijk elke dag zo veel vlees uit gewoonte en smaakvoorkeur. De voedingswaarde van insecten doen er dan helemaal niet toe. Het zal qua vorm en smaak op vlees moeten lijken.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nog sterker: je hoeft helemaal niet elke dag te eten. Deze observatie is alleen volledig irrelevant. Het gaat erom hoe de meeste mensen eten. De meeste mensen eten altijd nog elke dag vlees. Dus insecten dienen die vervang te kunnen bieden.
Waarom is dit ineens zo raar terwijl we al decennialang voor ons voedsel kleurstoffen halen uit insectenbloed, stremsel uit de maag van kalveren, gelatine uit de botten van varkens en we massaal sap drinken uit een koeienuier?quote:Op vrijdag 27 januari 2023 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gaat een Kaag ook wormen eten, of is dit meer bedoeld voor het klootjesvolk?
True. Een vervanging waar de voedingswaarde veel slechter is, is echt een goed idee.quote:Op zondag 29 januari 2023 02:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Mensen eten hoofdzakelijk elke dag zo veel vlees uit gewoonte en smaakvoorkeur. De voedingswaarde van insecten doen er dan helemaal niet toe. Het zal qua vorm en smaak op vlees moeten lijken.
Jij begrijpt mij verkeerd. Ik ben pro vlees eten.quote:Op zondag 29 januari 2023 02:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet te werken. Ja ik eet vlees. Het is nogal een verschil om aan een verse konijnenbout goed klaargemaakt te peuzelen dan voedsel te eten dat vlees vervangt.
Voor het klootjesvolk uiteraard. En dan nog trots zijn op ons zelf dat we de verwarming op 18 zetten. Het gaat wat mij betreft niet om het eten van insecten. En inderdaad in veel product zijn nu al insecten in verwerkt. In stroop zijn ook wormen meegekookt die zich in rotte appels en peren bevinden.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gaat een Kaag ook wormen eten, of is dit meer bedoeld voor het klootjesvolk?
Het doet er niet hoe hypocriet D66 al dan niet is. Er zijn voldoende rationale argumenten om de consumptie van dierlijke producten te verminderen:quote:Op zondag 29 januari 2023 10:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Voor het klootjesvolk uiteraard. En dan nog trots zijn op ons zelf dat we de verwarming op 18 zetten. Het gaat wat mij betreft niet om het eten van insecten. En inderdaad in veel product zijn nu al insecten in verwerkt. In stroop zijn ook wormen meegekookt die zich in rotte appels en peren bevinden.
Het gaat wat mij meer betreft om de jacht die men opend op de vleeseters, hoe slecht het wel niet is. Vlees moet zo duur worden dat het voor het klootjesvolk onbetaalbaar gaat worden. Zoals rokers aangepakt zijn gaat zich deze waanzin naar meer zaken ontwikkelen.
Het is op zoveel gebied gaande, de energieprijzen, de voedselprijzen, het spaargeld wat staat te verdampen, niet meer bij een bank 10.000 euro kunnen opnemen, zonder vaccinatie geen toegang tot vertier, insecten meel in voedingsmiddelen voor de algemene bevolking, verplichte mindfulness vanuit werkgevers omdat het werknemers productiever zou maken, maar waar in feite hun weerstand wordt gebroken door het in opdracht likken aan een rozijn, geen vrijheid van meningsuiting meer etc, etc.quote:Op zondag 29 januari 2023 10:35 schreef Cherni het volgende:
Voor het klootjesvolk uiteraard. En dan nog ltrots zijn op ons zelf dat we de verwarming op 18 zetten. Het gaat wat mij betreft niet om het eten van insecten. En inderdaad in veel product zijn nu al insecten in verwerkt. In stroop zijn ook wormen meegekookt die zich in rotte appels en peren bevinden.
Het gaat wat mij meer betreft om de jacht die men opend op de vleeseters, hoe slecht het wel niet is. Vlees moet zo duur worden dat het voor het klootjesvolk onbetaalbaar gaat worden. Zoals rokers aangepakt zijn gaat zich deze waanzin naar meer zaken ontwikkelen.
Ik denk eerder dit dit soort zaken voor de 'elite' gaat zijn. Insecten kunnen nog helemaal niet concurreren met vlees qua prijs. In poedervorm is het een mooie toevoeging voor de voedingsmiddelenindustrie om nutriscores op te krikken en als je van die zwaar bewerkte troep eet proef je toch al lang niet meer wat je echt eet, dus daar zal het misschien z'n weg vinden.quote:Op zondag 29 januari 2023 10:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Voor het klootjesvolk uiteraard. En dan nog trots zijn op ons zelf dat we de verwarming op 18 zetten. Het gaat wat mij betreft niet om het eten van insecten. En inderdaad in veel product zijn nu al insecten in verwerkt. In stroop zijn ook wormen meegekookt die zich in rotte appels en peren bevinden.
Het gaat wat mij meer betreft om de jacht die men opend op de vleeseters, hoe slecht het wel niet is. Vlees moet zo duur worden dat het voor het klootjesvolk onbetaalbaar gaat worden. Zoals rokers aangepakt zijn gaat zich deze waanzin naar meer zaken ontwikkelen.
Stop je kop in je reet en doe je eigen research.quote:Op zondag 29 januari 2023 14:05 schreef damsco het volgende:
Hoe zit het met aarsmaden en lintwormen?
Maar mag het ook in voedsel gebruikt worden van de eu?quote:Op zondag 29 januari 2023 15:24 schreef OllieA het volgende:
[..]
Stop je kop in je reet en doe je eigen research.
Rijk aan natrium is niet meteen een voordeel, we krijgen al teveel binnen (zout)...quote:Op zaterdag 28 januari 2023 16:02 schreef Za het volgende:
[..]
100 gram krekels evenveel eiwit bevat als twee grote eieren.
100 gram meelwormen bevat 24 gram eiwit, terwijl Atlantische zalm ‘slechts’ 20% eiwit bevat.
Echter, zoals uitgelegd door de Food and Agriculture Organization, is het eiwitgehalte van eetbare insecten afhankelijk van hun voeding. Insecten die gekweekt zijn op een dieet van voeding met grote hoeveelheden essentiële vetten zullen bijna twee keer zoveel eiwit bevatten.
2. Rijk aan voedingsstoffen
Insecten bevatten niet alleen veel proteïne, maar ze zijn ook rijk aan overige voedingsstoffen. De meerderheid van de insecten bevatten veel noodzakelijke voedingsstoffen die we nodig hebben, waaronder ijzer en kalium.
Meelwormen zijn bijvoorbeeld rijk aan natrium, kalium, ijzer en zink. Als dat je nog niet overtuigd heeft, zul je verrast zijn om te lezen dat Mopanewormen maar liefst 31 mg ijzer per 100 gram bevatten, terwijl rundvlees slechts 6 mg per 100 gram bevat. Ook krekels zijn rijk aan kalium. Deze kleine beestjes bevatten 374 mg kalium per 100 gram. Dat is slechts 11 mg minder dan een banaan.
https://www.rentokil.com/(...)-insectenrijk-dieet/
[..]
Eerder een nadeel.quote:Op zondag 29 januari 2023 16:41 schreef crystal_meth het volgende:
Rijk aan natrium is niet meteen een voordeel, we krijgen al teveel binnen (zout)...
Dat vond ik ook zo opmerkelijk, wellicht zien ze doorverkoop mogelijkheden na bestrijding.quote:Wel grappig dat rentokil, de ongedierte verdelgers, een blog hebben waarin een insectenrijk dieet wordt aangeraden.
Sowieso lijkt het mij ook onwaarschijnlijk dat het type vetzuur in het dieet impact heeft op de hoeveelheid proteïne van de insect. Je kunt waarschijnlijk de hoeveelheid gezonde vetten sturen (omega drie in het dieet verhoogd aandeel omega drie in de meelworm), maar het lijkt mij niet dat het percentage eiwit wordt verhoogd. Bodybuilders eten meer eiwit voor de spieropbouw, geen (gezonde) vetten.quote:Op zondag 29 januari 2023 16:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Rijk aan natrium is niet meteen een voordeel, we krijgen al teveel binnen (zout)...
Wel grappig dat rentokil, de ongedierte verdelgers, een blog hebben waarin een insectenrijk dieet wordt aangeraden.
Dit...quote:Op zondag 29 januari 2023 11:56 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Het doet er niet hoe hypocriet D66 al dan niet is. Er zijn voldoende rationale argumenten om de consumptie van dierlijke producten te verminderen:
• impact op het milieu
• dierenwelzijn
• gezondheid
• land- en watergebruik
• antibiotica resistentie
• risico op pandemieën
De argumenten om niets aan ons eetpatroon te veranderen zijn een stuk emotioneler.
Dit dus. En dan ook alcohol, suiker en alle andere dingen die de burger plezier opleveren worden gereguleerd en getaxeerd.quote:Op zondag 29 januari 2023 10:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Voor het klootjesvolk uiteraard. En dan nog trots zijn op ons zelf dat we de verwarming op 18 zetten. Het gaat wat mij betreft niet om het eten van insecten. En inderdaad in veel product zijn nu al insecten in verwerkt. In stroop zijn ook wormen meegekookt die zich in rotte appels en peren bevinden.
Het gaat wat mij meer betreft om de jacht die men opend op de vleeseters, hoe slecht het wel niet is. Vlees moet zo duur worden dat het voor het klootjesvolk onbetaalbaar gaat worden. Zoals rokers aangepakt zijn gaat zich deze waanzin naar meer zaken ontwikkelen.
Zo meteen gaan de mensen nog wat beter op hun eigen gezondheid letten. Walgelijk!quote:Op zondag 29 januari 2023 17:34 schreef Rickocum het volgende:
[..]
Dit dus. En dan ook alcohol, suiker en alle andere dingen die de burger plezier opleveren worden gereguleerd en getaxeerd.
En nog steeds zijn er paupers die de overheden blijven verdedigen terwijl alles steeds meer ingeperkt blijft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |