Niet. Maar er wordt de illusie gewekt dat er 'wat' gedaan wordt, terwijl de grote witwassers (oa. faillisementsfraude) buiten beeld blijven, want de grote jongens zijn wel de achterban van de politieke partijen die op dit moment de regering vormen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Evenals bij de war on drugs vraag ik me af of een zeer (arbeids/kosten)intensieve zoektocht naar zwart geld niet veel meer kost dan het zou opleveren. Jaja, "mag niet" enzo maar als Karel klusser in het weekend voor een paar honderd euro je kraan oppoetst is het niet zo dat dat geld *poef* verdwijnt. Hij zal er hier en daar een boodschapje mee betalen, een plintenladdertje kopen voor een volgende klus, etc. Hoe wegen de kosten van de zoektocht naar de Karel klussers en Ali aalmoezen op naar de baten van het ontdekte zwarte geld?
Overigens is de winst niet alleen aan de zijde van de klusser maar ook aan die van de klant, die eveneens meer bestedingsruimte overhoudt om (meer) belastbare producten aan te schaffen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Evenals bij de war on drugs vraag ik me af of een zeer (arbeids/kosten)intensieve zoektocht naar zwart geld niet veel meer kost dan het zou opleveren. Jaja, "mag niet" enzo maar als Karel klusser in het weekend voor een paar honderd euro je kraan oppoetst is het niet zo dat dat geld *poef* verdwijnt. Hij zal er hier en daar een boodschapje mee betalen, een plintenladdertje kopen voor een volgende klus, etc. Hoe wegen de kosten van de zoektocht naar de Karel klussers en Ali aalmoezen op naar de baten van het ontdekte zwarte geld?
Exact.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet. Maar er wordt de illusie gewekt dat er 'wat' gedaan wordt, terwijl de grote witwassers (oa. faillisementsfraude) buiten beeld blijven, want de grote jongens zijn wel de achterban van de politieke partijen die op dit moment de regering vormen.
Ik zou bijna gaan denken dat dat niet is om witwassen te voorkomen, maar om mensen te kunnen pakken op bijstandsfraude omdat ze te veel luxe meuk kunnen kopen op een bijstandsuitkering.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar hey, de transactie van Sjaan die bij de M&S voor 109,95 een nieuw mantelpak scoort uit de aanbieding is belangrijk om te weten hoor, echt!!!
Krijg je straks weer zo'n toeslagenschandaal. Wat moet het een overheid nu schelen wat mensen doen van hun uitkering? Dat is aan hunzelf hoe ze dat uitgeven. Daar heeft een overheid geen flikker mee te maken.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik zou bijna gaan denken dat dat niet is om witwassen te voorkomen, maar om mensen te kunnen pakken op bijstandsfraude omdat ze te veel luxe meuk kunnen kopen op een bijstandsuitkering.
Zo'n beetje ook dezelfde gedachte als die gelovigen. Iedereen is zijn leven verschuldigd aan God...quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:44 schreef Akathisia het volgende:
Het is gewoon handig om de gehele bevolking tot permanent verdachte te maken. Eindeloze mogelijkheden.
Heel goed bedacht.quote:Een bijkomende mogelijkheid is dat men elke aanschaf wil kennen om de co2-uitstoot per burger te kunnen meten, controleren en belasten, maar dan zouden winkels iets als een code per product moeten bijvoegen.
Zolang die overheid niet wettelijk verantwoordelijk gehouden kan worden voor het overschrijden van wetten, blijven ze er gewoon mee door gaan.quote:Op donderdag 26 januari 2023 23:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een kabinet dat consequent de grenzen van wetten opzoekt en overschrijdt (ze worden immers regelmatig op de vingers getikt door rechters en dit soort waakhonden), dat vind ik erg zorgelijk. Uit dat handelen straalt af dat men die wettelijke kaders eigenlijk maar hinderlijk vindt, maar binnen een fatsoenlijke (recht)staat zou zeker de overheid die gewoon moeten respecteren.
[..]
Tegen elke prijs? Die afweging mis ik. Nou is dat ook niet perse aan het OM, maar we zouden bewindslieden moeten hebben die de belans opzoeken. Met een reeks gefixeerde crimefighters op justitie is dat helaas zoek geraakt.
Controle. Macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik zou bijna gaan denken dat dat niet is om witwassen te voorkomen, maar om mensen te kunnen pakken op bijstandsfraude omdat ze te veel luxe meuk kunnen kopen op een bijstandsuitkering.
In combinatie natuurlijk met het afschaffen van cash betalingen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Krijg je straks weer zo'n toeslagenschandaal. Wat moet het een overheid nu schelen wat mensen doen van hun uitkering? Dat is aan hunzelf hoe ze dat uitgeven. Daar heeft een overheid geen flikker mee te maken.
En was het niet Marga Klompe zelf die zij dat 'het ook genoeg moet zijn voor een bloemetje op tafel'?
En het gaan verbieden van ruilhandel?quote:Op woensdag 1 februari 2023 13:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In combinatie natuurlijk met het afschaffen van cash betalingen.
Met stip de slechtste minister van EZ aller tijden.quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:52 schreef BasEnAad het volgende:
[ twitter ]
Als minister Kaag echt zo'n extreem plan door wil zetten, komen er zo veel vragen bij mij op...
Ik kan gewoon niet geloven dat ze oprecht diep van binnen echt denkt dat dit een goed idee is. Wat gaat er mis?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |