abonnement bol.com Unibet Coolblue
  User die altijd boos en kwaad is 2022 donderdag 26 januari 2023 @ 22:39:41 #1
491163 Viesdik
pi_207728505
Zojuist live op ZDF (de NPO1 van Duitsland)


Gevaccineerd tegen Corona - daarna blijven mensen langdurige problemen melden. De symptomen zijn vergelijkbaar met die van Long Covid: chronische vermoeidheid, concentratieproblemen, kortademigheid, hoofdpijn. Vanwege de vergelijkbare symptomen wordt het "post-vac-syndroom" ook wel "lange Covid na vaccinatie" genoemd. Dergelijke gevallen zijn uiterst zeldzaam. Ernstige bijwerkingen werden gemeld na de corona-vaccinatie. Dit komt overeen met een percentage van ongeveer 0,028 procent voor meer dan 191 miljoen vaccindoses toegediend in Duitsland. Met het oog op "Post-Vac" rapporteerde het instituut begin juli 2022 slechts 472 vermoedelijke meldingen van langdurige klachten na vaccinatie. Omdat het zo zelden voorkomt, het "post-vac-syndroom" is nog grotendeels onontgonnen. Er is nauwelijks hulp voor getroffenen en slechts enkele contactpunten. Velen wenden zich tot de post-Covid-polikliniek van het Universitair Ziekenhuis in Marburg. Speciaal voor post-vac patiënten is er een spreekuur. Alica Jung spreekt live op ZDFheute met actrice Felicia Binger, die na haar coronavaccinatie ziek werd van Long Covid, en prof. Bernhard Schieffer, hoofd van de post-Covid-polikliniek van de Universiteitskliniek in Marburg. Wees erbij, praat mee en stel je vragen! bronnen: Alica Jung spreekt live op ZDFheute met actrice Felicia Binger, die na haar coronavaccinatie ziek werd van Long Covid, en prof. Bernhard Schieffer, hoofd van de post-Covid-polikliniek van de Universiteitskliniek in Marburg. Wees erbij, praat mee en stel je vragen! bronnen: Alica Jung spreekt live op ZDFheute met actrice Felicia Binger, die na haar coronavaccinatie ziek werd van Long Covid, en prof. Bernhard Schieffer, hoofd van de post-Covid-polikliniek van de Universiteitskliniek in Marburg.
pi_207728722
Zoveel ongevaccineerde die in de frontlinie stonden toen er nog geen vaccine was en waar nu een regeling voor compensatie voor gemaakt word

Hoe heb en die precies long COVID gekregen?
pi_207729377
Wat is er nu precies breaking aan dit topic?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 27 januari 2023 @ 09:57:17 #4
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_207731974
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 22:39 schreef Viesdik het volgende:
Dit komt overeen met een percentage van ongeveer 0,028 procent voor meer dan 191 miljoen vaccindoses toegediend in Duitsland. Met het oog op "Post-Vac" rapporteerde het instituut begin juli 2022 slechts 472 vermoedelijke meldingen van langdurige klachten na vaccinatie.
Heb je de uitzending bekeken? Welke inzichten heb je opgedaan?

En, @Viesdik, om één en ander in perspectief te kunnen zetten: hoe zit dat met langdurige klachten na infectie?
Huilen dan.
pi_207732029
Sicker than your average.
pi_207732102
TS is ook zo'n clown... continue aan het janken dat ales wat op MainstreamMedia komt volgens hem grote leugens zijn, en komt eenmaal een item waarvan hij _denkt_ (*) dat het in zijn eigen straatje past gaat hij gelijk iedereen oproepen het te kijken...
Grappig genoeg vermoed ik dat hijzelf het kennelijk niet eens bekeken heeft, of misschien niet echt _begrijpt_ wat de bodschap in dat programma is (nl. dat deze bijwerkingen extreem zeldzaam zijn) ... NUja, dan zal hij straks vast gaan draaien, en beweren dat dat programma dat hij eerst aanhaald als 'belangrijke info die je moet bekijken' allemaal gelogen zou zijn.

(*) dat vacinaties ook bijwerkingen kunnen hebben is niet nieuw en iedere wetenschaper zal dit bevestigen en is ook altijd onderdeel van onderzoeken... maar deze onderzoeken gaan er vooral over om in te schatten hoe _hoog_ het risico op deze bijwerkingen is en dat te vergelijken met het risico dat mensen op nadelige effecten hebben als ze _niet_ gevaccineerd zijn.

in dit geval gaat het ook om extreem zeldzame bijwerkingen, van eenzelfde effect dat juist zeer regelmatig optreed bij mensen bij een 'natuurlijke'infectie met covid19
zoals TS zélf al exact citeerde:
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 22:39 schreef Viesdik het volgende:

Ernstige bijwerkingen werden gemeld na de corona-vaccinatie. Dit komt overeen met een percentage van ongeveer 0,028 procent voor meer dan 191 miljoen vaccindoses toegediend in Duitsland.
(...)
Met het oog op "Post-Vac" rapporteerde het instituut begin juli 2022 slechts 472 vermoedelijke meldingen van langdurige klachten na vaccinatie. Omdat het zo zelden voorkomt, het "post-vac-syndroom" is nog grotendeels onontgonnen.
(die bovenstaande quote kunnen we voor TS graag opslaan en regelmatig terughalen als hij laer gaat beweren dat bijwerkingen na een vaccinatie zo ontzettend 'vaak'zouden voorkomen en veel erger zijn dan 'gewoon' een covid19-infectie te moeten doorstaan)
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 27 januari 2023 @ 10:23:38 #7
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_207732206
TS gaat hier uiteraard niet op reageren en opent binnenkort gewoon een nieuw poeptopic.
Huilen dan.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 12:42:23 #8
491163 Viesdik
pi_207733591
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 09:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Heb je de uitzending bekeken? Welke inzichten heb je opgedaan?

En, @:Viesdik, om één en ander in perspectief te kunnen zetten: hoe zit dat met langdurige klachten na infectie?
Alle mensen die op oudere leeftijd een "natuurlijke" dood zijn gestorven, dingen uiteraard niet mee in de statistieken.
Dat is natuurlijke ook het geniale plot achter deze dodelijke injecties met random samenstelling in random lichamen. Mijn alleenstaande overbuurman is deze week of 74 jarige leeftijd plotseling overleden.
Valt natuurlijk nooit te bewijzen of dit door toedoen van het vaccin is.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 12:43:49 #9
491163 Viesdik
pi_207733607
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 10:23 schreef Isdatzo het volgende:
TS gaat hier uiteraard niet op reageren en opent binnenkort gewoon een nieuw poeptopic.
Of je wacht geduldig aangezien er hier ook mensen komen die niet werkloos zijn
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 12:46:23 #10
491163 Viesdik
pi_207733637
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 10:12 schreef RM-rf het volgende:
TS is ook zo'n clown... continue aan het janken dat ales wat op MainstreamMedia komt volgens hem grote leugens zijn, en komt eenmaal een item waarvan hij _denkt_ (*) dat het in zijn eigen straatje past gaat hij gelijk iedereen oproepen het te kijken...
Grappig genoeg vermoed ik dat hijzelf het kennelijk niet eens bekeken heeft, of misschien niet echt _begrijpt_ wat de bodschap in dat programma is (nl. dat deze bijwerkingen extreem zeldzaam zijn) ... NUja, dan zal hij straks vast gaan draaien, en beweren dat dat programma dat hij eerst aanhaald als 'belangrijke info die je moet bekijken' allemaal gelogen zou zijn.

(*) dat vacinaties ook bijwerkingen kunnen hebben is niet nieuw en iedere wetenschaper zal dit bevestigen en is ook altijd onderdeel van onderzoeken... maar deze onderzoeken gaan er vooral over om in te schatten hoe _hoog_ het risico op deze bijwerkingen is en dat te vergelijken met het risico dat mensen op nadelige effecten hebben als ze _niet_ gevaccineerd zijn.

in dit geval gaat het ook om extreem zeldzame bijwerkingen, van eenzelfde effect dat juist zeer regelmatig optreed bij mensen bij een 'natuurlijke'infectie met covid19
zoals TS zélf al exact citeerde:
[..]
(die bovenstaande quote kunnen we voor TS graag opslaan en regelmatig terughalen als hij laer gaat beweren dat bijwerkingen na een vaccinatie zo ontzettend 'vaak'zouden voorkomen en veel erger zijn dan 'gewoon' een covid19-infectie te moeten doorstaan)
Het is heel simpel vriend. Ik verwacht dat mensen eerder dom dan slim zijn natuurlijk. Maar ook de NL msm zal binnen nu en 3 maanden voorzichtig dergelijk nieuws naar voren brengen. Is allemaal in lijn der verwachting. Ze kunnen het namelijk niet langer meer onder de pet houden. En waarachijnlijk wisten ze dat zelf ook wel. Maar het is voor veel mensen wel te laat en voor mij dus niet.

En laten we wel wezen. We zijn nu drie jaar verder, dus het is veilig genoeg om met de billen bloot te gaan. De problemen bestaan immers al sinds de eerste vaccinatie rondes in 2021. Dus het gegeven blijft dat de msm hersengif is voor beïnvloedbare deugkneusjes als jij. Want God, wat heb jij er spijt van! :')
De wappies wisten het immers al 2 jaar eerder dat die genjecties schadelijk voor je zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door Viesdik op 27-01-2023 12:51:37 ]
pi_207733645
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 12:46 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Het is heel simpel vriend. Ik verwacht dat mensen eerder dom dan slim zijn natuurlijk. Maar ook de NL msm zal binnen nu en 3 maanden voorzichtig dergelijk nieuws naar voren brengen. Is allemaal in lijn der verwachting. Ze kunnen het namelijk niet langer meer onder de pet houden. En waarachijnlijk wisten ze dat zelf ook wel. Maar het is voor veel mensen wel te laat en voor mij dus niet.
heb je nog steeds dat item niet zelf bekeken?

in dat geval een tldr:
het artikel bewijs vooral dat deze bijwerkingen van vacinaties extreem weinig voorkomen... waar soortgelijke bijwerkingen bij covid19-infecties veel vaker voorkomen.
precies wat de wetenschap ook al voorheen aangaf en bv onderdeel was van de toelatingsonderzoeken van de vaccins, nl het vaststellen van bijwerking-risico, wat idd conform de eerder aangeven aantallen lijkt te zijn:
op 191 miljoen vaccinaties 472 meldingen van vermoedelijke bijwerkingen
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 27 januari 2023 @ 12:50:15 #12
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_207733686
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 12:42 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Alle mensen die op oudere leeftijd een "natuurlijke" dood zijn gestorven, dingen uiteraard niet mee in de statistieken.
Dat is natuurlijke ook het geniale plot achter deze dodelijke injecties met random samenstelling in random lichamen. Mijn alleenstaande overbuurman is deze week of 74 jarige leeftijd plotseling overleden.
Valt natuurlijk nooit te bewijzen of dit door toedoen van het vaccin is.
Hij was 74. Lijkt mij dat, de veel waarschijnlijkere oorzaken even buiten beschouwing latend, hij in de afgelopen 2 jaar meerdere malen is gevaccineerd en dat de laatste prik niet in de afgelopen weken heeft plaatsgevonden.
Dat het niet te bewijzen is of dit wel of niet door het vaccin komt maakt nog niet dat het een waarschijnlijke oorzaak is.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 12:53:01 #13
491163 Viesdik
pi_207733732
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 12:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]
heb je nog steeds dat item niet zelf bekeken?

in dat geval een tldr:
het artikel bewijs vooral dat deze bijwerkingen van vacinaties extreem weinig voorkomen... waar soortgelijke bijwerkingen bij covid19-infecties veel vaker voorkomen.
precies wat de wetenschap ook al voorheen aangaf en bv onderdeel was van de toelatingsonderzoeken van de vaccins, nl het vaststellen van bijwerking-risico, wat idd conform de eerder aangeven aantallen lijkt te zijn:
op 191 miljoen vaccinaties 472 meldingen van vermoedelijke bijwerkingen
Ik weet dat jij dat gelooft.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 12:55:13 #14
491163 Viesdik
pi_207733772
En al zou er maar 1 dode te betreuren zijn in de wereld door een vaxxin. Het is nog steeds dood door schuld.
En door dit te zeggen ontstaat er weer een cognitieve kortsluiting bij menigeen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Viesdik op 27-01-2023 13:00:21 ]
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 12:58:09 #15
491163 Viesdik
pi_207733822
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 12:50 schreef Ceviche het volgende:

[..]
Hij was 74. Lijkt mij dat, de veel waarschijnlijkere oorzaken even buiten beschouwing latend, hij in de afgelopen 2 jaar meerdere malen is gevaccineerd en dat de laatste prik niet in de afgelopen weken heeft plaatsgevonden.
Dat het niet te bewijzen is of dit wel of niet door het vaccin komt maakt nog niet dat het een waarschijnlijke oorzaak is.
Het valt nooit meer uit te sluiten. Dat is het punt.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 12:59:46 #16
491163 Viesdik
pi_207733839
Het idee dat het gevaar niet zat in het "virus" maar in een gratis vaccin. Is natuurlijk heeeeeeel moeilijk te verkroppen voor veel mensen.
pi_207733919
Opzich is dit vrij logisch. Het idee van een vaccin is dat je een soort van beheersbare infectie doorloopt. Grofweg gezegd dan.

Klachten tegen komen die je veelvuldiger tegen komt bij een natuurlijke besetting valt in de lijn der verwachting.

De meer interessante vraag is waarom dit gebeurd bij sommigen en bij anderen niet.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 13:14:41 #18
491163 Viesdik
pi_207733982
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:07 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Opzich is dit vrij logisch. Het idee van een vaccin is dat je een soort van beheersbare infectie doorloopt. Grofweg gezegd dan.

Klachten tegen komen die je veelvuldiger tegen komt bij een natuurlijke besetting valt in de lijn der verwachting.

De meer interessante vraag is waarom dit gebeurd bij sommigen en bij anderen niet.
Daar kom je alleen achter door de vraag aan jezelf te stellen: "hoe zou ik het doen"?
Hoe zou ik een oplossing bedenken voor een probleem die er eigenlijk niet is, maar wel wordt ervaren door een selectief groepje mensen?
Door ervoor te zorgen dat de mensen gaan inzien dat zij het probleem zijn. Waardoor het probleem vanuit zichzelf opgelost wordt.
Het is gewoon een kankerziek experiment geweest. Kan er niks anders van maken. Het feit dat mensen mij erom zijn gaan haten is daar natuurlijk een gevolg op.
Mensen veroordelen mij om de confronterende mening die ik heb.

Hitler stelde zich die vraag ook af. Het enige wat hij nodig had was loyaliteit middels propaganda.
Zelfs tot 70 jaar na de oorlog leefden er nog mensen die in staat waren zijn daden te verdedigen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Viesdik op 27-01-2023 13:38:26 ]
pi_207734042
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 12:55 schreef Viesdik het volgende:
En al zou er maar 1 dode te betreuren zijn in de wereld door een vaxxin. Het is nog steeds dood door schuld.
En door dit te zeggen ontstaat er weer een cognitieve kortsluiting bij menigeen.
Geen kortsluiting, eerder een smalend "och arme viesdik". Jaarlijks sterven er in Nederland 540 mensen aan onstekingsremmers als diclofenac en ibuprofen bron. is dit dan allemaal weer dood door schuld of is dit gewoon een mogelijke bijwerking van een medicijn, relatief kleine nevenschade ten opzichte van de baten die vele erbij hebben. Nevenschade waarvoor vaal zelf in bijsluiters gewaarschuwd word?
pi_207734057
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 12:59 schreef Viesdik het volgende:
Het idee dat het gevaar niet zat in het "virus" maar in een gratis vaccin. Is natuurlijk heeeeeeel moeilijk te verkroppen voor veel mensen.
Zijn er echt meer mensen die deze klachten kregen van het medicijn? Daar wil ik dan wel een bronnetje van want hetgeen jij stuurt meld dit echt niet.
pi_207734094
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 12:53 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ik weet dat jij dat gelooft.
Ik weet nu zeker dat jij teksten copy-paste die je kennelijk zelf niet begrijpt of gelezen hebt:

quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 22:39 schreef Viesdik het volgende:

Dit komt overeen met een percentage van ongeveer 0,028 procent voor meer dan 191 miljoen vaccindoses toegediend in Duitsland.
serieus, wordt het niet een beetje tijd gewoon zélf te leren nadenken, in plaats je mening vanuit je internet-confirmation-bubble denken te moeten knippen en plakken?
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 13:28:30 #22
491163 Viesdik
pi_207734097
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:21 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Geen kortsluiting, eerder een smalend "och arme viesdik". Jaarlijks sterven er in Nederland 540 mensen aan onstekingsremmers als diclofenac en ibuprofen bron. is dit dan allemaal weer dood door schuld of is dit gewoon een mogelijke bijwerking van een medicijn, relatief kleine nevenschade ten opzichte van de baten die vele erbij hebben. Nevenschade waarvoor vaal zelf in bijsluiters gewaarschuwd word?
Zet mij eerder aan het denken dan dat mij dit gerust zou stellen.
Mijn kijk op de zorg en de rol van de farmaceutische industrie heeft een flinke wake-up call bij mij opgeleverd sinds corona. Zelfs huisartsen zijn niet meer in staat om de exacte risicos van medicijnen in kaart te brengen, ze beroepen zich gewoon op de bijsluiter. Net als de vrouw bij een willekeurige klantenservice die meer gebonden is aan het script dan aan de tevredenheid en welbehagen van de klant.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 13:31:22 #23
491163 Viesdik
pi_207734113
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:22 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zijn er echt meer mensen die deze klachten kregen van het medicijn? Daar wil ik dan wel een bronnetje van want hetgeen jij stuurt meld dit echt niet.
Welke bronnen moet ik raadplegen om jou ervan te overtuigen dat Jezus bestaan heeft? Of Mohammed?
  User die altijd boos en kwaad is 2022 vrijdag 27 januari 2023 @ 13:33:08 #24
491163 Viesdik
pi_207734127
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:28 schreef RM-rf het volgende:
:
[..]
serieus, wordt het niet een beetje tijd gewoon zélf te leren nadenken, in plaats je mening vanuit je internet-confirmation-bubble denken te moeten knippen en plakken?
Schat, dit is de omschrijving bij het filmpje vertaald naar het Neferlands :')___!

[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 27-01-2023 14:11:18 ]
pi_207734296
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:28 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Mijn kijk op de zorg en de rol van de farmaceutische industrie heeft een flinke wake-up call bij mij opgeleverd sinds corona. Zelfs huisartsen zijn niet meer in staat om de exacte risicos van medicijnen in kaart te brengen, ze beroepen zich gewoon op de bijsluiter.
Er zijn 20.000 geregistreerde medicijnen in Nederland en er zijn zat mensen die meer dan 1 medicijn slikken. Daarnaast kan elke persoon nog tig mogelijke bekende en onbekende aandoeningen hebben. Het is derhalve toch nooit mogelijk om de exacte risico's van een medicijn in kaart te brengen. Niet als huisarts, maar überhaupt niet.

Het is toch gewoon een afweging van kosten en baten in de ruimste zin van het woord. Waarbij je als kosten meeneemt hoeveel mensen mogelijk bijwerkingen of zelfs dodelijke gevolgen hebben van een medicijn en bij baten kijkt hoeveel mogelijke gevolgen en doden het voorkomt.

Eigenlijk gaat dit natuurlijk voor alles op. Als ik uitlaatgassen inadem kan ik kanker krijgen en daar kan ik een verschrikkelijke dood aan sterven. Dan kun je denken van misschien moet je dan stoppen met ademhalen, hiermee voorkom je een mogelijke dood aan kanker voor de komende 9 minuten tot je hersendood bent.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')