1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Nog altijd overlijden in Nederland meer mensen dan gemiddeld, maar waardoor dat komt weten we niet precies. Ook in juli, augustus en september 2022 was er sprake van zogenoemde oversterfte. Dat meldt statistiekbureau CBS woensdag op basis van voorlopige cijfers over doodsoorzaken. "De sterfte is een beetje van slag", zegt Ruben van Gaalen van het CBS. "In het begin van de pandemie liepen de coronapieken min of meer parallel aan de oversterfte. Dat veranderde iets in het laatste deel van 2021 en in heel 2022. De sterftes zijn nu wat meer uitgesmeerd over het jaar." De toename van het aantal mensen dat overleed na een val verklaart de aanhoudende oversterfte deels, zegt het CBS. Dat aandeel nam ook in het derde kwartaal toe. Het zijn vooral tachtigplussers die hieraan sterven. Relatief vaak gaat het om mensen met dementie. Ruim twee derde van alle mensen die in het derde kwartaal van vorig jaar overleden aan COVID-19 was tachtig jaar of ouder. Volgens Van Gaalen was vooral het aandeel negentigplussers relatief groot. Mogelijk hebben zij dankzij de coronaregels een wat langer leven gehad dan ze zouden hebben gehad als die maatregelen er niet waren geweest. Zo werden de alleroudsten ook minder blootgesteld aan de griep. Ze bleven ook vaker thuis, waardoor de kans op een val kleiner was. Mensen mogelijk kwetsbaarder na coronabesmetting In de periode juli tot en met september overleden bijna 40.000 mensen, van wie 1.468 (3,7 procent) aan COVID-19, zegt het CBS. De oversterfte was in aantallen iets groter dan sterfgevallen door COVID-19. Corona verklaart dus niet alles. Mogelijk spelen andere, onbewezen effecten ook een rol, stelt Van Gaalen. Zo kan corona ook indirect invloed hebben op de oversterfte. "Denk aan de uitgestelde zorg", zegt Van Gaalen. Hij wijst ook op buitenlandse onderzoeken, die stellen dat mensen na een coronabesmetting een periode kwetsbaarder zijn, vooral ouderen. Dat kan bijvoorbeeld de kans op hartfalen vergroten, zo wees een Amerikaanse studie vorig jaar uit. Verder wijst de onderzoeker op de twee griepgolven die we vorig jaar hadden: in het voorjaar en in december. Wat het aandeel van de laatste griepgolf in de oversterfte zal zijn, moet nog duidelijk worden. De doodsoorzaken bij sterfgevallen in het laatste kwartaal van 2022 zijn pas over enkele maanden bekend. De overlijdens zijn in elk geval geen gevolg van de coronaprikken. Van Gaalen benadrukt nog maar eens dat daar geen enkel bewijs voor is. De vaccinaties werken juist goed tegen overlijden door COVID-19. Ook verhogen ze de kans op sterfte door andere oorzaken niet, meldden het RIVM en het CBS vorig jaar na onderzoek naar oversterfte in opdracht van de Tweede Kamer. Zo komen de cijfers tot stand Sinds het begin van de coronapandemie tot en met september 2022 registreerde het CBS ruim 46.000 mensen die overleden aan COVID-19. Dat zijn er ongeveer twee keer zoveel als de bijna 23.000 gevallen die het RIVM meldde in dezelfde periode. Het verschil komt doordat het CBS zich baseert op basis van verklaringen van artsen over doodsoorzaken. Een dokter kan COVID-19 als doodsoorzaak vaststellen, zonder dat dit met een test is bevestigd. Het RIVM is afhankelijk van meldingen van de GGD, maar die meldingen zijn niet verplicht. Opgaven van doodsoorzaken door artsen zijn dit wel. Eerder 21 okt 2022 om 00:00 Opnieuw oversterfte in tweede kwartaal, mogelijk door griepepidemie Opnieuw oversterfte in tweede kwartaal, mogelijk door griepepidemie 16 sep 2022 om 10:45 Flevoland, Noord-Brabant en Drenthe hardst getroffen door oversterfte in 2022 Flevoland, Noord-Brabant en Drenthe hardst getroffen door oversterfte in 2022 15 sep 2022 om 20:28 Onderzoek naar oversterfte is lastig vanwege strenge naleving privacyregels |
quote:Nog altijd overlijden in Nederland meer mensen dan gemiddeld, maar waardoor dat komt weten we niet precies. Ook in juli, augustus en september 2022 was er sprake van zogenoemde oversterfte. Dat meldt statistiekbureau CBS woensdag op basis van voorlopige cijfers over doodsoorzaken.
"De sterfte is een beetje van slag", zegt Ruben van Gaalen van het CBS. "In het begin van de pandemie liepen de coronapieken min of meer parallel aan de oversterfte. Dat veranderde iets in het laatste deel van 2021 en in heel 2022. De sterftes zijn nu wat meer uitgesmeerd over het jaar."
De toename van het aantal mensen dat overleed na een val verklaart de aanhoudende oversterfte deels, zegt het CBS. Dat aandeel nam ook in het derde kwartaal toe. Het zijn vooral tachtigplussers die hieraan sterven. Relatief vaak gaat het om mensen met dementie.
Ruim twee derde van alle mensen die in het derde kwartaal van vorig jaar overleden aan COVID-19 was tachtig jaar of ouder. Volgens Van Gaalen was vooral het aandeel negentigplussers relatief groot. Mogelijk hebben zij dankzij de coronaregels een wat langer leven gehad dan ze zouden hebben gehad als die maatregelen er niet waren geweest.
Zo werden de alleroudsten ook minder blootgesteld aan de griep. Ze bleven ook vaker thuis, waardoor de kans op een val kleiner was.
Mensen mogelijk kwetsbaarder na coronabesmetting
In de periode juli tot en met september overleden bijna 40.000 mensen, van wie 1.468 (3,7 procent) aan COVID-19, zegt het CBS. De oversterfte was in aantallen iets groter dan sterfgevallen door COVID-19. Corona verklaart dus niet alles. Mogelijk spelen andere, onbewezen effecten ook een rol, stelt Van Gaalen.
Zo kan corona ook indirect invloed hebben op de oversterfte. "Denk aan de uitgestelde zorg", zegt Van Gaalen. Hij wijst ook op buitenlandse onderzoeken, die stellen dat mensen na een coronabesmetting een periode kwetsbaarder zijn, vooral ouderen. Dat kan bijvoorbeeld de kans op hartfalen vergroten, zo wees een Amerikaanse studie vorig jaar uit.
Verder wijst de onderzoeker op de twee griepgolven die we vorig jaar hadden: in het voorjaar en in december. Wat het aandeel van de laatste griepgolf in de oversterfte zal zijn, moet nog duidelijk worden. De doodsoorzaken bij sterfgevallen in het laatste kwartaal van 2022 zijn pas over enkele maanden bekend.
De overlijdens zijn in elk geval geen gevolg van de coronaprikken. Van Gaalen benadrukt nog maar eens dat daar geen enkel bewijs voor is. De vaccinaties werken juist goed tegen overlijden door COVID-19. Ook verhogen ze de kans op sterfte door andere oorzaken niet, meldden het RIVM en het CBS vorig jaar na onderzoek naar oversterfte in opdracht van de Tweede Kamer.
Zo komen de cijfers tot stand
Sinds het begin van de coronapandemie tot en met september 2022 registreerde het CBS ruim 46.000 mensen die overleden aan COVID-19. Dat zijn er ongeveer twee keer zoveel als de bijna 23.000 gevallen die het RIVM meldde in dezelfde periode.
Het verschil komt doordat het CBS zich baseert op basis van verklaringen van artsen over doodsoorzaken. Een dokter kan COVID-19 als doodsoorzaak vaststellen, zonder dat dit met een test is bevestigd.
Het RIVM is afhankelijk van meldingen van de GGD, maar die meldingen zijn niet verplicht. Opgaven van doodsoorzaken door artsen zijn dit wel.
Eerder
21 okt 2022 om 00:00
Opnieuw oversterfte in tweede kwartaal, mogelijk door griepepidemie
Opnieuw oversterfte in tweede kwartaal, mogelijk door griepepidemie
16 sep 2022 om 10:45
Flevoland, Noord-Brabant en Drenthe hardst getroffen door oversterfte in 2022
Flevoland, Noord-Brabant en Drenthe hardst getroffen door oversterfte in 2022
15 sep 2022 om 20:28
Onderzoek naar oversterfte is lastig vanwege strenge naleving privacyregels
Je had overigens het bijgevoegde commentaar van de betreffende user beter onleesbaar kunnen laten, geef maar toe!!quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:26 schreef marc0871 het volgende:
Pak voortaan de quote knop ipv de code.
Wel zo leesbaar.
[..]
Dat wil TS juist niet want dan is dit ook leesbaar:quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:26 schreef marc0871 het volgende:
Pak voortaan de quote knop ipv de code.
Wel zo leesbaar.
[..]
quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:36 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat wil TS juist niet want dan is dit ook leesbaar:
'De overlijdens zijn in elk geval geen gevolg van de coronaprikken. Van Gaalen benadrukt nog maar eens dat daar geen enkel bewijs voor is. De vaccinaties werken juist goed tegen overlijden door COVID-19. Ook verhogen ze de kans op sterfte door andere oorzaken niet, meldden het RIVM en het CBS vorig jaar na onderzoek naar oversterfte in opdracht van de Tweede Kamer.'
En dan is direct duidelijk dat zijn wappie-mening kant nog wal slaat.
Spreek niet voor me, rijkrat.quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:36 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat wil TS juist niet want dan is dit ook leesbaar:
'De overlijdens zijn in elk geval geen gevolg van de coronaprikken. Van Gaalen benadrukt nog maar eens dat daar geen enkel bewijs voor is. De vaccinaties werken juist goed tegen overlijden door COVID-19. Ook verhogen ze de kans op sterfte door andere oorzaken niet, meldden het RIVM en het CBS vorig jaar na onderzoek naar oversterfte in opdracht van de Tweede Kamer.'
En dan is direct duidelijk dat zijn wappie-mening kant nog wal slaat.
Er is geen bewijs voor dat het door de prikken komt. Conclusie: het komt niet door de vaccinaties.quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:36 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat wil TS juist niet want dan is dit ook leesbaar:
'De overlijdens zijn in elk geval geen gevolg van de coronaprikken. Van Gaalen benadrukt nog maar eens dat daar geen enkel bewijs voor is. De vaccinaties werken juist goed tegen overlijden door COVID-19. Ook verhogen ze de kans op sterfte door andere oorzaken niet, meldden het RIVM en het CBS vorig jaar na onderzoek naar oversterfte in opdracht van de Tweede Kamer.'
En dan is direct duidelijk dat zijn wappie-mening kant nog wal slaat.
Is nooit onderzocht geweest. Dat houdt dus geen steek!quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:36 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat wil TS juist niet want dan is dit ook leesbaar:
'De overlijdens zijn in elk geval geen gevolg van de coronaprikken. Van Gaalen benadrukt nog maar eens dat daar geen enkel bewijs voor is. De vaccinaties werken juist goed tegen overlijden door COVID-19. Ook verhogen ze de kans op sterfte door andere oorzaken niet, meldden het RIVM en het CBS vorig jaar na onderzoek naar oversterfte in opdracht van de Tweede Kamer.'
En dan is direct duidelijk dat zijn wappie-mening kant nog wal slaat.
Zou het een gebande wappie zijn, of een van de beroepsdemonstranten die nu te weinig koffie drinkt op het museum plein.quote:Op woensdag 25 januari 2023 06:16 schreef Twiitch het volgende:
geregistreerd op: dinsdag 24 januari 2023 @ 21:49
Benieuwd naar de keiharde cijfers die TS hiervoor heeftquote:Of hebben we ooit meer topsporters met een hartaanval per jaar gehad?
Iemand rijksrat noemen maar dan op je denkbeeldige pik getrapt zijn door het woord wappiequote:Op woensdag 25 januari 2023 00:42 schreef VanGeldLos het volgende:
[..]
[..]
Spreek niet voor me, rijkrat.
En dan ook nog wappie, oke dan. Wie is hier nu de wappie.
In ieder geval, zal het volgende topic beter mijn best doen
Is er al bewijs dat het niet door carpoolen, Mien Dobbelsteen of de Elfstedentocht komt?quote:Op woensdag 25 januari 2023 01:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Is er al bewijs dat het niet door de prikken komt?
Kloon van gebande Vogeltjesdans confirmedquote:Op woensdag 25 januari 2023 06:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou het een gebande wappie zijn, of een van de beroepsdemonstranten die nu te weinig koffie drinkt op het museum plein.![]()
In ieder geval door het weg laten van cruciale teksten uit een journalistiek stukje geeft het alweer aan dat dit type perse moet liegen om een punt te maken.
Geen bewijs, want het wordt gewoon ontkend. Wel makkelijk claimen dus.quote:Op woensdag 25 januari 2023 00:36 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat wil TS juist niet want dan is dit ook leesbaar:
'De overlijdens zijn in elk geval geen gevolg van de coronaprikken. Van Gaalen benadrukt nog maar eens dat daar geen enkel bewijs voor is. De vaccinaties werken juist goed tegen overlijden door COVID-19. Ook verhogen ze de kans op sterfte door andere oorzaken niet, meldden het RIVM en het CBS vorig jaar na onderzoek naar oversterfte in opdracht van de Tweede Kamer.'
En dan is direct duidelijk dat zijn wappie-mening kant nog wal slaat.
Het onderzoeken ervan wordt moeilijk over gedaan.quote:Op woensdag 25 januari 2023 07:54 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Geen bewijs, want het wordt gewoon ontkend. Wel makkelijk claimen dus.
En al deze dingen hebben gemeen dat ze massaal, ongetest, de bevolking zijn ingespoten.quote:Op woensdag 25 januari 2023 07:44 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Is er al bewijs dat het niet door carpoolen, Mien Dobbelsteen of de Elfstedentocht komt?
Oh, komt het door sperma?quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En al deze dingen hebben gemeen dat ze massaal, ongetest, de bevolking zijn ingespoten.
Oh wacht..
Die prof wil een meta studie doen waarin ook blogs meegenomen worden?quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:02 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het onderzoeken ervan wordt moeilijk over gedaan.
[ afbeelding ]
Het onderzoeken middels debiel plan op debiele bronnen wordt moeilijk over gedaan, en terechtquote:Op woensdag 25 januari 2023 08:02 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het onderzoeken ervan wordt moeilijk over gedaan.
[ afbeelding ]
Raar dan dat ze jou niet hebben gevraagd om deze cijfers te duiden.quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:28 schreef Gia het volgende:
Allemaal best verklaarbaar. Tijdens Corona bleven veel mensen veel thuis. Meer rust, minder kans op griep of verkoudheid, minder kans op ongelukken. Maar ook verlaging van de natuurlijke weerstand, waardoor ouderen en chronisch zieken nu veel kwetsbaarder zijn. Mensen die, zonder corona, 2 jaar geleden aan griep overleden zouden zijn, leven nu nog. Maar de kans dat zij nu overlijden aan griep is wel een stuk groter geworden.
Dat kunnen de mensen van het RIVM best zelf. Daar hebben ze geen mening van een eenvoudige burger voor nodig.quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:28 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Raar dan dat ze jou niet hebben gevraagd om deze cijfers te duiden.
Dat is en wordt wel onderzocht. Heel simpel door een grote groep gevaccineerden te volgen en tadaa in die groep sterven er niet meer mensen dan normaal. Plus de meeste hebben veel minder last van een covid infectie dan ongevaccineerden.quote:Op woensdag 25 januari 2023 05:47 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Is nooit onderzocht geweest. Dat houdt dus geen steek!
Wanneer wordt het dusdanig verdacht dat we de bewijslast omdraaien?!!quote:Op woensdag 25 januari 2023 07:44 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Is er al bewijs dat het niet door carpoolen, Mien Dobbelsteen of de Elfstedentocht komt?
Als ik de tweets van Omtzigt zo lees wordt het allemaal onmogelijk om onafhankelijk onderzoek te doen. Ik ben daar wel voorstander van.quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kunnen de mensen van het RIVM best zelf. Daar hebben ze geen mening van een eenvoudige burger voor nodig.
Het zijn de wappies die deze verklaringen van medici in twijfel trekken, puur en alleen omdat ze gelijk willen hebben.
Ja joh wappies.quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kunnen de mensen van het RIVM best zelf. Daar hebben ze geen mening van een eenvoudige burger voor nodig.
Het zijn de wappies die deze verklaringen van medici in twijfel trekken, puur en alleen omdat ze gelijk willen hebben.
Lol... nee Wappie is toch echt de lui die cijfers en onderzoeken negeren en een flink probleem hebben met statistiek.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja joh wappies.
Dat er zonder enige onderbouwing of bron wordt gesteld dat het niet door het vaccin komt. Dat is pas wappie.
Wappies betalen niet voor nieuws dus zullen ze nooit zulke objectieve stukjes lezen.quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:59 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Prima overzichtelijk artikeltje
Dat is een wappie onzinverklaring voor de oversterftequote:Op woensdag 25 januari 2023 00:18 schreef VanGeldLos het volgende:
Geef gewoon toe dat het 'vaccin' voor gezonde mensen niet nodig en soms zelfs schadelijk was.
Dat klopt natuurlijk niet. Dat ze niet sterven aan COVID maakt de kans dat ze ergens anders aan sterven juist groter zou je zeggenquote:Op woensdag 25 januari 2023 00:36 schreef Speekselklier het volgende:
De vaccinaties werken juist goed tegen overlijden door COVID-19. Ook verhogen ze de kans op sterfte door andere oorzaken niet
Ha scherp. Ik las het als ‘je krijgt geen grotere kans op een hartaanval, kanker, bladiebla’.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:24 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. Dat ze niet sterven aan COVID maakt de kans dat ze ergens anders aan sterven juist groter zou je zeggen
Jeetje, heb je enig idee wat ZonMW doet?quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:02 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het onderzoeken ervan wordt moeilijk over gedaan.
[ afbeelding ]
Zo is het!quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:40 schreef Zombabe het volgende:
Ha scherp. Ik las het als ‘je krijgt geen grotere kans op een hartaanval, kanker, bladiebla’.
Maar het klopt, als de kans op overlijden door COVID-19 kleiner is dan is de kans dat je overlijdt door een andere oorzaak per definitie groter
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |