Goed mopshondvoorbeeld, drie stuks maarliefstquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:03 schreef Eightyone het volgende:
Ik moet meteen hier aan denken.
[ afbeelding ]
Linksachter en voor lijken wel erg op elkaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:49 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Goed mopshondvoorbeeld, drie stuks maarliefst
Vrij Goor, die linksachter.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:50 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Linksachter en voor lijken wel erg op elkaar.
Daar zouden mensen zelf best een beter bij stil mogen staan imho.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:43 schreef Dven het volgende:
Benieuwd of we straks mensen met een progressieve of regressieve genetische aandoening ook gaan verbieden om zich voort te planten. Want kindermishandeling enzulks.
Behalve dat dit geen mopshonden zijnquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:49 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Goed mopshondvoorbeeld, drie stuks maarliefst
Da's niet best. Wat dan wel Picquote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:54 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Behalve dat dit geen mopshonden zijn
Mee eens hoor. Ik kan me herinneren dat de Frane bulldog in mijn jongere jaren ook heel wat meer snuit had dan velen vandaag de dag. Vond het toen geweldige beestjes, vandaag de dag is het - letterlijk en figuurlijk - geen gezicht meer.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:54 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Daar zouden mensen zelf best een beter bij stil mogen staan imho.
Maar goed, het verbieden van mensen om zich voort te planten ligt érg gevoelig. Dus laten we eens beginnen gewoon te stoppen met dieren te fokken waarvan we bij voorbaat al weten dat ze grote problemen gaan ondervinden van de fok gericht op (uiterlijke) kenmerken die dit veroorzaken.
En de ademhalingsproblemen die brachiochephalen ondervinden, zijn ernstige problemen met ernstige aantasting van het welzijn. Nog even los van alle andere lichamelijke problemen waarmee deze rassen vaak kampen.
Jeetje, dit toont wel heel schrijnend hoever het is doorgeslagen ja.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:02 schreef Dven het volgende:
Terugfokken lijkt me een prima begin.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ergens na de tweede wereldoorlog is het finaal misgegaan, waarbij een jaar of twintig geleden nog eens een vlucht de verkeerde kant op heeft genomen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:03 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Jeetje, dit toont wel heel schrijnend hoever het is doorgeslagen ja.
Wel mooi dat de boxers hun staart weer terughebben. (hoewel dat geen genetisch ding is, wel een mode ding) Enige positieve in deze fotoserie.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:02 schreef Dven het volgende:
Terugfokken lijkt me een prima begin.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, dat knippen om niet medische redenen is gelukkig al lange tijd verboden. Alleen een beetje vreemd dat men er geen moeite mee heeft dat het in de vleeshouderij allemaal prima is.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:14 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wel mooi dat de boxers hun staart weer terughebben. (hoewel dat geen genetisch ding is, wel een mode ding) Enige positieve in deze fotoserie.
Dat ja, mensen vinden Franse bulldogjes zo schattig omdat ze "knorren en snurken"quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:54 schreef summer2bird het volgende:
Ein-de-lijk.
Een familielid van me heeft ook zo'n Franse bulldog. Beest is continu aan het stikken en kuchen maar "Hij is heel gezond hoor!!!11"
Het ergste was ook nog dat ze in die tijd geen cent te makken hadden, continu klaagden over geen boodschappen kunnen betalen, en toen hun vakantiegeld kwam kochten ze dat arme beest voor 1500 euroquote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:55 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Dat ja, mensen vinden Franse bulldogjes zo schattig omdat ze "knorren en snurken"
wtf, er bestaan tegenwoordig katten zonder snorharen?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:03 schreef Viv het volgende:
[..]
Het gaat o.a. ook om katten met dubbelgevouwen oren of zonder snorharen.
Yep:quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:01 schreef summer2bird het volgende:
[..]
wtf, er bestaan tegenwoordig katten zonder snorharen?
Zijn mensen helemaal gek geworden? Dat is net zulke mishandeling als je kat ontklauwen. Gatverdamme
https://nos.nl/artikel/22(...)at-berispt-door-nvwaquote:"Er is een hype om het beestje gecreëerd", denkt woordvoerder en dierenarts Frederieke Schouten van Dier&Recht. Die organisatie strijdt al jaren voor de handhaving van het verbod, dat sinds 2014 van kracht is. "Maar een huisdier is geen mode-accessoire. Als dierenarts zie ik alleen hoe gehandicapt de kat is, zo zonder snorharen. De welzijnsproblemen zijn erg groot."
Ik begeef me op glad ijs, of het is de Duitser in me, maar als je dit van jezelf weet (grote kans dat je kind een of andere nare ziekte krijgt) en je begint er toch aan.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:43 schreef Dven het volgende:
Benieuwd of we straks mensen met een progressieve of regressieve genetische aandoening ook gaan verbieden om zich voort te planten. Want kindermishandeling enzulks.
Tering, dat is een beetje als genetisch een baby creëren die geen vingers heeft "want het staat zo schattig"quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:05 schreef Viv het volgende:
[..]
Yep:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)at-berispt-door-nvwa
Dat is iets anders. Dit is bewust zo gefokt.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:43 schreef Dven het volgende:
Benieuwd of we straks mensen met een progressieve of regressieve genetische aandoening ook gaan verbieden om zich voort te planten. Want kindermishandeling enzulks.
Niet helemaal vergelijkbaar, fokken met honden gebeurd op massieve schaal en tegen de wil en natuur van de hond in.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:43 schreef Dven het volgende:
Benieuwd of we straks mensen met een progressieve of regressieve genetische aandoening ook gaan verbieden om zich voort te planten. Want kindermishandeling enzulks.
Dat is precies wat het isquote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:07 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Tering, dat is een beetje als genetisch een baby creëren die geen vingers heeft "want het staat zo schattig"
Definieer vechthonden.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:16 schreef RamboDirk het volgende:
Vechthonden ook gelijk verbieden, even doorpakken.
....en slijmen uit de bek. Dat is niet gezond. Ze zijn wel vaak lief.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 13:54 schreef summer2bird het volgende:
Ein-de-lijk.
Een familielid van me heeft ook zo'n Franse bulldog. Beest is continu aan het stikken en kuchen maar "Hij is heel gezond hoor!!!11"
edit: mooie website om raad te plegen als je serieus overweegt om een ras beest te kopen:
https://www.dierenrecht.nl/rashondenwijzer
Ja, maar eerlijk, 1 kitten levert zo'n 1000 euro op.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:05 schreef Viv het volgende:
[..]
Yep:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)at-berispt-door-nvwa
Dat zag ik inderdaad ook, kansloos.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:27 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Ja, maar eerlijk, 1 kitten levert zo'n 1000 euro op.
De boete is 1500 euro.
Een nestje kittens heeft gemiddeld 4 tot 6 kittens denk ik?
Die boete heeft toch geen zin dan!
Wat niet wil zeggen dat je dit dan maar niet moet aanpakken.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:37 schreef LightCity het volgende:
Tal van dieren die gekweekt worden voor een betere vleesproductie, die waarschijnlijk een veel slechter leven hebben dan deze dieren.
Nee, ja, ik vind het ook idioot.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat niet wil zeggen dat je dit dan maar niet moet aanpakken.
Geen idee waarom ik het regressief en progressief noemde (heel andere dingen) en het is mijn vakgebied ook niet maar de intentie is duidelijk (aangezien niemand mij er vooralsnog op verbeterd heeft ook )quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is iets anders. Dit is bewust zo gefokt.
Dat zijn geen gefokte dieren.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Geen idee waarom ik het regressief en progressief noemde (heel andere dingen) en het is mijn vakgebied ook niet maar de intentie is duidelijk (aangezien niemand mij er vooralsnog op verbeterd heeft ook )
Het valt echter te beargumenteren dat mensen met een autosomaal dominante spierziekte toch ook gewoon bewust kunnen 'fokken'.
1000 euro is spotgoedkoop voor een bambinokitten, indien geen broodfok.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:27 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Ja, maar eerlijk, 1 kitten levert zo'n 1000 euro op.
De boete is 1500 euro.
Een nestje kittens heeft gemiddeld 4 tot 6 kittens denk ik?
Die boete heeft toch geen zin dan!
johquote:
Ja, wat ik probeer te zeggen is dat de boete te laag is om het fokken te stoppen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:02 schreef Dven het volgende:
[..]
1000 euro is spotgoedkoop voor een bambinokitten, indien geen broodfok.
Pak je het overigens allemaal netjes aan dan is 1.000 euro per kitten echt niets en maak je er als fokker volgens mij ook amper winst op.
Ik geloof niet dat er veel tegen de wil en natuur van een hond is om een teef te bezwangeren of juist bezwangerd te worden.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 14:08 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Niet helemaal vergelijkbaar, fokken met honden gebeurd op massieve schaal en tegen de wil en natuur van de hond in.
Gehandicapte mensen die zwanger worden zijn er veel minder van
Aantoonbaar van voor 2004 zou ik zeggen. Toen is die wet ingegaan en iedereen die toen nog zo'n hond heeft aangeschaft heeft meegewerkt aan een overtreding. Omdat dit wel heel erg rigoureus is zou je kunnen werken met een op het dier uitgegeven onterving voor de bestaande 'voorraad'. Elke hond moet toch al een chip hebben dus is dit nog te handhaven ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 12:40 schreef Candaasje het volgende:
Prima voorstel. En het gaat inderdaad om dieren die nieuw in huis gehaald worden, niet om de bestaande kortsnuiten.
Zou je jezelf ook laten inslapen op het moment dat je wat slechter kan ademen?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:04 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Aantoonbaar van voor 2004 zou ik zeggen. Toen is die wet ingegaan en iedereen die toen nog zo'n hond heeft aangeschaft heeft meegewerkt aan een overtreding. Omdat dit wel heel erg rigoureus is zou je kunnen werken met een op het dier uitgegeven onterving voor de bestaande 'voorraad'. Elke hond moet toch al een chip hebben dus is dit nog te handhaven ook.
Een dier wat echt slecht kan ademen of hele dagen koppijn heeft kan je imho beter meteen laten inslapen.
Als dat zou mogen dan graag. Maar in tegen stelling tot dieren mag je mensen vrijwel niet euthanaseren.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Zou je jezelf ook laten inslapen op het moment dat je wat slechter kan ademen?
Ik geloof niet dat je er met een boete van 1.500 euro winst op maakt. Zeker niet met de prijzen in Nederland.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:03 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Ja, wat ik probeer te zeggen is dat de boete te laag is om het fokken te stoppen.
Waarom zou je een zo gefokte kat met korte poten willen hebben?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je er met een boete van 1.500 euro winst op maakt. Zeker niet met de prijzen in Nederland.
Hoe dan ook, het is allemaal ook een beetje schreeuwen naar elkaar. De één vindt dit de ander vindt dat. Een argument is bijvoorbeeld dat katten met korte pootjes niet meer kunnen jagen. Dat zou zielig zijn. Nu geloof ik allereerst absoluut niet dat iedere kat nog de interesse heeft om te jagen, maar hetzelfde clubje mensen vindt vervolgens wel dat katten verplicht binnen of in eigen tuin zouden moeten zitten. Wat ook een beetje tegen de aard van het beestje in zou moeten gaan. En als nu zelfs een kat zonder haar als verminking gezien gaat worden Dan is het einde wel een beetje zoek.
Dat is geen vraag voor mij om te beantwoorden en verder ook niet zo heel relevant.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waarom zou je een zo gefokte kat met korte poten willen hebben?
Je weet dat veel van die beesten kunstmatig bevrucht worden?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:04 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er veel tegen de wil en natuur van een hond is om een teef te bezwangeren of juist bezwangerd te worden.
Ah, je bedoelt het op die manierquote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:23 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Je weet dat veel van die beesten kunstmatig bevrucht worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |