Dat nummer van Claude is echtquote:Op zondag 15 januari 2023 08:10 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Ik heb ze alle tien nog niet gehoord.
Ik ken die van Claude, Di-Rect, Rondé en S10. Dan is Claude mijn nummer 1, gevolgd door S10, Rondé en Di-Rectquote:Op zondag 15 januari 2023 09:19 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Is voor het overgrote deel van deze nummers ook niet erg
Op de NOS-site gaat het natuurlijk meteen over vermeend dopinggebruik... het is tenslotte een wielrenner.quote:Op zondag 15 januari 2023 10:43 schreef Em31 het volgende:
Wat depressies met iemand kunnen doen.. het is eng en verschrikkelijk.
Ik ben gewoon openbaar Suzan & Freek luisteraarquote:
Walgelijkquote:Op zondag 15 januari 2023 10:45 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Op de NOS-site gaat het natuurlijk meteen over vermeend dopinggebruik... het is tenslotte een wielrenner.
Ja inderdaadquote:Op zondag 15 januari 2023 10:43 schreef Em31 het volgende:
Wat depressies met iemand kunnen doen.. het is eng en verschrikkelijk.
Maar liefst 3 alinea’s zie ik. Zou je bij zo’n eerste bericht toch ook nog wel even achterwege kunnen laten.quote:Op zondag 15 januari 2023 10:45 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Op de NOS-site gaat het natuurlijk meteen over vermeend dopinggebruik... het is tenslotte een wielrenner.
Waarom maakt dit lijstje me zo triest?quote:Op zondag 15 januari 2023 00:03 schreef molloot200 het volgende:
Stel, Nederland zou een nationale finale doen met deze 10 redelijk bekende/populaire Nederlandse nummers sinds september gereleased tot nu toe. Welke van deze 10 nummers zou er winnen denken jullie en waarom? En zou dat ook de beste keuze zijn dan volgens jou? Volgens mij kan Nederland helemaal geen NF's namelijk
1. Antoon - Klop Klop
2. Claude - La Da Da
3. Di-Rect - 90s Kid
4. Flemming - Paracetamollen
5. Jaap Reesema - Grijs (ik weet dat dit technisch gezien niet kan want cover maar STEL)
6. Maan & Goldband - Stiekem
7. Rondé - Bright Eyes
8. S10 - Hoor Je Mij
9. Son Mieux - This Is The Moment
10. Suzan & Freek - Kwijt
Inderdaad, als Frank de Boer morgen onder de tram komt (ik gun hem dat uiteraard niet), gaat het toch ook niet meteen over zijn nandrolon-affairequote:Op zondag 15 januari 2023 11:06 schreef Em31 het volgende:
[..]
Maar liefst 3 alinea’s zie ik. Zou je bij zo’n eerste bericht toch ook nog wel even achterwege kunnen laten.
Dat is de stuip waarin de NOS schiet bij wielrennen, óf doping óf slap geouwehoer met een wijntje aan een tafel ergens op een verlaten dorpsplein in de Auvergne. Maar nooit de sport zelf.quote:Op zondag 15 januari 2023 12:39 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Inderdaad, als Frank de Boer morgen onder de tram komt (ik gun hem dat uiteraard niet), gaat het toch ook niet meteen over zijn nandrolon-affaire
R.i.p.quote:
Het kan zijn dat hij het 'verloor van zichzelf' niet geschreven heeft en dat de media er dat steeds van maken. Anders is het vrij slecht van hem door zelf dat wel te hebben geschreven en daarna te roepen dat er geen spookverhalen moeten komenquote:Op zondag 15 januari 2023 12:18 schreef blackswangreen het volgende:
Dit is dan weer een beetje raar, gezien de teneur van de eerdere tweet.
[ twitter ]
Typisch weer ja. Zag op teletekst dat ze het juist weer niet benoemden. Dus daar wel gewoon netjes.quote:Op zondag 15 januari 2023 11:06 schreef Em31 het volgende:
[..]
Maar liefst 3 alinea’s zie ik. Zou je bij zo’n eerste bericht toch ook nog wel even achterwege kunnen laten.
quote:Op zondag 15 januari 2023 13:25 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het kan zijn dat hij het 'verloor van zichzelf' niet geschreven heeft en dat de media er dat steeds van maken. Anders is het vrij slecht van hem door zelf dat wel te hebben geschreven en daarna te roepen dat er geen spookverhalen moeten komen
Volgens mij gebruik je 'verliest van zichzelf ' alleen bij zelfmoord. Anders spreek je wel van verloor van ziekte X of gewoon het niet benoemen.
Dan suggereert die het dus wel degelijk zelf. Nogal typisch om daarna spookverhalen te willen voorkomenquote:
Ik geloof je, maar gezien je eerdere berichtgeving over F. de Boer zou ik je wel als verdachte aanwijzen als hij morgen echt onder de tram komt.quote:Op zondag 15 januari 2023 12:39 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Inderdaad, als Frank de Boer morgen onder de tram komt (ik gun hem dat uiteraard niet), gaat het toch ook niet meteen over zijn nandrolon-affaire
Op het nieuws zelf gelukkig ook niet.quote:Op zondag 15 januari 2023 13:25 schreef Redefine het volgende:
[..]
Typisch weer ja. Zag op teletekst dat ze het juist weer niet benoemden. Dus daar wel gewoon netjes.
Ja snap het ook niet helemaal. Nu denk je aan per ongeluk een overdosis ofzo. Anders is er toch een duidelijke reden.quote:Op zondag 15 januari 2023 13:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dan suggereert die het dus wel degelijk zelf. Nogal typisch om daarna spookverhalen te willen voorkomen
Ik zou als ik F. de Boer was altijd maar extra goed opletten als die in buurt van een tram komtquote:Op zondag 15 januari 2023 13:27 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik geloof je, maar gezien je eerdere berichtgeving over F. de Boer zou ik je wel als verdachte aanwijzen als hij morgen echt onder de tram komt.
Wel een specifieke beschrijving van Fred he, apart!quote:Op zondag 15 januari 2023 13:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik zou als ik F. de Boer was altijd maar extra goed opletten als die in buurt van een tram komt
Nou ja goed, de doodstraf voor iemand omdat die er als trainer vrij weinig van kan, gaat ook mij vrij ver...quote:Op zondag 15 januari 2023 13:27 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik geloof je, maar gezien je eerdere berichtgeving over F. de Boer zou ik je wel als verdachte aanwijzen als hij morgen echt onder de tram komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |