Bronquote:Medewerkers van president Biden hebben tenminste een nieuwe lading vertrouwelijke documenten gevonden. Dat melden de Amerikaanse zender NBC News en de New York Times. De papieren lagen op een andere locatie dan het kantoor in Washington waar eerder al tien geheime documenten werden gevonden.
Het is onduidelijk om wat voor documenten het precies gaat, hoeveel het er precies zijn, en wanneer ze ontdekt zijn. Bronnen melden aan NBC News dat Bidens medewerkers al sinds november bezig waren met controleren of er nog meer vertrouwelijke documenten lagen op andere locaties die Biden gebruikte.
Het is opvallend dat er gesproken wordt over „ten minste een nieuwe lading.” Die omschrijving houdt de mogelijkheid open dat er ook meerdere sets van documenten kunnen zijn gevonden. Of dit zo is, blijft nog onduidelijk. Het Witte huis wilde niet reageren op het bericht. Ook het ministerie van Justitie, dat onderzoek doet naar de eerste lading documenten, onthield zich van commentaar.
Maandag werd bekend dat er november vorig jaar, vlak voor de congresverkiezingen, een tiental geheime documenten zijn gevonden in een oud kantoor dat Biden na zijn vicepresidentschap gebruikte. Hij was toen verbonden aan een denktank in Washington. De papieren lagen in een afgesloten kast in het kantoor. Biden zegt dat de documenten meteen zijn ingeleverd bij het Nationale archief. Justitie onderzoekt de zaak nu.
Amerikaanse media schrijven dat het onder meer gaat om memo’s van de Amerikaanse inlichtingendiensten over Oekraïne, Iran en het Verenigd Koninkrijk. De papieren komen uit 2013 tot 2016, zo zeggen bronnen. Een deel daarvan zou geclassificeerd zijn als topgeheim.
Niet alleen thuis maar ook op verschillende kantoren die hij af en toe bezoekt. Dan vraag je je toch af waarom hij topgeheime documenten meeneemt naar zulke locaties en daar achterlaat. Dat zijn vrouw per ongeluk wat leest zal niemand boeien, dat hij die documenten mogelijk deelt met anderen die daarmee hun voordeel kunnen doen wel.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Biden had als president natuurlijk gewoon recht op inzage in die geheimen, maar het is niet de bedoeling dat hij die thuis rond laat slingeren.
Dat is ook zo.quote:De Trump-boys hier zullen die nuance wel niet begrijpen en doen alsof Biden verantwoordelijk is voor die geheime stukken.
quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:58 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Trump was geen haar beter
Of toch wel
Trump & zijn team wilde ze niet teruggeven, verborg ze, negeerde aanmaningen, loog dat hij er nog meer had na teruggave van enkele documenten en borg ze op in een slecht beveiligde omgeving en had er een veelvoud meer.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:06 schreef koos_vriendloos het volgende:
Wat ik echt geweldig vind is dat op reddit iedereen dit probeert goed te praten. Maar destijds met de posts over de 'trump files' was er zowat een heksenjacht gaande
Je gelooft in een gigantische hoeveelheid goodwill wat betreft Bidenquote:Op donderdag 12 januari 2023 21:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump & zijn team wilde ze niet teruggeven, verborg ze, negeerde aanmaningen, loog dat hij er nog meer had na teruggave van enkele documenten en borg ze op in een slecht beveiligde omgeving en had er een veelvoud meer.
Biden & zijn team gaf het meteen ongevraagd door, leverde ze in en ging blijkbaar pro-actief op zoek of er niet nog meer documenten rondslingerden.
Daarom is bij de ene persoon een heksenjacht gerechtvaardigd, zeker gezien zijn criminele verleden en bij de andere persoon momenteel nog niet veel aan de hand.
Ondanks mijn aversie voor Biden is dit de enige juiste reactie imoquote:Op donderdag 12 januari 2023 21:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump & zijn team wilde ze niet teruggeven, verborg ze, negeerde aanmaningen, loog dat hij er nog meer had na teruggave van enkele documenten en borg ze op in een slecht beveiligde omgeving en had er een veelvoud meer.
Biden & zijn team gaf het meteen ongevraagd door, leverde ze in en ging blijkbaar pro-actief op zoek of er niet nog meer documenten rondslingerden.
Daarom is bij de ene persoon een heksenjacht gerechtvaardigd, zeker gezien zijn criminele verleden en bij de andere persoon momenteel nog niet veel aan de hand.
Reddit is een links bolwerk, die zullen alles van de democraten goedpraten en alles wat de republikeinen doen is puur slecht.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:06 schreef koos_vriendloos het volgende:
Wat ik echt geweldig vind is dat op reddit iedereen dit probeert goed te praten. Maar destijds met de posts over de 'trump files' was er zowat een heksenjacht gaande
Zo kennen we de progressieve medemens, vuur is heet, water is nat en mensen zijn hypocrieten.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:06 schreef koos_vriendloos het volgende:
Wat ik echt geweldig vind is dat op reddit iedereen dit probeert goed te praten. Maar destijds met de posts over de 'trump files' was er zowat een heksenjacht gaande
quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Reddit is een links bolwerk, die zullen alles van de democraten goedpraten en alles wat de republikeinen doen is puur slecht.
Maar zijn beide situaties volgens jullie identiek of niet? En zo niet, wat zijn volgens jullie de verschillen?quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo kennen we de progressieve medemens, vuur is heet, water is nat en mensen zijn hypocrieten.
Het is inzoverre identiek dat het me allebei niets kan schelen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:29 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Maar zijn beide situaties volgens jullie identiek of niet? En zo niet, wat zijn volgens jullie de verschillen?
Allemaal net zo kut met hun streken.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:47 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Je gelooft in een gigantische hoeveelheid goodwill wat betreft Biden
Trump heeft zich al in aanloop naar de verkiezingen voor zijn presidentschap een grote anti-democraat getoond, op dergelijke dictatoriale trekjes heb ik Biden nog niet kunnen betrappen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:47 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Je gelooft in een gigantische hoeveelheid goodwill wat betreft Biden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ook in hoe hoe met de afhandeling omgegaan wordt: Biden en z'n staf maken zelf melding bij de archiefdienst en overhandigen de documenten zonder gezeik, terwijl bij Trump het dwarsbomen van dat proces pas eindigde na een gerechtelijk huiszoekingsbevel.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:02 schreef jogy het volgende:
Dit is wel een grote oopsie een extreem slechte optiek. Ik gok wel dat er een verschil zit in intentie en hoeveelheid (achtergelaten vergeten documenten en bewust achtergehouden documenten, plus tientallen vs duizenden) maar alsnog niet oke. Zeker nu niet
Opmerkelijker is dat die documenten klaarblijkelijk ook nooit gemist zijn. Je zou denken dat wel een beetje bijgehouden wordt hoeveel kopieën van dat soort documenten in omloop zijn, en wie die in hun bezit hebben.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:28 schreef capricia het volgende:
Of kennelijk houdt iedere president allerlei geheime documenten op lokaties buiten het witte huis.
Of dit is gewoon daar neergelegd of zo.
Want dit lijkt zoveel op Trump..
Dat is sowieso een raadsel. Als ik op kantoor de perforator wil lenen wordt ik genoteerd en volgt voor het einde van de dag nog een bezoekje als ik hem niet rap terug heb gebracht. Maar documentjes met "Above TOP SECRET" kunnen gewoon jaren ergens in een kast liggen te verstoffen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijker is dat die documenten klaarblijkelijk ook nooit gemist zijn. Je zou denken dat wel een beetje bijgehouden wordt hoeveel kopieën van dat soort documenten in omloop zijn, en wie die in hun bezit hebben.
Nou, idd.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijker is dat die documenten klaarblijkelijk ook nooit gemist zijn. Je zou denken dat wel een beetje bijgehouden wordt hoeveel kopieën van dat soort documenten in omloop zijn, en wie die in hun bezit hebben.
Watquote:Op donderdag 12 januari 2023 23:32 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat is sowieso een raadsel. Als ik op kantoor de perforator wil lenen wordt ik genoteerd en volgt voor het einde van de dag nog een bezoekje als ik hem niet rap terug heb gebracht. Maar documentjes met "Above TOP SECRET" kunnen gewoon jaren ergens in een kast liggen te verstoffen.
Maar had hij dat als VP ook? Stukken waren uit de periode dat Obama president was.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Biden had als president natuurlijk gewoon recht op inzage in die geheimen, maar het is niet de bedoeling dat hij die thuis rond laat slingeren.
Dat zou in het geval van een president niet 'gewoon' mogen zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Die man is denk ik gewoon dement.
Ja.quote:
In de VS is dat tegenwoordig een vereiste.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 00:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat zou in het geval van een president niet 'gewoon' mogen zijn.
Dit dus.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En ook in hoe hoe met de afhandeling omgegaan wordt: Biden en z'n staf maken zelf melding bij de archiefdienst en overhandigen de documenten zonder gezeik, terwijl bij Trump het dwarsbomen van dat proces pas eindigde na een gerechtelijk huiszoekingsbevel.
Nee, de VP is in de VS meer een soort ceremoniële functie en heeft absoluut niet dezelfde rechten als POTUS. Dit maakt het allemaal veel interessanter.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 00:56 schreef loveli het volgende:
[..]
Maar had hij dat als VP ook? Stukken waren uit de periode dat Obama president was.
Timing is wel handig, net na de midterms. En deze twitteraar denkt dat het een excuus is om Trump niet aan te klagen, zodat hij de tegenkandidaat kan zijn.
[ twitter ]
Ik ben benieuwd hoe het zich ontwikkelt.
Wat een lulkoekquote:Op donderdag 12 januari 2023 21:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump & zijn team wilde ze niet teruggeven, verborg ze, negeerde aanmaningen, loog dat hij er nog meer had na teruggave van enkele documenten en borg ze op in een slecht beveiligde omgeving en had er een veelvoud meer.
Biden & zijn team gaf het meteen ongevraagd door, leverde ze in en ging blijkbaar pro-actief op zoek of er niet nog meer documenten rondslingerden.
Daarom is bij de ene persoon een heksenjacht gerechtvaardigd, zeker gezien zijn criminele verleden en bij de andere persoon momenteel nog niet veel aan de hand.
Er is natuurlijk wel een verschil in hoeveelheid.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:06 schreef koos_vriendloos het volgende:
Wat ik echt geweldig vind is dat op reddit iedereen dit probeert goed te praten. Maar destijds met de posts over de 'trump files' was er zowat een heksenjacht gaande
Wat Waar werk jij?quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:32 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat is sowieso een raadsel. Als ik op kantoor de perforator wil lenen wordt ik genoteerd en volgt voor het einde van de dag nog een bezoekje als ik hem niet rap terug heb gebracht.
De rationele waarheid doet pijn ik weet het.quote:
Hoezo? Zn auto was gewoon op slotquote:Op donderdag 12 januari 2023 21:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Biden had als president natuurlijk gewoon recht op inzage in die geheimen, maar het is niet de bedoeling dat hij die thuis rond laat slingeren.
De Trump-boys hier zullen die nuance wel niet begrijpen en doen alsof Biden verantwoordelijk is voor die geheime stukken.
Ze zullen die info wel de hele dag door krijgen en als hij dan toevallig in Delaware is ligt het dus daar. Wat ik niet snap is dat er niemand achter zijn kont opruimt. Als het geheim is lijkt het mij dat ze weten wie ze krijgt dan moet je ze ook op kunnen halen soort bieb alleen dan metvgeheime stukken.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:28 schreef capricia het volgende:
Of kennelijk houdt iedere president allerlei geheime documenten op lokaties buiten het witte huis.
Of dit is gewoon daar neergelegd of zo.
Want dit lijkt zoveel op Trump..
te flauwquote:Op vrijdag 13 januari 2023 09:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Hoezo? Zn auto was gewoon op slot
De komende maanden zullen de House Republicans diepgravend onderzoek aan doen naar de handel en wandel van de Biden en dan gaat de beerput echt open.quote:The University of Pennsylvania received more than $30 million from Chinese donors shortly after the Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, which functioned as an office for Joe Biden before he was elected president, was announced in 2017, according to public records.
“The Penn Biden Center is a dark-money, revolving-door nightmare where foreign competitors like China donated millions of dollars to the university so that they could have access to future high-ranking officials,” said Tom Anderson, director of the Government Integrity Project at the Virginia-based National Legal and Policy Center.
The University of Pennsylvania raked in a total of $54.6 million from 2014 through June 2019 in donations from China, including $23.1 million in anonymous gifts starting in 2016, according to public records.
Most of the anonymous donations came after the university officially announced in February 2017 that it would create the academic center named for Biden, whose term as vice president under Barack Obama had just ended. In addition to leading the think tank, Biden was named a professor at the school.
The Ivy League institution received $15.8 million in anonymous Chinese gifts in 2017 and one $14.5 million donation in May 2018, three months after the center opened, records show.
“The Penn Biden Center has never solicited or received any gifts from any Chinese or other foreign entity,” said a spokesman for the University of Pennsylvania. “In fact, the University has never solicited any gifts for the Center. Since its inception in 2017 there have been three unsolicited gifts (from two donors) which combined total $1,100. Both donors are Americans. One hundred percent of the budget for the Penn Biden Center comes from university funds.”
The center does not list any of its fellows or administrators on its website, and does not have separate financial filings. It operates under the auspices of the University of Pennsylvania with a mission of engaging “fellow citizens in shaping this world, while ensuring the gains of global engagement are widely shared,” according to its website.
Ik heb er geen kijk op, deze misschien wel. Hij denkt dat het een opzetje is van de democraten om Trump als tegenkandidaat te krijgen (en weg te spelen).quote:Op vrijdag 13 januari 2023 10:08 schreef EdvandeBerg het volgende:
Of is het een opgezet rookgordijn, waarbij de special counsil zal concluderen dat alle documenten onschuldige notulen ofzo zijn om naar de buitenwereld te kunnen laten zien dat Biden toch echt betrouwbaar is, in verdediging naar toekomstige openbaringen door de nieuwe onderzoekscommissies?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |