POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De democraten gaan deze troep niet oplossen, laat de republikeinen maar voor gek staan.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Of een andere deur waar een aantal republikeinen en democraten samenwerken en een consensuskandidaat naar voren schuiven en dan ben je er ook wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen idee, ze schuiven niet iemand van henzelf naar voren. Die speech waarin Jordan werd genomineerd had wel wat commentaar op McCarthy.quote:
[..]
Is er eigenlijk duidelijk wat ze willen die radicale anti-mccarthy lui?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar wat willen ze dan? Of is hun hele agenda 'Geen McCarthy' wat dan wordt het lastig.quote:
[..]
Geen idee, ze schuiven niet iemand van henzelf naar voren.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het gaat echt nog veel kinderachtiger worden, denk ik. De komende twee jaren worden een ramp. Voor het aanzien van de politiek (waar toch al niet zoveel van over is) maar ook voor de democratie. En alles wat ze daar doen, nemen we hier over. Zorgelijk.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:33 schreef AnneX het volgende:
Ach toch. Zó kinderachtig wordt het dus.
Is Biden hier tegenop gewassen?
[ twitter ]
Is er nog een sterke man daar binnen die partij die nu een consensuskandidaat naar voren kan schuiven in het partijbelang, om een verdere vernedering te voorkomen? Nee zeker?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Naja, oplossen. Uiteindelijk moet er toch een speaker komen linksom of rechtsom en dan liever niet een gekkie die allerhande bullshit onderzoeken wil hebben of alleen maar wetgeving volgens de Hastert-rule een stem wil geven.quote:
[..]
De democraten gaan deze troep niet oplossen, laat de republikeinen maar voor gek staan.
Ik verwacht dat er iemand Trump gaat nomineren.quote:
Is er nog een sterke man daar binnen die partij die nu een consensuskandidaat naar voren kan schuiven in het partijbelang, om een verdere vernedering te voorkomen? Nee zeker?
Hier 5 van hen aan het woord:quote:
[..]
Maar wat willen ze dan? Of is hun hele agenda 'Geen McCarthy' wat dan wordt het lastig.
https://thehill.com/homen(...)ng-against-mccarthy/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zet net C-SPAN aan. Jordan heeft nu al weer 7 stemmen. Zo komt McCarthy dus niet aan 218? (de Republikeinen hebben 222 zetels.)
Nou, mocht iemand van de DNC het worden dan lach ik de ballen uit m'n broek.*
* Een mens mag dromen.
* Een mens mag dromen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nope. Hieronder op alfabetische volgorde de Reps die anders stemden in de eerste ronde, maakt het makkelijk bij te houden op wie je moet lettenquote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:40 schreef Recce het volgende:
Ik zet net C-SPAN aan. Jordan heeft nu al weer 7 stemmen. Zo komt McCarthy dus niet aan 218? (de Republikeinen hebben 222 zetels.)
quote:Biggs
Bishop
Boebert
Brecheen
Cloud
Clyde
Craine
Gaetz
Good
Gosar
Harris
Luna
Miller (Ill.)
Norman
Ogles
Perry
Rosendale
Roy
Self
Klopt, maar hij krijgt zo wel minder dan 19 tegenstemmers. Ik heb er een paar gemist, maar Jordan had er bij de F toch al 9 moeten hebben, als je die lijst op de vorige pagina bekijkt?quote:
Ik zet net C-SPAN aan. Jordan heeft nu al weer 7 stemmen. Zo komt McCarthy dus niet aan 218? (de Republikeinen hebben 222 zetels.)
Edit: blijkbaar had ik niet goed door waar ze waren...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het hele "beleid" van domrechts is toch al jarenlang dat ze alleen maar tegen zijn en zelf met helemaal niets komen?quote:
[..]
Maar wat willen ze dan? Of is hun hele agenda 'Geen McCarthy' wat dan wordt het lastig.
"Accelerationism"quote:
[..]
Is er eigenlijk duidelijk wat ze willen die radicale anti-mccarthy lui?
https://www.splcenter.org(...)white-power-movement
In de rechtsradikale beweging is het geloof opgekomen dat politieke democratische processen hen niet aan de macht brengen (terecht vermoedelijk) en dat het juist hun doel moet zijn deze kapot te maken...
Daarbij past ook het kapotmaken van de republikeinse partij zelf, van binnenuit
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dank, sommigen hebben dus platgelegd gewoon een teringhekel aan McCarthy terwijl en bij een aantal nog wel wat te onderhandelen valt (maar sommige eisen zo rabiaat zijn dat McCarthy feitelijk vleugellam zou worden). Dat belooft wat.quote:
[..]
Hier 5 van hen aan het woord:
https://thehill.com/homen(...)ng-against-mccarthy/
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nu niet meer op Biggs stemmen was gepland:
quote:While the Virginia congressman said the anti-McCarthy group plans to vote for Biggs in the first vote, it intends to coalesce around another candidate on the second.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En de logica hier van is? Zo veel mogelijk chaos trappen of wat?quote:
Nu niet meer op Biggs stemmen was gepland:
[..]
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Goed artikel. Fok! wordt er nog net niet in genoemdquote:
[..]
"Accelerationism"
https://www.splcenter.org(...)white-power-movement
In de rechtsradikale beweging is het geloof opgekomen dat politieke democratische processen hen niet aan de macht brengen (terecht vermoedelijk) en dat het juist hun doel moet zijn deze kapot te maken...
Daarbij past ook het kapotmaken van de republikeinse partij zelf, van binnenuit
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aangeven dat er met ze te praten valt over een andere kandidaat dan 1 van hen?quote:
[..]
En de logica hier van is? Zo veel mogelijk chaos trappen of wat?
McCarthy is op deze manier kansloos...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De illusie van momentum proberen te creëren?quote:
[..]
En de logica hier van is? Zo veel mogelijk chaos trappen of wat?
