Tja, lang leve het districtenstel dat automatisch ook een 2 partijen stelsel wordt, zeker? Dat is echt de manier waarop zulke idioten op cruciale posities komen, er is geen alternatief voor gematigde stemmers.quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:13 schreef Hexagon het volgende:
Toch fijn dat er mensen zijn die denken dat het een goed idee is op dit soort kleuters te stemmen. Wat een kronkel heb je dan in je harses.
Stevige consessies eisen zou ik zeggenquote:Op woensdag 4 januari 2023 16:05 schreef AnneX het volgende:
Hullie - van de pers - zeggen, dat…
En er wordt druk uitgeoefend op de 17 Reps, die in Biden districts zijn verkozen.
FWIW
[ twitter ]
Maar dan nog, zo iemand komt dan al op pole position.quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, lang leve het districtenstel dat automatisch ook een 2 partijen stelsel wordt, zeker? Dat is echt de manier waarop zulke idioten op cruciale posities komen, er is geen alternatief voor gematigde stemmers.
En dan te bedenken dat er ook in Nederland wel eens stemmen op gaan voor dit beroerde systeem...
Ja, klopt. Dan heeft van het in de preliminaries stemmende deel van de partij in dat district voor de meerderheid voor zo iemand gekozen. Maar normaal zou dat nog niet voldoende zijn voor een zetel, als er een gematigde proliticus tegenover zou staan. Maar met dit stelsel, wat automatisch op een 2 partijen stelsel uit komt, kan dat dus helaas wel gebeuren. En in de VS blijkbaar nogal veel.quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dan nog, zo iemand komt dan al op pole position.
Ik schat in dat het nog steeds zonder democraten gaat gebeuren, met een andere kandidaat dan McCarthy. Maar ik weet niet zeker of die Freedom Caucus wel genoegen neemt met iemand die niet uit hun midden komt.quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom wist men al van te voren dat dit (historisch gezien) een bijzondere Speaker-verkiezing ging worden. Er zal onderhandeld moeten worden met de Democraten die daar in ruil natuurlijk wel iets voor terugwillen. Dat kan wel even gaan duren en intussen heeft de VS dus geen werkend Huis terwijl er allerlei belangrijke besluiten liggen te wachten
Dat laatste dus. Op het moment is dit de enige 'leverage' die deze groep heeft om enige invloed te kunnen uitoefenen op het beleid. Ze zullen ook belangrijke commissieposten willen die McCarthy al een keer heeft afgewezen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik schat in dat het nog steeds zonder democraten gaat gebeuren, met een andere kandidaat dan McCarthy. Maar ik weet niet zeker of die Freedom Caucus wel genoegen neemt met iemand die niet uit hun midden komt.
Volgens CNN zijn ze dus helemaal niet uit op commissieposten. Dat maakt het voor McCarthy ook onmogelijk: als mensen geen andere eisen hebben dan 'weg met McCarthy', kan je ze niet anders overhalen dan door McCarthy te verwijderen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat laatste dus. Op het moment is dit de enige 'leverage' die deze groep heeft om enige invloed te kunnen uitoefenen op het beleid. Ze zullen ook belangrijke commissieposten willen die McCarthy al een keer heeft afgewezen.
De vraag is of McCarthy alsnog gaat buigen voor hun eisen.
Die wil niks liever dan dit baantje.quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
.
De vraag is of McCarthy alsnog gaat buigen voor hun eisen.
Klopt, hij probeerde het in 2015 al, maar werd toen ook geblokkeerd door de Freedom Causus. De vraag is: wil de rest van de top van de GOP zo ver buigen om McCarthy deze baan te gunnen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 17:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die wil niks liever dan dit baantje.
Dat kan ook nog een ding worden ja, als hij deze lui hun zin geeft dat er dan aan de andere kant mensen over boord gaan. En hij mag er maar 4 verliezen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 17:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, hij probeerde het in 2015 al, maar werd toen ook geblokkeerd door de Freedom Causus. De vraag is: wil de rest van de top van de GOP zo ver buigen om McCarthy deze baan te gunnen.
Kan zijn kinderen altijd nog aan de Duivel verkopen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 17:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, hij probeerde het in 2015 al, maar werd toen ook geblokkeerd door de Freedom Causus. De vraag is: wil de rest van de top van de GOP zo ver buigen om McCarthy deze baan te gunnen.
Zou wel verklaren waarom Donalds gisteren in de laatste ronde switchte van McCarthy naar Jordanquote:Op woensdag 4 januari 2023 18:23 schreef trein2000 het volgende:
JAAAA daar is Chip weer! Vandaag stemmen ze op Donalds?
quote:Biggs
Bishop
Boebert
Brecheen
Cloud
Clyde
Craine
Donalds
Gaetz
Good
Gosar
Harris
Luna
Miller (Ill.)
Norman
Ogles
Perry
Rosendale
Roy
Self
quote:Op woensdag 4 januari 2023 18:31 schreef Hamlapjes het volgende:
Voor het overzicht nog even de 20 defectors van gisteren
[..]
Norman heeft in een interview aangegeven dat het er nu meer dan 20 zouden worden. Ben benieuwd.quote:Op woensdag 4 januari 2023 18:31 schreef Hamlapjes het volgende:
Voor het overzicht nog even de 20 defectors van gisteren
[..]
Ik heb nog geen nieuwe namen gezien.quote:Op woensdag 4 januari 2023 18:50 schreef livelink het volgende:
[..]
Norman heeft in een interview aangegeven dat het er nu meer dan 20 zouden worden. Ben benieuwd.
Vooralsnog staan ze op 19, na 350 stemmen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 18:50 schreef livelink het volgende:
[..]
Norman heeft in een interview aangegeven dat het er nu meer dan 20 zouden worden. Ben benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |