quote:Minister De Jonge: migratie bedreigt oplossing woningtekort
DEN HAAG - De woningcrisis in Nederland is niet op te lossen als het aantal inwoners in ons land in het huidige tempo blijft groeien. Dat zegt minister Hugo de Jonge van Volkshuisvesting woensdag in Trouw.
„Als het migratiesaldo blijft zoals het is, heb je aan 900.000 woningen in 2030 lang niet genoeg. Dan bouwen we tegen de klippen op. Het migratiesaldo moet omlaag."
"Dat is mijn inzet voor de komende periode”aldus de minister in de krant. „
We moeten ons er een beeld van vormen met hoeveel mensen we hier kunnen wonen en hoeveel groei werkelijk inpasbaar is in Nederland.”
Door na te laten die vraag te stellen „overvraag je de samenleving op een geweldige manier”, vindt De Jonge. „En dan ondermijnen we het draagvlak voor migratie
De volkshuisvestingsminister zegt dat het migratiesaldo beïnvloedbaar is. „Het bestaat uit vier componenten, waar je min of meer invloed op hebt. Het is arbeid, de grootste component, asiel is een hard groeiende component, dan is er liefde- en gezinsmigratie en de vierde is studie. Op alle vier de componenten moeten we grip krijgen zodat het migratiesaldo doenlijk en inpasbaar is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)lossing-woningtekort
Nog even
bij pappa en mamma blijven wonen dus, want de asielindustrie gaat gewoon voor 
#tooLateTooLittle
#verkiezingen
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 28-12-2022 12:10:32 ]
Leuk, maar daar ga je niet over Hugo. Jij moet woningen bouwen.quote:"Dat is mijn inzet voor de komende periode”
Of ga je straks zeggen dat het niet aan jou lag, maar aan het migratiesaldo (en dus aan je collega-minister)
Er is geen draagvlak meer voor migratie. Doe je ogen eens open.
Die heeft hij van die bouwvakkers gekregen en hadden ze toen speciaal voor die gelegenheid voor hem gepimpt.quote:
Is geen grap btw.
quote:Op woensdag 28 december 2022 12:04 schreef maghreb het volgende:
Geef mensen die vluchten voor oorlog en geweld maar weer de schuld van je eigen onkunde.
Helemaal naar Nederland moeten vluchten om veilig uit de kogelregen te zijn
Het is toch al jaren duidelijk dat de huidige instroom niet vol te houden is?
Die man had helemaal geen ministerspost meer mogen krijgen na zijn geklungel op het coronadossier.quote:Op woensdag 28 december 2022 12:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hugozer is eigenlijk een persiflage op een minister.
FTFYquote:
Wat een ziener die Hugo...
Het is toch al jarendecennia duidelijk dat de huidige instroom niet vol te houden is?
Er is wel draagvlak voor migratie, de GL en D66 stemmers willen er nog veel meer zolang ze maar niet in hun buurt komen wonen.quote:
Wat zijn politici toch walgelijke figuren. Alles voor eigen gewin totaal niet bezig met het landsbelang.
Er is geen draagvlak meer voor migratie. Doe je ogen eens open.
Maar dat kun je als CDA’er natuurlijk niet roepen want die hebben al geen zetels meer.quote:
Lekker makkelijk scoren. Ook zonder instroom lukt het 'm niet. Komt door boeren die stikstofruimte blokkeren.
Je kent de situatie in België zeker niet.quote:
[..]
Helemaal naar Nederland moeten vluchten om veilig uit de kogelregen te zijn
Even los van het eeuwige "personeelstekort" stokpaardje, want ik mag aannemen dat niemand daar nog intrapt.
Hugo zegt even wat iedereen op FOK! en ver daarbuiten al jaren weet.
Omdat de meeste Nederlandse werknemers niet voor het minimumloon in de kassen en kippenslachterijen willen staan.quote:
Waarom zullen we migratie nodig hebben?
Even los van het eeuwige "personeelstekort" stokpaardje, want ik mag aannemen dat niemand daar nog intrapt.
Ik vraag me serieus af wie op “regeren is vooruitzien“ is gekomen?
Dan moeten die banen dus meer opleveren, betalen we meteen de echte prijs voor zulke producten ipv kunstmatig laaggehouden.quote:
[..]
Omdat de meeste Nederlandse werknemers niet voor het minimumloon in de kassen en kippenslachterijen willen staan.
quote:
[..]
Dan moeten die banen dus meer opleveren, betalen we meteen de echte prijs voor zulke producten ipv kunstmatig laaggehouden.
Die kippenslachterijen kunnen we anders prima afschaffen. Win win.quote:
[..]
Omdat de meeste Nederlandse werknemers niet voor het minimumloon in de kassen en kippenslachterijen willen staan.
Omdat werkgevers niet meer willen betalen. Daarom wordt telkenmale een blik immigranten open getrokken.quote:
[..]
Omdat de meeste Nederlandse werknemers niet voor het minimumloon in de kassen en kippenslachterijen willen staan.
ben je van harte welkom als je komt werken. Zo niet, dan weer rechtsomkeert. Ik heb namelijk niet het idee dat álle migranten hier aan het werk gaan. Maar kan er helemaal naast zitten natuurlijk.Maar er zullen wel verkiezingen aankomen, grenzen gaan toch niet dicht, voordat die huizen gebouwd zijn hebben we weer 1 miljoen extra gelukzoekers die elk 5/6 kinderen in Nederland baren die ook weer hun partner uit land van herkomst halen en ook weer 5/6 kinderen op de wereld zetten.
... tot aan de volgende verkiezingen.quote:
Politici die open deuren intrappen.
Ik vraag me serieus af wie op “regeren is vooruitzien“ is gekomen?
Om die uitdrukking toch even kloppend te maken.
Neuh, dan trekken die sectoren naar Oost-Europa. Daardoor komt er wel weer grond vrij, lijkt me een win-win.quote:
[..]
Dan moeten die banen dus meer opleveren, betalen we meteen de echte prijs voor zulke producten ipv kunstmatig laaggehouden.
dan gaan die bedrijven maar naar de landen waar mensen daar wel in willen werken.quote:
[..]
Omdat de meeste Nederlandse werknemers niet voor het minimumloon in de kassen en kippenslachterijen willen staan.
dat is 0, want die bedrijven vertrekken maar. Die hebben hier niks te zoeken.quote:
Laten we anders eerst even checken hoeveel mensen we nodig hebben voor dat werk en dan een max instellen op migratie
Die vervolgens worden gehuisvest in wurgconstructies met gekoppelde (dure) huurcontracten en de pandjesbazen lachen zich weer de ballen uit de broek.quote:
[..]
Omdat werkgevers niet meer willen betalen. Daarom wordt telkenmale een blik immigranten open getrokken.
Ook goedquote:
[..]
dat is 0, want die bedrijven vertrekken maar. Die hebben hier niks te zoeken.
Of zet Nederlanders die in de bijstand zitten aan het werk in de kassen.quote:
Klopt, dus maak NL ongeschikt voor migratiebedrijven zoals de kassen en de dozen. Laat die maar verhuizen naar polen waar de medewerkers toch vandaan komen.
Al denk ik dat die bedrijfstak sowieso op de schop gaat vanwege de energiekosten.dat willen die kaseigenaren echt niet....quote:
[..]
Of zet Nederlanders die in de bijstand zitten aan het werk in de kassen.
Graag samen met alle boeren.quote:
[..]
dan gaan die bedrijven maar naar de landen waar mensen daar wel in willen werken.
allemaal is wat overdreven, maar een deel kan prima.quote:
Inderdaad. Nog zat partijen die baat hebben bij immigratie. Ook al is het op macroniveau eerder slechter.quote:
[..]
Die vervolgens worden gehuisvest in wurgconstructies met gekoppelde (dure) huurcontracten en de pandjesbazen lachen zich weer de ballen uit de broek.
Welke oorlog en geweld in Belgie en Duitsland hebben we het precies over? Ik weet dat ze eruit zien als Molenbekenaren en Antwerpenaren en daar is een boel geweld, maar daar wordt niet voor gevlucht.quote:
Geef mensen die vluchten voor oorlog en geweld maar weer de schuld van je eigen onkunde.
Mja. Hebben ze geprobeerd, met uitkeringsgerechtigden.quote:
[..]
Of zet Nederlanders die in de bijstand zitten aan het werk in de kassen.
Met behoudt van uitkering, deels betaald door de bedrijven.
2 busladingen vol, vanuit Rotterdam bij bedrijven in het Westland afgeleverd.
2 hebben het geschopt tot een vast dienstverband.
De rest zat smiddags alweer thuis, of kwam de volgende dag niet meer opdagen.
Goh, vreemd als je mensen onder het minimumloon betaalt.quote:
[..]
Mja. Hebben ze geprobeerd, met uitkeringsgerechtigden.
Met behoudt van uitkering, deels betaald door de bedrijven.
2 busladingen vol, vanuit Rotterdam bij bedrijven in het Westland afgeleverd.
2 hebben het geschopt tot een vast dienstverband.
De rest zat smiddags alweer thuis, of kwam de volgende dag niet meer opdagen.
De migratie helpt niet maar het is met name 12 jaar VVD en Stef Blok beleid wat het naar de vaantjes geholpen heeft.quote:
[..]
Leuk, maar daar ga je niet over Hugo. Jij moet woningen bouwen.
Of ga je straks zeggen dat het niet aan jou lag, maar aan het migratiesaldo (en dus aan je collega-minister)
Er is buiten Oekraïne om helemaal geen oorlog in de buurt van Europa. Dus ik snap niet zo goed wat die moslims en afrikanen hier helemaal aan de andere kant van de wereld moeten. Of zou het ze om de economische voordeeltjes gaan?quote:
Geef mensen die vluchten voor oorlog en geweld maar weer de schuld van je eigen onkunde.
Alle problemen die in dit land spelen zijn letterlijk 1 op 1 toe te wijzen aan de bevolkingsgroei door immigratie van de afgelopen decennia. Daarnaast heeft de instroom van een bepaald soort immigranten veel criminaliteit met zich meegebracht.quote:
Migratie bedreigd wel meer in dit land, en heel veel vraagstukken zijn op te lossen door de grenzen dicht te gooien en het onrendabele volk van de laatste 40 jaar terug naar land van herkomst te sturen.
Maar er zullen wel verkiezingen aankomen, grenzen gaan toch niet dicht, voordat die huizen gebouwd zijn hebben we weer 1 miljoen extra gelukzoekers die elk 5/6 kinderen in Nederland baren die ook weer hun partner uit land van herkomst halen en ook weer 5/6 kinderen op de wereld zetten.
Dit is dus de crux die mensen kregen minder dan het minimumloon.quote:
[..]
Mja. Hebben ze geprobeerd, met uitkeringsgerechtigden.
Met behoudt van uitkering, deels betaald door de bedrijven.
2 busladingen vol, vanuit Rotterdam bij bedrijven in het Westland afgeleverd.
2 hebben het geschopt tot een vast dienstverband.
De rest zat smiddags alweer thuis, of kwam de volgende dag niet meer opdagen.
Eindelijk ziet Hugo in waar zijn schoen wringt en dan nog dit soort reakties Wees nou eens een keer blij dat Hugo dit eindelijk KEIHARD!!! gaat aanpakken
SPOILEROndertussen in Den Haag......
Provinciale verkiezingen gaan totaal niet over immigratie. Ook Hugo heeft niks te maken met die verkiezingen.quote:
Oh ja bijna verkiezingen. Open deuren die na de verkiezingen weer keihard dichtslaan.
Jeetje. Misschien dat ze er voor een deel(tje) aan bijdragen, maar bij sommige problemen zijn er echt andere oorzaken hoor.quote:Op woensdag 28 december 2022 13:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alle problemen die in dit land spelen zijn letterlijk 1 op 1 toe te wijzen aan de bevolkingsgroei door immigratie van de afgelopen decennia. Daarnaast heeft de instroom van een bepaald soort immigranten veel criminaliteit met zich meegebracht.
Hmm. Ik denk dat de uitspraken van landelijke politici wel degelijk invloed hebben op de uitslag bij de provicieverkiezingen.quote:
[..]
Provinciale verkiezingen gaan totaal niet over immigratie. Ook Hugo heeft niks te maken met die verkiezingen.
Ja, helaas wel, dat geldt zelfs voor gemeenteraadsverkiezingen, maar inhoudelijk staan ze toch echt los van elkaar. Natuurlijk zijn er thema’s die overlappen, maar zaken als immigratie en defensie (Oekraïne) zijn geen taak van de provincie.quote:
[..]
Hmm. Ik denk dat de uitspraken van landelijke politici wel degelijk invloed hebben op de uitslag bij de provicieverkiezingen.
Fixed that for you.quote:
[..]
Alle problemen die in dit land spelen zijn letterlijk 1 op 1 toe te wijzen aan VVD beleid.
Omdat hij geleerd heeft?quote:
Wat is de toegevoegde waarde van het je laten fotograferen met zo'n helm op je knar?
#helmFoto
#macho
#stoer
Provinciale verkiezingen gaat ook over de samenstelling van de Eerste Kamer. Dat weet De Jonge ook.quote:
[..]
Provinciale verkiezingen gaan totaal niet over immigratie. Ook Hugo heeft niks te maken met die verkiezingen.
Dadelijk haalt De Jonge geen enkele doelstelling en dan kan hij wijzen. Ik heb toch gezegd dat wij hiervoor de immigratiecrisis moeten beteugel en wij hebben er alles aan gedaan. Maar de rechtspraak,..... Daar kunnen wij echt niks aan doen. Voordat hij goed en wel aan zijn taak is begonnen, begint hij zich al in te dekken.
Oja, en Huug, de man die de voorraad Covid Vaccins inspecteert:
Oja, en toen hadden we een pallet met Vaccins, uiteraard mag er dan niks verloren gaan!!!!!
Wat bedenken we dan? Juist we gaan dat laten doen door de persoon die normaal de kroketten koud vervoert, die heeft er ervaring mee!
Waarom
Waarom
Waarom
Waarom
Waarom
Hij doet inderdaad net alsof hij niet weet dat de wetgevende macht wetten maakt.quote:
Zo doorzichtig: het kabinet "wil" de instroom aanpakken. Maar hun eerste plannetje, om gezinshereniging te beperken, loopt bij de eerste rechtszaak spaak.
Dadelijk haalt De Jonge geen enkele doelstelling en dan kan hij wijzen. Ik heb toch gezegd dat wij hiervoor de immigratiecrisis moeten beteugel en wij hebben er alles aan gedaan. Maar de rechtspraak,..... Daar kunnen wij echt niks aan doen. Voordat hij goed en wel aan zijn taak is begonnen, begint hij zich al in te dekken.
Ja maar arbeidskrachten!quote:Op woensdag 28 december 2022 14:52 schreef Alpha0 het volgende:
"in een land waar we migratie juist ook nodig zullen hebben"
Waarom
Waarom
Waarom
Waarom
Waarom
Ja goed punt, maar je ziet wel dat de landelijke partijen en thema’s altijd toch veel aandacht opeisen. Zelfs bij de gemeenteraadsverkiezingen.quote:
[..]
Provinciale verkiezingen gaat ook over de samenstelling van de Eerste Kamer. Dat weet De Jonge ook.
SPOILER"Beste mensen, ik begrijp uw onrust en frustratie, maar vertrouw op mij;
we gaan zowel die woningcrisis alsook de asielstroom onder controle krijgen. Heb vertrouwen."
#aanpakken
SPOILERDe Kersttoespraak:
Mijn oproep aan ieder van u en ieder van jullie is: haak aan, luister mee, denk mee, doe mee!
[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 28-12-2022 15:00:34 ]
Als je het maar vaak genoeg herhaalt gaan mensen het vanzelf geloven.quote:
"in een land waar we migratie juist ook nodig zullen hebben"
Waarom
Waarom
Waarom
Waarom
Waarom
Net als die huilende Surinamers over herstelbetalingen voor de slavernij. In geen enkel artikel staat waarom ze daar recht op zouden hebben.
Je moet hem nageven, buiten partijen als PVV en Forum is hij de enige die er over durft te beginnen.quote:Op woensdag 28 december 2022 13:53 schreef Tengano het volgende:
Wat een #zuur topic weer
Wees nou eens een keer blij dat Hugo dit eindelijk KEIHARD!!! gaat aanpakkenSPOILER
Creatief. Ik ben echter bang dat het gemiddelde niveau van de huisjes dat van de eerste twee (van de drie) biggetjes niet gaat ontstijgen.quote:
De oplossing van het woningentekort is simpel, gewoon iedereen met een goede lichamelijke conditie verplichten om binnen een jaar tijd minstens één ruime vrijstaande woning te bouwen.
Ik snap er dan ook geen ene reet van dat Wilders op zijn twitteraccount nog geen enkele cynische reaktie heeft gegeven zoals we van hem gewend zijnquote:
Je moet hem nageven, buiten partijen als PVV en Forum is hij de enige die er over durft te beginnen.
Alleen is hij zo wollig zodat hij eigenlijk geen enkele concrete toezegging doet. Dus eigenlijk zegt hij niks.quote:
[..]
Je moet hem nageven, buiten partijen als PVV en Forum is hij de enige die er over durft te beginnen.
Al deze instanties en regelgevingen zijn duidelijk: de Nederlandse Staat heeft geen absoluut gezag over haar grondgebied.
Dus is het allemaal slap gelul van deze leugenaar.
Dan doen ze het ook inderdaad.quote:
[..]
Ja goed punt, maar je ziet wel dat de landelijke partijen en thema’s altijd toch veel aandacht opeisen. Zelfs bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Hoe ik het zie: Een deel arbeidsmigranten is best vanaf te komen als we de agrarische sector krimpen en dat moet toch al gebeuren. Veiligelanders mogen nu al niet blijven. Vluchtelingen zullen we blijvend moeten opnemen.quote:
Ik zou het serieus nemen als hij eens concreet kon uitleggen hoe we onder de EU-richtlijnen inzake asiel en arbeidsmigranten uit kunnen komen. En het Vluchtelingenverdrag. En EVRM. Het Kinderrechtenverdrag. Kwalificatierichtlijn. Procedurerichtlijn. Vreemdelingenwet 2000. Het EHRM. Het Hof van Justitie van de EU.
Al deze instanties en regelgevingen zijn duidelijk: de Nederlandse Staat heeft geen absoluut gezag over haar grondgebied.
Dus is het allemaal slap gelul van deze leugenaar.
Daarbij komt er stikstofruimte vrij als de agrarische sector krimpt zodat er gebouwd kan worden.
Maarja, voorlopig traineren boeren de zaak en ik zie het met de komende verkiezingen lastiger worden om stikstofbeleid uit te voeren omdat eea naar de provincies is gedelegeerd en BBB daar flink gaat scoren.
Ik zou het prima vinden als Bruxelles ingrijpt door bijvoorbeeld de landbouwsubsidiekraan dicht te draaien. Dat gaat om 834mil euro p/j en dan is het snel afgelopen met een industrie die blijkbaar niet zijn eigen broek kan ophouden.
Vind het wel erg goedkoop van minister de Jonge om naar migranten te wijzen. Het is regelrecht een gevolg van hun eigen beleid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 28-12-2022 15:50:36 ]
De meest langdurige 'take cover' move ever.quote:
[..]
Helemaal naar Nederland moeten vluchten om veilig uit de kogelregen te zijn
Jij hebt dus totaal geen vertrouwen in mensen met een goede lichamelijke conditie?quote:
[..]
Creatief. Ik ben echter bang dat het gemiddelde niveau van de huisjes dat van de eerste twee (van de drie) biggetjes niet gaat ontstijgen.
Ik heb geen vertrouwen in de bouwvaardigheid van een leek die nog nooit een baksteen heeft vastgehouden.quote:
[..]
Jij hebt dus totaal geen vertrouwen in mensen met een goede lichamelijke conditie?
Dat is ook niet zo relevant want daar moet de goddelijke wijsheid van de rechterlijke macht nog overheen, terwijl de EU nationale competenties overrulet en verdragen tot ver buiten hun oorspronkelijke strekking worden geinterpreteerd.quote:
[..]
Hij doet inderdaad net alsof hij niet weet dat de wetgevende macht wetten maakt.
Immigratie beperken kan echter heel makkelijk. Je verbiedt werkgevers huisvesting te doen, wat sowieso een goed idee is omdat de werkgever een veel te sterke machtspositie heeft. WW of iets anders aanvragen uitsluitend in het Nederlands. Je stopt met woninbouwverenigingshuizen toeeigenen voor asielzoekers en Nederlands weer de hoofdtaal op de universiteiten scheelt ook een hoop.
Regels? Oke!quote:
Ik zou het serieus nemen als hij eens concreet kon uitleggen hoe we onder de EU-richtlijnen inzake asiel en arbeidsmigranten uit kunnen komen. En het Vluchtelingenverdrag. En EVRM. Het Kinderrechtenverdrag. Kwalificatierichtlijn. Procedurerichtlijn. Vreemdelingenwet 2000. Het EHRM. Het Hof van Justitie van de EU.
Al deze instanties en regelgevingen zijn duidelijk: de Nederlandse Staat heeft geen absoluut gezag over haar grondgebied.
Dus is het allemaal slap gelul van deze leugenaar.
Je mag ze terugsturen naar het land van doorkomst! Duitsland, België whatever
De meeste mensen hebben twee linkerhanden.quote:
[..]
Jij hebt dus totaal geen vertrouwen in mensen met een goede lichamelijke conditie?
De Dublinverordening is niet juridisch af te dwingen door landen onderling. In feite is het gebaseerd op onderling 'vertrouwen'. Als een land terug-of overname weigert, zoals veel bananenrepublieken in Zuid-Europa, kan Nederland er niets tegen doen.quote:
[..]
Regels? Oke!
Je mag ze terugsturen naar het land van doorkomst! Duitsland, België whatever
Daarom is er sprake van een aantoonbaar duister complot om migratie te sturen richting West-Europa. De Dublinverordening is een van de weinige EU-regels waar landen openlijk hun reet mee afvegen. Dat is geen toeval.
Heb je ooit gehoord van de middelvinger? Die kun je gewoon geven.quote:
Ik zou het serieus nemen als hij eens concreet kon uitleggen hoe we onder de EU-richtlijnen inzake asiel en arbeidsmigranten uit kunnen komen. En het Vluchtelingenverdrag. En EVRM. Het Kinderrechtenverdrag. Kwalificatierichtlijn. Procedurerichtlijn. Vreemdelingenwet 2000. Het EHRM. Het Hof van Justitie van de EU.
Al deze instanties en regelgevingen zijn duidelijk: de Nederlandse Staat heeft geen absoluut gezag over haar grondgebied.
Dus is het allemaal slap gelul van deze leugenaar.
Willen ze niet meewerken in de EU? Goed, dan gaan we eruit. Doei. En de rest van die kutverdragen zeggen we ook op. Klaar ermee. Immigratie is het grootste probleem van de afgelopen jaren. Door hier per direct mee te stoppen en remigratie te stimuleren lossen we enorm veel huidige 'crisissen' op. De woningcrisis. De stikstofcrisis. We doen een flinke duit in het zakje voor de co2-crisis. Onze identiteits- en cultuurcrisis. Overmatige criminaliteit door bepaalde bevolkingsgroepen. Etc.
Ik snap daarom ook écht niet dat er nog mensen zijn die niet op PVV of FvD stemmen. Ja, geen ideale partijen en ideale minister-presidenten. Maar het zijn wel de enige twee die hier per direct iets aan zouden doen. Dan zien we na 4 jaar wel weer hoe ze het er vanaf hebben gebracht. Hoe de fuck kun je nu nog zijn voor meer migratie? Dan ben je echt een ongelofelijke naïeve drol.
Zal toch moeten stoppen. In Polen zitten 2 miljoen Oekraïners, hoe dan? Doorsturen?quote:
[..]
De Dublinverordening is niet juridisch af te dwingen door landen onderling. In feite is het gebaseerd op onderling 'vertrouwen'. Als een land terug-of overname weigert, zoals veel bananenrepublieken in Zuid-Europa, kan Nederland er niets tegen doen.
Daarom is er sprake van een aantoonbaar duister complot om migratie te sturen richting West-Europa. De Dublinverordening is een van de weinige EU-regels waar landen openlijk hun reet mee afvegen. Dat is geen toeval.
We krijgen er dit jaar 60k asielzoekers (incl. na reis bij, Bron)
Laten we een gemiddelde nemen van 2 mensen per huishouden.
Dan hebben we dus 30k huizen nodig om de asielzoekers te kunnen huisvesten.
We komen dit jaar 400k huizen te kort Bron
Dus Hugo... nog niet eens 10% van het huizen te kort van 2022 komt op de rekening van de asielzoekers.
We weten allemaal wel waarom we niet kunnen bouwen.
Maar die 500 piekbelasters uitkopen is een heel vies gezegde bij het CDA
Hahaha ja Geert en Thierry lossen de problemen wel opquote:
[..]
Heb je ooit gehoord van de middelvinger? Die kun je gewoon geven.
Willen ze niet meewerken in de EU? Goed, dan gaan we eruit. Doei. En de rest van die kutverdragen zeggen we ook op. Klaar ermee. Immigratie is het grootste probleem van de afgelopen jaren. Door hier per direct mee te stoppen en remigratie te stimuleren lossen we enorm veel huidige 'crisissen' op. De woningcrisis. De stikstofcrisis. We doen een flinke duit in het zakje voor de co2-crisis. Onze identiteits- en cultuurcrisis. Overmatige criminaliteit door bepaalde bevolkingsgroepen. Etc.
Ik snap daarom ook écht niet dat er nog mensen zijn die niet op PVV of FvD stemmen. Ja, geen ideale partijen en ideale minister-presidenten. Maar het zijn wel de enige twee die hier per direct iets aan zouden doen. Dan zien we na 4 jaar wel weer hoe ze het er vanaf hebben gebracht. Hoe de fuck kun je nu nog zijn voor meer migratie? Dan ben je echt een ongelofelijke naïeve drol.
We krijgen er andere problemen voor terug, maar je moet toegeven, de problemen die ze wíllen oplossen, die zijn dan wel opgelost.quote:
[..]
Hahaha ja Geert en Thierry lossen de problemen wel op
Je ziet ze vliegen mijn beste.quote:
[..]
Heb je ooit gehoord van de middelvinger? Die kun je gewoon geven.
Willen ze niet meewerken in de EU? Goed, dan gaan we eruit. Doei. En de rest van die kutverdragen zeggen we ook op. Klaar ermee. Immigratie is het grootste probleem van de afgelopen jaren. Door hier per direct mee te stoppen en remigratie te stimuleren lossen we enorm veel huidige 'crisissen' op. De woningcrisis. De stikstofcrisis. We doen een flinke duit in het zakje voor de co2-crisis. Onze identiteits- en cultuurcrisis. Overmatige criminaliteit door bepaalde bevolkingsgroepen. Etc.
Ik snap daarom ook écht niet dat er nog mensen zijn die niet op PVV of FvD stemmen. Ja, geen ideale partijen en ideale minister-presidenten. Maar het zijn wel de enige twee die hier per direct iets aan zouden doen. Dan zien we na 4 jaar wel weer hoe ze het er vanaf hebben gebracht. Hoe de fuck kun je nu nog zijn voor meer migratie? Dan ben je echt een ongelofelijke naïeve drol.
Je maakt de keuze eerst andere mensen te willen helpen en dan pas je eigen mensen.quote:
Laten we het even samenvatten voor Hugo, en ook voor de meeste mensen hier die plaatjes van open deuren plaatsen.
We krijgen er dit jaar 60k asielzoekers (incl. na reis bij, Bron)
Laten we een gemiddelde nemen van 2 mensen per huishouden.
Dan hebben we dus 30k huizen nodig om de asielzoekers te kunnen huisvesten.
We komen dit jaar 400k huizen te kort Bron
Dus Hugo... nog niet eens 10% van het huizen te kort van 2022 komt op de rekening van de asielzoekers.
We weten allemaal wel waarom we niet kunnen bouwen.
Maar die 500 piekbelasters uitkopen is een heel vies gezegde bij het CDA
Anderen zullen dit volstrekt anders ;willen) zien.
En dan nog. Je presenteert deze 60K als een incident. Maar dit is iets van jaren en jaren.
Je redenatie klopt dus niet.
Klopt prima. Sinds de jaren 50 hebben we al een tekort aan woningen en de sterkste bevolkingsgroei was tijdens de babyboom.quote:
[..]
Je maakt de keuze eerst andere mensen te willen helpen en dan pas je eigen mensen.
Anderen zullen dit volstrekt anders ;willen) zien.
En dan nog. Je presenteert deze 60K als een incident. Maar dit is iets van jaren en jaren.
Je redenatie klopt dus niet.
Dit is het dichtstbevolkte land van Europa. Hoe veel verder wil je het hebben?quote:
[..]
Klopt prima. Sinds de jaren 50 hebben we al een tekort aan woningen en de sterkste bevolkingsgroei was tijdens de babyboom.
Plek zat. 66% is voor de landbouw waarvan we 80% exporteren.quote:
[..]
Dit is het dichtstbevolkte land van Europa. Hoe veel verder wil je het hebben?
Nederland is tweede grootste landbouwexporteur ter wereld. Vind je dat normaal dan voor zo'n klein land?
Ik stel dat dit volstrekt subjectief is.quote:
[..]
Plek zat. 66% is voor de landbouw waarvan we 80% exporteren.
Nederland is tweede grootste landbouwexporteur ter wereld. Vind je dat normaal dan voor zo'n klein land?
Ik woon in de grootste havenstad van Europa. Hoor je mij klagen?quote:
[..]
Ik stel dat dit volstrekt subjectief is.
Mooi voorbeeld van subjectiviteit. Aldus deze Amsterdammer.quote:
[..]
Ik woon in de grootste havenstad van Europa. Hoor je mij klagen?
Het staat je vrij om te verkassen.quote:
[..]
Mooi voorbeeld van subjectiviteit. Aldus deze Amsterdammer.
Het stond me altijd vrij om te klagen en mijn mening te uiten.quote:
[..]
Het staat je vrij om te verkassen.
Misschien voorlopig nog wel plek, alleen geen geld om voor zoveel klaplopers alles te betalen.quote:
[..]
Plek zat. 66% is voor de landbouw waarvan we 80% exporteren.
Nederland is tweede grootste landbouwexporteur ter wereld. Vind je dat normaal dan voor zo'n klein land?
Als we kijken naar metropolen valt het nog wel mee. Am*dam 1mil inwoners? R'dam 800k. Neem even Paris, Mumbai of Singapore.quote:
[..]
Het stond me altijd vrij om te klagen en mijn mening te uiten.
Om hoeveel geld en hoeveel klaplopers gaat dit precies?quote:
[..]
Misschien voorlopig nog wel plek, alleen geen geld om voor zoveel klaplopers alles te betalen.
Je dient eigenlijk naar de agglomeratie te kijken. De hele Randstad dus.quote:
[..]
Als we kijken naar metropolen valt het nog wel mee. Am*dam 1mil inwoners? R'dam 800k. Neem even Paris, Mumbai of Singapore.
Maar wat vinden bijvoorbeeld mensen van buiten de Randstad er van? Misschien vinden die het zelfs in hun kleine dorpje al te druk worden. Ook voor dergelijke meningen moet er ruimte zijn.
In groot Kobenhavn woont de helft van de totale populatie van Denemarken. Provincialen moeten niet zeuren, ze hebben de meeste ruimte. En maar klagen.quote:
[..]
Je dient eigenlijk naar de agglomeratie te kijken. De hele Randstad dus.
Maar wat vinden bijvoorbeeld mensen van buiten de Randstad er van? Misschien vinden die het zelfs in hun kleine dorpje al te druk worden. Ook voor dergelijke meningen moet er ruimte zijn.
Dat wordt altijd geroepen, maar besef eens dat Engeland vrijwel dezelfde dichtheid heeft bijv.quote:
[..]
Dit is het dichtstbevolkte land van Europa. Hoe veel verder wil je het hebben?
https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands 423/km2
https://en.wikipedia.org/wiki/England 434/km2
Ja ik weet dat er andere bronnen zijn die het andersom hebben, maar feit blijft dat het elkaar niet veel ontloopt.
En dan zijn er nog de kleine landjes met veel hogere dichtheden zoals Monaco (?18.000/km2), en je kunt het ook niet echt vergelijken met heel bergachtige landen, waar veel land gewoon onbewoonbaar is.
We hebben het over honderden miljarden de afgelopen 25 jaar.quote:
[..]
Om hoeveel geld en hoeveel klaplopers gaat dit precies?
Echt waar?quote:
[..]
We hebben het over honderden miljarden de afgelopen 25 jaar.
Ontkennen mag hoor, of dat je het er graag voor over hebt, ook prima.quote:
BNP p/j nu is iets van 650miljard. Peanuts dus.quote:
[..]
We hebben het over honderden miljarden de afgelopen 25 jaar.
Wat als je Wales en Schotland mee neemt?quote:
[..]
Dat wordt altijd geroepen, maar besef eens dat Engeland vrijwel dezelfde dichtheid heeft bijv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands 423/km2
https://en.wikipedia.org/wiki/England 434/km2
Je kon ook andere dingen doen met dit geld. Keuzes.quote:
[..]
BNP p/j nu is iets van 650miljard. Peanuts dus.
Ontkennen dat je lukraak maar wat roept vanuit je onderbuikgevoelens? Dat zou ik nooit doen.quote:
[..]
Ontkennen mag hoor, of dat je het er graag voor over hebt, ook prima.
Kan ik ook zeggen over landbouwsubsidies.quote:
[..]
Je kon ook andere dingen doen met dit geld. Keuzes.
Inderdaad. Ze zullen niet 'alle problemen' oplossen, maar wel die van de immigratie. En dan staan we er ineens een heel stuk beter voor. Daarna zien we wel weer. Prioriteiten stellen.quote:
[..]
Hahaha ja Geert en Thierry lossen de problemen wel op
Klopt helemaal. We hebben andere prioriteiten. En dat is geen enkel probleem.quote:
[..]
Kan ik ook zeggen over landbouwsubsidies.
Dan laten we de bouwsels van hun door de grote boze wolf toch testen op de sterkte? Terwijl die bouwers erin zitten, natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb geen vertrouwen in de bouwvaardigheid van een leek die nog nooit een baksteen heeft vastgehouden.
Ja want met de brexit gaat het echt fantastisch.quote:
[..]
Inderdaad. Ze zullen niet 'alle problemen' oplossen, maar wel die van de immigratie. En dan staan we er ineens een heel stuk beter voor. Daarna zien we wel weer. Prioriteiten stellen.
Ik zie ze vliegen?quote:
[..]
Je ziet ze vliegen mijn beste.
Oke, dan stem maar weer gewoon op 1 van de andere partijtjes net als elke voorgaande keren. Wat heeft ons dat gebracht? Migratierecord op migratierecord. Ons hele land en cultuur gaan naar de tyfus. Als je dit niet ziet dan moet je wel nooit nieuws kijken / lezen en ergens in een grote villa in een rijke blanke buurt wonen en werken. Of een ongelofelijke plaat voor je kop hebben.
Ik weet niet hoe het met de Brexit precies werkt maar ze kampen daar inderdaad ook nog steeds met gigantische migratie-aantallen. Voor de rest gaat het in Engeland zeker niet 'slechter' dan hier. Gewoon vergelijkbaar.quote:
[..]
Ja want met de brexit gaat het echt fantastisch.
En die immigratie stoppen is een actief beleid wat moet worden aangenomen. Helaas durft men daar nog niet aan, zeker niet in het woke Engeland.
Populistisch rechts haalt maar 30% en ik zie ook niet dat zij een stabiele coalitie kunnen vormen met andere partijen. Kun je net zo goed niet stemmen.quote:
[..]
Ik zie ze vliegen?
Oke, dan stem maar weer gewoon op 1 van de andere partijtjes net als elke voorgaande keren. Wat heeft ons dat gebracht? Migratierecord op migratierecord. Ons hele land en cultuur gaan naar de tyfus. Als je dit niet ziet dan moet je wel nooit nieuws kijken / lezen en ergens in een grote villa in een rijke blanke buurt wonen en werken. Of een ongelofelijke plaat voor je kop hebben.
Oke, dan gaan we gewoon lekker zo door. Over 20-30 jaar nog een miljoentje of 2 moslims erbij. Nog meer stikstof- en co2-uitstoot. Nog meer krapte op de woningmarkt waar niet tegenop te bouwen is. Nog meer van onze cultuur afgeschaft en gecancelled. Nog meer spanningen en verdeeldheid in de maatschappij. Nog meer onveiligheid voor homo's en andersdenkenden. Nog meer mensen aan de tiet van de verzorgingsstaat. Nog armer met zijn allen. Nog meer afhankelijk van import van goederen uit andere landen. Nog meer criminaliteit.quote:
[..]
Populistisch rechts haalt maar 30% en ik zie ook niet dat zij een stabiele coalitie kunnen vormen. Kun je net zo goed niet stemmen.
En dat alleen maar omdat je er toch niet in gelooft dat het iets gaat worden mocht je er wel op stemmen. Fatalistische zelfhaat, ik kan het niet anders omschrijven.
Genoeg andere partijen dan populistisch rechts.quote:
[..]
Oke, dan gaan we gewoon lekker zo door. Over 20-30 jaar nog een miljoentje of 2 moslims erbij. Nog meer stikstof- en co2-uitstoot. Nog meer krapte op de woningmarkt waar niet tegenop te bouwen is. Nog meer van onze cultuur afgeschaft en gecancelled. Nog meer spanningen en verdeeldheid in de maatschappij. Nog meer onveiligheid voor homo's en andersdenkenden. Nog meer mensen aan de tiet van de verzorgingsstaat. Nog armer met zijn allen. Nog meer afhankelijk van import van goederen uit andere landen. Nog meer criminaliteit.
En dat alleen maar omdat je er toch niet in gelooft dat het iets gaat worden mocht je er wel op stemmen. Fatalistische zelfhaat, ik kan het niet anders omschrijven.
Niet echt een aansprekende weg. Maar ja, je hebt veel partijen die baat hebben bij immigratie.quote:
[..]
Oke, dan gaan we gewoon lekker zo door. Over 20-30 jaar nog een miljoentje of 2 moslims erbij. Nog meer stikstof- en co2-uitstoot. Nog meer krapte op de woningmarkt waar niet tegenop te bouwen is. Nog meer van onze cultuur afgeschaft en gecancelled. Nog meer spanningen en verdeeldheid in de maatschappij. Nog meer onveiligheid voor homo's en andersdenkenden. Nog meer mensen aan de tiet van de verzorgingsstaat. Nog armer met zijn allen. Nog meer afhankelijk van import van goederen uit andere landen. Nog meer criminaliteit.
En dat alleen maar omdat je er toch niet in gelooft dat het iets gaat worden mocht je er wel op stemmen. Fatalistische zelfhaat, ik kan het niet anders omschrijven.
Klopt, PVV en JA21 gaan er goed op.quote:
[..]
Niet echt een aansprekende weg. Maar ja, je hebt veel partijen die baat hebben bij immigratie.
Tering wat een randdebiel ben je dan zeg
[ Bericht 2% gewijzigd door marsan op 29-12-2022 01:22:03 ]
Wopke doet dat beterquote:
Hugo doet weer een gooi naar leiderschap binnen de cda. Kansloze sukkel
Van 15 naar 5 zetels in een jaar
Daar heeft Wopke nou helemaal geen last vanquote:
Alleen is hij zo wollig zodat hij eigenlijk geen enkele concrete toezegging doet. Dus eigenlijk zegt hij niks.
Oplichter met bloed aan zijn handen die levenslang de gevangenis in moetquote:
De Jonge is een vermoeiende act.
Dan is het goed 👍quote:
[..]
Ontkennen dat je lukraak maar wat roept vanuit je onderbuikgevoelens? Dat zou ik nooit doen.
Ja kun je vinden, zelf vind ik het nogal een fors bedrag voor wat je er voor terug krijgt. En het einde is helaas nog lang niet in zicht.quote:
[..]
BNP p/j nu is iets van 650miljard. Peanuts dus.
Wist je dat asielopvang uit de pot voor ontwikkelingssamenwerking wordt betaald? Per saldo zijn we dus niet meer of minder kwijt.quote:
[..]
Ja kun je vinden, zelf vind ik het nogal een fors bedrag voor wat je er voor terug krijgt. En het einde is helaas nog lang niet in zicht.
Misschien willen ze die ruimte behouden. Dat lijkt me verstandig in ieder geval.quote:
[..]
In groot Kobenhavn woont de helft van de totale populatie van Denemarken. Provincialen moeten niet zeuren, ze hebben de meeste ruimte. En maar klagen.
Hugo deed t ook al zoveel beter tijdens corona bedoel je?quote:Op woensdag 28 december 2022 18:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wopke doet dat beter
Van 15 naar 5 zetels in een jaar
Lol. Sywert vindt wss van wel
[ Bericht 0% gewijzigd door marsan op 29-12-2022 01:22:34 ]
Alsof het niet al jaren van tevoren bekend is hoe hoog de migratie ongeveer gaat zijn en alsof de overheid daar niet op in had kunnen spelen. Maar ja, de schuld bij de "buitenlanders" leggen is natuurlijk veel gemakkelijker dan de hand in eigen boezem steken.
Doe er dus wat aan.
Dat is natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat, de echte kosten komen natuurlijk pas na de asielopvang.quote:
[..]
Wist je dat asielopvang uit de pot voor ontwikkelingssamenwerking wordt betaald? Per saldo zijn we dus niet meer of minder kwijt.
Die elke keer rondom verkiezingstijd claimen ook wat aan immigratie te zullen doen, maar het in de praktijk nooit doen. Omdat er dan rigoureuze beslissingen genomen moeten worden en dat doen ze niet. CDA begint nu dus ook alweer met zeteltjes scoren. Rutte heeft het onlangs ook al aangekaart dat hij de immigratie wil beperken. Elke 2 jaar roepen ze dit, maar eenmaal weer ge- of herkozen wordt er weer niets aan gedaan. Sterker nog, we breken de migratierecords keer op keer.quote:
[..]
Genoeg andere partijen dan populistisch rechts.
Dus, hoe vaak moet je je nog aan dezelfde steen stoten?
Ik stem links. Mag wel wat linkser worden wat mij betreft.quote:
[..]
Die elke keer rondom verkiezingstijd claimen ook wat aan immigratie te doen, maar het in de prakijk nooit doen. Omdat er dan rigoureuze beslissingen genomen moeten worden en dat doen ze niet. CDA begint nu dus ook alweer met zeteltjes scoren. Rutte heeft het onlangs ook al aangekaart dat hij de immigratie wil beperken. Elke 2 jaar roepen ze dit, maar eenmaal weer ge- of herkozen wordt er weer niets aan gedaan. Sterker nog, we breken de migratierecords keer op keer.
Dus, hoe vaak moet je je nog aan dezelfde steen stoten?
Is dat het grootste probleem van NL momenteel ja? Dat het 'te rechts' is allemaal?quote:
[..]
Ik stem links. Mag wel wat linkser worden wat mij betreft.
Het probleem zit hem niet in honderduizenden nieuwkomers erbij per jaar? Een bevolking die blijft groeien? En dus meer stikstof en co2 uitstoot en meer huizen behoeft? En nog meer mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen?
Wat zijn volgens jou dan de grootste problemen wat links wel op zou kunnen lossen?
Nee ik zie de nieuwkomers niet als een probleem dat niet oplosbaar is. Veiligelanders moeten gewoon weg en arbeidsmigranten in lagelonenberoepen mogen ook wegblijven. Dat kan door de agrarische sector in te krimpen. Echte vluchtelingen horen we op te vangen, maar ook die mogen weer weg als de situatie dat toelaat.quote:
[..]
Is dat het grootste probleem van NL momenteel ja? Dat het 'te rechts' is allemaal?
Het probleem zit hem niet in honderduizenden nieuwkomers erbij per jaar? Een bevolking die blijft groeien? En dus meer stikstof en co2 uitstoot en meer huizen behoeft? En nog meer mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen?
Wat zijn volgens jou dan de grootste problemen wat links wel op zou kunnen lossen?
Grootste probleem waar we mee zitten zijn gasten zoals jij die populistisch stemmen en polarisatie in de hand werken.
Dat zijn er wereldwijd vele miljoenen. Hoe wil jij dat aanpakken?quote:
[..]
Nee ik zie de nieuwkomers niet als een probleem dat niet oplosbaar is. Veiligelanders moeten gewoon weg en arbeidsmigranten in lagelonenberoepen mogen ook wegblijven. Dat kan door de agrarische sector in te krimpen. Echte vluchtelingen horen we op te vangen, maar ook die mogen weer weg als de situatie dat toelaat.
Grootste probleem waar we mee zitten zijn gasten zoals jij die populistisch stemmen en polarisatie in de hand werken.
Ik zie partijen zoals D66 en GL ook allerlei populistische prietpraat uitslaan. Eigenlijk alle politici wel, vooral als de verkiezingen eraan zitten te komen.quote:
[..]
Nee ik zie de nieuwkomers niet als een probleem dat niet oplosbaar is. Veiligelanders moeten gewoon weg en arbeidsmigranten in lagelonenberoepen mogen ook wegblijven. Dat kan door de agrarische sector in te krimpen. Echte vluchtelingen horen we op te vangen, maar ook die mogen weer weg als de situatie dat toelaat.
Grootste probleem waar we mee zitten zijn gasten zoals jij die populistisch stemmen en polarisatie in de hand werken.
Verder hebben Rutte en co niet bepaald een goed trackrecord als het aankomt op beloftes nakomen.
Linkse partijen zijn inderdaad de grootste pleitbezorgers voor het wegsturen van veiligelanders en het terugsturen van vluchtelingen wanneer de situatie weer veilig is.quote:
[..]
Nee ik zie de nieuwkomers niet als een probleem dat niet oplosbaar is. Veiligelanders moeten gewoon weg en arbeidsmigranten in lagelonenberoepen mogen ook wegblijven. Dat kan door de agrarische sector in te krimpen. Echte vluchtelingen horen we op te vangen, maar ook die mogen weer weg als de situatie dat toelaat.
Grootste probleem waar we mee zitten zijn gasten zoals jij die populistisch stemmen en polarisatie in de hand werken.
Hangt ervan af welke linkse partijen.quote:
[..]
Linkse partijen zijn inderdaad de grootste pleitbezorgers voor het wegsturen van veiligelanders en het terugsturen van vluchtelingen wanneer de situatie weer veilig is.
Welke dan, volgens jou?quote:
[..]
Hangt ervan af welke linkse partijen.
Inderdaad, "echte vluchtelingen" blijken dan opeens analfabeten uit Afrika en Arabische mannetjes te zijn, vrijwel allemaal van het mannelijke geslacht.quote:
[..]
Ik zie partijen zoals D66 en GL ook allerlei populistische prietpraat uitslaan. Eigenlijk alle politici wel, vooral als de verkiezingen eraan zitten te komen.
Verder hebben Rutte en co niet bepaald een goed trackrecord als het aankomt op beloftes nakomen.
Mag wel wat beter op gelet worden ja. Veiligelanders hebben ook een grote kans dat hun asielaanvraag wordt afgewezen en dan moeten ze weg. Zijn gewoon wetten voor.quote:
[..]
Inderdaad, "echte vluchtelingen" blijken dan opeens analfabeten uit Afrika en Arabische mannetjes te zijn, vrijwel allemaal van het mannelijke geslacht.
Met arbeidsmigratie kunnen we kijken naar funktionele regionalisatie. Waarom zouden we arbeidsintensief lagelonen werk met een marginale bijdrage aan de economie hier willen hebben? Is allemaal best wat voor te verzinnen. Glastuinbouw en veeteelt kan echt voor een groot gedeelte elders worden gedaan. Hoeven die lui ook niet meer hier te komen.
Heel verschil met Wopkequote:
Deze man acteert alleen voor de bühne. Waardeloze drol
Tot we hier leven onder totalitaire communisme bedoel je?quote:
[..]
Ik stem links. Mag wel wat linkser worden wat mij betreft.
En wat heeft jouw linkse partij gedaan om dat te bewerkstelligen.quote:
[..]
Nee ik zie de nieuwkomers niet als een probleem dat niet oplosbaar is. Veiligelanders moeten gewoon weg en arbeidsmigranten in lagelonenberoepen mogen ook wegblijven. Dat kan door de agrarische sector in te krimpen. Echte vluchtelingen horen we op te vangen, maar ook die mogen weer weg als de situatie dat toelaat.
Grootste probleem waar we mee zitten zijn gasten zoals jij die populistisch stemmen en polarisatie in de hand werken.
Daar wordt al decennia niet op gelet. Geloof je nog steeds in toeval?quote:
[..]
Mag wel wat beter op gelet worden ja. Veiligelanders hebben ook een grote kans dat hun asielaanvraag wordt afgewezen en dan moeten ze weg. Zijn gewoon wetten voor.
Met arbeidsmigratie kunnen we kijken naar funktionele regionalisatie. Waarom zouden we arbeidsintensief lagelonen werk met een marginale bijdrage aan de economie hier willen hebben? Is allemaal best wat voor te verzinnen. Glastuinbouw en veeteelt kan echt voor een groot gedeelte elders worden gedaan. Hoeven die lui ook niet meer hier te komen.
Sociale democratie.quote:
[..]
Tot we hier leven onder totalitaire communisme bedoel je?
Niet veel nog, maar blijven gestaag groeien.quote:
[..]
En wat heeft jouw linkse partij gedaan om dat te bewerkstelligen.
Misschien kun jij beter maar gewoon je mond tegen me houden.quote:
[..]
Daar wordt al decennia niet op gelet. Geloof je nog steeds in toeval?
lolquote:
[..]
Mag wel wat beter op gelet worden ja. Veiligelanders hebben ook een grote kans dat hun asielaanvraag wordt afgewezen en dan moeten ze weg. Zijn gewoon wetten voor.
Met arbeidsmigratie kunnen we kijken naar funktionele regionalisatie. Waarom zouden we arbeidsintensief lagelonen werk met een marginale bijdrage aan de economie hier willen hebben? Is allemaal best wat voor te verzinnen. Glastuinbouw en veeteelt kan echt voor een groot gedeelte elders worden gedaan. Hoeven die lui ook niet meer hier te komen.
Ik ook. En gelukkig is de SP kritisch tov migratie, zeer kritisch tov arbeidsmigratie, en zet zich in voor sociale huur.quote:
[..]
Ik stem links. Mag wel wat linkser worden wat mij betreft.
Waarom 'lol'?quote:
Wees dan gewoon eerlijk en geef toe dat je alleen maar hier mensen wilt hebben die zogenaamd zielig zijn, en dat het argument dat we deze mensen nodig hebben voor het werk vanaf nu volstrekte onzin is.quote:
90% van migratie is arbeidsmigratie en studenten. Tijd dat we expats gaan weten dan.
Al die studenten zit ik niet zo op te wachten, maar kennismigranten in de vorm van expats zijn wel nuttig hoor.quote:
90% van migratie is arbeidsmigratie en studenten. Tijd dat we expats gaan weten dan.
Heb je het tegen mij?quote:
[..]
Wees dan gewoon eerlijk en geef toe dat je alleen maar hier mensen wilt hebben die zogenaamd zielig zijn, en dat het argument dat we deze mensen nodig hebben voor het werk vanaf nu volstrekte onzin is.
Jarenlang wordt geroepen dat Nederland vol is, maar worden wel honderdduizenden arbeidsmigranten binnengehaald. Dat is het onzinnige argument
t/m 15 maart geloof ik helemaal niks van de praatjes vanuit de coalitie Uiteindelijk kom ik toch altijd weer op deze partij uit, die dragen nog een sociaal beleid uit zonder hiermee het land voor de huidige bewoners kapot te maken. De keuze is voor mij nooit zo makkelijk geweest.quote:
[..]
Ik ook. En gelukkig is de SP kritisch tov migratie, zeer kritisch tov arbeidsmigratie, en zet zich in voor sociale huur.
De SP? Brrrrrquote:
[..]
Uiteindelijk kom ik toch altijd weer op deze partij uit, die dragen nog een sociaal beleid uit zonder hiermee het land voor de huidige bewoners kapot te maken. De keuze is voor mij nooit zo makkelijk geweest.
Heel nuttig, maar zorg dan ook voor voldoende woningenquote:
[..]
Al die studenten zit ik niet zo op te wachten, maar kennismigranten in de vorm van expats zijn wel nuttig hoor.
Hoezo nuttig ?quote:
[..]
Heel nuttig, maar zorg dan ook voor voldoende woningen
Minder internationale studenten kan best. Momenteel zijn 40% van de eerste jaars niet afkomstig uit Nederland. Kan best wat minder.
Vluchtelingen drukken vooral op je sociale huurwoningen. Alle vluchtelingen die zich in NL melden (met uitzondering van degene die zich op schiphol melden) kan je per definitie al weigeren. Iedere vluchteling moet zich melden voor de asiel procedure in het eerst veilige EU land waar ze aankomen. Belgie / Duitsland zijn volgens de laatste berichten veilig.
Wat betreft arbeidsmigranten, gooi de 30% regeling er uit en zorg voor duidelijke regelgeving voor huisvesting van migranten die niet in de 30% vallen.
En uiteraard meer bouwen, maar door de rente stijging zie ik dat ook niet echt gebeuren. Overigens is dat bouwen ook weer duurder geworden door alle stikstof / milieu eisen.
Leuk selectief een stukje van de uk pakken om een hogere populatie dichtheid te laten zien, kijken we in nl naar provincies dan zijn er ook uitschieters bij. Als we Zuid-Holland nemen komen we op 1390 inw/km^2quote:
[..]
Dat wordt altijd geroepen, maar besef eens dat Engeland vrijwel dezelfde dichtheid heeft bijv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands 423/km2
https://en.wikipedia.org/wiki/England 434/km2
Ja ik weet dat er andere bronnen zijn die het andersom hebben, maar feit blijft dat het elkaar niet veel ontloopt.
En dan zijn er nog de kleine landjes met veel hogere dichtheden zoals Monaco (?18.000/km2), en je kunt het ook niet echt vergelijken met heel bergachtige landen, waar veel land gewoon onbewoonbaar is.
Urban Manila Phillippines: Density 44,000/km2quote:
[..]
Leuk selectief een stukje van de uk pakken om een hogere populatie dichtheid te laten zien, kijken we in nl naar provincies dan zijn er ook uitschieters bij. Als we Zuid-Holland nemen komen we op 1390 inw/km^2
Metro Manila Phillippines: Density 22,000/km2
Misschien is Nederland nog zo'n fijn land omdat het geen verstopt mierennest is.quote:
[..]
Urban Manila Phillippines: Density 44,000/km2
Metro Manila Phillippines: Density 22,000/km2
Dan zie ik de bui wel hangen!quote:"Het bestaat uit vier componenten, waar je min of meer invloed op hebt. Het is arbeid, de grootste component, asiel is een hard groeiende component, dan is er liefde- en 8 en de vierde is studie. Op alle vier de componenten moeten we grip krijgen zodat het migratiesaldo doenlijk en inpasbaar is.”
Het gaat nog moeilijker worden om op normale wijze naar Nederland te immigreren, voor de liefde of een beter leven, maar de zogenaamde vluchtelingen, die weinig tot niets toevoegen, blijven welkom.
Studenten is een groep apart; die blijven hier een jaar of 4 en gaan dan terug naar hun familie.
Het is niet zo dat zij recht hebben op gezinshereniging hier.
Ik zie meer in het verlagen van de groitste groep, arbeiders uit de EU.quote:
Uit de OP:
[..]
Dan zie ik de bui wel hangen!
Het gaat nog moeilijker worden om op normale wijze naar Nederland te immigreren, voor de liefde of een beter leven, maar de zogenaamde vluchtelingen, die weinig tot niets toevoegen, blijven welkom.
Studenten is een groep apart; die blijven hier een jaar of 4 en gaan dan terug naar hun familie.
Het is niet zo dat zij recht hebben op gezinshereniging hier.
Die hoeven hier niet te komen dus als ze niet willen dan komen ze niet.
Mwa, die werken tenminste nog. En in de meeste gevallen komt de rest van het gezin niet.quote:
Ik zie meer in het verlagen van de groitste groep, arbeiders uit de EU.
Die hoeven hier niet te komen dus als ze niet willen dan komen ze niet.
Ze hoeven natuurlijk niet allemaal naar Nederland te komen. Ik denk dat er veel meer ingezet moet worden op opvangen in de regio. Waarom al die afghanen halsoverkop hierheen halen? Waarom niet een deal met Pakistan/Turkmenistan/Tajikistan sluiten om ze daar op te vangen? En dat ze daar dan ook asiel krijgen, dat heeft minder impact op henzelf (minder cultuurverschil), en op het land zelf, en is waarschijnlijk nog goedkoper ook. Zelfde met Syriers, Turkije schuift ze door. Voer de druk op Turkije op om dat niet te doen. Hoezo willen ze ze niet? Turkije is toch een geweldig land, met een fantastische leider, die kan vast wel een oplossing vinden om die Syriers lokaal te integreren. En als hij dat niet kan, dan is hij dus een falende leider. Maar nu hebben ze een slappe overeenkomst gesloten en stroomt Lesbos vol. En wat er uit Noord-Afrika kan kan ook best in de veiligere landen daar opgevangen worden (Tunesie, Egypte, Marokko). Het moet die landen wel aantrekkelijk gemaakt worden om dat te doen, maar dat lijkt me niet onmogelijk.quote:
[..]
Dat zijn er wereldwijd vele miljoenen. Hoe wil jij dat aanpakken?
Dit roepen we hier al jaren, maar dan moeten politici in actie komen en dat kost kennelijk teveel moeite.quote:
[..]
Ze hoeven natuurlijk niet allemaal naar Nederland te komen. Ik denk dat er veel meer ingezet moet worden op opvangen in de regio. Waarom al die afghanen halsoverkop hierheen halen? Waarom niet een deal met Pakistan/Turkmenistan/Tajikistan sluiten om ze daar op te vangen? En dat ze daar dan ook asiel krijgen, dat heeft minder impact op henzelf (minder cultuurverschil), en op het land zelf, en is waarschijnlijk nog goedkoper ook. Zelfde met Syriers, Turkije schuift ze door. Voer de druk op Turkije op om dat niet te doen. Hoezo willen ze ze niet? Turkije is toch een geweldig land, met een fantastische leider, die kan vast wel een oplossing vinden om die Syriers lokaal te integreren. En als hij dat niet kan, dan is hij dus een falende leider. Maar nu hebben ze een slappe overeenkomst gesloten en stroomt Lesbos vol. En wat er uit Noord-Afrika kan kan ook best in de veiligere landen daar opgevangen worden (Tunesie, Egypte, Marokko). Het moet die landen wel aantrekkelijk gemaakt worden om dat te doen, maar dat lijkt me niet onmogelijk.
Ik ben wel benieuwd wat er nu in het VK zal gebeuren. Daar heeft de hoogste rechter nu geoordeeld dat het legaal is om vluchtelingen naar Rwanda te brengen in afwachting van hun asiel-aanvraag. Er zijn veel zorgen of die procedure nu wel OK is, maar dat leidt denk ik af van de uiteindelijke impact. Ik vermoed dat er daardoor mogelijk veel minder asielaanvragen zullen zijn, en uiteindelijk dus ook weinig vluchtelingen die naar Rwanda zullen worden gebracht.quote:
[..]
Dit roepen we hier al jaren, maar dan moeten politici in actie komen en dat kost kennelijk teveel moeite.
Het is een vorm van ontmoedigingsbeleid inderdaad. Net zoals het buiten moeten slapen in Ter Apel dat was. Ze hopen gewoon dat het nieuws rondgaat in de kringen van potentiële migranten dat ze beter niet naar land X kunnen komen. Maar een echte oplossing is dat ook niet, want dan komen ze wel naar land Y.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat er nu in het VK zal gebeuren. Daar heeft de hoogste rechter nu geoordeeld dat het legaal is om vluchtelingen naar Rwanda te brengen in afwachting van hun asiel-aanvraag. Er zijn veel zorgen of die procedure nu wel OK is, maar dat leidt denk ik af van de uiteindelijke impact. Ik vermoed dat er daardoor mogelijk veel minder asielaanvragen zullen zijn, en uiteindelijk dus ook weinig vluchtelingen die naar Rwanda zullen worden gebracht.
Qua expats mag je ook best wel filteren hoor. Uit ervaring kan ik je vertellen dat daar ook een hoop rotte appels tussen zitten die hier alleen maar naar toe willen omdat het zo goed is, de gemiddelde afgestuurde HBO student heeft echter meer kennis. Vanzelfsprekend zitten er ook hele goede bij, maar het is aan een werkgever om dat te toetsen en je kan je afvragen of dat altijd goed gaat.quote:
[..]
Al die studenten zit ik niet zo op te wachten, maar kennismigranten in de vorm van expats zijn wel nuttig hoor.
Verder als buitenlandse bedrijven zich hier vestigen omdat we zo aantrekkelijk zijn om expats binnen te halen ( 30% regeling ). Creëren we dan niet ons eigen probleem?
[ Bericht 8% gewijzigd door Rodgrod op 29-12-2022 12:14:35 ]
die kunnen hetzelfde werk in hun eigen land doen als je ervoor zorgt dat het bedrijf verdwijnt en naar hun land gaat. Ze voegen niks toe, kosten alleen maar geld en nemen ruimte in beslag.quote:
[..]
Mwa, die werken tenminste nog. En in de meeste gevallen komt de rest van het gezin niet.
als je het echt wilt oplossen zul je die vluchtelingen verdragen moeten wijzigen. Die zijn niet meer van deze tijd.quote:
[..]
Het is een vorm van ontmoedigingsbeleid inderdaad. Net zoals het buiten moeten slapen in Ter Apel dat was. Ze hopen gewoon dat het nieuws rondgaat in de kringen van potentiële migranten dat ze beter niet naar land X kunnen komen. Maar een echte oplossing is dat ook niet, want dan komen ze wel naar land Y.
als je het 'sociale' stelsel in stand wil houden zul je toch echt nieuwe mensen moeten blijven verwelkomenquote:
[..]
die kunnen hetzelfde werk in hun eigen land doen als je ervoor zorgt dat het bedrijf verdwijnt en naar hun land gaat. Ze voegen niks toe, kosten alleen maar geld en nemen ruimte in beslag.
nederlanders krijgen te weinig kindjes
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2022 12:35:43 ]
Dan wordt het een piramidespel. Lijkt me niet ok en de vergrijzing stopt ook weer. We krijgen nu eerst nog een piek, maar ikzelf ben van '73 en in de bevolkingspyramide is er juist bij vijftigjarigen een dip te zien.quote:
[..]
als je het 'sociale' stelsel in stand wil houden zul je toch echt nieuwe mensen moeten blijven verwelkomen
nederlanders krijgen te weinig kindjes
[ afbeelding ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 29-12-2022 13:06:26 ]
Mensen kunnen prima voor zichzelf zorgenquote:
[..]
als je het 'sociale' stelsel in stand wil houden zul je toch echt nieuwe mensen moeten blijven verwelkomen
nederlanders krijgen te weinig kindjes
[ afbeelding ]
Ook ja. Niet allemaal natuurlijk.quote:
90% van migratie is arbeidsmigratie en studenten. Tijd dat we expats gaan weten dan.
Het is onze regering en die bepaalt wie hier mag verblijven. Dat verblijf moet dan dus goed voor ons zijn. Dat kan door een vrij open land te zijn en door de bijzondere inbreng van sommige expats die we hier niet kunnen vinden. Het probleem is dat het criterium goed voor de Nederlanders helemaal uit beeld is. Het is immigratie en internationalisering om de internationalisering.
hoe raad je het?quote:
Huh? Heb ik iets gemist? Zijn er binnenkort verkiezingen?
15 maart, provinciale staten en 1ste kamer: https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/provinciale-staten
Het is dus inderdaad weer tijd om populistisch te lullen.
We zitten al 20 jaar met een CDA/VVD kabinet. die gaan dus echt de immigratiecrisis niet oplossen, die maken het probleem alleen maar groter.
De 3 maanden voor elke verkiezingen roepen ze: dit komt allemaal door links, maar stem op ons, wij gaan het oplossen hoor!
Ik snap niet dat mensen daar nog steeds intrappen.
Niet deze onzin weer.quote:
[..]
als je het 'sociale' stelsel in stand wil houden zul je toch echt nieuwe mensen moeten blijven verwelkomen
nederlanders krijgen te weinig kindjes
[ afbeelding ]
Zelfde wat Denemarken doet, gewoon iets minder kans op asiel bieden dan de landen om je heen, en je hebt veel minder aanvragen. Maar dat is maar tijdelijk natuurlijk, totdat die landen hun beleid ook aanpassen. Een meer duurzame oplossing lijkt me opvang in de regio, en dat zou de EU best gezamenlijk kunnen organiseren lijkt me.quote:
[..]
Het is een vorm van ontmoedigingsbeleid inderdaad. Net zoals het buiten moeten slapen in Ter Apel dat was. Ze hopen gewoon dat het nieuws rondgaat in de kringen van potentiële migranten dat ze beter niet naar land X kunnen komen. Maar een echte oplossing is dat ook niet, want dan komen ze wel naar land Y.
Klopt. Het beleid van de EU is al jaren (misschien decennia) ontoereikend. Verdragen moeten worden opengebroken en er moet opnieuw worden onderhandeld. Europa's buitengrenzen moeten beveiligd worden en landen zoals Griekenland en Italië moeten daarbij ondersteund worden.quote:
[..]
Zelfde wat Denemarken doet, gewoon iets minder kans op asiel bieden dan de landen om je heen, en je hebt veel minder aanvragen. Maar dat is maar tijdelijk natuurlijk, totdat die landen hun beleid ook aanpassen. Een meer duurzame oplossing lijkt me opvang in de regio, en dat zou de EU best gezamenlijk kunnen organiseren lijkt me.
Het is toch ook onbegrijpelijk dat de EU niet al lang en breed nieuwe gezamenlijke verdragen heeft opgesteld als het gaat om asiel- en vluchtelingenbeleid. Een zak geld geven aan dictator Erdogan, verder zijn ze sinds 2015 ook niet meer gekomen.quote:
[..]
Klopt. Het beleid van de EU is al jaren (misschien decennia) ontoereikend. Verdragen moeten worden opengebroken en er moet opnieuw worden onderhandeld. Europa's buitengrenzen moeten beveiligd worden en landen zoals Griekenland en Italië moeten daarbij ondersteund worden.
Je kunt gewoon een wet maken die het rechters verbiedt verdragen buiten hun oorspronkelijke strekking in onderlinge samenhang als bedoeld door de wetgever in de hoedanigheid van ratificator te interpreteren.quote:
[..]
Klopt. Het beleid van de EU is al jaren (misschien decennia) ontoereikend. Verdragen moeten worden opengebroken en er moet opnieuw worden onderhandeld. Europa's buitengrenzen moeten beveiligd worden en landen zoals Griekenland en Italië moeten daarbij ondersteund worden.
Verder is het natuurlijk belachelijk dat het deze week over Hugo de Jonge kan gaan zonder dat het over zijn rol in het corruptieschandaal gaat.
In 2019 deed men dat ook en dat werkte uitstekend. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Het is toch ook onbegrijpelijk dat de EU niet al lang en breed nieuwe gezamenlijke verdragen heeft opgesteld als het gaat om asiel- en vluchtelingenbeleid. Een zak geld geven aan dictator Erdogan, verder zijn ze sinds 2015 ook niet meer gekomen.
Hou toch op.quote:
[..]
als je het 'sociale' stelsel in stand wil houden zul je toch echt nieuwe mensen moeten blijven verwelkomen
nederlanders krijgen te weinig kindjes
[ afbeelding ]
Sociale stelsel is prima houdbaar alleen wordt krimp niet gezien als optie omdat er onbeperkt groei moet zijn. Voor eeuwig. Volgens sommigen.
Maar hoe precies zie je het voor je dat de kanslozenimport exact gaan bijdragen aan dat sociale stelsel? Ze kosten alleen maar en moeten door de rest worden onderhouden.
Dus die import is totaal niet nodig.
dat is hoe ons financiële systeem is gebouwdquote:
[..]
Hou toch op.
Sociale stelsel is prima houdbaar alleen wordt krimp niet gezien als optie omdat er onbeperkt groei moet zijn. Voor eeuwig. Volgens sommigen.
Maar hoe precies zie je het voor je dat de kanslozenimport exact gaan bijdragen aan dat sociale stelsel? Ze kosten alleen maar en moeten door de rest worden onderhouden.
Dus die import is totaal niet nodig.
hebben we zelf niet bedacht, is een economische wet door een valuta dat gebaseerd is op schuld
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2022 19:17:21 ]
Dus?quote:
[..]
dat is hoe ons financiële systeem is gebouwd
hebben we zelf niet bedacht, is een economische wet door een valuta dat gebaseerd is op schuld
Dat is geen sociaal stelsel waar jij het over hebt.
dat hangt samenquote:
[..]
Dus?
Dat is geen sociaal stelsel waar jij het over hebt.
En hoe exact zie je voor je dat de kanslozen import die alleen maar kosten dan gaan bijdragen aan het economische en sociale stelsel?quote:
Dat is de vraag die je nooit beantwoord ziet....quote:
[..]
En hoe exact zie je voor je dat de kanslozen import die alleen maar kosten dan gaan bijdragen aan het economische en sociale stelsel?
Standbeeld voor Hugo!
mijn opa was zo'n kansloze importquote:
[..]
En hoe exact zie je voor je dat de kanslozen import die alleen maar kosten dan gaan bijdragen aan het economische en sociale stelsel?
toch wat moois aan overgehouden zo, als samenleving
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2022 19:26:46 ]
Hugo gaat daar niet over.quote:
Als Hugotje de immigratie kan stoppen vergeef ik hem het geprutst en de lelijke schoenen.
quote:
[..]
Hugo gaat daar niet over.
een muur valt onder ruimtelijke ordening jatochquote:
[..]
Hugo gaat daar niet over.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2022 19:27:55 ]
Omdat ze gingen werken. Omdat ze hier kwamen om te werken en bij te dragen.quote:
[..]
mijn opa was zo'n kansloze import
toch wat moois aan overgehouden zo, als samenleving
Wat nu komt gaat niet werken, kan en wil niet werken en krijgt alleen een gratis huis en uitkering.
Dus, nogmaals: hoe exact zie je voor je dat de kanslozen import die alleen maar kosten dan gaan bijdragen aan het economische en sociale stelsel?
Ik vind het maar een rare aanname dat 'de kanslozen import' alleen bestaat uit mensen die nooit wat kunnen bijdragen hierquote:
[..]
Omdat ze gingen werken. Omdat ze hier kwamen om te werken en bij te dragen.
Wat nu komt gaat niet werken, kan en wil niet werken en krijgt alleen een gratis huis en uitkering.
Dus, nogmaals: hoe exact zie je voor je dat de kanslozen import die alleen maar kosten dan gaan bijdragen aan het economische en sociale stelsel?
maar ik heb geen idee hoe je dit op kunt lossen, stoppen met mensen binnenlaten kan niet (want schengen + vergrijzing) en op dit moment doet het te veel pijn om het zo door te laten gaan
Het kan wel.quote:Op donderdag 29 december 2022 19:39 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ik vind het maar een rare aanname dat 'de kanslozen import' alleen bestaat uit mensen die nooit wat kunnen bijdragen hier
maar ik heb geen idee hoe je dit op kunt lossen, stoppen met mensen binnenlaten kan niet (want schengen + vergrijzing) en op dit moment doet het te veel pijn om het zo door te laten gaan
De term 'kanslozenimport' slaat juist op die groep mensen die nooit wat zal bijdragen. Als je hier komt om te werken en bij te dragen, val je dus niet onder die term.quote:
[..]
Ik vind het maar een rare aanname dat 'de kanslozen import' alleen bestaat uit mensen die nooit wat kunnen bijdragen hier
maar ik heb geen idee hoe je dit op kunt lossen, stoppen met mensen binnenlaten kan niet (want schengen + vergrijzing) en op dit moment doet het te veel pijn om het zo door te laten gaan
nexitgoden?quote:
Zie waar ik op quottequote:
Het is op zich wel goed voor de Nederlandse industrie, maar de BVD heeft de woningbouw om zeep geholpen, met name de sociale woningbouw. "De markt lost het wel op". En dan ook nog honderdduizenden arbeidsmigranten toelaten, dan krijg je natuurlijk problemenquote:
[..]
Ook ja. Niet allemaal natuurlijk.
Het is onze regering en die bepaalt wie hier mag verblijven. Dat verblijf moet dan dus goed voor ons zijn. Dat kan door een vrij open land te zijn en door de bijzondere inbreng van sommige expats die we hier niet kunnen vinden. Het probleem is dat het criterium goed voor de Nederlanders helemaal uit beeld is. Het is immigratie en internationalisering om de internationalisering.
De markt lost het wel op terwijl je een marktverstorende verhuurdersheffing invoert die alleen de sociale woningbouw treft. Dit was een doelbewuste poging de vastgoedprijzen op te drijven en de sociale woningbouwsector kapot te maken. Een klein stukje is overeind gehouden om de omvolking te faciliteren via de zogenaamde urgentie van statushouders.quote:
[..]
Het is op zich wel goed voor de Nederlandse industrie, maar de BVD heeft de woningbouw om zeep geholpen, met name de sociale woningbouw. "De markt lost het wel op". En dan ook nog honderdduizenden arbeidsmigranten toelaten, dan krijg je natuurlijk problemen
Ik ben het grotendeels met je eens behalve mbt de statushouders.quote:
[..]
De markt lost het wel op terwijl je een marktverstorende verhuurdersheffing invoert die alleen de sociale woningbouw treft. Dit was een doelbewuste poging de vastgoedprijzen op te drijven en de sociale woningbouwsector kapot te maken. Een klein stukje is overeind gehouden om de omvolking te faciliteren via de zogenaamde urgentie van statushouders.
Het grootste deel van de immigratie is arbeidsmigratie. Daar valt wel in te knijpen, maar dat gebeurt niet, want werkgevers zijn er maar al te blij mee
Klopt maar die ontwrichten de 'woningmarkt' veel minder omdat ze in containers, barakken en parken worden gezet door het uitzendbureau. Dat is op andere vlakken een zeer kwalijke ontwikkeling.quote:
[..]
Ik ben het grotendeels met je eens behalve mbt de statushouders.
Het grootste deel van de immigratie is arbeidsmigratie. Daar valt wel in te knijpen, maar dat gebeurt niet, want werkgevers zijn er maar al te blij mee
Hier in mijn stad wonen ze anders massaal in bestaande huurwoningen. 1 op de 8 woningen in mijn flat zit een arbeidsmigrant in.quote:
[..]
Klopt maar die ontwrichten de 'woningmarkt' veel minder omdat ze in containers, barakken en parken worden gezet door het uitzendbureau. Dat is op andere vlakken een zeer kwalijke ontwikkeling.
Paar honderd?quote:Op donderdag 19 januari 2023 16:50 schreef corehype het volgende:
Lekker populistisch. De honderduizenden scheidingen en belabberde familiebanden zorgen meer voor woningtekorten dan een paar honderd buitenlanders
Maar die aantallen komen nog eens bovenop het bestaande woningentekort. Het wordt er niet minder op, op deze manier.
Je kunt mensen nou eenmaal niet dwingen verplicht samen te wonen. Je kunt wel stoppen met verblijfsvergunningen.quote:
Lekker populistisch. De honderduizenden scheidingen en belabberde familiebanden zorgen meer voor woningtekorten dan een paar honderd buitenlanders
Dan maar religie weer terug in de samenleving en op sgool ipv regenboogvlaggetjes tekenenquote:
[..]
Je kunt mensen nou eenmaal niet dwingen verplicht samen te wonen. Je kunt wel stoppen met verblijfsvergunningen.
Toch zijn er veel personen die normale mensen dwingen om te praten en te werken met mensen die het bestaan zwaar/ondraaglijk maken.quote:
[..]
Je kunt mensen nou eenmaal niet dwingen verplicht samen te wonen. Je kunt wel stoppen met verblijfsvergunningen.
Update voor je, ze komen niet meer uit Polen maar uit Roemenië en Bulgarije.quote:
Klopt, dus maak NL ongeschikt voor migratiebedrijven zoals de kassen en de dozen. Laat die maar verhuizen naar polen waar de nedewerkers toch vandaan komen.
quote:
[..]
Dan maar religie weer terug in de samenleving en op sgool ipv regenboogvlaggetjes tekenen
je bent het stereotype hypocriete religieus...
corehype in KLB / Teveel testosteron hebben.
Slechts een dekmantel om anderen, en vooral vrouwen, in hun vrijheden te beperken. Meneer Core zelf kan zoveel 'rondneuken' als hij wil, doet daarna die dames natuurlijk af als vieze sletten en eist vervolgens dat zijn eigen vrouw puur en maagdelijk blijft.
Donder toch op man.
[ Bericht 29% gewijzigd door EttovanBelgie op 19-01-2023 19:15:48 ]
Waar heb je het over domme belgquote:
[..]
je bent het stereotype hypocriete religieus...
corehype in KLB / Teveel testosteron hebben.
Slechts een dekmantel om anderen, en vooral vrouwen, in hun vrijheden te beperken. Meneer Core zelf kan zoveel 'rondneuken' als hij wil, doet daarna die dames natuurlijk af als vieze sletten en eist vervolgens dat zijn eigen vrouw puur en maagdelijk blijft.
Donder toch op man.
precies dit.quote:
[..]
je bent het stereotype hypocriete religieus...
corehype in KLB / Teveel testosteron hebben.
Slechts een dekmantel om anderen, en vooral vrouwen, in hun vrijheden te beperken. Meneer Core zelf kan zoveel 'rondneuken' als hij wil, doet daarna die dames natuurlijk af als vieze sletten en eist vervolgens dat zijn eigen vrouw puur en maagdelijk blijft.
Donder toch op man.
Ik zie hem al lopen over straat met 3 meter achter hem z’n vrouw (gesluierd als het even kan) die een afwezige blik heeft en zou wensen dat ze op vrouwen valt want haar vent is 3 keer niks.
En: ik blijf het vreemd vinden dat iemand iedere keer weer zo emotioneel reageert op een homo of lesbienne, je zou er bijna iets van gaan denken.
Asielzoekers heeft niets met Schengen te maken.quote:
[..]
Ik vind het maar een rare aanname dat 'de kanslozen import' alleen bestaat uit mensen die nooit wat kunnen bijdragen hier
maar ik heb geen idee hoe je dit op kunt lossen, stoppen met mensen binnenlaten kan niet (want schengen + vergrijzing) en op dit moment doet het te veel pijn om het zo door te laten gaan
Vertel. De Jonge geeft een probleem weer. En om dat probleem te verhelpen, moet de immigratie omlaag. Waarom is dat gevaarlijk?quote:
Dit topic laat precies zien waarom dergelijke uitspraken van minister de Jonge zo gevaarlijk zijn.
Gevaarlijk voor de inkomsten van iedereen die in de asielmaffiaindustrie werkt.quote:
[..]
Vertel. De Jonge geeft een probleem weer. En om dat probleem te verhelpen, moet de immigratie omlaag. Waarom is dat gevaarlijk?
Hoelang werk je al voor COA?quote:
Dit topic laat precies zien waarom dergelijke uitspraken van minister de Jonge zo gevaarlijk zijn.
Omdat mensen als jij erintrappen. Er zijn minstens tien keer zoveel woningen nodig dan we asielzoekers hebben.quote:
[..]
Vertel. De Jonge geeft een probleem weer. En om dat probleem te verhelpen, moet de immigratie omlaag. Waarom is dat gevaarlijk?
Woningnood hebben we al sinds de jaren vijftig. Het is beleid en daarbij komt nog de verdunning. Erg goedkoop om naar asielzoekers te gaan wijzen.
Zoals heel NWS vol zit met mensen die alleen maar naar asielzoekers wijzen. Het grootste probleem zijn de boeren en de provincialen die en verkeerd stemmen, ruimte zat hebben in hun regio's en die door stikstofdepositie geen ruimte overlaten voor woningbouw omdat daar geen vergunningen voor kunnen worden afgegeven.
En maar strompelen door de klei.
Dit was het wel zo'n beetje.
lol. Ik zorg voor je stroom, je gas en je drinkwater. Ga maar wieberen.quote:
Op Dat zal het zijn jaquote:
[..]
Gevaarlijk voor de inkomsten van iedereen die in de asielmaffiaindustrie werkt.
Enorme personeelstekorten in alle branches. Maar het is die mensen om hun baantjes te doen
Oef, ik raak even een gevoelige snaar.quote:
[..]
lol. Ik zorg voor je stroom, je gas en je drinkwater. Ga maar wieberen.
Je weet dat de bevolkingsgroei hard is gestegen in Nederland door toedoen van immigratie? En dan durf je te beweren dat dit probleem niet hierdoor komt? In mijn woonplaats bestaat sinds vorig 25 procent uit mensen met een immigratie achtergrond, waar dat 10 jaar terug nog ca 15 procent was. En je gelooft het ook niet, maar het aantal inwoners is ook aardig gestegen. Dus ja, immigratie loopt op en dus ook de vraag naar huizen. Dit zal niet alleen in mijn woonplaats zijn, maar ook bij anderen.quote:
[..]
Omdat mensen als jij erintrappen. Er zijn minstens tien keer zoveel woningen nodig dan we asielzoekers hebben.
Woningnood hebben we al sinds de jaren vijftig. Het is beleid en daarbij komt nog de verdunning. Erg goedkoop om naar asielzoekers te gaan wijzen.
Zoals heel NWS vol zit met mensen die alleen maar naar asielzoekers wijzen. Het grootste probleem zijn de boeren en de provincialen die en verkeerd stemmen, ruimte zat hebben in hun regio's en die door stikstofdepositie geen ruimte overlaten voor woningbouw omdat daar geen vergunningen voor kunnen worden afgegeven.
En maar strompelen door de klei.
Dit was het wel zo'n beetje.
Grootste probleem zijn de boeren haha laat me niet lachen. 10 jaar terug heb ik daar weinig over gehoord, dat het door de boeren komt. Maar omdat er nu woningnood is en stikstofcrisis (komt niet door overbevolking, maar goed), ligt het aan de boeren. Knappe redenering van je. Je kan ook gewoon die linkse bril afzetten en inzien dat Nederland vol is, en dat immigratie de emmer alleen maar meer laat overlopen.
Hij heeft het over asielzoekers en nu moet ik toegeven dat als die een status ontvangen het ook immigranten zijn maar niet alle immigranten waren eerst asielzoeker. Het overgrote gedeelte van de immigranten is nooit asielzoeker geweest, het klopt dus niet om alleen naar asielzoekers te wijzenquote:
[..]
Je weet dat de bevolkingsgroei hard is gestegen in Nederland door toedoen van immigratie? En dan durf je te beweren dat dit probleem niet hierdoor komt? In mijn woonplaats bestaat sinds vorig 25 procent uit mensen met een immigratie achtergrond, waar dat 10 jaar terug nog ca 15 procent was. En je gelooft het ook niet, maar het aantal inwoners is ook aardig gestegen. Dus ja, immigratie loopt op en dus ook de vraag naar huizen. Dit zal niet alleen in mijn woonplaats zijn, maar ook bij anderen.
Grootste probleem zijn de boeren haha laat me niet lachen. 10 jaar terug heb ik daar weinig over gehoord, dat het door de boeren komt. Maar omdat er nu woningnood is en stikstofcrisis (komt niet door overbevolking, maar goed), ligt het accent aan de boeren. Knappe redenering van je. Je kan ook gewoon die linkse bril afzetten en inzien dat Nederland vol is, en dat immigratie de emmer alleen maar meer laat overlopen.
En het artikel gaat over immigratie. Asielzoekers zijn immigranten. Als ze een status ontvangen zijn het immigranten met een status (statushouders), die dus de woningmarkt overbelasten.quote:
[..]
Hij heeft het over asielzoekers en nu moet ik toegeven dat als die een status ontvangen het ook immigranten zijn maar niet alle immigranten waren eerst asielzoeker. Het overgrote gedeelte van de immigranten is nooit asielzoeker geweest, het klopt dus niet om alleen naar asielzoekers te wijzen
Nou nee, omdat door allerlei constructies het minimumloon zelden wordt betaald en Polen die geselecteerd zijn om hier te werken, zich laten misbruiken.quote:
[..]
Omdat de meeste Nederlandse werknemers niet voor het minimumloon in de kassen en kippenslachterijen willen staan.
Goed idee om te focussen op 20% van het probleem, dat zal het wel oplossenquote:
[..]
En het artikel gaat over immigratie. Asielzoekers zijn immigranten. Als ze een status ontvangen zijn het immigranten met een status (statushouders), die dus de woningmarkt overbelasten.
Dan open jij toch lekker een topic specifiek over arbeidsmigranten. Denk dat het sentiment niet veel anders is dan mbt asielmigranten.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 10:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Goed idee om te focussen op 20% van het probleem, dat zal het wel oplossen
Links- of rechtsom: zolang de bevolking blijft stijgen door immigratie in welke vorm dan ook blijft het dweilen met de kraan open. Want die 900K woningen zijn er echt niet bijgebouwd in 2030. En tegen die tijd hebben we er waarschijnlijk sowieso nog meer nodig als het op deze voet verder gaat.quote:
[..]
Dan open jij toch lekker een topic specifiek over arbeidsmigranten. Denk dat het sentiment niet veel anders is dan mbt asielmigranten.
Als het sentiment (misschien) hetzelfde is waarom dan alleen naar asielzoekers kijken en doen alsof zij de verstoring in de huizenmarkt veroorzaken?quote:
[..]
Dan open jij toch lekker een topic specifiek over arbeidsmigranten. Denk dat het sentiment niet veel anders is dan mbt asielmigranten.
De babyboomers en dat mensen steeds ouder worden zijn de hoofdoorzaak van de bevolkingsgroei. Verdiep je maar eens in de demografie van Nederland. Doordat er geen stikstofruimte is om te bouwen omdat die wordt opgeslokt door de uitstoot van de intensieve veetelt en door verdunning van bewoning zijn het hoofdprobleem inzake het tekort aan woningen.quote:
[..]
Je weet dat de bevolkingsgroei hard is gestegen in Nederland door toedoen van immigratie? En dan durf je te beweren dat dit probleem niet hierdoor komt? In mijn woonplaats bestaat sinds vorig 25 procent uit mensen met een immigratie achtergrond, waar dat 10 jaar terug nog ca 15 procent was. En je gelooft het ook niet, maar het aantal inwoners is ook aardig gestegen. Dus ja, immigratie loopt op en dus ook de vraag naar huizen. Dit zal niet alleen in mijn woonplaats zijn, maar ook bij anderen.
Grootste probleem zijn de boeren haha laat me niet lachen. 10 jaar terug heb ik daar weinig over gehoord, dat het door de boeren komt. Maar omdat er nu woningnood is en stikstofcrisis (komt niet door overbevolking, maar goed), ligt het aan de boeren. Knappe redenering van je. Je kan ook gewoon die linkse bril afzetten en inzien dat Nederland vol is, en dat immigratie de emmer alleen maar meer laat overlopen.
Als jij dat niet begrijpt vind ik het ook best.
Omdat dat bij asielzoekers cumulatief is, immers we kennen al 40 jaar lang asielinstroom en niet weinig ook. Bij elkaar opgeteld is dat een enorme verdringing in de woningmarkt. Je ziet het aan allerlei wijken met name in de Randstad; wijken waar bijna alleen maar allochtonen wonen. Die hebben vrijwel allemaal met voorrang een sociale huurwoningen gekregen, en ook bij elkaar.quote:
[..]
Als het sentiment (misschien) hetzelfde is waarom dan alleen naar asielzoekers kijken en doen alsof zij de verstoring in de huizenmarkt veroorzaken?
Fout. De bevolkingsgroei is puur immigratie. En juist immigratie verergert de vergrijzing, want je haalt bijna alleen maar volwassenen binnen die binnen x jaar ook vergrijzen. Er worden zelfs 50 en 60 plussers binnengehaald, vaak vanuit de nareizigers principe (aanverwante familie komt dan over).quote:
[..]
De babyboomers en dat mensen steeds ouder worden zijn de hoofdoorzaak van de bevolkingsgroe. Verdiep je maar eens in de demografie van Nederland. Doordat er geen stikstofruimte is om te bouwen omdat die wordt opgeslokt door de uitstoot van de intensieve veetelt en door verdunning van bewoning zijn het hoofdprobleem met het tekort aan woningen.
Als jij dat niet begrijpt vind ik het ook best.
Nederland heeft de jongste bevolking van Europa. En nu?quote:
[..]
Fout. De bevolkingsgroei is puur immigratie. En juist immigratie verergert de vergrijzing, want je haalt bijna alleen maar volwassenen binnen die binnen x jaar ook vergrijzen. Er worden zelfs 50 en 60 plussers binnengehaald, vaak vanuit de nareizigers principe (aanverwante familie komt dan over).
Kowloon walled City: 1950000/km2quote:
[..]
Urban Manila Phillippines: Density 44,000/km2
Metro Manila Phillippines: Density 22,000/km2
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 11:59:12 ]
wat zouden die vervelende provincialen wel moeten stemmen, grote ziener?quote:
[..]
Omdat mensen als jij erintrappen. Er zijn minstens tien keer zoveel woningen nodig dan we asielzoekers hebben.
Woningnood hebben we al sinds de jaren vijftig. Het is beleid en daarbij komt nog de verdunning. Erg goedkoop om naar asielzoekers te gaan wijzen.
Zoals heel NWS vol zit met mensen die alleen maar naar asielzoekers wijzen. Het grootste probleem zijn de boeren en de provincialen die en verkeerd stemmen, ruimte zat hebben in hun regio's en die door stikstofdepositie geen ruimte overlaten voor woningbouw omdat daar geen vergunningen voor kunnen worden afgegeven.
En maar strompelen door de klei.
Dit was het wel zo'n beetje.
Bron? En waarom zou je dan vergrijzing willen importeren? Leg uit!quote:
[..]
Nederland heeft de jongste bevolking van Europa. En nu?
nopequote:
[..]
Nederland heeft de jongste bevolking van Europa. En nu?
https://www.schengenvisai(...)orded-youngest-ages/
Zo koekoek.quote:
[..]
Omdat mensen als jij erintrappen. Er zijn minstens tien keer zoveel woningen nodig dan we asielzoekers hebben.
Woningnood hebben we al sinds de jaren vijftig. Het is beleid en daarbij komt nog de verdunning. Erg goedkoop om naar asielzoekers te gaan wijzen.
Zoals heel NWS vol zit met mensen die alleen maar naar asielzoekers wijzen. Het grootste probleem zijn de boeren en de provincialen die en verkeerd stemmen, ruimte zat hebben in hun regio's en die door stikstofdepositie geen ruimte overlaten voor woningbouw omdat daar geen vergunningen voor kunnen worden afgegeven.
En maar strompelen door de klei.
Dit was het wel zo'n beetje.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20160816_02426298quote:
[..]
nope
https://www.schengenvisai(...)orded-youngest-ages/
Op Frankrijk en Ierland na dan, maar scheelt niet veel.
[ Bericht 28% gewijzigd door Niels0Kurovski op 20-01-2023 12:22:30 ]
Zelf beter over nadenken. Ik geef geen stemadvies.quote:
[..]
wat zouden die vervelende provincialen wel moeten stemmen, grote ziener?
quote:
[..]
Zelf beter over nadenken. Ik geef geen stemadvies.
Belgie en Duitsland bijvoorbeeld hebben momenteel ongeveer dezelfde populatie als pakweg 70 jaar geleden en die nemen ook behoorlijk wat immigranten op. Punt is dat de babyboom in Nederland veel heviger was en de mensen steeds ouder worden.quote:
[..]
Fout. De bevolkingsgroei is puur immigratie. En juist immigratie verergert de vergrijzing, want je haalt bijna alleen maar volwassenen binnen die binnen x jaar ook vergrijzen. Er worden zelfs 50 en 60 plussers binnengehaald, vaak vanuit de nareizigers principe (aanverwante familie komt dan over).
Que?quote:
[..]
Belgie en Duitsland bijvoorbeeld hebben momenteel ongeveer dezelfde populatie als pakweg 70 jaar geleden en die nemen ook behoorlijk wat immigranten op. Punt is dat de babyboom in Nederland veel heviger was en de mensen steeds ouder worden.
Niemand doet alsof asielmigranten de enige groep zijn die die verstoring veroorzaken. Maar inderdaad, de verstoring door die groep lijkt wel groter beleefd te worden dan door andere groepen migranten.quote:
[..]
Als het sentiment (misschien) hetzelfde is waarom dan alleen naar asielzoekers kijken en doen alsof zij de verstoring in de huizenmarkt veroorzaken?
Omdat de woningnood het grootst is in de sector van de markt waar asielmigranten aanspraak op maken. Die is kleiner (zowel in nood als in vraag) in de woningsector waar hoogopgeleide expats gaan wonen, en de zogenaamde polen-hotels vaak niet eens door burgers bewoond kunnen of mogen worden.
Omdat arbeidsmigranten (laag en hoogopgeleid) hier komen naar gelang daar behoefte aan en ruimte voor is. En dat dus net omgekeerd ligt bij asielmigranten, waarvan de instroom onbegrensd is en er dan maar plaats voor gemaakt moet worden.
Omdat elke andere migrant te maken heeft met dezelfde regels, wachttijden en beschikbaarheid waar alle Nederlanders mee te maken hebben. Terwijl juist die onbegrensde groep asielmigranten met voorrang woningen in de schoot geworpen krijgen, nogmaals, vanuit de sector van de markt waar de vraag het grootst is en die sowieso al decennia lang onder druk staat.
Omdat de verstoring door asielmigranten relatief groter is dan de verstoring door bv expats. Iemand die graag door verhuist naar een mooi topsegment pand in de stad, maar daar nu moeite door ondervindt door concurrentie met expats, heeft toch vaak al een woning. Iemand die wacht op sociale huur, vaak niet en zit vast in kamerhuur. En niemand wacht om met zijn 6-en tijdelijk in een bungalow te wonen.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 20-01-2023 13:55:03 ]
Inderdaad het ontkennen va de werkelijkheid is bij de deugers soms op het psychotische af.quote:
Als de bevoking elk jaar met 100.000 man groeit en de druk op huizenmarkt dus met elk jaar groter wordt, is dan de oplossing om alleen te kijken naar 20.000 van de 100.000 bevolkingsgroei? Dat verbaasd mijquote:
[..]
Omdat dat bij asielzoekers cumulatief is, immers we kennen al 40 jaar lang asielinstroom en niet weinig ook. Bij elkaar opgeteld is dat een enorme verdringing in de woningmarkt. Je ziet het aan allerlei wijken met name in de Randstad; wijken waar bijna alleen maar allochtonen wonen. Die hebben vrijwel allemaal met voorrang een sociale huurwoningen gekregen, en ook bij elkaar.
Want als migratie iets heeft uitgewezen is dat ze allemaal aan de slag zijn nadat ze hier zijn gekomen.quote:
[..]
Dat zal het zijn ja
Enorme personeelstekorten in alle branches. Maar het is die mensen om hun baantjes te doen
Oh nee wacht.
Whataboutism.quote:
[..]
Als de bevoking elk jaar met 100.000 man groeit en de druk op huizenmarkt dus met elk jaar groter wordt, is dan de oplossing om alleen te kijken naar 20.000 van de 100.000 bevolkingsgroei? Dat verbaasd mij
quote:
[..]
Belgie en Duitsland bijvoorbeeld hebben momenteel ongeveer dezelfde populatie als pakweg 70 jaar geleden en die nemen ook behoorlijk wat immigranten op. Punt is dat de babyboom in Nederland veel heviger was en de mensen steeds ouder worden.
je bent aan het trollen, toch?[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 13:06:45 ]
Ik wacht met je meequote:
[..]
Want als migratie iets heeft uitgewezen is dat ze allemaal aan de slag zijn nadat ze hier zijn gekomen.
Oh nee wacht.
mooie poging van jequote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)migratieachtergrond-quote:
6 op de 10 zijn aan het werk, precies genoeg om die andere 4 hun uitkering te kunnen bekostigen.
Dat is veel en veel meer dan ik had verwachtquote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)migratieachtergrond-
6 op de 10 zijn aan het werk, precies genoeg om die andere 4 hun uitkering te kunnen bekostigen.
Complete onzin dit.quote:
[..]
Belgie en Duitsland bijvoorbeeld hebben momenteel ongeveer dezelfde populatie als pakweg 70 jaar geleden en die nemen ook behoorlijk wat immigranten op. Punt is dat de babyboom in Nederland veel heviger was en de mensen steeds ouder worden.
Die landen kennen ook bevolkingsgroei: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Duitsland
Wat is jouw bron dat de populatie daar hetzelfde is gebleven? Je onderbouwt niks.
Je zit duidelijk desinformatie te verspreiden. Plus het is een whataboutism, want het gaat hier om Nederland.
Ja, want het cumuleert. En de oplossing heel simpel: goed immigratiebeleid. Een complete asielstop helpt.quote:
[..]
Als de bevoking elk jaar met 100.000 man groeit en de druk op huizenmarkt dus met elk jaar groter wordt, is dan de oplossing om alleen te kijken naar 20.000 van de 100.000 bevolkingsgroei? Dat verbaasd mij
Het helpt inderdaad alleen met een asielstop groeit het probleem nog steeds elk jaar. Je haalt een 'kleine' (relatief) oorzaak wegquote:
[..]
Ja, want het cumuleert. En de oplossing heel simpel: goed immigratiebeleid. Een complete asielstop helpt.
Nee, een grote oorzaak. Plus je kan de rest ook met beter beleid reduceren. Je moet het wel willen natuurlijk.quote:
[..]
Het helpt inderdaad alleen met een asielstop groeit het probleem nog steeds elk jaar. Je haalt een 'kleine' (relatief) oorzaak weg
Zet het door aan je politieke ambtgenoten en zet een stop op de migratie.
Oh, wacht. Dat staat de geplande omvolking van Nederland in de weg dus al met al zal er geen reet gebeuren en zal de woningcrisis blijven.
Ongeveer 20% van de bevolkingstoename en waarschijnlijk een iets kleiner percentage aan woningen ivm gezinshereniging.quote:
[..]
Nee, een grote oorzaak. Plus je kan de rest ook met beter beleid reduceren. Je moet het wel willen natuurlijk.
We hebben door wanbeleid van de voorbije kabinetten inderdaad zoveel problemen intussen dat de rot wel dieper zit dan 1 dossier.quote:
[..]
Het helpt inderdaad alleen met een asielstop groeit het probleem nog steeds elk jaar. Je haalt een 'kleine' (relatief) oorzaak weg
Woningnood bestaat al sinds de jaren 50. Het is beleid. Ik vermoed om huizenprijzen op te drijven wat ook duidelijk zichtbaar is als we het vergelijken met ons omringende landen. De HRA heeft dat nog versterkt omdat mensen meer konden lenen.
Vlak na de tweede wereldoorlog kwam de babyboom, in Nederland heviger dan elders in Europa. Er kwamen bovendien een miljoen belgen naar ons land.
Toen de welvaart steeg gingen de babyboomers zich met een factor >2 reproduceren en kwamen er gastarbeiders want ja, er was zo veel werk en bovendien lekker goedkoop om het door buitenlanders te laten doen (rechts beleid).
Uit onze (ex)kolonies kwamen er mensen naar hier die er doorgaans vrij grote gezinnen op nahouden en de Italianen hadden ook geen zin om terug naar hun geboorteland terug te keren wat volkomen begrijpelijk is. De turken zelfde verhaal.
Ondertussen ging het opleidingsniveau van vrouwen omhoog. Iets dat wereldwijd resulteert in minder geboortes onder hen.
In de jaren tachtig dan de krakersrellen omdat er een zwaar tekort was aan woonruimte voor de kinderen van de babyboomers en andere groepen.
In de negentiger jaren was er even een dip in het woningentekort door de lage aanwas en gesneuvelden van de eerste wereldoorlog.
Maar door de zogenaamde zelfredzaamheid waarbij ouderen niet meer naar een bejaardentehuis gingen en dus langer in woningen wonen, een product van het neoliberalisme, plus het feit dat mensen steeds ouder worden onstond er opnieuw een tekort op de woningmarkt.
Nou is er plek zat in Nederland, maar nu kan er niet gebouwd worden omdat er geen stikstofruimte is. Een probleem dat is gecreëerd door de intensieve veehouderijen (daar hebben we andere topics voor).
Al deze problemen opgestapeld. Het probleem ligt bij liberalen en boeren of andere confessionelen en daarvan zitten er in de provincie de meeste.
Bovendien zuigt het lagelonenwerk in de agrarische sector ook nog eens arbeidsmigranten aan.
Dus wat minister de Jonge zegt is voor een groot deel de schuld van stemmers die op zijn partij stemmen of hebben gestemd. De populisten gaan overigens ook niets oplossen omdat wat zij zeggen in strijd is met allerlei verdragen.
Een miljoen asielzoekers kan Nederland best schaffen. Niet dat ik er op zit te wachten.
Straks gaan de babyboomers dood en komen er veel woningen vrij, maar voor het zover is zal er gebouwd moeten worden en dat kan alleen als de veestapel krimpt en flink ook. Lijkt me trouwens sowieso verstandig.
---
Ik hoop dat nu alles duidelijk is.
.
Duitsland is sinds de eenwording gegroeid met 3.5 miljoen gegroeid en Nederland met met 2.7 miljoen. Naar verhouding is Nederland dus wel wat meer gegroeid.quote:
[..]
Complete onzin dit.
Die landen kennen ook bevolkingsgroei: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Duitsland
Wat is jouw bron dat de populatie daar hetzelfde is gebleven? Je onderbouwt niks.
Je zit duidelijk desinformatie te verspreiden. Plus het is een whataboutism, want het gaat hier om Nederland.
Ja helder licht. Kijk ajb even naar de bevolingsgroei van Duitsland in vergelijking. Het opnamepatroon ook.quote:
[..]
Duitsland is sinds de eenwording gegroeid met 3.5 miljoen gegroeid en Nederland met met 2.7 miljoen. Naar verhouding is Nederland dus wel wat meer gegroeid.
De bevolkingspiramide zegt niet alles. Het gaat om de geboortegetallen van de inheemse bevolking om een goede meting te maken..
Het probleem ligt op meerdere plekken maar migratie is er 1 van. En niet de minste.quote:
er doorgaans vrij grote gezinnen op nahouden en de Italianen hadden ook geen zin om terug naar hun geboorteland terug te kere
Weet trouwens niet of wij zomaar 1 mln asielzoekers 'schaffen'. Je moet het iig niet willen, IMO.
Bron? Link? Je beweert maar wat zonder onderbouwing.quote:
[..]
Ja helder licht. Kijk ajb even naar de bevolingsgroei van Duitsland in vergelijking. Het opnamepatroon ook.
De bevolkingspiramide zegt niet alles. Het gaat om de geboortegetallen van de inheemse bevolking om een goede meting te maken..
Fijn dat je zo veel zelfvertrouwen hebt maar deze opsomming waarin feiten en fictie naadloos in elkaar over gaan helpt niet echt om iets duidelijk te maken.quote:
lmao. Laat ik het even samenvatten.
Woningnood bestaat al sinds de jaren 50. Het is beleid. Ik vermoed om huizenprijzen op te drijven wat ook duidelijk zichtbaar is als we het vergelijken met ons omringende landen. De HRA heeft dat nog versterkt omdat mensen meer konden lenen.
Vlak na de tweede wereldoorlog kwam de babyboom, in Nederland heviger dan elders in Europa. Er kwamen bovendien een miljoen belgen naar ons land.
Toen de welvaart steeg gingen de babyboomers zich met een factor >2 reproduceren en kwamen er gastarbeiders want ja, er was zo veel werk en bovendien lekker goedkoop om het door buitenlanders te laten doen (rechts beleid).
Uit onze (ex)kolonies kwamen er mensen naar hier die er doorgaans vrij grote gezinnen op nahouden en de Italianen hadden ook geen zin om terug naar hun geboorteland terug te keren wat volkomen begrijpelijk is. De turken zelfde verhaal.
Ondertussen ging het opleidingsniveau van vrouwen omhoog. Iets dat wereldwijd resulteert in minder geboortes onder hen.
In de jaren tachtig dan de krakersrellen omdat er een zwaar tekort was aan woonruimte voor de kinderen van de babyboomers en andere groepen.
In de negentiger jaren was er even een dip in het woningentekort door de lage aanwas en gesneuvelden van de eerste wereldoorlog.
Maar door de zogenaamde zelfredzaamheid waarbij ouderen niet meer naar een bejaardentehuis gingen en dus langer in woningen wonen, een product van het neoliberalisme, plus het feit dat mensen steeds ouder worden onstond er opnieuw een tekort op de woningmarkt.
Nou is er plek zat in Nederland, maar nu kan er niet gebouwd worden omdat er geen stikstofruimte is. Een probleem dat is gecreëerd door de intensieve veehouderijen (daar hebben we andere topics voor).
Al deze problemen opgestapeld. Het probleem ligt bij liberalen en boeren of andere confessionelen en daarvan zitten er in de provincie de meeste.
Bovendien zuigt het lagelonenwerk in de agrarische sector ook nog eens arbeidsmigranten aan.
Dus wat minister de Jonge zegt is voor een groot deel de schuld van stemmers die op zijn partij stemmen of hebben gestemd. De populisten gaan overigens ook niets oplossen omdat wat zij zeggen in strijd is met allerlei verdragen.
Een miljoen asielzoekers kan Nederland best schaffen. Niet dat ik er op zit te wachten.
Straks gaan de babyboomers dood en komen er veel woningen vrij, maar voor het zover is zal er gebouwd moeten worden en dat kan alleen als de veestapel krimpt en flink ook. Lijkt me trouwens sowieso verstandig.
---
Ik hoop dat nu alles duidelijk is.
.
En zoek in elk geval even na bij wikipedia hoe het met WO I in elkaar stak.
Kom maar met wat beters dan.quote:
[..]
Fijn dat je zo veel zelfvertrouwen hebt maar deze opsomming waarin feiten en fictie naadloos in elkaar over gaan helpt niet echt om iets duidelijk te maken.
En zoek in elk geval even na bij wikipedia hoe het met WO I in elkaar stak.
Dat schaffen we niet.quote:
[..]
Het probleem ligt op meerdere plekken maar migratie is er 1 van. En niet de minste.
Weet trouwens niet of wij zomaar 1 mln asielzoekers 'schaffen'. Je moet het iig niet willen, IMO.
Maar als er morgen 1 miljoen voor Ter Apel staan dan gaat er geen hek om Nederland heen om de import te stoppen maar gaan we alle zeilen bijzetten om hen en de nareizigers van onderdak, inkomen en zorg te voorzien.
Want dát, dat is Nederland. Pamperen, pamperen en nog eens pamperen ook al hebben we daar de capaciteit niet voor.
Het eigen volk kan barsten.
Al die Afrikanen met dubieuze achtergrondverhalen kunnen we beter mee stoppen. Die helpen ons hele land naar de afgrond.
Helemaal mee eens, nergens in Europa zijn ghetto's vol met Indonesiërs en Filipijnen.quote:
We willen alleen van die nette Filippijnse jongens en meisjes die hier in de verpleging komen werken.
Al die Afrikanen met dubieuze achtergrondverhalen kunnen we beter mee stoppen. Die helpen ons hele land naar de afgrond.
Nederigheid, vriendelijkheid en beleefdheid staat op nummer 1, ze passen zich aan, en assimileren met Nederlanders, waardoor je binnen enkele generaties weer 'een volk' hebt.
Eritreeërs, Somaliërs zijn letterlijk het tegenovergestelde, passen zich niet aan, voelen zich altijd slachtoffer creëren buurten van onveiligheid, schoolprestaties zijn sinds 2005 niet omhoog gegaan, over 200 jaar zitten die lui nog precies op het zelfde niveau als nu.
Het gros wil zelf helemaal niet integreren..quote:
Klinkt als een goed idee. Ze komen hier voor een bepaalde periode werken en moeten daarna weer weg en daarvoor komt iemand anders werken. Goed voor de integratie en die fantastische assimilatie en ook nog eens heel menselijk van ons. Dat lost al die bekende bezwaren tegen asielzoekers op
Kijk naar de bereidheid om de taal te leren, werken. Ze hebben hun eigen scholen waar op sommige plekken andere normen en waarden worden aangeleerd en hun eigen onderwijs.
Was het allemaal maar zo makkelijkquote:
lmao. Laat ik het even samenvatten.
Woningnood bestaat al sinds de jaren 50. Het is beleid. Ik vermoed om huizenprijzen op te drijven wat ook duidelijk zichtbaar is als we het vergelijken met ons omringende landen. De HRA heeft dat nog versterkt omdat mensen meer konden lenen.
Vlak na de tweede wereldoorlog kwam de babyboom, in Nederland heviger dan elders in Europa. Er kwamen bovendien een miljoen belgen naar ons land.
Toen de welvaart steeg gingen de babyboomers zich met een factor >2 reproduceren en kwamen er gastarbeiders want ja, er was zo veel werk en bovendien lekker goedkoop om het door buitenlanders te laten doen (rechts beleid).
Uit onze (ex)kolonies kwamen er mensen naar hier die er doorgaans vrij grote gezinnen op nahouden en de Italianen hadden ook geen zin om terug naar hun geboorteland terug te keren wat volkomen begrijpelijk is. De turken zelfde verhaal.
Ondertussen ging het opleidingsniveau van vrouwen omhoog. Iets dat wereldwijd resulteert in minder geboortes onder hen.
In de jaren tachtig dan de krakersrellen omdat er een zwaar tekort was aan woonruimte voor de kinderen van de babyboomers en andere groepen.
In de negentiger jaren was er even een dip in het woningentekort door de lage aanwas en gesneuvelden van de eerste wereldoorlog.
Maar door de zogenaamde zelfredzaamheid waarbij ouderen niet meer naar een bejaardentehuis gingen en dus langer in woningen wonen, een product van het neoliberalisme, plus het feit dat mensen steeds ouder worden onstond er opnieuw een tekort op de woningmarkt.
Nou is er plek zat in Nederland, maar nu kan er niet gebouwd worden omdat er geen stikstofruimte is. Een probleem dat is gecreëerd door de intensieve veehouderijen (daar hebben we andere topics voor).
Al deze problemen opgestapeld. Het probleem ligt bij liberalen en boeren of andere confessionelen en daarvan zitten er in de provincie de meeste.
Bovendien zuigt het lagelonenwerk in de agrarische sector ook nog eens arbeidsmigranten aan.
Dus wat minister de Jonge zegt is voor een groot deel de schuld van stemmers die op zijn partij stemmen of hebben gestemd. De populisten gaan overigens ook niets oplossen omdat wat zij zeggen in strijd is met allerlei verdragen.
Een miljoen asielzoekers kan Nederland best schaffen. Niet dat ik er op zit te wachten.
Straks gaan de babyboomers dood en komen er veel woningen vrij, maar voor het zover is zal er gebouwd moeten worden en dat kan alleen als de veestapel krimpt en flink ook. Lijkt me trouwens sowieso verstandig.
---
Ik hoop dat nu alles duidelijk is.
.
Blijft niet bij huizen bouwen.
Ten 1ste, wie bouwt ze op korte termijn, alles peperduur.
Infrastructuur komt er ook bij, winkels, scholen, artsen.
Hoe? Is nu al personeelstekorten in die sectoren.
En als je naar de huidige bijstandcijfers kijkt, dan geven die miljoen extra asielzoekers niet een écht positief beeld van; Wir schaffen das....
Leuk stukje onzin.quote:
lmao. Laat ik het even samenvatten.
Woningnood bestaat al sinds de jaren 50. Het is beleid. Ik vermoed om huizenprijzen op te drijven wat ook duidelijk zichtbaar is als we het vergelijken met ons omringende landen. De HRA heeft dat nog versterkt omdat mensen meer konden lenen.
Vlak na de tweede wereldoorlog kwam de babyboom, in Nederland heviger dan elders in Europa. Er kwamen bovendien een miljoen belgen naar ons land.
Toen de welvaart steeg gingen de babyboomers zich met een factor >2 reproduceren en kwamen er gastarbeiders want ja, er was zo veel werk en bovendien lekker goedkoop om het door buitenlanders te laten doen (rechts beleid).
Uit onze (ex)kolonies kwamen er mensen naar hier die er doorgaans vrij grote gezinnen op nahouden en de Italianen hadden ook geen zin om terug naar hun geboorteland terug te keren wat volkomen begrijpelijk is. De turken zelfde verhaal.
Ondertussen ging het opleidingsniveau van vrouwen omhoog. Iets dat wereldwijd resulteert in minder geboortes onder hen.
In de jaren tachtig dan de krakersrellen omdat er een zwaar tekort was aan woonruimte voor de kinderen van de babyboomers en andere groepen.
In de negentiger jaren was er even een dip in het woningentekort door de lage aanwas en gesneuvelden van de eerste wereldoorlog.
Maar door de zogenaamde zelfredzaamheid waarbij ouderen niet meer naar een bejaardentehuis gingen en dus langer in woningen wonen, een product van het neoliberalisme, plus het feit dat mensen steeds ouder worden onstond er opnieuw een tekort op de woningmarkt.
Nou is er plek zat in Nederland, maar nu kan er niet gebouwd worden omdat er geen stikstofruimte is. Een probleem dat is gecreëerd door de intensieve veehouderijen (daar hebben we andere topics voor).
Al deze problemen opgestapeld. Het probleem ligt bij liberalen en boeren of andere confessionelen en daarvan zitten er in de provincie de meeste.
Bovendien zuigt het lagelonenwerk in de agrarische sector ook nog eens arbeidsmigranten aan.
Dus wat minister de Jonge zegt is voor een groot deel de schuld van stemmers die op zijn partij stemmen of hebben gestemd. De populisten gaan overigens ook niets oplossen omdat wat zij zeggen in strijd is met allerlei verdragen.
Een miljoen asielzoekers kan Nederland best schaffen. Niet dat ik er op zit te wachten.
Straks gaan de babyboomers dood en komen er veel woningen vrij, maar voor het zover is zal er gebouwd moeten worden en dat kan alleen als de veestapel krimpt en flink ook. Lijkt me trouwens sowieso verstandig.
---
Ik hoop dat nu alles duidelijk is.
.