SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.70 / 77 beantwoord nu. Tussenstand:
@heywoodu 44
@BufordTJustice 43
@Max23 43
@Coelho 42
@Szura 40
@Nober 38
@WheeledWarrior 38
@wimderon 38
@Lonaa 38
@Timmeehh 38
@SlechteWoordgrappen 37
@DeeBee 37
@doornbossie 37
@Mani89 37
@Mexicanobakker 37
@Pino112 37
@Madhouse11 36
@onlogisch 35
@engine 35
@de_boswachter 34
@Doevelaer 34
@Mad-Bull 34
@Kopiko 33
@Frozen-assassin 30
@hole1988 30
@Machielovic 29
@johannes_vermeer 29
@Bastiefcg 29
@CyberCow 16Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
13 Is er een speler die een finishpercentage van boven de 60% haalt, gezien over zijn of haar gehele WK?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 12:56 schreef heywoodu het volgende:
Welke vragen staan er eigenlijk nog open, uiteraard behalve de twee voor vanavond?
Ilagan die op 58,8% stranddequote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:00 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
13 Is er een speler die een finishpercentage van boven de 60% haalt, gezien over zijn of haar gehele WK?
17 Wordt er een 9-darter gegooid?
20 Worden er meer dan 888 180's gegooid tijdens het WK?
23 Wordt het toernooi gewonnen door iemand die al eerder wereldkampioen geworden is?
Ja ik heb wel wat verbeterpuntjes voor de volgende keerquote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ilagan die op 58,8% strandde
Verder opvallend lastig om goede standen te vinden van de statistieken, zelfs de Wiki van het WK is uiterst mager.
Oh dat ligt ook niet bij jou he, ik bedoelde dat het gewoon lastig is om lijstjes met hoogste percentages enzo te vinden, los van dit spelquote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:22 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja ik heb wel wat verbeterpuntjes voor de volgende keer
Voorbarig. Momentquote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:22 schreef heywoodu het volgende:
13 lijkt in principe een Nee te worden, ik had Ja.
17 lijkt vooralsnog een Nee te worden, ik had Nee.
20 wordt zonder de meest achterlijk debiel bizarre wedstrijd aller tijden een dikke Nee, ik had Ja.
23 is een kwestie van Smith (nee) of Van Gerwen (ja), ik had Ja.
Ik krijg er daar nog maximaal twee punten bij dus
Doe die bouncers ook maar niet meerquote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:22 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja ik heb wel wat verbeterpuntjes voor de volgende keer
Mijn idee. Maar hey, @wimderon bedenkt de vragen, ik hou slechts de scores bij.quote:
We zitten nu op 864 dus er zijn er nog maar 25 nodig. Format is langer dan ooit en deze jongens zitten op vogelpikquote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:22 schreef heywoodu het volgende:
20 wordt zonder de meest achterlijk debiel bizarre wedstrijd aller tijden een dikke Nee, ik had Ja.
Huh, 864? Ik had het lijstje dat op Wiki staat bij elkaar opgeteld, met die van Gerwen en Smith erbij, en kwam op iets onder de 800quote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:46 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
We zitten nu op 864 dus er zijn er nog maar 25 nodig. Format is langer dan ooit en deze jongens zitten op vogelpik![]()
Kortom: Het is niet zo onwaarschijnlijk als jij denkt. Tenzij "de meest achterlijk debiel bizarre wedstrijd aller tijden" heywoodiaans is voor "gewoon best een goeie pot" natuurlijk. Dan weer wel. Of niet. Kijk ook maar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |