Awh, schattig, kleinschalige boerenquote:Op maandag 19 december 2022 11:33 schreef firefly3 het volgende:
De oplossing is lokale kleinschalige boeren per regio en land, niet de massale bio-industrie die wij nu hebben.
Waarom ben je pro-boer? Geen argumenten hiervoor?quote:Op maandag 19 december 2022 15:13 schreef -niemand- het volgende:
![]()
Meer kan ik hier niet over zeggen.
Je weet dat het geld in handen is van een klein clubje rijke boeren & banken?quote:Op maandag 19 december 2022 15:16 schreef Netsplitter het volgende:
En waar gaat het geld dan vandaan komen van die 90% die moeten stoppen van jou?
De buikjes in het buitenland bedoel je, waar ons vlees voor 95% naar toe gaat?quote:Op maandag 19 december 2022 15:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Awh, schattig, kleinschalige boeren. Maar...
....hoe gaan we daar alle buikjes mee vol krijgen?
Dat vroeg ik niet volgens mij.quote:Op maandag 19 december 2022 16:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je weet dat het geld in handen is van een klein clubje rijke boeren & banken?
Hoe bedoel je precies, waar het geld vandaan moet komen voor die 90% die gaan stoppen? Bedoel je dat zij dan in de bijstand moeten als miljonair zijnde? Tja, daar moet een wet voor gemaakt worden, dat je als miljonairszijnde geen uitkering kunt aanvragen.quote:Op maandag 19 december 2022 16:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet volgens mij.
Wij als Nederland zijnde zijn vlees exporteur nr1 of 2. Dat zorgt voor flink wat geld voor Nederland B.V.quote:Op maandag 19 december 2022 17:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies, waar het geld vandaan moet komen voor die 90% die gaan stoppen? Bedoel je dat zij dan in de bijstand moeten als miljonair zijnde? Tja, daar moet een wet voor gemaakt worden, dat je als miljonairszijnde geen uitkering kunt aanvragen.
Hoe kom je erbij? De waarde van de primaire binnenlandse landbouw is nog geen 2 procent van het BBP. Om dat in perspectief te zetten: dat is zo'n beetje de helft van de bijdrage van de cultuursector.quote:Op maandag 19 december 2022 17:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wij als Nederland zijnde zijn vlees exporteur nr1 of 2. Dat zorgt voor flink wat geld voor Nederland B.V.
Als dat weg valt, waar wil je dat geld dan vandaan halen om dat substanciele gat te dichten?
Het gas in Groningen oppompen en de mensen laten verhuizen als je heeeeeel veel geld wilt hebben. Wij hebben nog voor minstens 1.000 miljard euro aan gas in Groningen. Dan heb ik het nog niet ééns over andere plekken binnen Nederland en Noordzee.quote:Op maandag 19 december 2022 17:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wij als Nederland zijnde zijn vlees exporteur nr1 of 2. Dat zorgt voor flink wat geld voor Nederland B.V.
Als dat weg valt, waar wil je dat geld dan vandaan halen om dat substanciele gat te dichten?
Draagt de cultuursector 16 miljard bij aan de Nederland B.V.?quote:Op maandag 19 december 2022 17:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij? De waarde van de primaire binnenlandse landbouw is nog geen 2 procent van het BBP. Om dat in perspectief te zetten: dat is zo'n beetje de helft van de bijdrage van de cultuursector.
Dus al met al neemt die hele agrarische industrie een hoop ruimte in, zorgt voor een hoop vervuiling, en levert ons eigenlijk amper wat op.
Dat roep ik al jaren.quote:Op maandag 19 december 2022 17:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het gas in Groningen oppompen en de mensen laten verhuizen als je heeeeeel veel geld wilt hebben. Wij hebben nog voor minstens 1.000 miljard euro aan gas in Groningen. Dan heb ik het nog niet ééns over andere plekken binnen Nederland en Noordzee.
https://www.tue.nl/nieuws(...)i-arabie-van-europa/
Nee: meer dan het dubbele.quote:Op maandag 19 december 2022 17:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Draagt de cultuursector 16 miljard bij aan de Nederland B.V.?
Onderbouw dat eens met een bron.quote:Op maandag 19 december 2022 17:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee: meer dan het dubbele.
Graag gedaan.
De website van het CBS ligt op z'n gat, maar zie bijvoorbeeld:quote:Op maandag 19 december 2022 17:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens met een bron.
Duidelijke cijfers. Blijft bij alleen de vraag over waarom er dan zoveel subsidie heen moet als de branch zoveel omzet op jaarbasis. Geld wat er dus nog vanaf getrokken moet worden voor een eerlijk beeld.quote:Op maandag 19 december 2022 17:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De website van het CBS ligt op z'n gat, maar zie bijvoorbeeld:
https://economie.rabobank(...)en-creatieve-sector/
https://www.cultureon.nl/(...)voor-adequaat-beleid
8 miljard is hoe je het went of keert een hoop geld. Geld wat in de cultuursector gestopt kan worden.quote:Op maandag 19 december 2022 17:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe dan ook: het belangrijkste punt is dat die agrarische industrie gericht op de export een hoop ruimte kost, gepaard gaat met een hoop vervuiling, en ons ook nog eens betrekkelijk weinig oplevert in economische zin.
Wanneer die mensen iets anders gaan doen dan levert dat natuurlijk ook economische waarde op, en hoogstwaarschijnlijk is dat meer dan die 8 miljard dat het nu schijnbaar zou opleveren. De vraag is ook een beetje hoeveel er van die 8 miljard overblijft als alle verborgen kosten (vervuiling van lucht, water en bodem, overlast, afname biodiversiteit, indirecte subsidies, etc.) netjes verdisconteerd worden. Een andere vraag is: wie verdient daar nou vooral aan? Hint: dat zijn de agro-multinationals.quote:Op maandag 19 december 2022 17:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
8 miljard is hoe je het went of keert een hoop geld. Geld wat in de cultuursector gestopt kan worden.
Dan moeten we ook alle vervuiling meenemen die bijvoorbeeld festivals veroorzaken. Zal ook niet weinig zijn. Of mensen die naar een theatervoorstelling gaan. Co2 van hun auto's niet vergeten, of het ov.quote:Op maandag 19 december 2022 17:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wanneer die mensen iets anders gaan doen dan levert dat natuurlijk ook economische waarde op, en hoogstwaarschijnlijk is dat meer dan die 8 miljard dat het nu schijnbaar zou opleveren. De vraag is ook een beetje hoeveel er van die 8 miljard overblijft als alle verborgen kosten (vervuiling van lucht, water en bodem, overlast, afname biodiversiteit, indirecte subsidies, etc.) netjes verdisconteerd worden. Een andere vraag is: wie verdient daar nou vooral aan? Hint: dat zijn de agro-multinationals.
Ja, het is duidelijk: je wil niet inzien, alle feiten en argumenten ten spijt, dat die hele agrarische export ons een hoop kost maar niet een hoop oplevert.quote:Op maandag 19 december 2022 17:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan moeten we ook alle vervuiling meenemen die bijvoorbeeld festivals veroorzaken. Zal ook niet weinig zijn. Of mensen die naar een theatervoorstelling gaan. Co2 van hun auto's niet vergeten, of het ov.
Ik kan zo nog wel even doorgaan, maar ik neem aan dat mijn punt duidelijk is.
Slechte poging om mijn post te negeren.quote:Op maandag 19 december 2022 17:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, het is duidelijk: je wil niet inzien, alle feiten en argumenten ten spijt, dat die hele agrarische export ons een hoop kost maar niet een hoop oplevert.
Alle festivals bij elkaar opgeteld is verwaarloosbaar in vergelijking met wat landbouw verwoest. Bijna de helft van Nederland bestaat uit landbouwgrond. Dit is allemaal vergiftigd en dood (soms zelfs te vergelijken met asfalt).quote:Op maandag 19 december 2022 17:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan moeten we ook alle vervuiling meenemen die bijvoorbeeld festivals veroorzaken. Zal ook niet weinig zijn. Of mensen die naar een theatervoorstelling gaan. Co2 van hun auto's niet vergeten, of het ov.
Ik kan zo nog wel even doorgaan, maar ik neem aan dat mijn punt duidelijk is.
quote:Op maandag 19 december 2022 17:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Slechte poging om mijn post te negeren.
Jammer dat je het op de man wil gaan spelen. Voor mij een teken om deze discussie te beindigen.
Wow we moeten die boeren echt dit land uitwerken vuile smeerlappen met die homo laarsjes altijd!quote:Op maandag 19 december 2022 17:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij? De waarde van de primaire binnenlandse landbouw is nog geen 2 procent van het BBP. Om dat in perspectief te zetten: dat is zo'n beetje de helft van de bijdrage van de cultuursector.
Dus al met al neemt die hele agrarische industrie een hoop ruimte in, zorgt voor een hoop vervuiling, en levert ons eigenlijk amper wat op. Maar hey, we zijn wel trots op de boer of zo.
Je hebt het nu over de agrarische sector? Als we het over subsidies gaan hebben.....quote:Op maandag 19 december 2022 17:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Duidelijke cijfers. Blijft bij alleen de vraag over waarom er dan zoveel subsidie heen moet als de branch zoveel omzet op jaarbasis. Geld wat er dus nog vanaf getrokken moet worden voor een eerlijk beeld.
Blijft er nog steeds een flink bedrag over uiteraard.
Rustig maat we kunnen dat ook anders aanpakken ik stel 'heropvoedingskampen' voor.quote:Op maandag 19 december 2022 18:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wow we moeten die boeren echt dit land uitwerken vuile smeerlappen met die homo laarsjes altijd!
Zonnepanelenvelden zijn echt een achterlijke oplossing zolang nog niet ieder dak volligtquote:Op woensdag 21 december 2022 10:25 schreef 2xHenk het volgende:
Janken over boeren terwijl je zelf wel dik in de crypto zit
En zoek eens uit wat zonnepaneel-velden met het bodemleven doet.
Overigens is er een reden dat er in Nederland zoveel agrarische activiteit is. Maar goed, dat zal jij wel weigeren om in te zien, met je NIMBY-mentaliteit.
Ontzettend goede vergelijking yo.quote:Op maandag 19 december 2022 17:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan moeten we ook alle vervuiling meenemen die bijvoorbeeld festivals veroorzaken. Zal ook niet weinig zijn. Of mensen die naar een theatervoorstelling gaan. Co2 van hun auto's niet vergeten, of het ov.
Ik kan zo nog wel even doorgaan, maar ik neem aan dat mijn punt duidelijk is.
Crypto wordt steeds milieuvriendelijker, sommige netwerken worden al co2 neutraal of zorgen voor blockchain diensten die milieuvriendelijker zijn dan ouderwetse oplossingen.quote:Op woensdag 21 december 2022 10:25 schreef 2xHenk het volgende:
Janken over boeren terwijl je zelf wel dik in de crypto zit
En zoek eens uit wat zonnepaneel-velden met het bodemleven doet.
Overigens is er een reden dat er in Nederland zoveel agrarische activiteit is. Maar goed, dat zal jij wel weigeren om in te zien, met je NIMBY-mentaliteit.
90% is export, zij kunnen stoppenquote:Op woensdag 1 februari 2023 10:34 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Boeren dwingen te stoppen en vervolgens alleen maar importeren. Goed voor de onafhankelijke van je land. Kortzichtig gedoe.
Boerenbedrijven moeten niet stoppen, maar transformeren. Waarom is het nodig om aardbeien te eten in de winter? Terug naar seizoensproducten en minder importeren lijkt me een betere eerste stap.
De boeren die voor Nederlanders verbouwenmkunnen blijven.quote:Op woensdag 1 februari 2023 10:34 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Boeren dwingen te stoppen en vervolgens alleen maar importeren. Goed voor de onafhankelijke van je land. Kortzichtig gedoe.
Boerenbedrijven moeten niet stoppen, maar transformeren. Waarom is het nodig om aardbeien te eten in de winter? Terug naar seizoensproducten en minder importeren lijkt me een betere eerste stap.
Ok dan importeren we ook geen voedsel meer.quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
90% is export, zij kunnen stoppen
Natuurlijk wel. Het is maar een klein percentage in vergelijking met onze MEGA export. Jij snapt niet dat wij voedsel leveren voor HALF europa en ons grond en natuur dood gaatquote:Op donderdag 2 februari 2023 18:43 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Ok dan importeren we ook geen voedsel meer.
Wij exporteren vooral naar onze buurlanden, dat zou in Amerika gewoon regionaal zijn. Daarnaast importeren we naast voedsel, bijna alles uit het buitenland, auto's, elektrische apparaten, kleding etc. Wat ook enorm vervuilend is in de landen waar het gemaakt word. En de natuur gaat niet dood, die veranderd. Waarschijnlijk weer naar de natuur die het was voor het door mensen was afgeturft.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 14:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het is maar een klein percentage in vergelijking met onze MEGA export. Jij snapt niet dat wij voedsel leveren voor HALF europa en ons grond en natuur dood gaat
Nee hoor, er verdwijnen hierdoor zoveel insectensoorten die door miljoenen jaren van evolutie zijn ontstaan. Zonder deze biodiversiteit zullen bijna alle planten, bloemen en daarbij voedsel dat wij kennen uitsterven omdat deze insecten voor de verspreiding zorgen van zaden.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 15:12 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Wij exporteren vooral naar onze buurlanden, dat zou in Amerika gewoon regionaal zijn. Daarnaast importeren we naast voedsel, bijna alles uit het buitenland, auto's, elektrische apparaten, kleding etc. Wat ook enorm vervuilend is in de landen waar het gemaakt word. En de natuur gaat niet dood, die veranderd. Waarschijnlijk weer naar de natuur die het was voor het door mensen was afgeturft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |