NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of hij vindt dit te weinig keus en doet nog een pollquote:Op maandag 19 december 2022 00:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het maakt niet uit. Deze persoon heeft het bij het rechte eind.
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat hij de vorige poll verloor zal ook wel meehelpenquote:
Zou hij in Qatar iemand ontmoet hebben die hem wat goede raad gegeven heeft?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik las farcequote:
[ twitter ]
Zelf prefereer ik Tweety McTweetface, maar soit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En het maakt niet eens meer uit ook, want Twitter komt dit nooit meer te boven en Musk heeft met z'n bizarre gedrag z'n reputatie ook aan de ratten gevoerd.quote:Op maandag 19 december 2022 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of hij vindt dit te weinig keus en doet nog een poll
Vraag me sowieso af hoe lang het duurt tot we ergens lezen dat Elon Musk 'voor onbepaalde tijd' in een afkick kliniek in Z-Afrika verblijft?
Doet-ie ook drugs? Las wel ergens dat hij Asperger heeft. Zou ook een hoop verklaren.quote:Op maandag 19 december 2022 01:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
En het maakt niet eens meer uit ook, want Twitter komt dit nooit meer te boven en Musk heeft met z'n bizarre gedrag z'n reputatie ook aan de ratten gevoerd.
Vraag me sowieso af hoe lang het duurt tot we ergens lezen dat Elon Musk 'voor onbepaalde tijd' in een afkick kliniek in Z-Afrika verblijft?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is dat interview met Joe rogan, datt Musk een joint rookt, maar niet inhalleert.quote:Op maandag 19 december 2022 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Doet-ie ook drugs? Las wel ergens dat hij Asperger heeft. Zou ook een hoop verklaren.
Steve aka aardappelhoofd gaat ook los op de comments in zijn eigen chat 
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zonde!quote:
[..]
Er is dat interview met Joe rogan, datt Musk een joint rookt, maar niet inhalleert.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
De enige echte.
Ik denk dat hij doorheeft dat zijn aanblijven bij Twitter voor Tesla een groot probleem is.quote:Op maandag 19 december 2022 01:36 schreef Rnie het volgende:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Okay.... en dat maakt dat hij wel ietskan qua twitter?quote:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
In texas vind hij ineens allerlei kansen voor succes?
En nu kan hij twitter ook naar texas verhuizen.
hij verkocht afgelopen week weer 3 ,5 miljard dollar aan aandelen om de rekening voor twitter te betalen. Zoekt een koper voor twitter etc.
Musk is gewoon een normaal persoon, die heel veel gelukkige kansewn heeft gehad en hier goed op in heeft gepseeld.
Hij is niet groter mens (figuurlijk) dan jou
Maar ik snap niet waarom???quote:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Twitter was nog nooit zo levendig? Heul veul - echt heul veul - nieuwe users en zo? Negatieve dingen werden minder? TWITTER BLUE IS ER?!?
Gaat toch lekker zo?
Valt me nu pas op dat de poll om 00.20 is gestart en nog 10 uur duurt.quote:
Heeft-ie bewust voor 12 uur gekozen? Vorige polls duurden toch 24 uur?
Europa is over 10 uur allang wakker, dus ben benieuwd of de laatste 2/3 uur nog spannend gaat zijn.
Wow er waren mensen op Reddit die hadden gewed dat Musk niet eens het einde van dit jaar zou volhouden als CEO en ik dacht nog serieus dat ze gek waren en Musk het zeker een jaar zou volhouden. Is er toch nog een kans dat ze gelijk krijgen.
Overigens is https://twitter.com/joinmastodon ook weer terug, dus blijkbaar vallen die niet onder de nieuwe regels?
Ik heb het gevoel dat de verhalen dat Jack's communicatieteam nooit iets uitvoerde misschien niet helemaal kloppen.
Zou John Mastodon de nieuwe CEO worden?quote:
Overigens is https://twitter.com/joinmastodon ook weer terug, dus blijkbaar vallen die niet onder de nieuwe regels?
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.quote:Op maandag 19 december 2022 01:42 schreef YStec het volgende:
[..]
Maar ik snap niet waarom???
Twitter was nog nooit zo levendig? Heul veul - echt heul veul - nieuwe users en zo? Negatieve dingen werden minder? TWITTER BLUE IS ER?!?
Gaat toch lekker zo?
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
De enige echte.
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @IndoorKite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
Of zeg ik iets geks?
De enige echte.
Microservices zijn heel gangbaar in grote webapplicaties. Niks "cheap ass" aan.
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
De hoge pet hadden de ex medewerkers van zichzelf op natuurlijk. Ik denk dat er door de jaren heen, de weg van de minste weerstand is gekozen, waardoor het geheel wel functioneerde, maar qua aanpassingsmogelijkheden dit niet zo flexibel meer is. Dit komt nu op het bord van Musk terecht. Dat is zijn eigen schuld. Hij is tenslotte akkoord gegaan met de deal zonder deze inzichten natuurlijk.quote:Op maandag 19 december 2022 02:55 schreef Tijn het volgende:
Microservices zijn heel gangbaar in grote webapplicaties. Niks "cheap ass" aan.
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
Handtekening zetten omdat je pik hard wordt van Twitter alvorens je gedegen onderzoek doet is gewoon dodelijk.
De enige echte.
Deze pagina met de nieuwe regels is verwijderdquote:Op zondag 18 december 2022 19:47 schreef Tijn het volgende:
Even de relevante tweets en links herposten zodat we allemaal weten waar het over gaat
[ twitter ]
https://help.twitter.com/(...)ial-platforms-policy
[..]
As in 'made him an offer he can't refuse'?quote:
Zou hij in Qatar iemand ontmoet hebben die hem wat goede raad gegeven heeft?
Nee het hele concept van Microservices is dat je juist je codebase opgesplitst in autonome delen. In tegenstelling tot een monoliet. Zie het als allemaal aparte deeltjes die verantwoordelijk zijn voor hun deel, een voorbeeld van zo een microservice kan bijvoorbeeld een inlog/registratie functie zijn, of het doen van een zoekactie.quote:
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @:Indoorkite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
Echter ook microservices zijn niet heilig, te veel opsplitsen kan er juist voor zorgen dat er weer afhankelijkheden ontstaan waardoor de andere bouwers van services weer in problemen komen. Kortom Microservices zijn qua technisch onderhoud eenvoudiger maar qua business logica lastiger. Een voordeel aan Microservices is ook dat ze makkelijker automatisch te testen zijn omdat je beperkt tot slechts de functionaliteit van de specifieke service en je dus niet afhankelijkheden op andere services test.
Overigens heb ik bij Twitter het idee dat men conceptueel doorgeslagen is, de kracht van Twitter was juist de simpelheid, echter de laatste jaren probeert men met name de timeline steeds "slimmer" te maken wat mensen volgens mij helemaal niet fijn vinden. Overigens denk ik dat Twitter nog steeds succesvol kan zijn, ook financieel, ik denk niet zozeer qua advertenties, maar de kracht van data, de data is enorm waardevol om bijvoorbeeld trend onderzoek te doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar niet als die data 'skewed' is...quote:
[..]
<knip> data is enorm waardevol om bijvoorbeeld trend onderzoek te doen.
Met enige moeite is dat nog wel te repareren, alleen zal dan denk ik blijken dat 70/80 procent botrommel is.quote:
[..]
Maar niet als die data 'skewed' is...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Twitter is zijn speelplaats, wij zijn zijn poppetjes.quote:
57.2% yes momenteel, is iets gezakt, maar niet veel.
edit: 57% nu
Als hij wil aanblijven als CEO, dan schuift ie het 'NO' balkje gewoon handmatig verder op.
Als hij er zelf geen zin meer in heeft, dan schuift hij het 'YES' balkje handmatig verder op.
En ja, ik weet dat zijn vorige poll zgn. 'negatief' voor hem verliep, en dat hij al die journalisten weer toegang heeft gegeven. MAAR dan weet je niet hoe hij denkt...
Hij wist toen al dat hij deze poll ging plaatsen. En als de poll over die journalisten nou eens negatief voor hem uit zou pakken (zogenaamd), dan gelooft elke sukkel de uitslag óók van deze poll.
Welke kant deze poll ook opgaat, de uitslag zal altijd zijn wat HIJ WIL.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Yes 56.3%
No 43.7%
11,626,305 votes·6 hours left
Dat is een verschil van bijna 1.5 miljoen stemmen.
No 43.7%
11,626,305 votes·6 hours left
Dat is een verschil van bijna 1.5 miljoen stemmen.
are we infinite or am I alone
Stem nee. De afbraak van de kanker dat Twitter is dient nog véél verder te gaan. Hij moet aanblijven, net zo lang tot er niets meer van het hele gebeuren over is.
Put these foolish ambitions to rest.
ChipsZak.
That's hot.
Je bent wel erg gepassioneerd over Twitter. What’s up?quote:
Stem nee. De afbraak van de kanker dat Twitter is dient nog véél verder te gaan. Hij moet aanblijven, net zo lang tot er niets meer van het hele gebeuren over is.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dat valt toch wel mee? Desalniettemin is Twitter shit, zoals zo'n beetje iedere vorm van social media. De wereld zou een stuk mooier zijn zonder dit platform.quote:Op maandag 19 december 2022 06:30 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je bent wel erg gepassioneerd over Twitter. What’s up?
Put these foolish ambitions to rest.
ChipsZak.
That's hot.
Mwoah, ik vind het niet echt meevallen. Maar soit.quote:
[..]
Dat valt toch wel mee? Desalniettemin is Twitter shit, zoals zo'n beetje iedere vorm van social media. De wereld zou een stuk mooier zijn zonder dit platform.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Wat een totaal gebrek aan visie toont musk de afgelopen week, allemaal emotionele beleidsbeslissingen maken en deze dan met een poll weer eruit laten gaan. Of moet dit het nieuwe verdienmodel worden dat mensen dagelijks weer een nieuwe verrassing van musk krijgen.
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
Eerder twitter 0.2 dan 2.0. Musk heeft geen ideeen uitgewerkt die hij al langere tijd had. De waan van de dag speelde een grote rol en alles wat er binnenkwam is ad-hoc toegepast en aangepast. Net als die vrije mening over van alles en nogwat behalve over Musk.quote:
[..]
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 19-12-2022 07:19:13 ]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.quote:
Hij wordt met de minuut gestoorder.
En dan te bedenken dat er zoveel idioten zijn die hem adoreren….
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Veel oude kolossale applicaties die over de jaren steeds groter groeiden werden de laatste ~10 jaar juist opgesplitst in microservices (met wisselend succes hoor) omdat die oude kolossen zo groot en ingewikkeld waren geworden dat nieuwe features bouwen steeds lastiger ging.quote:
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @:Indoorkite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
Het idee van microservices is juist dat je met meerdere teams allemaal aan kleinere services kan werken die relatief onafhankelijk van elkaar werken en allemaal individueel makkelijk te begrijpen, onderhouden, uit te breiden en op te schalen zijn.
De grootste uitdaging zit hem dan wel in de samenwerking tussen al die microservices, zoals je begrijpt. Als je dat niet goed aanpakt heb je alsnog de complexiteit, intransparantie en logheid van zo'n grote kolos te pakken maar dan met alle extra complexiteit van een kluwen aan asynchrone services.. Het is zeker geen wondermiddel maar het kan een erg goede manier zijn om complexe applicaties te structureren, mits dus wel goed aangepakt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dan te bedenken dat mensen die met hem of voor hem werken dit al jaren weten.quote:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Hij zag er altijd al ongezond uit maar bij de WK finale zag hij er wel heel slecht uit hoor. Kwestie van tijd voordat hij een complete inzinking krijgt als je het mij vraagt.
Beetje als Willem Kieft en de VI voor sommige mensen.quote:
[..]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.
Samen met Kanye in een privékliniek voor de supergenieën superrijken.quote:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
Bijdehand willen zijn maar niet weten dat ik helemaal geen VI-kijker ben.quote:
[..]
Beetje als Willem Kieft en de VI voor sommige mensen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Ik denk dat dat zelden over het fenomeen Twitter gaat, maar meestal over fenomenen zoals Musk.quote:
[..]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.
Er zijn verbijsterend veel mensen die narcistische psychopaten adoreren, mensen als Trump, Erdogan, Duterte, Putin, Bolsenaro en dus ook Musk. Narcistische psychopaten die best een kunstje kennen, maar ten koste van wat? Musk als vernieler van Twitter is gewoon vermakelijk “van 44 miljard naar 44 miljoen in 44 weken”, Musk als politicus is ronduit beangstigend. Gelukkig voor de Amerikanen kan hij geen president worden.
Ik begrijp de adoratie voor de afbrekers van democratie en mensenrechten nooit zo goed. Conservatief noemen ze zichzelf dan vaak en “voor de vrijheid “. Maar zonder uitzondering gaat het over de eigen vrijheid ten koste van anderen. De vrijheid te kunnen uitbuiten. De vrijheid anderen te beperken, zoals bij abortus. De vrijheid het milieu te vervuilen. De vrijheid van ikke ikke ikke ten koste van alles.
Musk is een geniale gek, een mafketel met briljante ideeën die balanceert tussen de boardroom en de inrichting. Dat bipolaire gecombineerd met tientallen miljarden is fascinerend en doodeng tegelijkertijd
Indiers vinden dat soort mongolen fantastisch. Als die morgen roept: Koop Poepcoin, dan brengt half India daar zijn geld naartoe.quote:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zoals met veel zaken lijkt het van een afstand makkelijker dan het is, ik heb zelf aan grote platformen als Funda gewerkt (o.a. de eerste versie), en dan zeggen mensen op een verjaardag: Hoe moeilijk is het nou om zoiets te bouwen, een database met huisjes, en een zoekmachine ervoor, mensen vergeten dat het veel complexer is, en dat het feitelijk 30 verschillende applicaties zijn.quote:
[..]
Eerder twitter 0.2 dan 2.0. Musk heeft geen ideeen uitgewerkt die hij al langere tijd had. De waan van de dag speelde een grote rol en alles wat er binnenkwam is ad-hoc toegepast en aangepast. Net als die vrije mening over van alles en nogwat behalve over Musk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
moet toch heerlijk zijn zo'n wereldje waar jij in leeftquote:
[..]
Ik denk dat dat zelden over het fenomeen Twitter gaat, maar meestal over fenomenen zoals Musk.
Er zijn verbijsterend veel mensen die narcistische psychopaten adoreren, mensen als Trump, Erdogan, Duterte, Putin, Bolsenaro en dus ook Musk. Narcistische psychopaten die best een kunstje kennen, maar ten koste van wat? Musk als vernieler van Twitter is gewoon vermakelijk “van 44 miljard naar 44 miljoen in 44 weken”, Musk als politicus is ronduit beangstigend. Gelukkig voor de Amerikanen kan hij geen president worden.
Ik begrijp de adoratie voor de afbrekers van democratie en mensenrechten nooit zo goed. Conservatief noemen ze zichzelf dan vaak en “voor de vrijheid “. Maar zonder uitzondering gaat het over de eigen vrijheid ten koste van anderen. De vrijheid te kunnen uitbuiten. De vrijheid anderen te beperken, zoals bij abortus. De vrijheid het milieu te vervuilen. De vrijheid van ikke ikke ikke ten koste van alles.
Musk is een geniale gek, een mafketel met briljante ideeën die balanceert tussen de boardroom en de inrichting. Dat bipolaire gecombineerd met tientallen miljarden is fascinerend en doodeng tegelijkertijd
Musk is het perfecte voorbeeld van een gozer die helemaal is opgepompt door de 'democratie' met gratis geld, energy credits en overheidscontracten/deals
'groene' energie, nieuwe space race, dat soort gelul is de reden dat hij nu zo groot is
ook humor dat je hem specifiek in dat rijtje zet
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.quote:
Heeft Musk als adviseur de slimste mensen van Nederland in dienst, van links naar rechts.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit was duidelijk een brainfart, een erg kortzichtige reactie op het feit dat sommige users hun mastodon of post account begonnen te promoten. De enige reden waarom ze dat deden was het huidige chaotische beleid van Musk. In normale omstandigheden zullen weinig users twitter verlaten voor mastodon etc., want op twitter bereik je meer mensen. Als hij er ook maar even over nagedacht had, dan had hij beseft dat een beperking op links tussen sociale media vooral twitter kan schaden, want embedded tweets leveren twitter veel meer verkeer op dan andere sites krijgen van links op twitter (vermoed ik). Twitter krijgt ook een hoop inkomende links van mensen die niet eens een twitter account hebben (bvb de meeste Fokkers die een tweet op fok posten), en dan maken ze zich druk over mensen met twitter accounts die enkel linken naar hun eigen accounts op andere sites?quote:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
Het wijdverbreide gebruik van embedded tweets heeft twitter quasi onmisbaar gemaakt. Door de huidige chaos leek de toekomst van twitter al minder zeker, en waren velen (media, NGOs, hulpdiensten...) reeds aan het nadenken over alternatieven en backup opties voor het geval dat twitter niet meer beschikbaar zou zijn.
Met deze idiote ToS wijziging heeft Musk ervoor gezorgd dat een alternatief voor twitter vinden nog meer prioriteit zal krijgen.
are we infinite or am I alone
user crystal_meth: wat is die Elon Musk kortzichtig zegquote:
[..]
Dit was duidelijk een brainfart, een erg kortzichtige reactie op het feit dat sommige users hun mastodon of post account begonnen te promoten. De enige reden waarom ze dat deden was het huidige chaotische beleid van Musk. In normale omstandigheden zullen weinig users twitter verlaten voor mastodon etc., want op twitter bereik je meer mensen. Als hij er ook maar even over nagedacht had, dan had hij beseft dat een beperking op links tussen sociale media vooral twitter kan schaden, want embedded tweets leveren twitter veel meer verkeer op dan andere sites krijgen van links op twitter (vermoed ik). Twitter krijgt ook een hoop inkomende links van mensen die niet eens een twitter account hebben (bvb de meeste Fokkers die een tweet op fok posten), en dan maken ze zich druk over mensen met twitter accounts die enkel linken naar hun eigen accounts op andere sites?
Het wijdverbreide gebruik van embedded tweets heeft twitter quasi onmisbaar gemaakt. Door de huidige chaos leek de toekomst van twitter al minder zeker, en waren velen (media, NGOs, hulpdiensten...) reeds aan het nadenken over alternatieven en backup opties voor het geval dat twitter niet meer beschikbaar zou zijn.
Met deze idiote ToS wijziging heeft Musk ervoor gezorgd dat een alternatief voor twitter vinden nog meer prioriteit zal krijgen.
komedie
Veel technische dingen zijn niet moeilijk een consistent beleid uitzetten is stukken moeilijker.quote:
[..]
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.
Hoog klok-klepel gehalte. Nieuwe features zijn de hele reden dat je software eigenlijk continu aan het refactoren bent. Software die niet verandert hoef je ook niet te herstructureren. Een complete rewrite is ook wel even wat anders dan refactoring. Zit nu zelf midden in zo'n meerjarige rewrite en nee, dan ontkom je echt niet aan ook hier en daar nog steeds nieuwe features ontwikkelen, ook al hebben ze impact op hetgeen je aan het herontwerpen bent. "Bloated codebase" en "microservices schrappen" lijkt me ook wat raar. Bloated codebases heb ik genoeg gezien. Dat zijn meestal monoliths (geen familie) met vele impliciete dwarsverbanden, lapmiddelen en andersoortige easter eggs. Microservices zijn nu juist een beoogd middel om codebases overzichtelijker te houden door het op te knippen in afgekaderde stukjes die elk door een eigen team met specifieke kennis worden onderhouden. Nou kan dat er in de praktijk vaak juist weer toe leiden dat je een enorm gefragmenteerd en complex landschap krijgt, maar niet zozeer tot een 'bloated codebase'.quote:
[..]
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
Sacrifical architectures zijn best een gangbaar patroon bij met name snelgroeiende platformen omdat exponentiële groei weer allerlei nieuwe uitdagingen met zich meebrengt, maar dat is niet de situatie waarin Twitter zit. Even simpel 'een volledige rewrite' willen doen is een gigantische onderneming.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
het onopgeloste probleem is spam/content moderatiequote:
[..]
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.
met hashcash was Adam Back dichtbij wat betreft spam
Ja klopt, een zelfde principe past men toe bij https://sphinx.chat/quote:
[..]
het onopgeloste probleem is spam/content moderatie
met hashcash was Adam Back dichtbij wat betreft spam
Het zou ook al schelen als er een optie was om alleen geregistreerde accounts te zien die op een fatsoenlijke manier zijn bevestigt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
in die alternatieven bovenop lightning geloof ik nog niet zo, maar het werkt welquote:
[..]
Ja klopt, een zelfde principe past men toe bij https://sphinx.chat/
Het zou ook al schelen als er een optie was om alleen geregistreerde accounts te zien die op een fatsoenlijke manier zijn bevestigt.
https://wordpress.org/plugins/lnurl-auth/
dit is ook een mooie
Nieuwe regels invoeren, en ze twee dagen later weer moeten terugdraaien...quote:
[..]
user crystal_meth: wat is die Elon Musk kortzichtig zeg
komedie
are we infinite or am I alone
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?quote:
[..]
Nieuwe regels invoeren, en ze twee dagen later weer moeten terugdraaien...
[ twitter ]
hij heeft nu binnen een dag een hoop input en kan dan weer wat anders verzinnen/roepen
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 09:16:47 ]
Nog niet, maar als privacy meer en meer een issue zal worden geloof ik zeker dat blockchain meer gebruikt zal worden voor dit soort zaken, ik ken zelf een heel mooi initiatief, helaas loopt het financieel voor geen meter, zal het niet noemen omdat het anders te spammerig word.quote:Op maandag 19 december 2022 09:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
in die alternatieven bovenop lightning geloof ik nog niet zo, maar het werkt wel
https://wordpress.org/plugins/lnurl-auth/
dit is ook een mooie
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
DM eensquote:
[..]
Nog niet, maar als privacy meer en meer een issue zal worden geloof ik zeker dat blockchain meer gebruikt zal worden voor dit soort zaken, ik ken zelf een heel mooi initiatief, helaas loopt het financieel voor geen meter, zal het niet noemen omdat het anders te spammerig word.
maar blockchains gaan niks oplossen hoor
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 09:15:48 ]
In 1 werk tijd minstens 3 maal van richting veranderen dat geeft investeerders en adverteerders weinig vertrouwen in de stabiliteit van de organisatie.quote:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
dit is zijn managementstijl, weaponized autism met een vleugje gevoel voor (sociaal) sentimentquote:
[..]
In 1 werk tijd minstens 3 maal van richting veranderen dat geeft investeerders en adverteerders weinig vertrouwen in de stabiliteit van de organisatie.
Stand van de poll (Moet ie aftreden als CEO): momenteel 57.1% yes, 42.9% no.
are we infinite or am I alone
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
Je hebt te maken met mensen die al boos op hem zijn voordat ze uberhaupt iets over hem weten. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.quote:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
hij hep twitter gekocht/afgepakt, tenslotte
Dat is geen testen. Dat is maar wat tegen de muur smijten en kijken wat blijft plakken.quote:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
Je hebt ook te maken met mensen die elke beslissing alleen maar steunen omdat ze denken dat "links" daarom moet huilen en daaruit voldoening halen. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.quote:
[..]
Je hebt te maken met mensen die al boos op hem zijn voordat ze uberhaupt iets over hem weten. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.
hij hep twitter gekocht/afgepakt, tenslotte
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
zou kunnen, ben ik nietquote:
[..]
Je hebt ook te maken met mensen die elke beslissing alleen maar steunen omdat ze denken dat "links" daarom moet huilen en daaruit voldoening halen. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.
En door die aanpak staat ie nu op het punt ontslag te nemen als CEO.quote:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
are we infinite or am I alone
mijn godquote:
[..]
En door die aanpak staat ie nu op het punt ontslag te nemen als CEO.
Op gestructureerde wijze is dat best een handige aanpak en ook de wijze waarop veel bedrijven datagedreven werken. Vaak wordt gewoon wat proefballonnetjes opwerpen en dan halfbakken terugdraaien of doorzetten daarmee verward, maar het is in mijn ogen toch echt wat anders.quote:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
klopt, daarom is 'oh, ik heb een idee.. doe ff een poll en het komt er' een hel voor het platform die net medewerkers heeft ontslagen. Bij iedere nieuwe oplossing op politiek of technisch gebied creeer je ruis die processen elders kunnen verstoren. Musk is het wiel opnieuw aan het uitvinden.quote:
[..]
Zoals met veel zaken lijkt het van een afstand makkelijker dan het is, ik heb zelf aan grote platformen als Funda gewerkt (o.a. de eerste versie), en dan zeggen mensen op een verjaardag: Hoe moeilijk is het nou om zoiets te bouwen, een database met huisjes, en een zoekmachine ervoor, mensen vergeten dat het veel complexer is, en dat het feitelijk 30 verschillende applicaties zijn.
Leuk dat je het zo in extreme trekt, na 48 uur erachter komen dat het nieuwe beleid nergens op sloeg is gewoon genant. Elke fokker op de bekende drie man na had dat in een minuut al door, dat maakt het nog ergerquote:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
hij heeft nu binnen een dag een hoop input en kan dan weer wat anders verzinnen/roepen
erg genant jaquote:
[..]
Leuk dat je het zo in extreme trekt, na 48 uur erachter komen dat het nieuwe beleid nergens op sloeg is gewoon genant. Elke fokker op de bekende drie man na had dat in een minuut al door, dat maakt het nog erger
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Hij zal wel melden dat hij CTO word.quote:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Cursusje realistisch zelfbeeld volgen.quote:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou Elon zorgt aan de ene kant wel voor uitstekend vermaakquote:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Twitter zal het wel redden lijkt me en dat hoop ik ook. Qua imago is dit voor Musk maar een klein deukje, over een paar jaar zijn we het allemaal vergeten. Net zoals veel van ook alweer vergeten waren dat Musk in 2019, omdat hij zich in zijn eer gekrenkt voelde, de leider van de reddingsoperatie van de grotjongens in Indonesië een pedo en later ook nog kinderverkrachter noemde.
Nog een uurtje te gaan voor de poll.
Dan opstappen? Of iedereen die ja zei een ban
1% kans dat ie in het Nederlands zegt:
"Ja, ik heb het toch gekocht?!"
Dan opstappen? Of iedereen die ja zei een ban
1% kans dat ie in het Nederlands zegt:
"Ja, ik heb het toch gekocht?!"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Haha. Productie is inderdaad de beste testomgevingquote:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
hij heeft nu binnen een dag een hoop input en kan dan weer wat anders verzinnen/roepen
Zeg ik ook altijd op werk, maar mijn collega's zijn daar iets minder blij mee
quote:
[..]
Haha. Productie is inderdaad de beste testomgeving
Zeg ik ook altijd op werk, maar mijn collega's zijn daar iets minder blij mee
OTAP-straatje toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
