POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
----quote:TUCKER CARLSON (HOST): If you were a Republican office-holder and Zelensky came to Washington, maybe you would, for a moment, ask him about his current and ongoing war against Christianity in Ukraine. Especially if you were, say, Mitch McConnell or John Cornyn and a lot of your own voters go to church on Sunday. They might care about that issue.
Zie de clip:
https://www.mediamatters.(...)against-christianity
Welk konijnenhol is die nou weer ingeklommen?quote:Op donderdag 22 december 2022 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
[..]
----
Zie de clip:
https://www.mediamatters.(...)against-christianity
Ook geen toelichting of iets, is blijkbaar gewoon een geaccepteerde visie dat Zelensky een oorlog tegen het Christendom voert.
What Would Goku Do
dat, of Poetin heeft kompromat van Tucker dat ie dit soort teksten moet brengenquote:
[..]
Welk konijnenhol is die nou weer ingeklommen?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Carlson zal wel verwijzen naar russisch-orthodoxe priesters die verdacht worden van sympathiseren/spioneren voor Poetin. Maar daar gaat het niet om religie, maar om hun vermeend of reel bestaand geloof in de Russische regering en diens oorlog.quote:
[..]
Welk konijnenhol is die nou weer ingeklommen?
Zo legt hij dat niet uit.... zo vertelt hij dat niet aan de kijkers.
Is de man al veroordeelt?quote:
[..]
Het blijft bijzonder hoe jij je vast blijft klampen aan die criminele charlaten. Wordt het niet eens tijd dat je toegeeft dat je je gigantisch in Trump hebt vergist?
Akkoord, elk persoon met meer dan drie hersencellen zag direct dat Trump een egocentrische oplichter is voor wie alleen zijn eigen belang telt. Maar helaas is niet iedereen gezegend met basale mensenkennis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Erg mild maar het maakt hem dan wel een crimineel.quote:
[..]
Nou...ja? Criminele belastingontduiking
https://edition.cnn.com/2(...)l-verdict/index.html
Trump is hier niet eens voor aangeklaagd. Letterlijk de eerste regel onder de titel.quote:
[..]
Nou...ja? Criminele belastingontduiking
https://edition.cnn.com/2(...)l-verdict/index.html
quote:Why Trump wasn't charged in Trump Organization's felony scheme
De organisatie wel waar Trump wel verantwoordelijk voor was lijkt mij.quote:
[..]
Trump is hier niet eens voor aangeklaagd. Letterlijk de eerste regel onder de titel.
[..]
Nogmaals erg mild, maar na een heksenjacht van 6 jaar moet je wel iets kunnen laten zien.
Voorlopig is dat meer dan de RNC ooit heeft geproduceerd over Hillary of Bill Clinton en daar heeft men aardig wat langer over gedaan en volgens mij lopen er nog een aantal zaken tegen Trump.quote:
[..]
De organisatie wel waar Trump wel verantwoordelijk voor was lijkt mij.
Nogmaals erg mild, maar na een heksenjacht van 6 jaar moet je wel iets kunnen laten zien.
En het zielige gedoe over heksenjacht is wel erg kinderachtig, er blijkt dus gewoon crimineel gedrag te zijn wat het dus per definitie geen heksenjacht maakt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet slecht voor de meest onderzochte president ooit.quote:
[..]
De organisatie wel waar Trump wel verantwoordelijk voor was lijkt mij.
Nogmaals erg mild, maar na een heksenjacht van 6 jaar moet je wel iets kunnen laten zien.
Die J6C komt zoals verwacht ook niets uit lijkt het. Hoe zit het met die documentjes ?
Een paar maarquote:
[..]
..... en volgens mij lopen er nog een aantal zaken tegen Trump.
Speciaal voor de mensen die het overzicht kwijt zijn of dat graag willen hebben, hier een mooie Wiki pagina met de rechtszaken en alle veroordelingen en schikkingen:https://en.m.wikipedia.org/wiki/Legal_affairs_of_Donald_Trump
Waarom heeft de "partij van law and order" zo veel moeite met het onderzoeken van corrupte criminelen?quote:Op donderdag 22 december 2022 19:12 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Niet slecht voor de meest onderzochte president ooit.
En tegelijkertijd voert het zelf vrijwel constant onderzoeken uit naar Democraten zonder dat ze daar ooit een aanklacht van weten te maken laat staan een veroordeling. Opvallend wel.quote:
[..]
Waarom heeft de "partij van law and order" zo veel moeite met het onderzoeken van corrupte criminelen?
Hoeveel onderzoeken naar Obama, Bill Clinton en Hillary Clinton zijn er ook alweer geweest?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Interessant leesvoer:
https://www.mediaite.com/(...)o-mislead-committee/
https://www.mediaite.com/(...)o-mislead-committee/
MAGA betekent indd echt Make Attorneys Get Attorneys.quote:‘I’m F*cked, I Just Lied’: Blockbuster New Jan. 6 Transcript Shows Cassidy Hutchinson’s Tense Chats with Trump Lawyer Who Urged Her to Mislead Committee
By Sarah RumpfDec 22nd, 2022, 12:45 pm
Cassidy Hutchison, the former aide to Trump chief-of-staff Mark Meadows, was urged to mislead the House Select Committee investigating the Jan. 6, 2021 attack on the U.S. Capitol by former Trump White House lawyer Stefan Passantino, according to her testimony in deposition transcripts released by the committee on Thursday.
Hoe bedoel je? De J6C heeft boven verwachting gefunctioneerd en heeft de basis gelegd voor het DoJ?quote:
[..]
Niet slecht voor de meest onderzochte president ooit.
Die J6C komt zoals verwacht ook niets uit lijkt het. Hoe zit het met die documentjes ?
Het is niet alsof het Congres iemand kan aanklagen of zo
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er kunnen wel aanklachten uit voortvloeien maar de kans is wel heel klein dat Trump ergens voor wordt aangeklaagd en veroordeeld m.b.t 6 januarie.quote:Op donderdag 22 december 2022 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De J6C heeft boven verwachting gefunctioneerd? Het is niet alsof het Congres iemand kan aanklagen of zo
Waarom denk je dat? En het gaat ook niet alleen om 6 januari he.quote:
[..]
Er kunnen wel aanklachten uit voortvloeien maar de kans is wel heel klein dat Trump ergens voor wordt aangeklaagd en veroordeeld m.b.t 6 januarie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik durf niet te speculeren over kansen. Het is in de VS een aardige meritocratie en rijke en invloedrijke mensen worden vaak ontzien, nog los van dat ik niet met zekerheid durf te zeggen hoe het juridisch in elkaar steekt. Wat vind je echter van Trumps optreden hierin, waarbij hij:quote:
[..]
Er kunnen wel aanklachten uit voortvloeien maar de kans is wel heel klein dat Trump ergens voor wordt aangeklaagd en veroordeeld m.b.t 6 januarie.
- doet alsof er massale fraude gecordineerd door Democraten plaatsgevonden zou hebben
- daarmee een deel van zijn aanhang gek maakte en uitnodigde voor een "stop the steal" feestje op de 6e (welke steal? hoe moest dat gestopt worden?)
- hij belt met state attorney generals om toevallig het juiste aantal stemmen te "vinden"
- er fake electors worden geregeld zodat deze volgens het Eastman plannetje zouden kunnen stemmen als de echte contested zouden zijn
- Pence onder druk om de verkiezing te verwerpen zodat die andere neppe electors zogenaamd hadden kunnen stemmen?
Trump is inderdaad zo'n gladde aal die overal onderdoor glibbert. Denk ook dat Justitie het niet aandurft hem daadwerkelijk te vervolgens, als het puntje bij het paaltje komt.quote:
[..]
Er kunnen wel aanklachten uit voortvloeien maar de kans is wel heel klein dat Trump ergens voor wordt aangeklaagd en veroordeeld m.b.t 6 januarie.
Blijft jammer, want het zou goed zijn als zo'n figuur als Trump een keer niet met alles wegkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Typerend dat je je focust op dat ene woord in mijn post.quote:
Schaam je je niet een klein beetje dat je niet eens in staat bent om in te zien dat Trump een ordinaire oplichter is die alleen dankt aan z'n eigen belang? Of erger: je doorziet het wel, maar vind dat op de een of andere manier niet diskwalificerend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk het wel. Waarom zouden ze dat niet aandurven? Het zou juist veel schadelijker zijn voor het DoJ als ze dat niet zouden doen?quote:
[..]
Trump is inderdaad zo'n gladde aal die overal onderdoor glibbert. Denk ook dat Justitie het niet aandurft hem daadwerkelijk te vervolgens, als het puntje bij het paaltje komt.
Blijft jammer, want het zou goed zijn als zo'n figuur als Trump een keer niet met alles wegkomt.
Dit is niet iets wat ze even onder het tapijt kunnen vegen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
- het onder druk zetten van het DoJ om een verklaring uit te brengen dat de verkiezingen 'illegal' en 'corrupt' waren:quote:
[..]
Ik durf niet te speculeren over kansen. Het is in de VS een aardige meritocratie en rijke en invloedrijke mensen worden vaak ontzien, nog los van dat ik niet met zekerheid durf te zeggen hoe het juridisch in elkaar steekt. Wat vind je echter van Trumps optreden hierin, waarbij hij:
- doet alsof er massale fraude gecordineerd door Democraten plaatsgevonden zou hebben
- daarmee een deel van zijn aanhang gek maakte en uitnodigde voor een "stop the steal" feestje op de 6e (welke steal? hoe moest dat gestopt worden?)
- hij belt met state attorney generals om toevallig het juiste aantal stemmen te "vinden"
- er fake electors worden geregeld zodat deze volgens het Eastman plannetje zouden kunnen stemmen als de echte contested zouden zijn
- Pence onder druk om de verkiezing te verwerpen zodat die andere neppe electors zogenaamd hadden kunnen stemmen?
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 22-12-2022 23:31:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
