Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoekstra weigerde aanvankelijk de afspraken openbaar te maken. Dat zou niet „netjes” zijn. „Wat we diplomatiek overeengekomen zijn, is dat we dat soort documenten niet op straat gooien.” Onder druk van de Tweede Kamer is het actieplan vorige week alsnog vrijgegeven. Met dus een opvallende passage erin over het niet bemoeien met „binnenlandse aangelegenheden”.
Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken verwijst die zin naar „het beginsel van non-interventie”: de regel dat een staat niet mag ingrijpen in de interne politiek van een ander land. De passage is slechts een „bevestiging van een fundamenteel rechtsbeginsel”, zegt een woordvoerder van het ministerie.
Mensenrechtensituatie
Maar volgens Marokko-experts betekent de passage uit het akkoord wel degelijk dat Nederland geen openlijke kritiek meer zal leveren op de mensenrechtensituatie in Marokko. „Kritiek op het opsluiten van journalisten en demonstranten, zoals Nederland eerder uitte, wordt door Marokko gezien als bemoeienis met een binnenlandse aangelegenheid”, zegt Jan Hoogland, Marokko-deskundige en voorheen werkzaam op de Nederlandse ambassade in Rabat. „Dat wil Marokko voorkomen, omdat ze graag het beeld ophouden van een gezond democratisch land.”
quote:
Ook volgens Marokko-kenner Paolo De Mas betekent de afspraak uit het actieplan dat de Nederlandse regering openlijke kritiek op Marokko zal moeten inslikken. „De regering kan nu niet meer roepen: ‘Die rechtsstaat in Marokko deugt niet’. Dat beschouwt Marokko als bemoeienis met een binnenlandse aangelegenheid.”
We doen met dit actieplan aan realpolitik
De afspraken passen volgens De Mas in een nieuwe opstelling van Nederland om eigen belangen voorop te stellen in internationale relaties. De Mas: „We doen met dit actieplan aan realpolitik: liever deals sluiten op dossiers die voor ons belangrijk zijn, dan vruchteloos blijven roepen dat allemaal zaken verkeerd zijn in andere landen.”
Uitleveringsverdrag
In het geopenbaarde actieplan staan meer afspraken. Zo vinden er gesprekken plaats over een uitleveringsverdrag tussen beide landen. Daar drong Marokko al langer op aan. Een verdrag zou betekenen dat Nederlandse rechters er bij een uitleveringsverzoek voortaan van moeten uitgaan dat mensenrechten in Marokko worden gerespecteerd. Volgens critici past dit niet bij de rapportages over marteling, corruptie en politieke vervolgingen in Marokko.
Lees ook: Aan mensenrechten hebben ook wij geen boodschap
Het document bevat ook afspraken over migratie, cultuur, handel en sociale zekerheid. Zo zijn er overleggen opgericht om het terugsturen van Marokkaanse asielzoekers te bespoedigen. Ook wil Marokko in Amsterdam een Marokkaans Cultureel Centrum openen.
Marokkaans-Nederlandse organisaties reageren verontwaardigd op het akkoord. Ze vrezen onder meer dat het nieuwe culturele centrum „als vehikel zal dienen voor nog meer inmenging en bemoeienis”, zegt de Riffijns-Nederlandse activist Saïd Bouddouft. Ook zijn de Marokkaanse organisaties bezorgd over het uitleveringsverdrag waarover nu gesprekken worden gevoerd. Zij vrezen voor de uitlevering van politiek activisten uit Marokko die door het land als verdachte worden aangemerkt.