stomme vraag zeg ..
quote:Ja eigelijk wel. Ik verzamel zelf Queen bootlegs en ik vind het heel leuk om te doen. en om steeds nieuw materiaal te vinden (concerten en studio materiaal)
Op zondag 9 februari 2003 01:54 schreef Summoner het volgende:
Een beetje triest wordt het als een band volledige controle probeert te krijgen over het bootleg gebeuren, zoals Pearl Jam probeert...
quote:http://www.computerwoorden.nl/woorden/php/index.php3 (hier bootleg invoeren en zie :
Op zondag 9 februari 2003 02:09 schreef Tijn het volgende:[..]
Nee dus.
Bootleg
Illegale opname van film of muziekconcert. De opnemer zit dan met een videocamera of taperecorder in de zaal om de film of popconcert op te nemen. Zo waren de films zoals StarTrek: Fantom Manace en Matrix al voordat dezen in de bioscoop (in Nederland) draaiden al op het Internet te downloaden. De kwaliteit van dergelijke films variëren erg, maar over het algemeen zijn ze slecht. Vaak hebben ze chinese ondertitels of zijn in een hoek opgenomen. Ook kan het gebeuren dat iemand tijdens de film naar de WC moet en door het beeld loopt.
quote:Juist. En geen illegale kopie.
Op zondag 9 februari 2003 02:19 schreef neo567 het volgende:[..]
Bootleg
Illegale opname van film of muziekconcert.
Als je een normale, originele CD kopieërt is dat geen bootleg. Een bootleg bevat materiaal wat niet is goedgekeurd door de maker/eigenaar om uit te brengen.
Het overgrote deel zijn helaas audience recordings, kwaliteit daarvan is nou niet echt om over naar huis te schrijven, die download ik dus niet. Ik download als het ff kan alleen soundboards, en van elke tour zijn er wel een paar goede te vinden, en daar ben ik tevreden mee.. ik hoef geen complete tour op mp3.
Ik zou eerst op zoek gaan naar soundboards voordat je met audience's begint.. om je ff op weg te helpen, de volgende bootlegs zijn echt top, zou eerst op zoek gaan naar deze.
Weet iemand trouwens wat een "ALD recording" is? ALD staat voor "assisted listening device" ofzo, kwaliteit is meestal wel ok, maar wat is het verschil met een soundboard?
quote:Ja, erg betrouwbare bron als ze al niet eens Star Trek en Star Wars uit elkaar kunnen halen.
Op zondag 9 februari 2003 02:19 schreef neo567 het volgende:
StarTrek: Fantom Manace
quote:Ik verzamel bootlegs van oa Mayhem en deel dus uw passie. Maar wat Pearl Jam doet is gewoon wreed: ze dwingen hun trouwste fans om duizenden uit te geven aan die live opnamen.
Op zondag 9 februari 2003 02:05 schreef BrianMay het volgende:
Ja eigelijk wel. Ik verzamel zelf Queen bootlegs en ik vind het heel leuk om te doen. en om steeds nieuw materiaal te vinden (concerten en studio materiaal)
Maar eigenlijk hebben ze hierdoor meer te verzamelen en verzamelen vinden ze leuk dus... is het ook best tof van de band.
quote:Nee een origineel kopieren is geen bootleg nee.
Op zondag 9 februari 2003 02:21 schreef Tijn het volgende:[..]
Juist. En geen illegale kopie.
Als je een normale, originele CD kopieërt is dat geen bootleg. Een bootleg bevat materiaal wat niet is goedgekeurd door de maker/eigenaar om uit te brengen.
quote:Jah duh, maar als je het zo bekijkt is elke CD een kopie
Op zondag 9 februari 2003 02:26 schreef neo567 het volgende:[..]
Maar een bootleg is wel illegaal en wel degelijk een copie.
quote:Van elk concert dat ze geven brengen ze een officiele livecd uit.
Op zondag 9 februari 2003 02:27 schreef Elevation het volgende:
Wat doet Pearl Jam dan?
quote:Alles is uiteindelijk een kopie van een kopie legaal of illegaal daar gelaten zoals u wilt.
Op zondag 9 februari 2003 02:27 schreef Tijn het volgende:[..]
Jah duh, maar als je het zo bekijkt is elke CD een kopie
quote:Ja, klopt, echt belachelijk.
Op zondag 9 februari 2003 02:25 schreef Summoner het volgende:[..]
Ik verzamel bootlegs van oa Mayhem en deel dus uw passie. Maar wat Pearl Jam doet is gewoon wreed: ze dwingen hun trouwste fans om duizenden uit te geven aan die live opnamen.
quote:I agree, beatles-bootlegs zijn erg mooi, ik heb er een paar gedownload.
Op zondag 9 februari 2003 02:47 schreef Price het volgende:
Ik heb samen met mijn broer 150 verschillende cd's van The Beatles. Zonder bootlegs zou dit onmogelijk zijn. En de Bootlegs zijn met afstand de mooiste en de beste. Ruige en ongemonteerde studio-opnames. Geen sfx e.d. Gewoon pure muziek. Ik heb bijv, veel verschillende versies van Strawberry Fields, waarbij de instrumentale één van mij favorieten is. Dit alles is niet via de reguliere weg verkrijgbaar, maar zooooo mooi.
quote:Zolang je het maar niet gaat verkopen alszijnde het origineel.
Op zondag 9 februari 2003 02:27 schreef Tijn het volgende:[..]
Jah duh, maar als je het zo bekijkt is elke CD een kopie
Maar bootlegs, ik denk niet dat dat aan de band/platenmaatschappij schade aanricht. De geluidskwaliteit is vaak een stuk minder, en is daarom niet geschikt om officieel uit te brengen. 'Normale' fans hebben ook niet zo'n behoefte aan 10 concerten van dezelfde tour.
Een goeie MD, mete een goeie battery box en met goeie microfoontjes geeft een meer dan aanvaardbaar resultaat.
quote:
Op zondag 9 februari 2003 11:15 schreef haaahaha het volgende:[..]
Zolang je het maar niet gaat verkopen alszijnde het origineel.
quote:of een cd met demo's die volgens de artiest niet goed genoeg zijn om op cd of op als b-kant van een single uit te brengen... Maar aardige studiomedewerkers willen dat maar al te graag doen
Op zondag 9 februari 2003 12:24 schreef Bioslock het volgende:
Bootleg: niet geautoriseerde plaat of CD waarbij de opname meestal geschiedde in een concertzaal.
quote:Juist!
Op zondag 9 februari 2003 13:26 schreef cptmarco het volgende:[..]
of een cd met demo's die volgens de artiest niet goed genoeg zijn om op cd of op als b-kant van een single uit te brengen... Maar aardige studiomedewerkers willen dat maar al te graag doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |