SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Moest lachenquote:Op vrijdag 9 december 2022 15:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Of misschien hebben ze in Hollywood allemaal wel een narcistische persoonlijkheidsstoornis, viel ze daar niet zo op.
Er zijn meerdere filmpjes over te vinden en veel met onderbouwend bewijs. Omdat het gedrag in het begin niet zo opvalt. Het is een facade.quote:
[..]
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo in
Ik heb zelf wel meerdere negatieve dingen over haar gelezen. Dus daar we verschillen van mening over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Borrelnootje00 op 09-12-2022 16:20:05 ]
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Ze is mss slim genoeg om de mensen die ze nodig heeft te vriend te houden ?quote:
[..]
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo in
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?quote:
[..]
Omdat die technieken beschikbaar zijn en het anno 2022 gelukkig heel normaal is.
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
quote:
[..]
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
Wat ouderwets, een gezellige bos zou hem in ieder geval geen 60 laten lijken, en wat minder stijf kan bij die twee ook geen kwaad.quote:
[..]
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
Ze heeft in ieder geval een flinke dosis humor en zelfspot. Wel vreemd dat ze haar man constant H noemt.quote:
[..]
Ze is mss slim genoeg om de mensen die ze nodig heeft te vriend te houden ?
William was altijd als jonge gozer een spiegelbeeld van Diana. Nu begint hij steeds meer op zijn vader te lijken. Grappig wel
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
"The series is an effort by Harry and Meghan to cement their place in American society, where fame and riches await, says David Haigh, chief executive of Brand Finance, which has analyzed the monarchy’s value to the UK economy."
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
love & heet
@Deisyyquote:
[..]
Ze heeft in ieder geval een flinke dosis humor en zelfspot. Wel vreemd dat ze haar man constant H noemt.
Dat lijkt me wel heel erg vanuit de onderbuik.quote:
"The series is an effort by Harry and Meghan to cement their place in American society, where fame and riches await, says David Haigh, chief executive of Brand Finance, which has analyzed the monarchy’s value to the UK economy."
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
-nee-
Hola.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel heel erg vanuit de onderbuik.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
love & heet
Dat interview bij Oprah was toch ook al op de Amerikaanse markt gericht? Anders hadden ze wel een Britse journalist uitgekozen. Ik zie in de Netflix-serie niet echt een koerswijziging.quote:
[..]
Hola.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.quote:
[..]
Dat interview bij Oprah was toch ook al op de Amerikaanse markt gericht? Anders hadden ze wel een Britse journalist uitgekozen. Ik zie in de Netflix-serie niet echt een koerswijziging.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
love & heet
ChipsZak.
That's hot.
Waarom denk je dit?quote:
[..]
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Je schreef ‘opnieuw vertellen maar dan gericht op de Amerikaanse markt’. Dat klinkt inderdaad alsof je zegt dat het Oprah-interview níet op de US gericht was (zoals @Viv het ook las, volgens mij).quote:
[..]
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
quote:Op dinsdag 13 december 2022 23:14 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je schreef ‘opnieuw vertellen maar dan gericht op de Amerikaanse markt’. Dat klinkt inderdaad alsof je zegt dat het Oprah-interview níet op de US gericht was (zoals @:viv het ook las, volgens mij).
"Opnieuw" is nog een keer.
Eerder (Oprah) was het zowel voor de Europese 'markt' als de Amerikaanse.
love & heet
Omdat ze daar (USA) wonen. En nog weinig geloofwaardig worden gevonden hier (EU), behalve op fok..sho:), denk ik.quote:
Op Verder nog wat in artikel over te lezen..
love & heet
De naam George Floyd viel al in aflevering 1 meen ik. En hun interesse in Afrika, de opmerking van Meghan dat haar moeder bij een verkeersfout werd uitgescholden voor het n-word. De opbouw naar de afbraak van de Koninklijke Familie. Want hun rijkdom is gekomen door slavernij uit hun koloniën.quote:
[..]
Hola.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
Nu de queen dood is, is hun inzet denk ik om dat grote rijk ten val te brengen. Ik verwacht geen uitnodigingen meer van Koning Charles naar Harry. En omdat die constant zijn titel gebruikt in de VS als die inkomsten kan verdienen, hertog en zij hertogin… die worden ze ook afgenomen.
In de Netflix docu refereert Meghan zelfs naar die film princess diaries, echt niveautje weer.
De fout die ze maken imo is dat ze hopen op de status die ze in de UK hadden maar dan in de VS, maar daar zijn ze maar een prins zoals Dubai er honderden heeft en zij een actrice is…
De fout die ze maken imo is dat ze hopen op de status die ze in de UK hadden maar dan in de VS, maar daar zijn ze maar een prins zoals Dubai er honderden heeft en zij een actrice is…
In de laatste 3 delen gaat het los over met name de media en de rol die ze hadden, en nog steeds hebben... En de reactie op deze laatste 3 delen bij RTL Boulevard is juist de reden waarom ze dit belicht hebben, de framing en de kant kiezen van het koningshuis i.p.v. H&M. Ironisch wel...
Allemaal cabaretteketet!
Vind dat dat ze een prachtig gezin hebben en wat een gaaf landgoed.quote:
In de laatste 3 delen gaat het los over met name de media en de rol die ze hadden, en nog steeds hebben... En de reactie op deze laatste 3 delen bij RTL Boulevard is juist de reden waarom ze dit belicht hebben, de framing en de kant kiezen van het koningshuis i.p.v. H&M. Ironisch wel...
In de laatste drie afleveringen hebben ze imo goed hun kant van het verhaal laten horen, die twee horen gewoon meer thuis op blote voeten in de achtertuin in de VS.
Helemaal mee eens. Het interview met Oprah heb ik nooit gezien, leek het gejank. Het gejammer dat zij voortdurend de aandacht van de media opzochten vind ik nu achteraf ook dikke kwats. Er moet een balans zijn tussen aandacht vragen via de media en ongewenst aandacht krijgen via media. Wat ik heb begrepen was dat er heel duidelijk gezegd was tegen hen, jullie krijgen inkomsten (belastinggeld) door het volk, dan heb je gewoon geen recht op privacy. En dat moet je maar pikken en dan het motto: don't complain, don't explain. Of andersom.quote:
[..]
Vind dat dat ze een prachtig gezin hebben en wat een gaaf landgoed.
In de laatste drie afleveringen hebben ze imo goed hun kant van het verhaal laten horen, die twee horen gewoon meer thuis op blote voeten in de achtertuin in de VS.
Hier is dat ook zo al aan de gang, als je je kop publiekelijk laat zien en daarmee inkomsten krijgt dan heb je al geen recht op privacy.
Ze valt op wel op dat type man, https://www.hln.be/royalt(...)t-vertelde~a0565ac5/ ik zie wel overeenkomsten in haar exen en Harry.
ChipsZak.
That's hot.
Had gister (of de dag ervoor) even een foto genomen van de magazines hier in het rek (Australië).
En dit is nog maar een greep.
En dit is nog maar een greep.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
