WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Schadeclaim VKO indienen bij tegenpartij, als jezelf fout bent ?
Zelfs getrainde politie agenten kunnen dit niet goed. Niemand niet. Dus ook die getuige niet.quote:Op zaterdag 10 december 2022 23:08 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
De getuige schatte de snelheid hoger in
Ik maak me meer zorgen dat TS die hier best vaak post door een lijpe student rechten erin wordt geluisd geld uit te geven aan een zaak die 0,0 kans van slagen heeft.
Dum de dum
Rechtsbijstandsvergoedingquote:Op zaterdag 10 december 2022 23:57 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Zelfs getrainde politie agenten kunnen dit niet goed. Niemand niet. Dus ook die getuige niet.
Ik maak me meer zorgen dat TS die hier best vaak post door een lijpe student rechten erin wordt geluisd geld uit te geven aan een zaak die 0,0 kans van slagen heeft.
99,99% kans dat zij ook zullen zeggen dat het kansloos is en er geen tijd en moeite in gaan stoppen.quote:
Stilstaand in de berm kijkend naar een voorbijrijdende auto heb je daarin gelijk.quote:
[..]
Zelfs getrainde politie agenten kunnen dit niet goed. Niemand niet. Dus ook die getuige niet.
Ik maak me meer zorgen dat TS die hier best vaak post door een lijpe student rechten erin wordt geluisd geld uit te geven aan een zaak die 0,0 kans van slagen heeft.
Maar:
Als getuige op dezelfde weg in dezelfde richting reed als de tegenpartij en met groot snelheidsverschil werd ingehaald vlak voor het ongeval, terwijl getuige aan de hand van zijn eigen snelheidsmeter op dat moment vaststelde dat hij zelf al de maximumsnelheid of iets harder reed, dan is de verklaring van dat de tegenpartij 'veel te hard' reed natuurlijk best betrouwbaar.
De vraag is dan alleen nog 'hoeveel precies'.
Gezien er eigenlijk geen getuige is, want die is vertrokken zonder contactinfo te geven, is er helemaal geen vraag.quote:
[..]
Stilstaand in de berm kijkend naar een voorbijrijdende auto heb je daarin gelijk.
Maar:
Als getuige op dezelfde weg in dezelfde richting reed als de tegenpartij en met groot snelheidsverschil werd ingehaald vlak voor het ongeval, terwijl getuige aan de hand van zijn eigen snelheidsmeter op dat moment vaststelde dat hij zelf al de maximumsnelheid of iets harder reed, dan is de verklaring van dat de tegenpartij 'veel te hard' reed natuurlijk best betrouwbaar.
De vraag is dan alleen nog 'hoeveel precies'.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Update:
- via tegenpartij is inderdaad niks te verkrijgen. Niet dat dat mijn doel was, maar kan ik dat terugkoppelen aan WG
dit komt omdat je altijd moet bewijzen dat iemand echt fout is geweest, en dat kan ik niet
- via POI kun je geen schadevergoeding nu krijgen, wel als ik blijvend invalide zou blijven
- leasemaatschappij had geen SVI
Hoe nu verder:
- er wordt nog wat info opgevraagd bij de verzekeraar van de leasemaatschappij
- actie ondernemen als ik blijvend invalide blijf, maar goed dan is de hamvraag: "wat is blijvend"
Mensen, neem een SVI verzekering. Dat kan je veel schelen. Al dan niet fout.
Ik moet in 2023 een andere auto. Weg bij private lease. Ik zal het zeker aanschaffen.
- via tegenpartij is inderdaad niks te verkrijgen. Niet dat dat mijn doel was, maar kan ik dat terugkoppelen aan WG
dit komt omdat je altijd moet bewijzen dat iemand echt fout is geweest, en dat kan ik niet
- via POI kun je geen schadevergoeding nu krijgen, wel als ik blijvend invalide zou blijven
- leasemaatschappij had geen SVI
Hoe nu verder:
- er wordt nog wat info opgevraagd bij de verzekeraar van de leasemaatschappij
- actie ondernemen als ik blijvend invalide blijf, maar goed dan is de hamvraag: "wat is blijvend"
Mensen, neem een SVI verzekering. Dat kan je veel schelen. Al dan niet fout.
Ik moet in 2023 een andere auto. Weg bij private lease. Ik zal het zeker aanschaffen.
Neem een SVI of een ongevallenverzekering...quote:
Update:
- via tegenpartij is inderdaad niks te verkrijgen. Niet dat dat mijn doel was, maar kan ik dat terugkoppelen aan WG
dit komt omdat je altijd moet bewijzen dat iemand echt fout is geweest, en dat kan ik niet
- via POI kun je geen schadevergoeding nu krijgen, wel als ik blijvend invalide zou blijven
- leasemaatschappij had geen SVI
Hoe nu verder:
- er wordt nog wat info opgevraagd bij de verzekeraar van de leasemaatschappij
- actie ondernemen als ik blijvend invalide blijf, maar goed dan is de hamvraag: "wat is blijvend"
Mensen, neem een SVI verzekering. Dat kan je veel schelen. Al dan niet fout.
Ik moet in 2023 een andere auto. Weg bij private lease. Ik zal het zeker aanschaffen.
Ja bij de nieuwe auto wel, maar die had ik niet bij lease.quote:
[..]
Neem een SVI of een ongevallenverzekering...
POI is trouwens niet genoeg, moet SVI zijn zei advocaat
POI of SVI is kentekenafhankelijk, een ongevallenverzekering niet en is fijn om naast je wagenpark te hebbenquote:
[..]
Ja bij de nieuwe auto wel, maar die had ik niet bij lease.
POI is trouwens niet genoeg, moet SVI zijn zei advocaat
|
|
Schadeclaim VKO indienen bij tegenpartij, als jezelf fout bent ?
