Denken dat je hiermee iets onderbouwd hebt.quote:Op zondag 11 december 2022 12:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Denken dat nazi’s onder de Joden geen collaborateurs hadden
Dat is bijzonder, het idee dat afkomst er niet toe doet, is racistisch? Zoals je zelf al zegt is het simpelweg het feit dat dit past bij de functie die Weerwind momenteel bekleed. Hij brengt excuses namens Nederland, niet namens hemzelf, huidskleur heeft daar verder helemaal niets mee te maken.quote:Op zondag 11 december 2022 09:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.
Anyway, het gaat mij niet over wie gelijk heeft. Ik persoonlijk vind het niet erg handig om Weerwind naar voren te schuiven, want nazaat van slaven. En past excuses maken bij zijn functie: ja, maar de koning of premier was nog beter geweest. De regering kiest voor de minst geschikte optie. Dat kan beter.
Het gaat niet om 'naar voren schuiven', hij is minister van rechtsbescherming. Het gaat toch om excuses van Nederland! Hij is een Nederlander.quote:Op zondag 11 december 2022 13:21 schreef Bugno3 het volgende:
Ga even niet in op alle bruine drek, maar het is natuurlijk potsierlijk om na al het gesteggel hierover uiteindelijk met een persoon van kleur te komen om excuses aan te bieden. Ik snap dat dit provocatief overkomt.
Dit dus inderdaad. Maar sommigen lijken toch nog stiekem wel te geloven dat blanke mensen inderdaad een bepaalde schuld met zich meedragen en daarom moet het dus van een blank persoon komen.quote:Op zondag 11 december 2022 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'naar voren schuiven', hij is minister van rechtsbescherming. Het gaat toch om excuses van Nederland! Hij is een Nederlander.
Maar dan moet je, met het oog op de 'one drop rule', ook een dna-test doen.quote:Op zondag 11 december 2022 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit dus inderdaad. Maar sommigen lijken toch nog stiekem wel te geloven dat blanke mensen inderdaad een bepaalde schuld met zich meedragen en daarom moet het dus van een blank persoon komen.
Goed punt. Het is inderdaad te zot voor woorden dat iemand die 'nazaat van slaven (want kleurtje)' is, minister kan worden in Nederland. Dat andere 'nazaten van slaven (want kleurtje)' dat pikken is werkelijk onvoorstelbaar!quote:Op zondag 11 december 2022 13:21 schreef Bugno3 het volgende:
Ga even niet in op alle bruine drek, maar het is natuurlijk potsierlijk om na al het gesteggel hierover uiteindelijk met een persoon van kleur te komen om excuses aan te bieden. Ik snap dat dit provocatief overkomt.
Nee, het gaat die racisten om huidskleur, dus moet het een witte oude man zijn.quote:Op zondag 11 december 2022 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'naar voren schuiven', hij is minister van rechtsbescherming. Het gaat toch om excuses van Nederland! Hij is een Nederlander.
Het is inderdaad interessant om te aanschouwen dat degenen die vaak stellen tegen racisme te zijn, een enorme nadruk willen leggen op huidskleur. Waarom racisme juist staat voor het beoordelen van andere mensen op de basis van hun huidskleur en andere onveranderlijke kenmerken met betrekking tot afkomstig of etniciteit. Het is compleet tegenstrijdig. Je ziet dit soort dingen ook steeds meer overwaaien vanuit Amerika, waar in woke progressieve kringen, het idee van 'color blindness' tegenwoordig als racistisch wordt gezien, haha.quote:Op zondag 11 december 2022 13:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het gaat die racisten om huidskleur, dus moet het een witte oude man zijn.
Gelukkig hebben we van KOZP geleerd dat je niet moet praten met racisten, die negeer je.
Helaas hebben we een regering met een aantal extreem linkse wokies, die vaak ook de dienst uitmaken, dus ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontvouwen.
Ik stel jou een vraag, meer niet. Jij zegt namelijk dit:quote:Op zondag 11 december 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Nondeknetter, over woorden in de mond leggen gesproken!
Als antwoord op mijn vergelijking. Dus dan vraag ik jou: welk punt probeer je hier nou precies te maken?quote:Op zondag 11 december 2022 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is niet te vergelijken! Joden hebben geen andere Joden vervolgd. Negers hebben wel andere negers verhandeld.
Er zijn toch ook uitgaansgelegenheden waar je als blanke niet binnen komt!?quote:Op zondag 11 december 2022 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad interessant om te aanschouwen dat degenen die vaak stellen tegen racisme te zijn, een enorme nadruk willen leggen op huidskleur. Waarom racisme juist staat voor het beoordelen van andere mensen op de basis van hun huidskleur en andere onveranderlijke kenmerken met betrekking tot afkomstig of etniciteit. Het is compleet tegenstrijdig. Je ziet dit soort dingen ook steeds meer overwaaien vanuit Amerika, waar in woke progressieve kringen, het idee van 'color blindness' tegenwoordig als racistisch wordt gezien, haha.
Dit benadrukt voornamelijk dat bepaalde mensen helemaal niet gaat om tegen discriminatie of racisme zijn, maar macht vergaren op basis van allerlei identiteitspolitiek waarbij huidskleur en etniciteit juist centraal moet zijn. Een aspect waar we elkaar juist op moeten beoordelen. Dit leidt van tot dingen zoals 'safe spaces voor mensen van kleur', 'diversiteit-training voor blanke mensen' of in de VS, waar je al ouderavonden, diplomauitreikingen of studentenhuisvesting hebt op basis van huidskleur.
Eh, nee, ik reageer op de opmerking van jou dat jij het snapt dat er commotie is vanwege de voorouders van minister Weerwind. En jij maakt dan de vergelijking met Joden.quote:Op zondag 11 december 2022 13:52 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik stel jou een vraag, meer niet. Jij zegt namelijk dit:
Dat je de vergelijking met Joden niet 1 op 1 kunt maken. Aangezien er ook negers meegedaan hebben met de slavenhandel. En er zullen best wel verraders onder de Joden hebben gezeten, maar dat is nog niet hetzelfde als het daadwerkelijk vervolgen.quote:Als antwoord op mijn vergelijking. Dus dan vraag ik jou: welk punt probeer je hier nou precies te maken?
Nederland begint niet over huidskleur! Dat zijn toch echt de Surinamers.quote:Op zondag 11 december 2022 13:56 schreef Seven. het volgende:
Eigenlijk moet iedereen gewoon z’n bek dichthouden over racisme. Als je er wél iets van zegt, dan ben je ZELF degene die nadruk legt op kleur en eigenlijk ben je dan gewoon zelf racistisch.
Het is in ieder geval duidelijk dat die erkenning hard nodig is. Denk dat Danny ook zijn excuses aan moet bieden namens FOK!
Mensen beginnen erover, geen landenquote:Op zondag 11 december 2022 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Nederland begint niet over huidskleur! Dat zijn toch echt de Surinamers.
Quote van Theo Maassen? Andere cabaretier?quote:Op zondag 11 december 2022 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Nederland begint niet over huidskleur! Dat zijn toch echt de Surinamers.
Poeh, daar zullen nog wel de nodige concessies worden gedaan dan.quote:Op zondag 11 december 2022 15:02 schreef BertV het volgende:
Ik lees net dat kaag er weer een lekkere vakantie van maakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ses-glad-te-strijken
quote:Op zondag 11 december 2022 09:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.
neger moest juist strafbaar worden.quote:Op zondag 11 december 2022 13:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het gaat die racisten om huidskleur, dus moet het een witte oude man zijn.
Gelukkig hebben we van KOZP geleerd dat je niet moet praten met racisten, die negeer je.
Jaloers? Op een slavin?quote:Op zondag 11 december 2022 15:02 schreef BertV het volgende:
Ik lees net dat kaag er weer een lekkere vakantie van maakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ses-glad-te-strijken
Veel valt er niet te lezen. Is 1 alineaatje van een 'nazaat' die zegt: "waarom zou ik herstelbetalingen moeten krijgen? het is hier geen Amerika"quote:Op zondag 11 december 2022 20:18 schreef KreKkeR het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)er-slavernijverleden
Kan het artikel alleen niet lezen helaas ivm betaalmuur
Wat een onzin, die man is volwaardig minister en wil het bovendien zelfs graag doen juist vanwege zijn achtergrond. Wie is de rest van het kabinet dan om daar een oordeel over te hebben? Het is niet alsof Frank Weerwind daar excuus komt aanbieden, maar de minister voor rechtsbescherming namens de Staat. En ook los daar van, vul op de plek waar nu 'wit' staat even zwart in. Dan zie je gelijk waarom dit uit de rails loopt.quote:Op zondag 11 december 2022 09:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.
Anyway, het gaat mij niet over wie gelijk heeft. Ik persoonlijk vind het niet erg handig om Weerwind naar voren te schuiven, want nazaat van slaven. En past excuses maken bij zijn functie: ja, maar de koning of premier was nog beter geweest. De regering kiest voor de minst geschikte optie. Dat kan beter.
Jamaar een Minister is een gezant (van de Koning/minPres.) en gezanten zijn koloniaal. (hoorde ik net op AT5)quote:Op zondag 11 december 2022 20:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een onzin, die man is volwaardig minister en wil het bovendien zelfs graag doen juist vanwege zijn achtergrond. Wie is de rest van het kabinet dan om daar een oordeel over te hebben? Het is niet alsof Frank Weerwind daar excuus komt aanbieden, maar de minister voor rechtsbescherming namens de Staat. En ook los daar van, vul op de plek waar nu 'wit' staat even zwart in. Dan zie je gelijk waarom dit uit de rails loopt.
Oké. Dus als ik mij een keer laat vervangen door mijn collega dan ben ik koloniaal?quote:Op zondag 11 december 2022 20:43 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Jamaar een Minister is een gezant (van de Koning/minPres.) en gezanten zijn koloniaal. (hoorde ik net op AT5)
Beetje D66-achtig. gewoon je eigen gang gaan en niet omkijken naar het resultaat of effecten. Niet bijsturen dus, anders ga je naar de hel? oogkleppen op en doorkarren?quote:Op zondag 11 december 2022 20:46 schreef Tengano het volgende:
Lucas 9,62 Maar Jezus zeide [tot hem]: Niemand, die de hand aan de ploeg slaat en ziet naar hetgeen achter hem ligt, is geschikt voor het Koninkrijk Gods.
De eerste reacties zijn al leukquote:Op zondag 11 december 2022 20:51 schreef raptorix het volgende:
De komende uren adviseer ik de comments hier goed in de gaten te houden, kun je zien wat ze in Suriname zelf vinden: https://www.waterkant.net(...)en-glad-te-strijken/
Hoe lang blijven de comments open?quote:Suriname op Internet: Welkom, u bent te gast op het grootste en meest actieve netwerk voor en door Surinamers op Internet. Dit netwerk biedt Surinamers en anderen die affiniteit hebben met Suriname de mogelijkheid elkaar te informeren en met elkaar te interacteren op verschillende gebieden.
Nee, dat statement geeft weer dat als je iets van je toekomst wilt maken, je de handen uit de mouwen moet steken. Je moet iets doen in plaats van blijven hangen en jammeren aangaande het verleden. Niet achterom blijven kijken dus.quote:Op zondag 11 december 2022 20:52 schreef Het_Bokje het volgende:
Beetje D66-achtig. gewoon je eigen gang gaan en niet omkijken naar het resultaat of effecten. Niet bijsturen dus, anders ga je naar de hel? oogkleppen op en doorkarren?
Ah, op die manier.quote:Op zondag 11 december 2022 20:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, dat statement geeft weer dat als je iets van je toekomst wilt maken, je de handen uit de mouwen moet steken. Je moet iets doen in plaats van blijven hangen en jammeren aangaande het verleden. Niet achterom blijven kijken dus.
Het verleden kun je niet veranderen. Van wat voor kleur je ook bent. Je kunt alleen leren van je verleden. Wat er mis ging, hoe je het niet meer wilt doen en hoe wel. Dus handen aan de ploeg, niet meer achterom kijken en gaan.
En als je dat niet kunt, ben je niet in staat om een succesvolle en nieuwe toekomst op te bouwen. Niet voor jezelf en ook niet voor anderen. Dan ben je jezelf en anderen zelfs tot last.
Ik kom er regelmatig, Fok laat minder toequote:Op zondag 11 december 2022 20:54 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
De eerste reacties zijn al leuk
[..]
Hoe lang blijven de comments open?
[ afbeelding ]
quote:Marjorie K 11 december 2022 Bij 16:03
NEEderland moet excuses aanbieden op 1 juli 2023 lijkt me wel zo logisch
Neederland moet geen blakamang die zich witmang voelt sturen. deze blakamng laat zich gewoon misbruiken. Dombo
Dan komt kaag wtf komt zij doen. Het is hier al besproken, wat er nog besproken moet worden kan ook door de ambasadeur worden gedaan. Mevrouw wil zich belangrijk voelen. Opzouten
Geld, nee we willen geen geld!!!!!!!!!, maar oprechte excuses!!!!!!!!!!
Onze voorouders zouden zich in hun graf omdraaien als het leed dat hun is aangedaan word goedgemaakt met geld.
We willen nul komma nul euro. ¤ 0.00
Spijt kan je niet afkopen met geld!!!!!!!!!!!!!!!
net zo min als je liefde kan kopen met geld. geiligheid en sex kan je hiermee afkopen
Als NEEderland toch haar schuld wil afkopen met geld en wij trappen daarin dan zijn we niets beter dan de slavenhandelaars die onze voorouders hebben verkocht
Zoals Minister Weerwind inderdaad. Die heeft echt wel de juiste mindset.quote:Op zondag 11 december 2022 21:04 schreef Tengano het volgende:
Er moeten toch waardige surinamers zijn die zich kapot schamen dat hun medelanders zich zo te grabbel gooien met dit gedram en dit gedrein.
Waar is gvd je waardigheid dan?
Als ze dat doen zijn ze niet geïnteresseerd in een daadwerkelijke dialoog. Dan moet Sigrid onmiddellijk koers zetten richting de PH-GOV.quote:Op zondag 11 december 2022 21:06 schreef raptorix het volgende:
Wat ook nogal gênant is is dat als Suriname ook de Vice President stuurt, Kaag met Ronnie Brunswijk staat, die is in Nederland bij verstek tot 8 jaar veroordeeld, ik zou zeggen: Krijg lekker het lazerus.
Dat komt door zijn doorgeven geërfde slaventrauma's, ligt volledig buiten zijn schuld dat hij zo boevig deedquote:Op zondag 11 december 2022 21:06 schreef raptorix het volgende:
Wat ook nogal gênant is is dat als Suriname ook de Vice President stuurt, Kaag met Ronnie Brunswijk staat, die is in Nederland bij verstek tot 8 jaar veroordeeld, ik zou zeggen: Krijg lekker het lazerus.
En het bijzondere, Chan Santokhi die nu President is, is juist oud Politiecommissaris, iemand die bekend stond als wars van corruptie en fel tegen de drugshandel. Bijzonder land blijft het maar.quote:Op zondag 11 december 2022 21:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat komt door zijn doorgeven geërfde slaventrauma's, ligt volledig buiten zijn schuld dat hij zo boevig deed
Hij kon niet anders
Het is echt totaal niet vergelijkbaar met Nederland daar idd...quote:Op zondag 11 december 2022 21:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
En het bijzondere, Chan Santokhi die nu President is, is juist oud Politiecommissaris, iemand die bekend stond als wars van corruptie en fel tegen de drugshandel. Bijzonder land blijft het maar.
Helemaal eens. Ze zijn van een totaal andere kleur daarquote:Op zondag 11 december 2022 21:45 schreef Molo het volgende:
Het is echt totaal niet vergelijkbaar met Nederland daar idd...
Ik vraag me af wat het argument van 'Marjorie K' is voor de stelling dat Weerwind een "blakamang die zich witmang voelt" is.quote:Op zondag 11 december 2022 21:04 schreef Tengano het volgende:
Er moeten toch waardige surinamers zijn die zich kapot schamen dat hun medelanders zich zo te grabbel gooien met dit gedram en dit gedrein.
Waar is gvd je waardigheid dan?
[..]
voor gevoelens hoef je geen argumentatie te geven natuurlijk Oh wacht...quote:Op zondag 11 december 2022 22:19 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat het argument van 'Marjorie K' is voor de stelling dat Weerwind een "blakamang die zich witmang voelt" is.
Jaloezie, afgunst, projectie van haar eigen minderwaardigheid en mislukking in het leven. Als je die post leest kun je al vrij snel vaststellen dat we hier met een beroepslooser te maken hebben. En loosers moeten niets hebben van mensen die wel iets van hun leven gemaakt hebben. Dat rakelt namelijk hun eigen gevoel van minderwaardigheid op.quote:Op zondag 11 december 2022 22:19 schreef Repentless het volgende:
Ik vraag me af wat het argument van 'Marjorie K' is voor de stelling dat Weerwind een "blakamang die zich witmang voelt" is.
Mwoa, er zijn ook genoeg indicaties die erop wijzen dat helemaal niet elke "nazaat" hierop zit te wachte, zie ook:quote:Op zondag 11 december 2022 20:36 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Veel valt er niet te lezen. Is 1 alineaatje van een 'nazaat' die zegt: "waarom zou ik herstelbetalingen moeten krijgen? het is hier geen Amerika"
Damage control door de Telegraaf om proleten morgen bij de koffieautomaat niet te veel te laten schuimen.
Betreft een relatief kleine steekproef, maar wel is dus wel een indicatie van hoe men er waarschijnlijk over denkt.quote:Op zondag 11 december 2022 18:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
60% van de Surinamers/Antillianen is tegen compensatie, 20% "weet niet", 20% voorstander.
64% van de Surinamers/Antillianen is voor excuses vanuit de Nederlandse staat (niet burger!), 17% "weet niet", 19% tegen
er zit helemaal niemand op te wachten. Behalve wat losgeslagen Amsterdammers. Op de radio hoorde ik vorige week dat men op straat in Suriname er echt niet op zit te wachten.quote:Op zondag 11 december 2022 22:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mwoa, er zijn ook genoeg indicaties die erop wijzen dat helemaal niet elke "nazaat" hierop zit te wachte, zie ook:
[..]
Betreft een relatief kleine steekproef, maar wel is dus wel een indicatie van hoe men er waarschijnlijk over denkt.
Nou ja, als ze er alleen maar op willen wachten dan heb ik er niet zo'n moeite mee.quote:Op zondag 11 december 2022 22:42 schreef Het_Bokje het volgende:
er zit helemaal niemand op te wachten. Behalve wat losgeslagen Amsterdammers. Op de radio hoorde ik vorige week dat men op straat in Suriname er echt niet op zit te wachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |