Lees verder bij de bron https://www.telegraaf.nl/(...)n-moet-excuses-makenquote:Suriname: ’Een wit persoon moet excuses maken’
Door onze parlementaire redactie
Updated 3 uur geleden
Vandaag, 14:50
in BINNENLAND
Den Haag - Organisaties die zich bezighouden met de slavernij willen nog altijd niet dat minister Weerwind (Rechtsbescherming) voor excuses afreist naar Suriname. „Een wit persoon moet excuses maken”, aldus Johan Roozer van het Surinaamse Nationaal Comité Herdenking Slavernij. „Weerwind is zélf nazaat. Zijn voorouders waren waarschijnlijk slaven.”
Dat is nogal een aanname.quote:„Weerwind is zélf nazaat. Zijn voorouders waren waarschijnlijk slaven.”
Zo inclusief zijn 'we' al!quote:Op donderdag 8 december 2022 23:26 schreef opgebaarde het volgende:
Het is net een slechte mop. De blanke man stuurt een neger om namens de blanke man excuses aan negers aan te bieden voor de mishandeling en uitbuiting door..... blanke mannen
Maar ja, hoe blank moet iemand zijn? Ik weet niet of er ergens bij mijn voorouders misschien 1 druppel zwart bloed in mijn genen is gekomen.quote:Op donderdag 8 december 2022 23:34 schreef Repentless het volgende:
Kortom: het is niet een land of een voormalige overheid daarvan die schuldig is aan de slavernij en waarvoor de huidige regering excuses moet aanbieden.
Nee, alleen blanken zijn schuldig omdat ze blank zijn. En dus mag alleen een nazaat van een blanke excuses aanbieden namens die regering, omdat hij blank is. Krijg dan de tyfus maar met je excuses. Als het enige criterium huidskleur is en niet nationaliteit, dan is de Nederlandse staat er ook niet voor verantwoordelijk. Er zijn genoeg landen met oorspronkelijk blanke inwoners. 'Blankenland' bestaat niet.
Die Ghanese slavenverkopers waren niet blank. Als een land of zijn regering er niet voor verantwoordelijk kan zijn, maar alleen mensen met een bepaalde huidskleur, dan is Ghana er ook niet voor verantwoordelijk. Net zo min als Nederland dus.
Zijn de excuses namens de 'blanke mannen'?quote:Op donderdag 8 december 2022 23:26 schreef opgebaarde het volgende:
Het is net een slechte mop. De blanke man stuurt een neger om namens de blanke man excuses aan negers aan te bieden voor de mishandeling en uitbuiting door..... blanke mannen
Er was bij die slavernij helemaal niks racistisch aan.quote:Op donderdag 8 december 2022 23:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn de excuses namens de 'blanke mannen'?
Zijn de excuses namens de 'blanke mannen'?quote:Op vrijdag 9 december 2022 00:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er was bij die slavernij helemaal niks racistisch aan.
Goedzoquote:Op donderdag 8 december 2022 23:57 schreef Tengano het volgende:
Ik ga morgen nog wel even een brief naar Den Haag sturen dat ze er duidelijk bij moeten zeggen dat die excuses dus niet namens mij zijn.
De blanke man stuurt niemandquote:Op vrijdag 9 december 2022 00:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn de excuses namens de 'blanke mannen'?
Goedzo jongen. Heel goed van jou om de tekst zo letterlijk mogelijk te nemen. Jammer dat je maar een deel deed, maar wel superscherp van jou. Dit kan je goedquote:
Doordeweeks drinken is meestal geen goed ideequote:Op vrijdag 9 december 2022 00:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Goedzo jongen. Heel goed van jou om de tekst zo letterlijk mogelijk te nemen. Jammer dat je maar een deel deed, maar wel superscherp van jou. Dit kan je goed
Je had me ook kunnen complimenteren dat ik sinds een week niet meer vanaf het ontbijt aan de fles zit maar pas vanaf 9 uur. Jammer dit maar wel sterk gepareerd. De rookpauze zit er op dus ik ga weer even verder met max-en en beterschap met je tenen hčquote:Op vrijdag 9 december 2022 00:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Doordeweeks drinken is meestal geen goed idee
Dit. Daar gaat het alleen om. Geld.quote:Op donderdag 8 december 2022 23:05 schreef Gia het volgende:
Ze eisen excuses, hebben het over herstelbetalingen.
quote:"Ja mensen,
wij zijn wel klaar met de negers. Maar de negers zijn nog niet klaar met ons."
Freek?quote:Op vrijdag 9 december 2022 00:46 schreef Tengano het volgende:
En anders sturen we Freek de Jonge. Die is ook nogal van alle markten thuis.
[..]
[ afbeelding ]
Nazi/slavernij is wat anders. Weerwind zou een mooie brug kunnen zijn. Maar hey, we kunnen het beste kaag sturen. Met haar zo gewenste nieuwe koffertje. Het gaat immers om de centen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 01:07 schreef SootSprite het volgende:
Nou ik snap het wel, je stuurt ook geen Jood met excuses voor de nazi's. Vind wokegezeik vaak niks maar als je dan perse excuses maakt...
Jos Brech misschien? Limburg hoorde het overgrote deel van die periode niet eens bij Nederland.quote:Op donderdag 8 december 2022 23:53 schreef opgebaarde het volgende:
We hadden gewoon Jos moeten sturen. Jos van café Zuid. Die is blank en die hij is met een slok op altijd goed in het aanbieden van excuses.
Hadden we gewoon aan ons plicht voldaan en was de blanke man niet beledigd
Zo zeg, zeker. Als er één club is die nederige excuses verdient zijn zij het wel.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik herhaal nog maar eens. Eerst de Molukkers!
Strafkolonie. Kunnen we allemaal mensen naar toe sturen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Laten we gewoon een fregat sturen en Suriname herkoloniseren.
Is over 7 dagen. Met deze sfeer gaat het dus no way gebeuren dat er op die 16e dus excuses worden aangenomen/aangeboden.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
O ja is die poppenkast vandaag of wanneer is dat ook alweer.
Asielzoekers opvangen in containers aan de Brokopondo.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Strafkolonie. Kunnen we allemaal mensen naar toe sturen.
Ze deden zelf de staatsgreep met sergeanten, als we een groepje luitenants sturen moet het wel afdoende zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Laten we gewoon een fregat sturen en Suriname herkoloniseren.
Precies, promoveer ze tot kolonel of zo en plak een boel blik en gouddraad op hun uniform en je hebt er een loyale dienaar van het volk bij.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:16 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ze deden zelf de staatsgreep met sergeanten, als we een groepje luitenants sturen moet het wel afdoende zijn.
Je avatar werkt inspirerend: laten we clown Bassie sturen. Een circus is het toch al, valt er misschien nog wat te lachen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:30 schreef Mubassie het volgende:
Nederlandse overheid: "Nee natuurlijk, helemaal begrijpelijk. We sturen zo snel mogelijk een witte man."
Ik weet niet of die ouwe clown nog mag vliegen?quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Je avatar werkt inspirerend: laten we clown Bassie sturen. Een circus is het toch al, valt er misschien nog wat te lachen.
Hij komt met de boot. Misschien ook iets van hulpjes mee dan. Al die excuses... strik erom? Ieder een prachtig doosje met excuses. Wel even goed nadenken over hoe we die hulpjes opschminken dan..quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:35 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik weet niet of die ouwe clown nog mag vliegen?
De commotie vanuit daar over de huidskleur van weerwind is een tikkeltje racistisch, alleen we kunnen toch wel begrijpen dat aangeboden excuses niet per se geaccepteerd moet worden?quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Is over 7 dagen. Met deze sfeer gaat het dus no way gebeuren dat er op die 16e dus excuses worden aangenomen/aangeboden.
De zwarte belangenorganisaties willen dus eerst in gesprek over hoe en wat en ook wanneer die excuses worden aangeboden. En daarnaast wss hoeveel de tegemoetkoming precies gaat bedragen en aan wie of wat dat wordt uitgekeerd.
#shaming
Moet je wel de rest van mijn post ook lezen en quoten.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:37 schreef opgebaarde het volgende:
De commotie vanuit daar over de huidskleur van weerwind is een tikkeltje racistisch, alleen we kunnen toch wel begrijpen dat aangeboden excuses niet per se geaccepteerd moet worden?
Voorbeeld. Diverse Marokkanen, zelfs met enige gezag, hebben excuses aangeboden voor de rellen rondom het Marokkaanse voetbalelftal. Is het nu goed?
En het gaat hier niet over de problemen met marokanen. Daar zijn al topics genoeg over.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:14 schreef Tengano het volgende:
Is over 7 dagen. Met deze sfeer gaat het dus no way gebeuren dat er op die 16e dus excuses worden aangenomen/aangeboden.
De zwarte belangenorganisaties willen dus eerst in gesprek over hoe en wat en ook wanneer die excuses worden aangeboden. En daarnaast wss wat precies de tegemoetkoming gaat zijn en aan wie of wat deze wordt voldaan.
Maar het lijkt mij dus compleet onrealistisch dat er, over 1 week dus, een blanke daar in dit sfeertje, zijn excuses wil maken en door het stof wil gaan.
Met dit inzicht zal het kabinet wss inzien dat er meer tijd nodig is voor een evenwichtig klimaat en meer begrip voor degenen die zich 'slachtoffer' voelen om deze stap te maken.
Wordt wss dus volgend jaar op de datum van Keti Koti of die datum dat de slavernij destijds werd afgeschafd.
#shaming
Het gaat hier überhaupt niet over een bestaand probleem. Dat dat even glashelder is.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Moet je wel de rest van mijn post ook lezen en quoten.
[..]
En het gaat hier niet over het marokaanse probleem. Daar zijn al topics genoeg over.
Met al die onvrede vanuit het gekleurde deel van de bevolking en organisaties kun je toch moeilijk stellen dat er niets aan de hand is.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:41 schreef AgLarrr het volgende:
Het gaat hier überhaupt niet over een bestaand probleem. Dat dat even glashelder is.
Het is er metafoor. Daarmee probeer ik de andere kant de laten zien als de partij die excuses ontvangt en eeeehh laat maar.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Moet je wel de rest van mijn post ook lezen en quoten.
[..]
En het gaat hier niet over de problemen met marokanen. Daar zijn al topics genoeg over.
Al die onvrede? Ik zie niet dagelijks een paar duizend man op het malieveld staan. Ik zie wat beroepsremonstranten de gelegenheid krijgen hum 15m of fame te claimen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met al die onvrede vanuit het gekleurde deel van de bevolking en organisaties kun je toch moeilijk stellen dat er niets aan de hand is.
Lijkt mij gepast dat je daar iig iets mee doet.
Negeren helpt niet.
Uiteindelijk hoopt men gewoon op gratis geld, veel duidelijker kun je het niet krijgen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Al die onvrede? Ik zie niet dagelijks een paar duizend man op het malieveld staan. Ik zie wat beroepsremonstranten de gelegenheid krijgen hum 15m of fame te claimen.
Mooie woordkeuze indeze trouwens; negeren. Je zou maar net de klemtoon verkeerd leggen. Kun je wéér excuses aanbieden
Een grote hoeveelheid racistische drek. Was altijd latent aanwezig maar borrelt ni naar de oppervlakte.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:37 schreef daNpy het volgende:
Een wit persoon moet excuses maken. Racisme op zijn best.
Moet het nog een jood zijn ook?quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:37 schreef daNpy het volgende:
Een wit persoon moet excuses maken. Racisme op zijn best.
Niks perfect, ze zijn gewoon overvallen met de snelle datum en hebben een paar maanden nodig om hun gratis geld zaken voor te bereiden.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:57 schreef Ridocar het volgende:
Voor de nazaten van de slaven moet het excuusritueel nu allemaal perfect zijn
Gewoon beter onderwijzen ipv ophitsen met selectieve geschiedenislessen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met al die onvrede vanuit het gekleurde deel van de bevolking en organisaties kun je toch moeilijk stellen dat er niets aan de hand is.
Lijkt mij gepast dat je daar iig iets mee doet.
Negeren helpt niet.
Idee van kaag en rutte mag het uitvoeren.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:17 schreef Dutchguy het volgende:
Geweldige circusact dit. Het kabinet had kunnen weten waar ze aan begonnen.
Je zou het bijna gaan denken. 'Wat weet Kaag van Rutte' enzo.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Idee van kaag en rutte mag het uitvoeren.
Hoezo zit hij onder de plak en duim van d66?
Ik denk dat zij daar anders over denken. Het lijkt veel op het gelamenteer van de zeurpieten; het is nooit goed, het is nooit klaar.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:07 schreef DesertGlory het volgende:
Houden die excuses trouwens ook in dat de ze daarna niet meer mogen zeiken? dan ben ik groot voorstander.
Dan begint vanuit bepaalde hoeken het geclaim van geld.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:07 schreef DesertGlory het volgende:
Houden die excuses trouwens ook in dat de ze daarna niet meer mogen zeiken? dan ben ik groot voorstander.
Beroepsjankerds die weinig eigen verantwoordelijkheid nemen en al hun 'problemen' afschuiven op het verleden.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik denk dat zij daar anders over denken. Het lijkt veel op het gelamenteer van de zeurpieten; het is nooit goed, het is nooit klaar.
En dan geven we gewoon geen gehoor aan wat een klein groepje wil. Toch?quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan begint vanuit bepaalde hoeken het geclaim van geld.
Nee, integendeel. Met excuses erken je schuld. En dus kan het claimen beginnen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:07 schreef DesertGlory het volgende:
Houden die excuses trouwens ook in dat de ze daarna niet meer mogen zeiken? dan ben ik groot voorstander.
Geen idee, ik hou me niet bezig met deze discussie, ik heb vrienden uit Suriname en die doen dat ook. Zoals met veel maatschappelijke discussies zijn ze inmiddels gekaapt door blaaskaken aan de uiteindes van het hoefijzermodel.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dan geven we gewoon geen gehoor aan wat een klein groepje wil. Toch?
We hebben recent ook aan de Groningers excuses aangeboden voor dat gas debacle.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:12 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Met excuses erken je schuld. En dus kan het claimen beginnen.
Ze zien de minister iig niet als volwaardige Nederlander.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik vraag mij af namens wie er nu eigenlijk excuses gemaakt moet worden? Namens Nederland voor de rol in de Slavernij, of namens blanke mensen?
Hoe serieus zijn wij te nemen als we zo prat gaan op normen, waarden of fatsoen en met een vingertje naar andere landen wijzen en ondertussen onze eigen geschiedenis niet willen bespreken. Ik ben nooit zo van deze kwalificatie maar het past nu wel mooi, we zijn zelf een beetje hypocrietquote:Op vrijdag 9 december 2022 11:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee, ik hou me niet bezig met deze discussie, ik heb vrienden uit Suriname en die doen dat ook. Zoals met veel maatschappelijke discussies zijn ze inmiddels gekaapt door blaaskaken aan de uiteindes van het hoefijzermodel.
Ik heb geen moeite met excuses, begrijp me niet verkeerd. Bewustwording ook niet.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe serieus zijn wij te nemen als we zo prat gaan op normen, waarden of fatsoen en met een vingertje naar andere landen wijzen en ondertussen onze eigen geschiedenis niet willen bespreken. Ik ben nooit zo van deze kwalificatie maar het past nu wel mooi, we zijn zelf een beetje hypocriet
Met dat verschil dat Joden geen Joden vergast hebben, maar negers wel negers verhandeld hebben.quote:Op vrijdag 9 december 2022 01:07 schreef SootSprite het volgende:
Nou ik snap het wel, je stuurt ook geen Jood met excuses voor de nazi's. Vind wokegezeik vaak niks maar als je dan perse excuses maakt...
Pipo zegt sorry: "Sapperdeflap zeg."quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:40 schreef Maverick_tfd het volgende:
Hoeveel albino's hebben we eigenlijk in Nederland die excuses kunnen maken?
Vergeet ook de mortuaria niet.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:40 schreef Maverick_tfd het volgende:
Hoeveel albino's hebben we eigenlijk in Nederland die excuses kunnen maken?
Ik snap de insteek, maar dan zouden we alleen excuses kunnen maken door iemand te sturen met een surinaamse slavenhandelaar in de familie.quote:Op vrijdag 9 december 2022 01:07 schreef SootSprite het volgende:
Nou ik snap het wel, je stuurt ook geen Jood met excuses voor de nazi's. Vind wokegezeik vaak niks maar als je dan perse excuses maakt...
Maar nu gaat het om donkere mensen, en dat ligt natuurlijk net weer even andersquote:Op vrijdag 9 december 2022 11:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben recent ook aan de Groningers excuses aangeboden voor dat gas debacle.
Het Rode Kruis heeft een paar jaar geleden excuses aangeboden voor haar rol in WO2
In 2019 heeft de toenmalig minister excuses aangeboden voor het toelaten van de stint (ongeluk oss)
Er is bij deze drie voorbeelden volgens mij niks betaald. Moet de les toch zijn om nooit ergens excuses voor aan te bieden?
Al dat latent racisme komt naar de oppervlakte omdat de tijdsgeest daar nu rijp voor is (gemaakt)quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een grote hoeveelheid racistische drek. Was altijd latent aanwezig maar borrelt ni naar de oppervlakte.
Blijkbaar doet huidskleur er dan toch toe.
Smerig, hypocriet en huichelachtig.
Van mij kunnen ze op een lego blokje staan. Met blote voeten op een willekeurig moment. Iedere dag weer voor de rest van hun leven.
Vanuit deze optiek kunnen we beter gewoon geen excuses aanbieden. Want het is toch nooit goed.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:37 schreef opgebaarde het volgende:
De commotie vanuit daar over de huidskleur van weerwind is een tikkeltje racistisch, alleen we kunnen toch wel begrijpen dat aangeboden excuses niet per se geaccepteerd moet worden?
Voorbeeld. Diverse Marokkanen, zelfs met enige gezag, hebben excuses aangeboden voor de rellen rondom het Marokkaanse voetbalelftal. Is het nu goed?
Wat dus al duidelijk niet het geval is. De regering bepaalt dit voor het volk. De meerderheid van het Nederlandse volk voelt zich niet verantwoordelijk voor het slavenverleden. En terecht!quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:04 schreef DesertGlory het volgende:
Wat ik niet snap is dat al die slavenstichtingen niet afdwingen dat er eerst een referendum voorafgaat aan die slavernij excuses.
Je wilt toch dat die excuses oprecht zijn en dus een direct mandaat hebben van de nederlandse bevolking? Dat blijft in de huidige opzet helemaal onduidelijk, of dit wel echt gedragen wordt door de meerderheid van nederland.
Ik denk dat we dat wel kunnen vergeten. Die houden nooit op.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:07 schreef DesertGlory het volgende:
Houden die excuses trouwens ook in dat de ze daarna niet meer mogen zeiken? dan ben ik groot voorstander.
Precies!quote:[b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2664957/5/25#p207005258]vrijdag
[..]
Wat dus al duidelijk niet het geval is. De regering bepaalt dit voor het volk. De meerderheid van het Nederlandse volk voelt zich niet verantwoordelijk voor het slavenverleden. En terecht!
Voel jij je als Turk al geroepen om sorry te zeggen tegen Nederlanders en Russen nog wat extra?quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
En maar huilen over Qatar. Maar excuses aanbieden voor het gruwelijke eigen verleden... no way!
Als het namens Nederland is, dan maakt het toch niet uit welke kleur die Nederlander heeft!quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik vraag mij af namens wie er nu eigenlijk excuses gemaakt moet worden? Namens Nederland voor de rol in de Slavernij, of namens blanke mensen?
Hoezo willen we onze geschiedenis niet bespreken? Dat doen we al jaren. Ik loop tegen de 60 en heb onderwijs gehad over het slavenverleden.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe serieus zijn wij te nemen als we zo prat gaan op normen, waarden of fatsoen en met een vingertje naar andere landen wijzen en ondertussen onze eigen geschiedenis niet willen bespreken. Ik ben nooit zo van deze kwalificatie maar het past nu wel mooi, we zijn zelf een beetje hypocriet
Hoezo niet. Er is zelfs een datum geprikt. Maar dat is niet goed genoeg. En als de minister een Nederlander van kleur is, is het ook onacceptabel.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
En maar huilen over Qatar. Maar excuses aanbieden voor het gruwelijke eigen verleden... no way!
Hoezo is het nooit goed? Als ik jou een klap geef en daarna na lang aandringen een sorry mompel dan neem jij dat toch niet serieus?quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Vanuit deze optiek kunnen we beter gewoon geen excuses aanbieden. Want het is toch nooit goed.
Geen enkele Nederlander is verantwoordelijk voor het slavernij verleden. Heck zelfs geen enkele Nederlander wordt persoonlijk verantwoordelijk gehouden. Waarom voelen zoveel mensen zich aangevallen?quote:[..]
Wat dus al duidelijk niet het geval is. De regering bepaalt dit voor het volk. De meerderheid van het Nederlandse volk voelt zich niet verantwoordelijk voor het slavenverleden. En terecht!
Bespreken is inderdaad niet het goede woord. We willen geen verantwoording afleggen. Het moet blijven bij een beschrijving van de geschiedenis en maximaal een excuses van de regering (maar niet vanuit de inwoners)quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo willen we onze geschiedenis niet bespreken? Dat doen we al jaren. Ik loop tegen de 60 en heb onderwijs gehad over het slavenverleden.
Waarvoor zouden Nederlanders in 2022 verantwoording moeten afleggen dan.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bespreken is inderdaad niet het goede woord. We willen geen verantwoording afleggen. Het moet blijven bij een beschrijving van de geschiedenis en maximaal een excuses van de regering (maar niet vanuit de inwoners)
quote:"We hadden die slavernij gewoon nooit af moeten schaffen; dan hadden we dit gezeik nooit gehad.
Nog even los van het feit dat ze dan wel productief waren geweest."
Dit inderdaad. Ze zullen steeds verder gaan totdat de blanke man op zijn knieeen gaat.quote:Op donderdag 8 december 2022 23:22 schreef Confetti het volgende:
Het ging natuurlijk altijd hierom.
Het vernederen van blanken. En geld natuurlijk.
Maar wanneer is het dan wel goed? Als ze excuses toch niet serieus nemen, omdat de meerderheid van het Nederlandse volk er niet achter staat, waarom zouden we ze dan maken?quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:43 schreef opgebaarde het volgende:
Hoezo is het nooit goed? Als ik jou een klap geef en daarna na lang aandringen een sorry mompel dan neem jij dat toch niet serieus?
Ik hoef geen verantwoording af te leggen. IK heb ze niks gedaan!quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bespreken is inderdaad niet het goede woord. We willen geen verantwoording afleggen. Het moet blijven bij een beschrijving van de geschiedenis en maximaal een excuses van de regering (maar niet vanuit de inwoners)
Omdat dit weldegelijk op 'het ras' gespeeld wordt en er ook sprake is van een covert vorm van racisme. Blank is inmiddels in 'wit' veranderd en dat komt vanuit deze agressieve groep met allerlei verwijten komt dat de 'witte' mens verantwoordelijk is voor hun slachtofferschap problemen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:43 schreef opgebaarde het volgende:
Geen enkele Nederlander is verantwoordelijk voor het slavernij verleden. Heck zelfs geen enkele Nederlander wordt persoonlijk verantwoordelijk gehouden. Waarom voelen zoveel mensen zich aangevallen?
Dat zijn ook echt 2 vergelijkbare zaken. Bedankt Hans.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
En maar huilen over Qatar. Maar excuses aanbieden voor het gruwelijke eigen verleden... no way!
Maar het gaat juist om excuses van de regering. Niet excuses van het volk. Iets met erfzonde enzo.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:10 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Alleen ze beginnen steeds maar niet over de (m.i. terechte) vraag hoe legitiem het eigenlijk is als een regering van enkele tientallen hoofden dit even op zichzelf besluit.
Dat staat er toch. Daarom dat het land dat doet en niemand als individu!quote:Op vrijdag 9 december 2022 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik hoef geen verantwoording af te leggen. IK heb ze niks gedaan!
Maar straks zeker wel allemaal betalen? Of komt dat van de bankrekening van de huidige personen in het kabinet?quote:Op vrijdag 9 december 2022 13:26 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Maar het gaat juist om excuses van de regering. Niet excuses van het volk. Iets met erfzonde enzo.
Geen van ons is persoonlijk verantwoordelijk voor de slavernij van destijds.
Doe normaal. Ik geef Nederlands aan asielzoekers. Ik scheer ze nooit over 1 kam. Heb ook heel leuke Marokkaanse buren en heb ook Marokkaanse klussers in huis gehad. Allemaal heel goed gegaan en aardige jongens.quote:Op vrijdag 9 december 2022 13:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat staat er toch. Daarom dat het land dat doet en niemand als individu!
Als het asielzoekers of Marokkanen betreft dan ben je een stuk stelliger met iedereen over een kam te scheren. Dit halve topic zal morgen de rellen in de voeten schuiven van alle Marokkanen, maar als het over ons zelf gaat dan is het anders
Dan lopen ze het risico dat het kabinet zou kunnen struikelen, ergens over, komen er nieuwe verkiezingen en mogelijk een veel rechtsere regering. Dan kunnen ze excuses wel helemaal op hun buik schrijven.quote:Op vrijdag 9 december 2022 13:42 schreef Speekselklier het volgende:
Als je dacht dat het niet gekker kon.....
Surinaamse stichtingen naar de rechter om excuses slavernijverleden: ‘19 december moet van tafel’
Vijf Surinaamse stichtingen in Nederland spannen een kort geding aan over de Nederlandse excuses voor het slavernijverleden. De stichtingen eisen dat op 19 december nog geen excuses worden gemaakt, bevestigt advocate Joancy Breeveld na berichtgeving door Trouw.
AD
Namens blanke mensen natuurlijk. Er is nog altijd de diepe overtuiging bij sommigen dat er nog altijd effecten zijn te vinden van wat zich eeuwen geleden heeft afgespeeld. Mede daarom kom je ook uit bij niet-bestaande, maar in progressieve kringen wel breed geaccepteerde, verzinsels als 'white privilege'.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik vraag mij af namens wie er nu eigenlijk excuses gemaakt moet worden? Namens Nederland voor de rol in de Slavernij, of namens blanke mensen?
Namen Nederland, Okay, daar kan ik mij in vinden, maar als het om Huidskleur gaat, klinkt het nogal naar erfzonde.
Wij volgens hun verantwoordelijk??? Misschien dat een enkele debiel dat roept maar sorry wat?quote:Op vrijdag 9 december 2022 13:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Omdat dit weldegelijk op 'het ras' gespeeld wordt en er ook sprake is van een covert vorm van racisme. Blank is inmiddels in 'wit' veranderd en dat komt vanuit deze agressieve groep met allerlei verwijten komt dat de 'witte' mens verantwoordelijk is voor hun slachtofferschap problemen.
Sylvana is een trut. Wat doet dat er toe? Thierry Baudet is een mongool en daar wordt niet elke blanke Nederlander op aangekeken.quote:Er is dus sprake van blameshifting en een oneigenlijk gebruik van dat verleden. Dat verleden wordt in feite misbruikt om de blanke mens de schuld te geven van hun eigen onbekwaaheden en hun gevoel van inferioriteit. En veelal hebben mensen een aversie tegen dat type slachtoffergedrag.
Sylvana Simons heeft dit slachtoffergedrag letterlijk tot haar beroep gemaakt en oogst daar de nodige ergernis mee. Zij is een goed voorbeeld van hoe dat gedrag er uit ziet en valt dus inderdaad de huidige blanke gemeenschap aan. Derhalve wordt daarop terecht met irritatie gereageerd.
Als je echt verontschuldigingen wilt stel je dan ook zodanig op dat daar ruimte voor is is het devies dan ook.
De wil en bereidheid vanuit het kabinet is er iig.
Ik haal dat voorbeeld aan omdat het principe hetzelfde is. Als je van de ene partij nuance verwacht pas dat dan zelf ook toe. Als de ene partij moet leveren moet je dat zelf ook doen. Je ziet toch zelf ook wel dat je met excuses aanvaarden in bochten wringt?quote:Op vrijdag 9 december 2022 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Doe normaal. Ik geef Nederlands aan asielzoekers. Ik scheer ze nooit over 1 kam. Heb ook heel leuke Marokkaanse buren en heb ook Marokkaanse klussers in huis gehad. Allemaal heel goed gegaan en aardige jongens.
Maar je zegt dat zij de excuses niet hoeven te accepteren, dus vraag ik waarom niet? Kom jij met een voorbeeld dat als een Marokkaan mij een knal verkoopt en daarna 'sorry' zegt, ik dat ook niet accepteer. Vraag ik: Wanneer zijn excuses dan wel goed? Want als zij ze toch niet accepteren is het nutteloos om excuses te maken en modderen we gewoon verder.
Rutte gisteren, zich in bochten wringend: "Het is een proces dat doorloopt, want het is niet klaar op 19 december, dan is het volgende moment 1 juli volgend jaar, de grote herdenking en op 1 juli is het ook niet klaar, want het is pas klaar als de discriminatie van de laatste persoon in Nederland op grond van zijn of haar huidskleur gestopt is."
Uh, het ging toch over het slavernij-verleden, toch?
Wit is foutief taalgebruik dat eenzijdig door de NOS is geďntroduceerd want blank was rein ofzo.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij volgens hun verantwoordelijk??? Misschien dat een enkele debiel dat roept maar sorry wat?
Dat wit ligt bij een select groepje ook al zo gevoelig. Bizar. Mensen zwart noemen ipv gekeurd is wel ok maar andersom...
[..]
Sylvana is een trut. Wat doet dat er toe? Thierry Baudet is een mongool en daar wordt niet elke blanke Nederlander op aangekeken.
Jeetje wat een hoop verwijten zeg
De staat maakt toch excuses en niet de persoon?quote:Op donderdag 8 december 2022 22:48 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Lees verder bij de bron https://www.telegraaf.nl/(...)n-moet-excuses-maken
Zwarte racisten dat het zijn. Die Weerwind biedt excuses aan namens de Nederlandse overheid. Blanke mensen hoeven (en nog meer moeten) deze racistische shit jegens hen niet te pikken.
Sorry, maar ik kan je niet volgen. Welke nuance verwacht ik van wie? En welke nuance moet ik dan zelf toepassen?quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik haal dat voorbeeld aan omdat het principe hetzelfde is. Als je van de ene partij nuance verwacht pas dat dan zelf ook toe. Als de ene partij moet leveren moet je dat zelf ook doen. Je ziet toch zelf ook wel dat je met excuses aanvaarden in bochten wringt?
Geld geld geld geld geldquote:Op vrijdag 9 december 2022 10:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik denk dat zij daar anders over denken. Het lijkt veel op het gelamenteer van de zeurpieten; het is nooit goed, het is nooit klaar.
Maar wat als jij nu op sterven na dood bent, is het voor je vriendin dan niet beter om toch nog zo snel mogelijk die excuses te krijgen?quote:Op vrijdag 9 december 2022 13:50 schreef Speekselklier het volgende:
Lieve Lola,
Ik heb met mijn vriendin afgesproken dat we dinsdag elkaar excuses gaan aanbieden voor alles dat we gedaan hebben. We hebben de de hele avond om het weer goed te maken.
Helaas nu net krijg ik een aangetekende brief. Ze is niet accoord met dinsdag, zel wil het vrijdag.
Lieve lola, wat moet ik nu?
Nee hoor. Onze politieke leiders gaan slaafs (pun intended) mee in alle eisen.quote:Op donderdag 8 december 2022 22:55 schreef BasEnAad het volgende:
Ze verprutsen het wel goed voor zichzelf.
Punten voor jou. Volledig correct dit.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik vraag mij af namens wie er nu eigenlijk excuses gemaakt moet worden? Namens Nederland voor de rol in de Slavernij, of namens blanke mensen?
Namen Nederland, Okay, daar kan ik mij in vinden, maar als het om Huidskleur gaat, klinkt het nogal naar erfzonde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Franc Weerwind maakt zich klaar om geld te komen strooien.Mag dat wel, zwarte klaas?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet alleen Mark. Het is de meerderheid van de politici die compleet ingepakt zijn door deze onzin. En we gaan van stapje naar stapje. Als kikkers in de pan.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Punten voor jou. Volledig correct dit.
Als het namens NL is, zou dat inderdaad makkelijk kunnen door Weerwind, want een gerechtvaardigde gezand van het kabinet. Dat zou totaal niet uit moeten maken.
Waarom alleen door iemand die blank is dan? Exact. Uit zuiver racistisch oogpunt.
Ik vind dat het kabinet zich hier uit moet terugtrekken, asap, nu deze racistische drek naar boven borrelt.
De enige wedervraag zou hier moeten zijn: 'waarom alleen iemand die zuiver blank is dan? Waarom doet huidskleur er opeens toe?'
Maar markie is te laf om dat te zeggen.
Ik zou dan wel Zr.Ms. Johan de Witt sturen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Laten we gewoon een fregat sturen en Suriname herkoloniseren.
En die leven grotendeels ook nog eens.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:07 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zo zeg, zeker. Als er één club is die nederige excuses verdient zijn zij het wel.
Witte de Witt was toch ook een zeeheld? Beter spelen we op zeker.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zou dan wel Zr.Ms. Johan de Witt sturen.
krijg je er ook geen gezeik over.
Het zou prettig zijn als al die schreeuwclubjes gewoon geen aandacht meer krijgen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet alleen Mark. Het is de meerderheid van de politici die compleet ingepakt zijn door deze onzin. En we gaan van stapje naar stapje. Als kikkers in de pan.
Maar waarom moeten wij excuses aanbieden voor het afschaffen van de slavernij?quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bespreken is inderdaad niet het goede woord. We willen geen verantwoording afleggen. Het moet blijven bij een beschrijving van de geschiedenis en maximaal een excuses van de regering (maar niet vanuit de inwoners)
Ik zet mensen die ageren tegen wit weg als tokkie of racist?quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wit is foutief taalgebruik dat eenzijdig door de NOS is geďntroduceerd want blank was rein ofzo.
Want zwart en wit zijn absoluut geen tegenpolen van elkaar. Het is opruiende taal en dat is precies waarom bepaalde figuren er zo prat op gaan. En mensen dj er wat van vinden zet je weg als racisten of tokkies.
Nou ik snap Markie dan wel want het is in Nederland al een behoorlijk gevoelig onderwerp, kan je nagaan hoe gevoelig het dan wel niet daar of in andere landen ligtquote:Op vrijdag 9 december 2022 14:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Punten voor jou. Volledig correct dit.
Als het namens NL is, zou dat inderdaad makkelijk kunnen door Weerwind, want een gerechtvaardigde gezand van het kabinet. Dat zou totaal niet uit moeten maken.
Waarom alleen door iemand die blank is dan? Exact. Uit zuiver racistisch oogpunt.
Ik vind dat het kabinet zich hier uit moet terugtrekken, asap, nu deze racistische drek naar boven borrelt.
De enige wedervraag zou hier moeten zijn: 'waarom alleen iemand die zuiver blank is dan? Waarom doet huidskleur er opeens toe?'
Maar markie is te laf om dat te zeggen.
Daar was de ZP discussie mede voor op gezet inderdaad. In voorgaande jaren was er nog een mooie graph te vinden op internet hoe dit alles in elkaar zat met het netwerk en de verschillende fases. Meermaals gepost in het ZP topic maar nu plots onvindbaar. Zieltjes warm maken voor de excuses en herstelbetalingen. Want het eerste, zonder het laatste kan niet, volgens mitchell esajas.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:01 schreef Montagui het volgende:
Al dat latent racisme komt naar de oppervlakte omdat de tijdsgeest daar nu rijp voor is (gemaakt)
Of was het nou een zeepersoon die heldhaftige dingen heeft gedaan?quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Witte de Witt was toch ook een zeeheld? Beter spelen we op zeker.
Dat er in het oude Egypte al slavernij was of zelfs nu nog slavernij bestaat betekent wat? Dat is toch wel met meer zaken? Ik kan geen voorbeelden noemen want dan staat mijn notificatielijst meteen vol met verwijten en dat het topic over slavernij gaatquote:Op vrijdag 9 december 2022 14:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar waarom moeten wij excuses aanbieden voor het afschaffen van de slavernij?
Want laten we wel wezen dat is het monumentale dat de Europese ,maatschappij heeft gedaan.
Het concept slavernij kwam al duizenden jaren voor in alle culturen. De Europeanen waren er rond 1700 alleen beter in (zoals met veel zaken) en hebben het grootschaliger aangepakt.
Is dat het enige wat je uit die post haalt? Ik zeg niet dat jij het doet maar dat het veel gebeurt door mensen die persee wit ipv blank gebruiken en daar op aangesproken worden.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zet mensen die ageren tegen wit weg als tokkie of racist?
Dat maakt uit omdat het raar is dat alleen Europese landen er op aangekeken worden. Dit terwijl het gemeengoed was in de gehele wereld. Het is aan de Europeanen te danken dat het grotendeels afgeschaft is die hebben daar oorlogen voor gevoerd. Dat is ook de reden dat je nu die mening kan verkondigen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat er in het oude Egypte al slavernij was of zelfs nu nog slavernij bestaat betekent wat? Dat is toch wel met meer zaken? Ik kan geen voorbeelden noemen want dan staat mijn notificatielijst meteen vol
Nederland heeft toen oorlogen gevochten en gebieden vrijgemaakt waarna Nederlandse bedrijven (mensen slaaf ging maken en) slaven ging verhandelen. Het is niet zo dat Nederland als land de slaven uitbaten maar er was een overlap en was goed voor de Nederlandse economie (op hoogtepunt net zo groot als Rotterdamse haven nu)
Joh, de wal keert vanzelf het schip.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar was de ZP discussie mede voor op gezet inderdaad. In voorgaande jaren was er nog een mooie graph te vinden op internet hoe dit alles in elkaar zat met het netwerk en de verschillende fases. Meermaals gepost in het ZP topic maar nu plots onvindbaar. Zieltjes warm maken voor de excuses en herstelbetalingen. Want het eerste, zonder het laatste kan niet, volgens mitchell esajas.
Wie? Ja de voorman van kozp, die. Oprichtichter van 'the black archives', waar kozp maar een vehikel is.
Die gasten gaan niet stoppen voordat ze dood zijn of dit hebben bereikt. Want heel NL is verantwoordelijk voor de slavernij. A een slordige 7,5-10mln per slaaf.
Eng clubje trouwens dat black archives, want als heel NL dus verantwoordelijk wordt geacht, dan zou het toch niet moeten uitmaken als NL'er Weerwind de eventuele excuses uitspreekt. Of zijn opeens alleen blanken NL'er?
Mooi man, hoe dat allemaal gespind wordt naar hoe het ze uitkomt. Hypocriet stelletje engnekken. Maar het noemt zichzelf 'antiracisme activisten'. Riiiiiight.
Mooie post, alleen ik snap die 7,5 tot 10 miljoen per slaaf niet. Ik vraag me ook af of ze bij het versturen van die factuur de gefactureerde btw opgegeven hebben bij de aangifte want dat riekt naar fraudequote:Op vrijdag 9 december 2022 14:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar was de ZP discussie mede voor op gezet inderdaad. In voorgaande jaren was er nog een mooie graph te vinden op internet hoe dit alles in elkaar zat met het netwerk en de verschillende fases. Meermaals gepost in het ZP topic maar nu plots onvindbaar. Zieltjes warm maken voor de excuses en herstelbetalingen. Want het eerste, zonder het laatste kan niet, volgens mitchell esajas.
Wie? Ja de voorman van kozp, die. Oprichtichter van 'the black archives', waar kozp maar een vehikel is.
Die gasten gaan niet stoppen voordat ze dood zijn of dit hebben bereikt. Want heel NL is verantwoordelijk voor de slavernij. A een slordige 7,5-10mln per slaaf.
Eng clubje trouwens dat black archives, want als heel NL dus verantwoordelijk wordt geacht, dan zou het toch niet moeten uitmaken als NL'er Weerwind de eventuele excuses uitspreekt. Of zijn opeens alleen blanken NL'er?
Mooi man, hoe dat allemaal gespind wordt naar hoe het ze uitkomt. Hypocriet stelletje engnekken. Maar het noemt zichzelf 'antiracisme activisten'. Riiiiiight.
Volgens I&O is er geen meerderheid die voor de excuses is.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:16 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Joh, de wal keert vanzelf het schip.
Als er al herstelbetalingen gaan komen, gaat dat natuurlijk nooit zodanig veel worden dat de doorsnee Nederlander het echt in de portemonnee gaat voelen of dat bijvoorbeeld beknibbeld moet worden op politie, of dat het BTW tarief ervoor omhoog moet.
Nederlanders vinden die hele excuses allemaal prima, maar ze willen het voor nog geen halve procent voelen in hun eigen portemonnee of levensstandaard, want dan breekt de pleuris uit. Dat is even het kader geschetst waarbinnen deze onzin zich zal gaan afspelen.
Is 'het' wel zijn correcte pronoun?quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:06 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Of was het nou een zeepersoon die heldhaftige dingen heeft gedaan?
Oh dat geloof ik zeker ook, maar dat is nu niet relevant want er komt niet iets als een referendum ofzo. De excuses komen er vanuit de regering. Net zoals dat het bestuur van bijvoorbeeld Rabobank verantwoording zal moeten afleggen voor gebrekkige witwascontrole maar niet het hele Rabobank personeel.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens[url=https://www.trouw.nl/binnenland/groeiende-steun-voor-slavernijexcuus-maar-meerderheid-wil-er-niet-aan~b7c7988e/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F] I&O [/url] is er geen meerderheid die voor de excuses is.
Ik vond het oprecht een verhelderende post tot de zin "En mensen dj er wat van vinden zet je weg als racisten of tokkies." en toen had ik na die 'je' geen behoefte om op de rest te reageren. Er staat 'je' en ik moet lezen "En mensen dj er wat van vinden zet je weg worden weggezet als racisten of tokkies. . Dat zag ik in eerste en tweede instantie nietquote:Op vrijdag 9 december 2022 15:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is dat het enige wat je uit die post haalt? Ik zeg niet dat jij het doet maar dat het veel gebeurt door mensen die persee wit ipv blank gebruiken en daar op aangesproken worden.
Ik weet het niet, lastig, ik wil niet zomaar aannames doen... straks is er iemand gekwetstquote:Op vrijdag 9 december 2022 15:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is 'het' wel zijn correcte pronoun?
Ja, maar de meeste van die clubjes hebben mensen die ook lid zijn van partij x en zo de agenda mede kunnen bepalen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het zou prettig zijn als al die schreeuwclubjes gewoon geen aandacht meer krijgen.
Maar er hebben al een heleboel blanke mensen hun excuses aangeboden. Hoeveel blanken moeten dat nog doen?quote:Op vrijdag 9 december 2022 13:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Namens blanke mensen natuurlijk. Er is nog altijd de diepe overtuiging bij sommigen dat er nog altijd effecten zijn te vinden van wat zich eeuwen geleden heeft afgespeeld. Mede daarom kom je ook uit bij niet-bestaande, maar in progressieve kringen wel breed geaccepteerde, verzinsels als 'white privilege'.
Ah zo, ja dan snap ik je. Het was niet op jou als persoon gericht inderdaad.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vond het oprecht een verhelderende post tot de zin "En mensen dj er wat van vinden zet je weg als racisten of tokkies." en toen had ik na die 'je' geen behoefte om op de rest te reageren. Er staat 'je' en ik moet lezen "En mensen dj er wat van vinden zet je weg worden weggezet als racisten of tokkies. . Dat zag ik in eerste en tweede instantie niet
Dat is verantwoordelijk nemen en alle landen hebben zwarte bladzijdes in hun geschiedenisboeken alleen veel landen zijn te infantiel om verantwoordelijkheid te nemen. Sorry voor dit voorbeeld maar china doet exact wat we verafschuwen alleen China gaat nooit naar ons luisteren. Dat is niet anders en dat zuivert onze geschiedenis niet.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat maakt uit omdat het raar is dat alleen Europese landen er op aangekeken worden. Dit terwijl het gemeengoed was in de gehele wereld. Het is aan de Europeanen te danken dat het grotendeels afgeschaft is die hebben daar oorlogen voor gevoerd. Dat is ook de reden dat je nu die mening kan verkondigen.
Ik denk niet dat we kunnen zeggen: ik deed alleen het transport dus mij treft geen blaam. Transport waar ook nog heel veel slaven bij overleden....quote:Dan is het toch raar dat je juist die partij als nazaten gaat lopen aanvallen? Waarbij het vaak trouwens ook nog eens niet de Europeanen waren die je tot slaaf hadden gemaakt maar je Afrikaanse buren.
Dat we er weinig aan verdiend hebben wordt betwist (50% economische groei?). Daar ken ik de materie niet van maar wat ik zag wordt vergeten dat het een sector was en niet allleen een bedrijf exploitatie. Ik geef meteen toe, ik ken de materie nietquote:En nog raarder is het dat er dan niet gepleit wordt voor de daadwerkelijk ondersteunen van moderne slaven en het tegengaan van moderne slavernij maar dat er geld/excuses moeten komen voor mensen die er geen last van hebben gehad.
Ik ben helemaal voor onderwijs over ons slavernij verleden maar dan moet je wel dat hele verleden vertellen.
En 1 van die punten is dat we amper rijk zijn geworden van die handel maar dat de moedernegatie ons rijk heeft gemaakt in de Gouden Eeuw. En dat 90% van die rijkdom na Napoleon verdwenen was en dus ook niet verantwoordelijk voor onze huidige rijkdom.
Punt 2 is dan ook om uit te leggen dat het geen westers fenomeen was maar dat we er simpelweg beter in waren in het verschepen van die mensen en dat er ook miljoenen blanke slaven zijn geweest.
Jij gaat er per abuis vanuit dat de politici zich nog wat aantrekken van de mening van de kiezer. Ze zijn hoogstens bereid om in campagnetijd vanalles te beloven.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:16 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Joh, de wal keert vanzelf het schip.
Als er al herstelbetalingen gaan komen, gaat dat natuurlijk nooit zodanig veel worden dat de doorsnee Nederlander het echt in de portemonnee gaat voelen of dat bijvoorbeeld beknibbeld moet worden op politie, of dat het BTW tarief ervoor omhoog moet.
Nederlanders vinden die hele excuses allemaal prima, maar ze willen het voor nog geen halve procent voelen in hun eigen portemonnee of levensstandaard, want dan breekt de pleuris uit. Dat is even het kader geschetst waarbinnen deze onzin zich zal gaan afspelen.
Integendeel. Wij gaan hier op den duur voor buigen.quote:Op donderdag 8 december 2022 22:55 schreef BasEnAad het volgende:
Ze verprutsen het wel goed voor zichzelf.
Deels mee eens, maar ik denk desondanks dat er geen politicus is die het in zijn of haar hoofd haalt die gaat zeggen 10% van de basisshcolen in het land moeten dicht want we hebben dat geld nodig voor herstelbetalingen, of we gaan de IB verhogen, want we moeten surinamers compenseren omdat hun voorouders slaaf waren.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij gaat er per abuis vanuit dat de politici zich nog wat aantrekken van de mening van de kiezer. Ze zijn hoogstens bereid om in campagnetijd vanalles te beloven.
Het topic gaat over het feit dat Weerwind, als Nederlandse minister, geen excuses mag komen aanbieden. Maar dat de Surinaamse Nederlanders meebetalen aan die, eventuele, herstelbetalingen, is geen probleem. Overigens betalen onze overzeese gemeenten hier ook aan mee.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:43 schreef DesertGlory het volgende:
Wat ik wil zeggen: hoe hoog of laag die betalingen gaan worden (als ze er al komen) : het wordt nooit een zodanig bedrag dat de Nederlander dit echt in zijn/haar portemmonee gaat voelen. Dus waar gaat het allemaal over?
Zo zeggen ze dat niet inderdaad. Maar het gaat er gewoon komen wat ik je brom. En dat ga jij in je portemonnee voelen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:43 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Deels mee eens, maar ik denk desondanks dat er geen politicus is die het in zijn of haar hoofd haalt die gaat zeggen 10% van de basisshcolen in het land moeten dicht want we hebben dat geld nodig voor herstelbetalingen, of we gaan de IB verhogen, want we moeten surinamers compenseren omdat hun voorouders slaaf waren.
Wat ik wil zeggen: hoe hoog of laag die betalingen gaan worden (als ze er al komen) : het wordt nooit een zodanig bedrag dat de Nederlander dit echt in zijn/haar portemmonee gaat voelen. Dus waar gaat het allemaal over?
Het principe, excuses is al van de zotte, herstelbetalingen eisen is niks anders dan (volledig onterechte) lijkenpikkerij.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:43 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Deels mee eens, maar ik denk desondanks dat er geen politicus is die het in zijn of haar hoofd haalt die gaat zeggen 10% van de basisshcolen in het land moeten dicht want we hebben dat geld nodig voor herstelbetalingen, of we gaan de IB verhogen, want we moeten surinamers compenseren omdat hun voorouders slaaf waren.
Wat ik wil zeggen: hoe hoog of laag die betalingen gaan worden (als ze er al komen) : het wordt nooit een zodanig bedrag dat de Nederlander dit echt in zijn/haar portemmonee gaat voelen. Dus waar gaat het allemaal over?
Oh zeker maar waarom wil je hierin vooruitlopen? Het wordt niet bepaald gedragen door de bevolking en de partij die het moet accepteren wil het ook niet (die willen geld). Dus waarom?quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is verantwoordelijk nemen en alle landen hebben zwarte bladzijdes in hun geschiedenisboeken alleen veel landen zijn te infantiel om verantwoordelijkheid te nemen. Sorry voor dit voorbeeld maar china doet exact wat we verafschuwen alleen China gaat nooit naar ons luisteren. Dat is niet anders en dat zuivert onze geschiedenis niet.
[..]
Als staat treffen we zeker blaam daarvoor maar het was ten eerste niet uitzonderlijk toen want de gehele wereldbevolking deed er aan mee en ten tweede is het 200 jaar geleden. Hoe ver wil je terug gaan.quote:Ik denk niet dat we kunnen zeggen: ik deed alleen het transport dus mij treft geen blaam. Transport waar ook nog heel veel slaven bij overleden....
Eerder rond de 2%. NL heeft ook maar iets van 600k aan slaven vervoert. Zijn er nog steeds veel maar staat in gene verhouding tot de opbrengsten uit graanhandel en specerijen.quote:[..]
Dat we er weinig aan verdiend hebben wordt betwist (50% economische groei?). Daar ken ik de materie niet van maar wat ik zag wordt vergeten dat het een sector was en niet allleen een bedrijf exploitatie. Ik geef meteen toe, ik ken de materie niet
Wel er wordt altijd beweerd dat onze huidige rijkdom gebaseerd is op de slavernij en dat we daarom excuses moeten maken en geld moeten geven. Maar dat slaat nergens op.quote:Dat we daarna na napoleon alles kwijt waren lijkt me geen valide argument. Over die blanke slaven weet ik nauwelijks iets, dat zou wel het zogenaamd racistische karakter in een ander licht plaatsen
Met gratis geld in het vooruitzicht.quote:Op vrijdag 9 december 2022 16:13 schreef theunderdog het volgende:
Ach. Herstelbetalingen. Alles is tegenwoordig met geld te kopen. In 1951/52 sprak men in Israël nog schande dat men het gore lef had om te denken dat men met materiële compensatie de verschikkingen van de holocaust teniet kon doen (verdrag van luxemburg). Die hadden nog eer en geweten.
Maar goed, de verschikkingen waren toen ook een stukje recenter. De slavernij-huilies voelen zich natuurlijk helemaal niet oprecht benadeeld. Het is janken om het janken. Slachtofferschap als identiteit.
Gelukkig is het wel zo dat wij niet op dit moment mede deelnemers zijn van een voetbaltoernooi, waar slaven zijn gebruikt voor de bouw van voetbalstadions.quote:Op vrijdag 9 december 2022 16:10 schreef Iblardi het volgende:
In een ander topic werd er steeds maar op gehamerd dat de excuses namens het instituut "de Nederlandse staat" zouden worden gemaakt en niet namens een bepaalde verwantschapsgroep, maar daarover verschillen de meningen blijkbaar. Dat begint al goed.
Herstelbetalingen voor individuele nazaten zijn immoreel.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:43 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Deels mee eens, maar ik denk desondanks dat er geen politicus is die het in zijn of haar hoofd haalt die gaat zeggen 10% van de basisshcolen in het land moeten dicht want we hebben dat geld nodig voor herstelbetalingen, of we gaan de IB verhogen, want we moeten surinamers compenseren omdat hun voorouders slaaf waren.
Wat ik wil zeggen: hoe hoog of laag die betalingen gaan worden (als ze er al komen) : het wordt nooit een zodanig bedrag dat de Nederlander dit echt in zijn/haar portemmonee gaat voelen. Dus waar gaat het allemaal over?
Ach. Dat is natuurlijk ook weer niet zo. Het is niet alsof het een bedrag gaat zijn waar individuen goed van kunnen profiteren. Het gaat mij er vooral om dat dat slachtofferschap zo leeg is. Bedoel: je bent toch iemand? je hebt toch talenten?quote:Op vrijdag 9 december 2022 16:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met gratis geld in het vooruitzicht.
Nee, ik ben namelijk geen Turk.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Voel jij je als Turk al geroepen om sorry te zeggen tegen Nederlanders en Russen nog wat extra?
Ik denk net zo vaak als witte/blanke/roze/ongekleurde Nederlanders vinden dat alle moslims iedere dag opnieuw zo luidkeels mogelijk afstand moeten nemen van terrorisme, anders zijn ze misschien tóch stiekem pro-Al Qaida.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:37 schreef Gia het volgende:
Maar er hebben al een heleboel blanke mensen hun excuses aangeboden. Hoeveel blanken moeten dat nog doen?
Oh, wanneer is daar door een regering waar dan ook om gevraagd?quote:Op vrijdag 9 december 2022 18:54 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Ik denk net zo vaak als witte/blanke/roze/ongekleurde Nederlanders vinden dat alle moslims iedere dag opnieuw zo luidkeels mogelijk afstand moeten nemen van terrorisme, anders zijn ze misschien tóch stiekem pro-Al Qaida.
Soort kroketje van eigen aardappelmeel ofzo.
Jij denkt oprecht dat blanke Nederlanders dit van moslims vinden? Bijzonder.quote:Op vrijdag 9 december 2022 18:54 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Ik denk net zo vaak als witte/blanke/roze/ongekleurde Nederlanders vinden dat alle moslims iedere dag opnieuw zo luidkeels mogelijk afstand moeten nemen van terrorisme, anders zijn ze misschien tóch stiekem pro-Al Qaida.
Soort kroketje van eigen aardappelmeel ofzo.
Ja dat ze daar helemaal gestoofd zijn in hun bovenkamer wisten we al.quote:Op zaterdag 10 december 2022 14:29 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Eén of andere bij1 aanhanger op de radio afgelopen week vond het een goed idee om de pensioenpot te gebruiken om alle nazaten en andere gekwetsten te compenseren, want "slaven hebben ook hun hele leven voor niets gewerkt".
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-kabinet-op-scherpquote:Vandaag, 15:12
Eisenpakket zet excuses slavernij van kabinet op scherp
Er moet een herstelfonds komen voor nazaten van de slachtoffers van de slavernij. Het woord neger moet strafbaar worden gesteld en Zwarte Piet moet uit het publieke domein verdwijnen. Alleen met het inwilligen van deze en nog meer eisen gaan partijen akkoord met de publieke excuses van het kabinet op 19 december. Dat blijkt uit een brief die diverse belangengroepen naar het kabinet hebben gestuurd en in handen is van Nieuwsuur.
De partijen willen dat het kabinet een concreet routeplan presenteert dat net zo lang duurt totdat "de achterstelling van de nazaten is opgelost". Zo willen ze dat Nederland de binnenlandse schuld van de Caribische eilanden en Suriname gaat kwijtschelden. Het herstelfonds moet daarnaast zwarte culturele instellingen en instituten structureel gaan financieren.
Toespraak Koning Willem-Alexander
Een andere voorwaarde is dat Koning Willem-Alexander een toespraak zal houden in het Amsterdamse Oosterpark tijdens de herdenking op 1 juli. De premier van Aruba en organisaties waaronder Zwart Manifest, Kick Out Zwarte Piet, The Black Archives, NiNsee en Vereniging Antilliaans Netwerk ondersteunen dit document vol "randvoorwaarden". "Vanuit onze posities zijn wij alleen akkoord met 19 december en kunnen wij dit alleen publiekelijk verdedigen als het kabinet zich committeert aan de randvoorwaarden die we meegeven", schrijven zij.
Erkenning van, excuses voor en het herstel van het slavernijverleden zal in de wet moeten worden verankerd, vinden de organisaties. Afgelopen donderdag spraken leden van het kabinet op het Catshuis nog met organisaties en vertegenwoordigers van het Caribisch deel van het Koninkrijk en Suriname over de voorgenomen excuses voor het slavernijverleden.
Tijdens het Catshuisoverleg bleek volgens de opstellers van de randvoorwaarden dat het kabinet zich grote zorgen maakt over de polarisatie in de samenleving die ook zijn doorwerking heeft in het huidige politieke klimaat. "De vrees is dat het momentum dat nu is gecreëerd teniet zou kunnen worden gedaan als er te lang wordt gewacht", zo valt te lezen.
Hahaha hoe onverwacht, dit wisten we al jaren maar die deugers in de politiek wilden het toch doorzetten.quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-kabinet-op-scherp
De zwarte racisten eisen totale capitulatie en onderdanigheid van de blanken.
Dan zie ik het hele circus niet gebeuren. Mooi.quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-kabinet-op-scherp
De zwarte racisten eisen totale capitulatie en onderdanigheid van de blanken.
Hier volstaat het volgende korte antwoord;quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-kabinet-op-scherp
De zwarte racisten eisen totale capitulatie en onderdanigheid van de blanken.
Werkelijk!?quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-kabinet-op-scherp
De zwarte racisten eisen totale capitulatie en onderdanigheid van de blanken.
Verder dit.quote:
Even nadenken hoor... Nee...quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:11 schreef Confetti het volgende:
Er moet een herstelfonds komen voor nazaten van de slachtoffers van de slavernij. Het woord neger moet strafbaar worden gesteld en Zwarte Piet moet uit het publieke domein verdwijnen
De partijen willen dat het kabinet een concreet routeplan presenteert dat net zo lang duurt totdat "de achterstelling van de nazaten is opgelost". Zo willen ze dat Nederland de binnenlandse schuld van de Caribische eilanden en Suriname gaat kwijtschelden. Het herstelfonds moet daarnaast zwarte culturele instellingen en instituten structureel gaan financieren.
Een andere voorwaarde is dat Koning Willem-Alexander een toespraak zal houden in het Amsterdamse Oosterpark tijdens de herdenking op 1 juli. De premier van Aruba en organisaties waaronder Zwart Manifest, Kick Out Zwarte Piet, The Black Archives, NiNsee en Vereniging Antilliaans Netwerk ondersteunen dit document vol "randvoorwaarden". "Vanuit onze posities zijn wij alleen akkoord met 19 december en kunnen wij dit alleen publiekelijk verdedigen als het kabinet zich committeert aan de randvoorwaarden die we meegeven"
Was ook al het plan van die huisracisten esajas, gario, airfryer en simons.quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
"Alsjeblieft, ik geef je een auto cadeau omdat ik de koets van je opa kapot heb gemaakt"
"Dat is niet het model dat ik wil, ik wil bepalen welke ik krijg"
"Nee niet die kleur, ik wil een witte"
"En jij moet voor mij tot in de lengte van jaren de wegenbelasting betalen"
"En de brandstof"
"En de boetes"
"En je moet hem repareren als ie stuk gaat"
"Oke dan krijg je niets"
En zo zou hierop ook gereageerd moeten worden. Die organisaties stellen zich op als prinsesjes die tot op de letter willen bepalen wat er gezegd en gedaan moet worden, proberen er en passant hoogstens zijdelings gerelateerde zaken bij te betrekken die ze dan ook maar meteen willen bepalen, en proberen er financieel voordeel uit te kloppen. Allemaal zoals voorspeld overigens. Dit soort organisaties in het vervolg beter niet meer de discussie laten gijzelen.
Zoek op mitchell esajas.quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Even nadenken hoor... Nee...
Op wat voor planeet leven die lui eigenlijk? En wie zijn die belangenclubs?
Ja, die ken ik maar wie zijn de rest? Hij zal dit niet alleen doen.quote:Op zaterdag 10 december 2022 17:02 schreef Red_85 het volgende:
Zoek op mitchell esajas.
Daarna wordt veel duidelijk.
Goede morgenquote:het kabinet zich grote zorgen maakt over de polarisatie in de samenleving die ook zijn doorwerking heeft in het huidige politieke klimaat
Daar komt de aap al uit de mouw. Zoals door menigeen verwacht gaat het gewoon om geld.quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-kabinet-op-scherp
De zwarte racisten eisen totale capitulatie en onderdanigheid van de blanken.
quote:Het woord neger moet strafbaar worden gesteld en Zwarte Piet moet uit het publieke domein verdwijnen.
People want the Spanish word for black changed because they think it’s racistquote:
Dat iemand dan ergens het woordje "neger" op een muur kladt, en de politie helemaal moet gaan onderzoeken wie deze strafbare uiting heeft begaan.quote:
Ja ze willen blijkbaar echt wilders aan de macht hebben. Want het merendeel zat al niet op dit gebaar te wachten. En zit al helemaal niet op herstel betalingen en die andere ongein te wachten.quote:Op zaterdag 10 december 2022 17:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, die ken ik maar wie zijn de rest? Hij zal dit niet alleen doen.
En is dat document met die randvoowaarden al ergens te downloaden? Ben wel benieuwd.
Anyway, dit krijg je er nou van als je alleen maar toegeeft aan dit soort figuren. We hadden jaren geleden al moeten zeggen bek dicht en anders donder je maar op.
Daar had Nanninga een mooie post over toen ze nog bij geenstijl zat een paar jaar terug. Mooi overzicht van het netwerk.quote:Op zaterdag 10 december 2022 17:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, die ken ik maar wie zijn de rest? Hij zal dit niet alleen doen.
En is dat document met die randvoowaarden al ergens te downloaden? Ben wel benieuwd.
Anyway, dit krijg je er nou van als je alleen maar toegeeft aan dit soort figuren. We hadden jaren geleden al moeten zeggen bek dicht en anders donder je maar op.
Als je blank bent wel...quote:Op zaterdag 10 december 2022 18:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Over een jaar of twee krijgen ze een kramp als je Nasi Goreng besteld, dan ben je vast extreem rechts.
Trassi is cultural appropriationquote:Op zaterdag 10 december 2022 18:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Over een jaar of twee krijgen ze een kramp als je Nasi Goreng besteld, dan ben je vast extreem rechts.
Die afschaffing van eerst de slavenhandel, en later de slavernij is heel lang beperkt gebleven tot Europa en Europese koloniën.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat maakt uit omdat het raar is dat alleen Europese landen er op aangekeken worden. Dit terwijl het gemeengoed was in de gehele wereld. Het is aan de Europeanen te danken dat het grotendeels afgeschaft is die hebben daar oorlogen voor gevoerd. Dat is ook de reden dat je nu die mening kan verkondigen.
Dan is het toch raar dat je juist die partij als nazaten gaat lopen aanvallen? Waarbij het vaak trouwens ook nog eens niet de Europeanen waren die je tot slaaf hadden gemaakt maar je Afrikaanse buren.
En nog raarder is het dat er dan niet gepleit wordt voor de daadwerkelijk ondersteunen van moderne slaven en het tegengaan van moderne slavernij maar dat er geld/excuses moeten komen voor mensen die er geen last van hebben gehad.
Ik ben helemaal voor onderwijs over ons slavernij verleden maar dan moet je wel dat hele verleden vertellen.
En 1 van die punten is dat we amper rijk zijn geworden van die handel maar dat de moedernegatie ons rijk heeft gemaakt in de Gouden Eeuw. En dat 90% van die rijkdom na Napoleon verdwenen was en dus ook niet verantwoordelijk voor onze huidige rijkdom.
Punt 2 is dan ook om uit te leggen dat het geen westers fenomeen was maar dat we er simpelweg beter in waren in het verschepen van die mensen en dat er ook miljoenen blanke slaven zijn geweest.
Naja beperkt tot Europese (ex)koloniën is 80 van de wereld. Kijk lieverdjes waren we niet maar slavernij was geen puur Europese zaak. Het afschaffen ervan daarentegen wel.quote:Op zaterdag 10 december 2022 22:19 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Die afschaffing van eerst de slavenhandel, en later de slavernij is heel lang beperkt gebleven tot Europa en Europese koloniën.
Met als laatste land met officiele afschaffing van slavernij in 1981 Mauritanië en waar slavernij pas in 2007 strafbaar werd gesteld. onze grote vriend Saoedi-Arabië was er met 1962 ook rijkelijk laat bij.
(Marokko 1925, Turkije minstens tot 1908, nooit afgeschaft door de Ottomanen, Turkije wachtte tot 1933 met het tekenen v/d Internationale Slavernij-conventie van de volkenbond uit 1926.)
Nou, dat is helder en duidelijk.quote:Op zaterdag 10 december 2022 16:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-kabinet-op-scherp
De zwarte racisten eisen totale capitulatie en onderdanigheid van de blanken.
De scramble for Afrika begon pas omstreeks 1875, pas toen konden de blanke Europeanen dankzij zaken als kinine overleven op veel plekken in Afrika.quote:Op zaterdag 10 december 2022 22:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Naja beperkt tot Europese (ex)koloniën is 80 van de wereld. Kijk lieverdjes waren we niet maar slavernij was geen puur Europese zaak. Het afschaffen ervan daarentegen wel.
De kans dat een Surinamer zowel slaven als slavenhouders onder zijn voorouders heeft, is aanzienlijk groter dan dat die is bij de gemiddelde blanke Nederlander.quote:Op zaterdag 10 december 2022 23:00 schreef Seven. het volgende:
Op zich.. heel gek vind ik de commotie om Weerwind naar voren te schuiven nou ook weer niet.
Stel je voor dat een jood excuses zou maken voor de genocide tijdens de tweede wereldoorlog namens de Duitse regering. Dan zouden de joden daar wel moeite mee hebben, denk ik.
Dat is een direct gevolg van de slavernij. Zonder de slavernij in Suriname zouden er geen creoolse nazaten van slaven in Suriname wonen.quote:Op zaterdag 10 december 2022 23:30 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De kans dat een Surinamer zowel slaven als slavenhouders onder zijn voorouders heeft, is aanzienlijk groter dan dat die is bij de gemiddelde blanke Nederlander.
Dus eigenlijk vind je de huidskleur van diegene die excuses maakt er wel toe doen?quote:Op zaterdag 10 december 2022 23:00 schreef Seven. het volgende:
Op zich.. heel gek vind ik de commotie om Weerwind naar voren te schuiven nou ook weer niet.
Stel je voor dat een jood excuses zou maken voor de genocide tijdens de tweede wereldoorlog namens de Duitse regering. Dan zouden de joden daar wel moeite mee hebben, denk ik.
Mijn voorouders hebben niet geleden onder de slavernij dus mij persoonlijk maakt het eigenlijk geen fluit uit wie nou precies excuses maakt.quote:Op zondag 11 december 2022 07:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk vind je de huidskleur van diegene die excuses maakt er wel toe doen?
Das wel een beetje gek, want dan kijk je dus naar de afkomst van diegene en niet naar de functie waartoe diegene behoord. Want hij komt dit natuurlijk uit hoofde van zijn functie doen, niet op persoonlijke titelquote:Op zondag 11 december 2022 08:02 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mijn voorouders hebben niet geleden onder de slavernij dus mij persoonlijk maakt het eigenlijk geen fluit uit wie nou precies excuses maakt.
Dus ik zeg alleen dat ik me voor m’n stellen dat een aantal Surinamers moeite heeft met het idee dat een Surinamer naar voren geschoven wordt om excuses te maken.
Eigenlijk zou de premier of koning naar Suriname moeten gaan. En ontzettend flauw om Surinamers als sneeuwklokjes weg te zetten.quote:Op zondag 11 december 2022 08:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das wel een beetje gek, want dan kijk je dus naar de afkomst van diegene en niet naar de functie waartoe diegene behoord. Want hij komt dit natuurlijk uit hoofde van zijn functie doen, niet op persoonlijke titel
Dus bottom line, elke Surinamer die hier moeite mee heeft is een beetje een gekkie.
Het is ook weer zo; elke aanleiding- hoe klein ook- wordt aangegrepen.quote:Op zondag 11 december 2022 08:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das wel een beetje gek, want dan kijk je dus naar de afkomst van diegene en niet naar de functie waartoe diegene behoord. Want hij komt dit natuurlijk uit hoofde van zijn functie doen, niet op persoonlijke titel
Dus bottom line, elke Surinamer die hier moeite mee heeft is een beetje een gekkie.
En als Weerwind de premier was, mocht hij dan wel? Er is een term voor mensen die vinden dat huidskleur en afkomst ertoe doen, die noemen we racisten. Zonder te discrimineren.quote:Op zondag 11 december 2022 08:31 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eigenlijk zou de premier of koning naar Suriname moeten gaan. En ontzettend flauw om Surinamers als sneeuwklokjes weg te zetten.
Hoezo verbaasd? Dat is/was bij dat slavernij museum ook al. Dat zijn gewoon niet zo'n jankerds. Dit terwijl die een veel grotere aanspraak maken op Compensatie vanwege het koelie systeem.quote:
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.quote:Op zondag 11 december 2022 08:44 schreef Lurf het volgende:
[..]
En als Weerwind de premier was, mocht hij dan wel? Er is een term voor mensen die vinden dat huidskleur en afkomst ertoe doen, die noemen we racisten. Zonder te discrimineren.
Is de afgelopen weken niet duidelijk geworden dat die excuses alleen maar hebben gezorgd voor meer polarisatie?quote:Op zondag 11 december 2022 09:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.
Anyway, het gaat mij niet over wie gelijk heeft. Ik persoonlijk vind het niet erg handig om Weerwind naar voren te schuiven, want nazaat van slaven. En past excuses maken bij zijn functie: ja, maar de koning of premier was nog beter geweest. De regering kiest voor de minst geschikte optie. Dat kan beter.
Ik zou niet weten waarom een minister niet voldoende zou zijn om het officiële regeringswoord uit te dragen.quote:Op zondag 11 december 2022 08:31 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eigenlijk zou de premier of koning naar Suriname moeten gaan. En ontzettend flauw om Surinamers als sneeuwklokjes weg te zetten.
Zoals vaker gesteld; graag of niet.quote:Op zondag 11 december 2022 10:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom een minister niet voldoende zou zijn om het officiële regeringswoord uit te dragen.
Dat klopt, maar dat verandert niets aan de harde waarheid.quote:Op zondag 11 december 2022 07:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is een direct gevolg van de slavernij. Zonder de slavernij in Suriname zouden er geen creoolse nazaten van slaven in Suriname wonen.
Nou dat is een lastige, het verliep voor het overgrote merendeel via lokale vorsten.quote:Op zondag 11 december 2022 08:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoezo verbaasd? Dat is/was bij dat slavernij museum ook al. Dat zijn gewoon niet zo'n jankerds. Dit terwijl die een veel grotere aanspraak maken op Compensatie vanwege het koelie systeem.
De meerderheid v/d Nederlanders is sowieso tegen deze excuses, laat staan dat doorgedraaide belangenclubs, die vooral geld ruiken, met allerei eisen kunnen komen.quote:Op zondag 11 december 2022 09:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.
Anyway, het gaat mij niet over wie gelijk heeft. Ik persoonlijk vind het niet erg handig om Weerwind naar voren te schuiven, want nazaat van slaven. En past excuses maken bij zijn functie: ja, maar de koning of premier was nog beter geweest. De regering kiest voor de minst geschikte optie. Dat kan beter.
Dat is niet te vergelijken! Joden hebben geen andere Joden vervolgd. Negers hebben wel andere negers verhandeld.quote:Op zaterdag 10 december 2022 23:00 schreef Seven. het volgende:
Op zich.. heel gek vind ik de commotie om Weerwind naar voren te schuiven nou ook weer niet.
Stel je voor dat een jood excuses zou maken voor de genocide tijdens de tweede wereldoorlog namens de Duitse regering. Dan zouden de joden daar wel moeite mee hebben, denk ik.
Denken dat nazi’s onder de Joden geen collaborateurs haddenquote:Op zondag 11 december 2022 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is niet te vergelijken! Joden hebben geen andere Joden vervolgd. Negers hebben wel andere negers verhandeld.
Dat is nog steeds niet hetzelfde als daadwerkelijk oppakken en vermoorden. Negers hebben andere negers gevangen en verkocht.quote:Op zondag 11 december 2022 12:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Denken dat nazi’s onder de Joden geen collaborateurs hadden
Wil je hier dan mee zeggen dat de slavernij er niet toe deed, omdat de Funte en Ashanti onderling stammenoorlogen voerden?quote:Op zondag 11 december 2022 12:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is nog steeds niet hetzelfde als daadwerkelijk oppakken en vermoorden. Negers hebben andere negers gevangen en verkocht.
Waar zeg ik dat? Nondeknetter, over woorden in de mond leggen gesproken!quote:Op zondag 11 december 2022 13:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wil je hier dan mee zeggen dat de slavernij er niet toe deed, omdat de Funte en Ashanti onderling stammenoorlogen voerden?
Denken dat je hiermee iets onderbouwd hebt.quote:Op zondag 11 december 2022 12:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Denken dat nazi’s onder de Joden geen collaborateurs hadden
Dat is bijzonder, het idee dat afkomst er niet toe doet, is racistisch? Zoals je zelf al zegt is het simpelweg het feit dat dit past bij de functie die Weerwind momenteel bekleed. Hij brengt excuses namens Nederland, niet namens hemzelf, huidskleur heeft daar verder helemaal niets mee te maken.quote:Op zondag 11 december 2022 09:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.
Anyway, het gaat mij niet over wie gelijk heeft. Ik persoonlijk vind het niet erg handig om Weerwind naar voren te schuiven, want nazaat van slaven. En past excuses maken bij zijn functie: ja, maar de koning of premier was nog beter geweest. De regering kiest voor de minst geschikte optie. Dat kan beter.
Het gaat niet om 'naar voren schuiven', hij is minister van rechtsbescherming. Het gaat toch om excuses van Nederland! Hij is een Nederlander.quote:Op zondag 11 december 2022 13:21 schreef Bugno3 het volgende:
Ga even niet in op alle bruine drek, maar het is natuurlijk potsierlijk om na al het gesteggel hierover uiteindelijk met een persoon van kleur te komen om excuses aan te bieden. Ik snap dat dit provocatief overkomt.
Dit dus inderdaad. Maar sommigen lijken toch nog stiekem wel te geloven dat blanke mensen inderdaad een bepaalde schuld met zich meedragen en daarom moet het dus van een blank persoon komen.quote:Op zondag 11 december 2022 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'naar voren schuiven', hij is minister van rechtsbescherming. Het gaat toch om excuses van Nederland! Hij is een Nederlander.
Maar dan moet je, met het oog op de 'one drop rule', ook een dna-test doen.quote:Op zondag 11 december 2022 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit dus inderdaad. Maar sommigen lijken toch nog stiekem wel te geloven dat blanke mensen inderdaad een bepaalde schuld met zich meedragen en daarom moet het dus van een blank persoon komen.
Goed punt. Het is inderdaad te zot voor woorden dat iemand die 'nazaat van slaven (want kleurtje)' is, minister kan worden in Nederland. Dat andere 'nazaten van slaven (want kleurtje)' dat pikken is werkelijk onvoorstelbaar!quote:Op zondag 11 december 2022 13:21 schreef Bugno3 het volgende:
Ga even niet in op alle bruine drek, maar het is natuurlijk potsierlijk om na al het gesteggel hierover uiteindelijk met een persoon van kleur te komen om excuses aan te bieden. Ik snap dat dit provocatief overkomt.
Nee, het gaat die racisten om huidskleur, dus moet het een witte oude man zijn.quote:Op zondag 11 december 2022 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'naar voren schuiven', hij is minister van rechtsbescherming. Het gaat toch om excuses van Nederland! Hij is een Nederlander.
Het is inderdaad interessant om te aanschouwen dat degenen die vaak stellen tegen racisme te zijn, een enorme nadruk willen leggen op huidskleur. Waarom racisme juist staat voor het beoordelen van andere mensen op de basis van hun huidskleur en andere onveranderlijke kenmerken met betrekking tot afkomstig of etniciteit. Het is compleet tegenstrijdig. Je ziet dit soort dingen ook steeds meer overwaaien vanuit Amerika, waar in woke progressieve kringen, het idee van 'color blindness' tegenwoordig als racistisch wordt gezien, haha.quote:Op zondag 11 december 2022 13:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het gaat die racisten om huidskleur, dus moet het een witte oude man zijn.
Gelukkig hebben we van KOZP geleerd dat je niet moet praten met racisten, die negeer je.
Helaas hebben we een regering met een aantal extreem linkse wokies, die vaak ook de dienst uitmaken, dus ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontvouwen.
Ik stel jou een vraag, meer niet. Jij zegt namelijk dit:quote:Op zondag 11 december 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Nondeknetter, over woorden in de mond leggen gesproken!
Als antwoord op mijn vergelijking. Dus dan vraag ik jou: welk punt probeer je hier nou precies te maken?quote:Op zondag 11 december 2022 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is niet te vergelijken! Joden hebben geen andere Joden vervolgd. Negers hebben wel andere negers verhandeld.
Er zijn toch ook uitgaansgelegenheden waar je als blanke niet binnen komt!?quote:Op zondag 11 december 2022 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad interessant om te aanschouwen dat degenen die vaak stellen tegen racisme te zijn, een enorme nadruk willen leggen op huidskleur. Waarom racisme juist staat voor het beoordelen van andere mensen op de basis van hun huidskleur en andere onveranderlijke kenmerken met betrekking tot afkomstig of etniciteit. Het is compleet tegenstrijdig. Je ziet dit soort dingen ook steeds meer overwaaien vanuit Amerika, waar in woke progressieve kringen, het idee van 'color blindness' tegenwoordig als racistisch wordt gezien, haha.
Dit benadrukt voornamelijk dat bepaalde mensen helemaal niet gaat om tegen discriminatie of racisme zijn, maar macht vergaren op basis van allerlei identiteitspolitiek waarbij huidskleur en etniciteit juist centraal moet zijn. Een aspect waar we elkaar juist op moeten beoordelen. Dit leidt van tot dingen zoals 'safe spaces voor mensen van kleur', 'diversiteit-training voor blanke mensen' of in de VS, waar je al ouderavonden, diplomauitreikingen of studentenhuisvesting hebt op basis van huidskleur.
Eh, nee, ik reageer op de opmerking van jou dat jij het snapt dat er commotie is vanwege de voorouders van minister Weerwind. En jij maakt dan de vergelijking met Joden.quote:Op zondag 11 december 2022 13:52 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik stel jou een vraag, meer niet. Jij zegt namelijk dit:
Dat je de vergelijking met Joden niet 1 op 1 kunt maken. Aangezien er ook negers meegedaan hebben met de slavenhandel. En er zullen best wel verraders onder de Joden hebben gezeten, maar dat is nog niet hetzelfde als het daadwerkelijk vervolgen.quote:Als antwoord op mijn vergelijking. Dus dan vraag ik jou: welk punt probeer je hier nou precies te maken?
Nederland begint niet over huidskleur! Dat zijn toch echt de Surinamers.quote:Op zondag 11 december 2022 13:56 schreef Seven. het volgende:
Eigenlijk moet iedereen gewoon z’n bek dichthouden over racisme. Als je er wél iets van zegt, dan ben je ZELF degene die nadruk legt op kleur en eigenlijk ben je dan gewoon zelf racistisch.
Het is in ieder geval duidelijk dat die erkenning hard nodig is. Denk dat Danny ook zijn excuses aan moet bieden namens FOK!
Mensen beginnen erover, geen landenquote:Op zondag 11 december 2022 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Nederland begint niet over huidskleur! Dat zijn toch echt de Surinamers.
Quote van Theo Maassen? Andere cabaretier?quote:Op zondag 11 december 2022 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Nederland begint niet over huidskleur! Dat zijn toch echt de Surinamers.
Poeh, daar zullen nog wel de nodige concessies worden gedaan dan.quote:Op zondag 11 december 2022 15:02 schreef BertV het volgende:
Ik lees net dat kaag er weer een lekkere vakantie van maakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ses-glad-te-strijken
quote:Op zondag 11 december 2022 09:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.
neger moest juist strafbaar worden.quote:Op zondag 11 december 2022 13:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het gaat die racisten om huidskleur, dus moet het een witte oude man zijn.
Gelukkig hebben we van KOZP geleerd dat je niet moet praten met racisten, die negeer je.
Jaloers? Op een slavin?quote:Op zondag 11 december 2022 15:02 schreef BertV het volgende:
Ik lees net dat kaag er weer een lekkere vakantie van maakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ses-glad-te-strijken
Veel valt er niet te lezen. Is 1 alineaatje van een 'nazaat' die zegt: "waarom zou ik herstelbetalingen moeten krijgen? het is hier geen Amerika"quote:Op zondag 11 december 2022 20:18 schreef KreKkeR het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)er-slavernijverleden
Kan het artikel alleen niet lezen helaas ivm betaalmuur
Wat een onzin, die man is volwaardig minister en wil het bovendien zelfs graag doen juist vanwege zijn achtergrond. Wie is de rest van het kabinet dan om daar een oordeel over te hebben? Het is niet alsof Frank Weerwind daar excuus komt aanbieden, maar de minister voor rechtsbescherming namens de Staat. En ook los daar van, vul op de plek waar nu 'wit' staat even zwart in. Dan zie je gelijk waarom dit uit de rails loopt.quote:Op zondag 11 december 2022 09:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Beweren dat de afkomst van degene die dan de excuses moet maken er totaal niet toe doet, is dan ook racistisch.
Anyway, het gaat mij niet over wie gelijk heeft. Ik persoonlijk vind het niet erg handig om Weerwind naar voren te schuiven, want nazaat van slaven. En past excuses maken bij zijn functie: ja, maar de koning of premier was nog beter geweest. De regering kiest voor de minst geschikte optie. Dat kan beter.
Jamaar een Minister is een gezant (van de Koning/minPres.) en gezanten zijn koloniaal. (hoorde ik net op AT5)quote:Op zondag 11 december 2022 20:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een onzin, die man is volwaardig minister en wil het bovendien zelfs graag doen juist vanwege zijn achtergrond. Wie is de rest van het kabinet dan om daar een oordeel over te hebben? Het is niet alsof Frank Weerwind daar excuus komt aanbieden, maar de minister voor rechtsbescherming namens de Staat. En ook los daar van, vul op de plek waar nu 'wit' staat even zwart in. Dan zie je gelijk waarom dit uit de rails loopt.
Oké. Dus als ik mij een keer laat vervangen door mijn collega dan ben ik koloniaal?quote:Op zondag 11 december 2022 20:43 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Jamaar een Minister is een gezant (van de Koning/minPres.) en gezanten zijn koloniaal. (hoorde ik net op AT5)
Beetje D66-achtig. gewoon je eigen gang gaan en niet omkijken naar het resultaat of effecten. Niet bijsturen dus, anders ga je naar de hel? oogkleppen op en doorkarren?quote:Op zondag 11 december 2022 20:46 schreef Tengano het volgende:
Lucas 9,62 Maar Jezus zeide [tot hem]: Niemand, die de hand aan de ploeg slaat en ziet naar hetgeen achter hem ligt, is geschikt voor het Koninkrijk Gods.
De eerste reacties zijn al leukquote:Op zondag 11 december 2022 20:51 schreef raptorix het volgende:
De komende uren adviseer ik de comments hier goed in de gaten te houden, kun je zien wat ze in Suriname zelf vinden: https://www.waterkant.net(...)en-glad-te-strijken/
Hoe lang blijven de comments open?quote:Suriname op Internet: Welkom, u bent te gast op het grootste en meest actieve netwerk voor en door Surinamers op Internet. Dit netwerk biedt Surinamers en anderen die affiniteit hebben met Suriname de mogelijkheid elkaar te informeren en met elkaar te interacteren op verschillende gebieden.
Nee, dat statement geeft weer dat als je iets van je toekomst wilt maken, je de handen uit de mouwen moet steken. Je moet iets doen in plaats van blijven hangen en jammeren aangaande het verleden. Niet achterom blijven kijken dus.quote:Op zondag 11 december 2022 20:52 schreef Het_Bokje het volgende:
Beetje D66-achtig. gewoon je eigen gang gaan en niet omkijken naar het resultaat of effecten. Niet bijsturen dus, anders ga je naar de hel? oogkleppen op en doorkarren?
Ah, op die manier.quote:Op zondag 11 december 2022 20:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, dat statement geeft weer dat als je iets van je toekomst wilt maken, je de handen uit de mouwen moet steken. Je moet iets doen in plaats van blijven hangen en jammeren aangaande het verleden. Niet achterom blijven kijken dus.
Het verleden kun je niet veranderen. Van wat voor kleur je ook bent. Je kunt alleen leren van je verleden. Wat er mis ging, hoe je het niet meer wilt doen en hoe wel. Dus handen aan de ploeg, niet meer achterom kijken en gaan.
En als je dat niet kunt, ben je niet in staat om een succesvolle en nieuwe toekomst op te bouwen. Niet voor jezelf en ook niet voor anderen. Dan ben je jezelf en anderen zelfs tot last.
Ik kom er regelmatig, Fok laat minder toequote:Op zondag 11 december 2022 20:54 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
De eerste reacties zijn al leuk
[..]
Hoe lang blijven de comments open?
[ afbeelding ]
quote:Marjorie K 11 december 2022 Bij 16:03
NEEderland moet excuses aanbieden op 1 juli 2023 lijkt me wel zo logisch
Neederland moet geen blakamang die zich witmang voelt sturen. deze blakamng laat zich gewoon misbruiken. Dombo
Dan komt kaag wtf komt zij doen. Het is hier al besproken, wat er nog besproken moet worden kan ook door de ambasadeur worden gedaan. Mevrouw wil zich belangrijk voelen. Opzouten
Geld, nee we willen geen geld!!!!!!!!!, maar oprechte excuses!!!!!!!!!!
Onze voorouders zouden zich in hun graf omdraaien als het leed dat hun is aangedaan word goedgemaakt met geld.
We willen nul komma nul euro. ¤ 0.00
Spijt kan je niet afkopen met geld!!!!!!!!!!!!!!!
net zo min als je liefde kan kopen met geld. geiligheid en sex kan je hiermee afkopen
Als NEEderland toch haar schuld wil afkopen met geld en wij trappen daarin dan zijn we niets beter dan de slavenhandelaars die onze voorouders hebben verkocht
Zoals Minister Weerwind inderdaad. Die heeft echt wel de juiste mindset.quote:Op zondag 11 december 2022 21:04 schreef Tengano het volgende:
Er moeten toch waardige surinamers zijn die zich kapot schamen dat hun medelanders zich zo te grabbel gooien met dit gedram en dit gedrein.
Waar is gvd je waardigheid dan?
Als ze dat doen zijn ze niet geďnteresseerd in een daadwerkelijke dialoog. Dan moet Sigrid onmiddellijk koers zetten richting de PH-GOV.quote:Op zondag 11 december 2022 21:06 schreef raptorix het volgende:
Wat ook nogal gęnant is is dat als Suriname ook de Vice President stuurt, Kaag met Ronnie Brunswijk staat, die is in Nederland bij verstek tot 8 jaar veroordeeld, ik zou zeggen: Krijg lekker het lazerus.
Dat komt door zijn doorgeven geërfde slaventrauma's, ligt volledig buiten zijn schuld dat hij zo boevig deedquote:Op zondag 11 december 2022 21:06 schreef raptorix het volgende:
Wat ook nogal gęnant is is dat als Suriname ook de Vice President stuurt, Kaag met Ronnie Brunswijk staat, die is in Nederland bij verstek tot 8 jaar veroordeeld, ik zou zeggen: Krijg lekker het lazerus.
En het bijzondere, Chan Santokhi die nu President is, is juist oud Politiecommissaris, iemand die bekend stond als wars van corruptie en fel tegen de drugshandel. Bijzonder land blijft het maar.quote:Op zondag 11 december 2022 21:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat komt door zijn doorgeven geërfde slaventrauma's, ligt volledig buiten zijn schuld dat hij zo boevig deed
Hij kon niet anders
Het is echt totaal niet vergelijkbaar met Nederland daar idd...quote:Op zondag 11 december 2022 21:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
En het bijzondere, Chan Santokhi die nu President is, is juist oud Politiecommissaris, iemand die bekend stond als wars van corruptie en fel tegen de drugshandel. Bijzonder land blijft het maar.
Helemaal eens. Ze zijn van een totaal andere kleur daarquote:Op zondag 11 december 2022 21:45 schreef Molo het volgende:
Het is echt totaal niet vergelijkbaar met Nederland daar idd...
Ik vraag me af wat het argument van 'Marjorie K' is voor de stelling dat Weerwind een "blakamang die zich witmang voelt" is.quote:Op zondag 11 december 2022 21:04 schreef Tengano het volgende:
Er moeten toch waardige surinamers zijn die zich kapot schamen dat hun medelanders zich zo te grabbel gooien met dit gedram en dit gedrein.
Waar is gvd je waardigheid dan?
[..]
voor gevoelens hoef je geen argumentatie te geven natuurlijk Oh wacht...quote:Op zondag 11 december 2022 22:19 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat het argument van 'Marjorie K' is voor de stelling dat Weerwind een "blakamang die zich witmang voelt" is.
Jaloezie, afgunst, projectie van haar eigen minderwaardigheid en mislukking in het leven. Als je die post leest kun je al vrij snel vaststellen dat we hier met een beroepslooser te maken hebben. En loosers moeten niets hebben van mensen die wel iets van hun leven gemaakt hebben. Dat rakelt namelijk hun eigen gevoel van minderwaardigheid op.quote:Op zondag 11 december 2022 22:19 schreef Repentless het volgende:
Ik vraag me af wat het argument van 'Marjorie K' is voor de stelling dat Weerwind een "blakamang die zich witmang voelt" is.
Mwoa, er zijn ook genoeg indicaties die erop wijzen dat helemaal niet elke "nazaat" hierop zit te wachte, zie ook:quote:Op zondag 11 december 2022 20:36 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Veel valt er niet te lezen. Is 1 alineaatje van een 'nazaat' die zegt: "waarom zou ik herstelbetalingen moeten krijgen? het is hier geen Amerika"
Damage control door de Telegraaf om proleten morgen bij de koffieautomaat niet te veel te laten schuimen.
Betreft een relatief kleine steekproef, maar wel is dus wel een indicatie van hoe men er waarschijnlijk over denkt.quote:Op zondag 11 december 2022 18:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
60% van de Surinamers/Antillianen is tegen compensatie, 20% "weet niet", 20% voorstander.
64% van de Surinamers/Antillianen is voor excuses vanuit de Nederlandse staat (niet burger!), 17% "weet niet", 19% tegen
er zit helemaal niemand op te wachten. Behalve wat losgeslagen Amsterdammers. Op de radio hoorde ik vorige week dat men op straat in Suriname er echt niet op zit te wachten.quote:Op zondag 11 december 2022 22:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mwoa, er zijn ook genoeg indicaties die erop wijzen dat helemaal niet elke "nazaat" hierop zit te wachte, zie ook:
[..]
Betreft een relatief kleine steekproef, maar wel is dus wel een indicatie van hoe men er waarschijnlijk over denkt.
Nou ja, als ze er alleen maar op willen wachten dan heb ik er niet zo'n moeite mee.quote:Op zondag 11 december 2022 22:42 schreef Het_Bokje het volgende:
er zit helemaal niemand op te wachten. Behalve wat losgeslagen Amsterdammers. Op de radio hoorde ik vorige week dat men op straat in Suriname er echt niet op zit te wachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |