abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206995433
Mijn vriendin is werkzaam in een maatschap in de zorgsector. Zij heeft 10% van de maatschap, er is een maat met 50% en een maat met 40%. Met zijn drieŽn voeren ze een gezamenlijke praktijk, waarin ze alle drie 33,3% inbreng hebben in bevoegdheden en stemrecht. Die verdeling 10/50/40 is puur financieel.

Nou hebben de andere 2 maten gisteren aan mijn vriendin te kennen gegeven dat ze haar uit de maatschap zetten en met zijn 2'en door willen gaan. Er is een artikel in het maatschapscontract waar ze zich op beroepen, waarin staat dat er opzegging aan 1 maat door de andere maten gezamenlijk kan plaatsvinden op grond van een gewichtige reden. Deze gewichtige reden is volgens de brief die mijn vriendin ontvangen heeft "een onherstelbare vertrouwensbreuk tussen de maten van de maatschap".

Nou was dit al iets wat we niet verwacht hadden, maar nu zit mijn vriendin dus in 1 klap zonder inkomen. Ik weet dat zelfstandigen nooit recht hebben op een uitkering of iets, maar is dat in deze situatie misschien anders? Normaliter verrekent het zzp'er het risico op geen opdracht kunnen vinden wel in zijn uurtarief, maar dit is een hele andere situatie die buiten mijn vriendin ligt. Het enige wat ik gevonden heb is de Bbz, maar ik vrees dat mijn vriendin niet aan die eisen voldoet. Zou ze misschien een "gewone" bijstandsuitkering kunnen aanvragen?
Vanwege de achterliggende dingen die hieraan vooraf gaan heb ik totaal geen energie om verder zelf iets uit te zoeken, vandaar dit topic.
  Manager PR / Moderator donderdag 8 december 2022 @ 16:26:25 #2
269689 crew  Viv
pi_206995526
Als ze haar eruit willen zetten, zullen ze haar moeten uitkopen toch? Heeft ze daarmee niet voldoende als overbrugging om elders aan de slag te gaan, eventueel in loondienst? :)
pi_206995548
Wellicht kan ze het zelf uitzoeken
Graag verwijderen alsjeblieft
pi_206995560
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:26 schreef Viv het volgende:
Als ze haar eruit willen zetten, zullen ze haar moeten uitkopen toch? Heeft ze daarmee niet voldoende als overbrugging om elders aan de slag te gaan, eventueel in loondienst? :)
Ik heb geen idee hoe het financieel afgerond gaat worden. Ze heeft sowieso vandaag nog contact met haar boekhouder hierover. We willen sowieso dat ze zonder verlies te maken eruit kan gaan ja (ze heeft nog geen jaar geleden tegen de 20k geÔnvesteerd), dat zou inderdaad wel een goede buffer zijn.

Die inkoop is deels overgemaakt aan de maatschap (dat deel staat nu op de balans van de praktijk als Eigen Vermogen), dat zal wel goed komen. Maar een aanzienlijk deel is als Goodwill rechtstreeks aan 1 van de andere maten betaald om daar een deel van over te nemen. Ik verwacht dat dat niet zomaar terug te halen is..
pi_206995568
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:29 schreef scrupuleus het volgende:
Wellicht kan ze het zelf uitzoeken
Nee, gezien de rest van de situatie die speelt niet.
  donderdag 8 december 2022 @ 16:35:16 #6
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_206995599
In ieder geval voorlopig nergens mee accoord gaan, en een advocaat in de arm nemen die gespecialiseerd is in arbeidsrelaties. Het zal vermoedelijk een rechtzaak worden, en dan zullen ze die gewichtige redenen moeten onderbouwen.
Het gewenste aantal katten is het huidige aantal katten +1. Herhaal.
  Manager PR / Moderator donderdag 8 december 2022 @ 16:35:16 #7
269689 crew  Viv
pi_206995600
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Ik heb geen idee hoe het financieel afgerond gaat worden. Ze heeft sowieso vandaag nog contact met haar boekhouder hierover. We willen sowieso dat ze zonder verlies te maken eruit kan gaan ja (ze heeft nog geen jaar geleden tegen de 20k geÔnvesteerd), dat zou inderdaad wel een goede buffer zijn.

Die inkoop is deels overgemaakt aan de maatschap (dat deel staat nu op de balans van de praktijk als Eigen Vermogen), dat zal wel goed komen. Maar een aanzienlijk deel is als Goodwill rechtstreeks aan 1 van de andere maten betaald om daar een deel van over te nemen. Ik verwacht dat dat niet zomaar terug te halen is..
Als ze goodwill heeft betaald om zich in te kopen, dan kunnen ze dat ook terugbetalen om haar uit te kopen lijkt me. ^O^

Fijn dat ze zich goed laat informeren, sterkte met de situatie!
  donderdag 8 december 2022 @ 16:35:20 #8
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_206995601
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Ik heb geen idee hoe het financieel afgerond gaat worden. Ze heeft sowieso vandaag nog contact met haar boekhouder hierover. We willen sowieso dat ze zonder verlies te maken eruit kan gaan ja (ze heeft nog geen jaar geleden tegen de 20k geÔnvesteerd), dat zou inderdaad wel een goede buffer zijn.

Die inkoop is deels overgemaakt aan de maatschap (dat deel staat nu op de balans van de praktijk als Eigen Vermogen), dat zal wel goed komen. Maar een aanzienlijk deel is als Goodwill rechtstreeks aan 1 van de andere maten betaald om daar een deel van over te nemen. Ik verwacht dat dat niet zomaar terug te halen is..
Waarom neemt ze haar klanten niet mee en gaat ze buiten de maatschap zelfstandig verder?

Als de Maatschap de klanten behoudt zullen ze haar moeten uitkopen, goodwill.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Manager PR / Moderator donderdag 8 december 2022 @ 16:38:15 #9
269689 crew  Viv
pi_206995629
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:35 schreef mvdejong het volgende:
In ieder geval voorlopig nergens mee accoord gaan, en een advocaat in de arm nemen die gespecialiseerd is in arbeidsrelaties. Het zal vermoedelijk een rechtzaak worden, en dan zullen ze die gewichtige redenen moeten onderbouwen.
Die gewichtige redenen onderbouwen zou vooral van belang zijn als ze zich verzet tegen het plan van die maten om met z'n tweeŽn door te gaan.

Ik zou me eerder richten op een correcte financiŽle afhandeling, zodat ze een buffer heeft voor de tijd dat ze werk zoekt. :)
pi_206995648
Is dat toevallig dit verhaal?

Tweakers-PFSL Uit maatschap gegooid worden
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  donderdag 8 december 2022 @ 16:41:45 #11
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_206995650
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:35 schreef mvdejong het volgende:
In ieder geval voorlopig nergens mee accoord gaan, en een advocaat in de arm nemen die gespecialiseerd is in arbeidsrelaties. Het zal vermoedelijk een rechtzaak worden, en dan zullen ze die gewichtige redenen moeten onderbouwen.
Voorlopig gaan we inderdaad nergens mee akkoord. Advocaat is inmiddels ingeschakeld, maar die is nog bezig met het bestuderen van de casus om te kijken of we Łberhaupt iets kunnen. Sowieso heb ik mijn vader gevraagd die communicatie op zich te nemen voor nu, aangezien mijn vriendin en ik andere dingen aan ons hoofd hebben en geen energie om dit erbij te nemen, dus de exacte stand van zaken heb ik niet helemaal up-to-date.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:35 schreef Viv het volgende:

[..]
Als ze goodwill heeft betaald om zich in te kopen, dan kunnen ze dat ook terugbetalen om haar uit te kopen lijkt me. ^O^

Fijn dat ze zich goed laat informeren, sterkte met de situatie!
Heb je gelijk in, ik denk alleen dat de andere maten niet zonder slag of stoot dat zomaar terug gaan storten....

Bedankt in ieder geval!
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:35 schreef sanger het volgende:

[..]
Waarom neemt ze haar klanten niet mee en gaat ze buiten de maatschap zelfstandig verder?

Als de Maatschap de klanten behoudt zullen ze haar moeten uitkopen, goodwill.
Dat is lastig, de maatschap is een zorginstelling. De cliŽnten komen daar op consult bij wie er op dat moment ook maar dienst heeft, dus niemand heeft haar "eigen" klanten.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:38 schreef Viv het volgende:

[..]
Die gewichtige redenen onderbouwen zou vooral van belang zijn als ze zich verzet tegen het plan van die maten om met z'n tweeŽn door te gaan.

Ik zou me eerder richten op een correcte financiŽle afhandeling, zodat ze een buffer heeft voor de tijd dat ze werk zoekt. :)
Mijn vriendin wil sowieso niet meer met deze mensen in een maatschap zitten, dus het laatste heeft inderdaad prioriteit.

Overigens denk ik (weliswaar als leek :P ) dat mocht dit voor het gerecht komen dat de rechter gehakt zal maken van de andere 2 maten en wij dit met glans zouden winnen.
  donderdag 8 december 2022 @ 16:42:21 #12
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_206995654
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:41 schreef Het_Bokje het volgende:
Is dat toevallig dit verhaal?

Tweakers-PFSL Uit maatschap gegooid worden
Yep
pi_206995699
Zou wel een mooie business zijn. Eerst laat je iemand zich inkopen onder het mom van goodwill en daarna bonjour je diegene eruit en is de goodwill ineens niets meer waard.

De waarde van die goodwill kan natuurlijk wel naar boven of naar beneden veranderen in de loop der tijd maar daar lijkt hier geen sprake van.
  donderdag 8 december 2022 @ 16:54:07 #14
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_206995723
Bijstand zal sowieso niet aan de orde zijn, tenzij jij geen inkomen hebt.

O, jullie wonen niet samen.

Never mind.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 8 december 2022 @ 16:57:22 #15
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_206995750
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:54 schreef Lienekien het volgende:
Bijstand zal sowieso niet aan de orde zijn, tenzij jij geen inkomen hebt.

O, jullie wonen niet samen.

Never mind.
We wonen niet samen en zijn geen fiscaal partners inderdaad.
  donderdag 8 december 2022 @ 16:58:17 #16
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_206995760
quote:
12s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:50 schreef escortmk2 het volgende:
Zou wel een mooie business zijn. Eerst laat je iemand zich inkopen onder het mom van goodwill en daarna bonjour je diegene eruit en is de goodwill ineens niets meer waard.

De waarde van die goodwill kan natuurlijk wel naar boven of naar beneden veranderen in de loop der tijd maar daar lijkt hier geen sprake van.
Ja, daar heb je wel een punt natuurlijk :D
  donderdag 8 december 2022 @ 16:59:18 #17
15746 daNpy
Marathon Coupť
pi_206995769
quote:
12s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:50 schreef escortmk2 het volgende:
Zou wel een mooie business zijn. Eerst laat je iemand zich inkopen onder het mom van goodwill en daarna bonjour je diegene eruit en is de goodwill ineens niets meer waard.

De waarde van die goodwill kan natuurlijk wel naar boven of naar beneden veranderen in de loop der tijd maar daar lijkt hier geen sprake van.
Dit viel mij ook al op idd. Klinkt als een vooropgezet plan.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  donderdag 8 december 2022 @ 17:00:01 #18
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_206995778
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:17 schreef Irritatie100 het volgende:
Zou ze misschien een "gewone" bijstandsuitkering kunnen aanvragen?
Hooguit leenbijstand in afwachting van het geld dat uit de maatschap vrij gaat komen. Een bijstanduitkering aanvragen betekent ook al het werk aanpakken dat je kunt doen, dus ook lopendebandwerk bij de koekjesfabriek.
  Manager PR / Moderator donderdag 8 december 2022 @ 17:00:44 #19
269689 crew  Viv
pi_206995783
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:42 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Yep
Damn :{

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 8 december 2022 @ 17:11:35 #20
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_206995890
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:00 schreef Zelva het volgende:

[..]
Hooguit leenbijstand in afwachting van het geld dat uit de maatschap vrij gaat komen. Een bijstanduitkering aanvragen betekent ook al het werk aanpakken dat je kunt doen, dus ook lopendebandwerk bij de koekjesfabriek.
Ja, zoiets dacht ik, bij de bijstand zitten behoorlijk wat regels.. En als ik zo zoek heeft ze sowieso teveel vermogen om bijstand te krijgen.
Dus ja, ze heeft wel een buffer, maar door deze ongevraagde en ongewenste situatie die buffer op moeten eten vind ik gewoon geen prettig idee. Al was die buffer 3 miljoen euro geweest.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:00 schreef Viv het volgende:

[..]
Damn :{

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank je, ik vind het inderdaad ook zeer bijzonder dat uitgerekend verloskundigen zo reageren...

Als ze nou over een maand of wat als alles wat meer achter de rug was op een rustige en normale manier hadden gevraagd "joh, wat is eigenlijk de reden geweest dat je niet voor ons hebt gekozen?" had ik daar zeker weten begrip voor gehad. Dan hadden wij kunnen uitleggen dat we werk en privť graag gescheiden willen houden en dat het absoluut niet aan hun werkwijze ligt en dan was het klaar geweest.

Overigens ken ik nog een paar mensen die in de zorg werken (maar dan in het ziekenhuis in loondienst), die zeggen stuk voor stuk dat zij hun collega's/vrienden/familie niet eens MOGEN behandelen en vinden het juist van professionaliteit getuigen dat we elders de echo's hebben gedaan.
pi_206996006
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:11 schreef Irritatie100 het volgende:

Ja, zoiets dacht ik, bij de bijstand zitten behoorlijk wat regels.. En als ik zo zoek heeft ze sowieso teveel vermogen om bijstand te krijgen.
Dus ja, ze heeft wel een buffer, maar door deze ongevraagde en ongewenste situatie die buffer op moeten eten vind ik gewoon geen prettig idee. Al was die buffer 3 miljoen euro geweest.
Zo vindt de maatschappij het geen prettig idee als je uit te de gezamenlijke ruif eet als je prima voor je jezelf kan zorgen. Los daarvan: laat het lekker aan een advocaat over en probeer je er zo min mogelijk mee te bemoeien. Jullie hebben belangrijkere dingen aan je hoofd.

Sterkte en succes!
  donderdag 8 december 2022 @ 17:26:14 #22
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_206996028
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:24 schreef Queller het volgende:

[..]
Zo vindt de maatschappij het geen prettig idee als je uit te de gezamenlijke ruif eet als je prima voor je jezelf kan zorgen. Los daarvan: laat het lekker aan een advocaat over en probeer je er zo min mogelijk mee te bemoeien. Jullie hebben belangrijkere dingen aan je hoofd.

Sterkte en succes!
Heb je eigenlijk ook wel weer een goed punt natuurlijk. En ergens is het misschien ook wel fijn dat ze even nergens aan hoeft te denken op werkgebied. Tijd genoeg om tot rust te komen.
pi_206996067
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:17 schreef Irritatie100 het volgende:
Het enige wat ik gevonden heb is de Bbz, maar ik vrees dat mijn vriendin niet aan die eisen voldoet. Zou ze misschien een "gewone" bijstandsuitkering kunnen aanvragen?
Sterkte met de situatie en vervelend zoals het gelopen is.
Maar ik snap echt niet waarom je eerste gedachte naar een bijstandsuitkering gaat, terwijl er alleen al op Linkedin 113 vacatures voor een verloskundige staan...

Er is een schreeuwend tekort aan deze vaklui ....
  donderdag 8 december 2022 @ 17:32:50 #24
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_206996095
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:29 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Sterkte met de situatie en vervelend zoals het gelopen is.
Maar ik snap echt niet waarom je eerste gedachte naar een bijstandsuitkering gaat, terwijl er alleen al op Linkedin 113 vacatures voor een verloskundige staan...

Er is een schreeuwend tekort aan deze vaklui ....
Heb je natuurlijk ook gelijk in, de eerste sollicitaties zijn zelfs al de deur uit. Handje ophouden zit niet in onze aard, maar wil wel weten wat de opties zouden zijn mocht zo'n nieuwe baan wat langer dan 2-3 maanden duren.
  donderdag 8 december 2022 @ 17:44:46 #25
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206996226
Wat een ronduit bizarre situatie..... En haar op basis daarvan uit de maatschap willen gooien?
Hoezo vertrouwensbreuk en "gewichtige reden"?

Ik denk niet dat dit werkelijk een gewichtige reden is, vertrouwensbreuk is ook op z'n minst dubieus.
Je mag in NL gewoon een zorgverlener kiezen die je wilt, en in zaken als deze ben je helemaal niet verplicht je werkgever zsm op de hoogte te stellen, dus het zou bizar zijn als je dat binnen een maatschap wel verplicht bent.

De situatie is an sich al rottig genoeg, en dan wordt er ook nog zo op gereageerd?
Degene die met pensioen wilde gaat nu voorlopig ook niet met pensioen?

Sterkte :*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 8 december 2022 @ 17:55:31 #26
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_206996344
Ik mis hier wel een paar details die in het Tweakers-topic wel staan, bijvoorbeeld dat ze een echo heeft gedaan bij een andere verloskundigenpraktijk. begrijpelijk vanuit jullie oogpunt maar desondanks geen 'gewichtige reden' om haar te 'ontslaan'.
  donderdag 8 december 2022 @ 17:59:09 #27
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206996398
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:41 schreef Het_Bokje het volgende:
Is dat toevallig dit verhaal?

Tweakers-PFSL Uit maatschap gegooid worden
Als het dat is meteen met een advocaat bellen en je huid duur verkopen.
Dum de dum
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 8 december 2022 @ 18:08:47 #28
408813 crew  trein2000
pi_206996543
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 16:35 schreef mvdejong het volgende:
In ieder geval voorlopig nergens mee accoord gaan, en een advocaat in de arm nemen die gespecialiseerd is in arbeidsrelaties. Het zal vermoedelijk een rechtzaak worden, en dan zullen ze die gewichtige redenen moeten onderbouwen.
Ik zou er eentje nemen met verstand van ondernemingsrecht maar verder eens, dit is advocatenwerk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_206997213
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:26 schreef Irritatie100 het volgende:
Heb je eigenlijk ook wel weer een goed punt natuurlijk. En ergens is het misschien ook wel fijn dat ze even nergens aan hoeft te denken op werkgebied. Tijd genoeg om tot rust te komen.
Dat met de centen en afhandeling komt wel goed met de juiste advocaat. Steek je tijd in elkaar en de toekomst. Dat moet je namelijk wťl zelf oplossen.

Nogmaals sterkte!
pi_206997481
Gewoon je advocaat het laten oplossen, slijp de messen maar!
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
pi_206997618
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:32 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Heb je natuurlijk ook gelijk in, de eerste sollicitaties zijn zelfs al de deur uit. Handje ophouden zit niet in onze aard, maar wil wel weten wat de opties zouden zijn mocht zo'n nieuwe baan wat langer dan 2-3 maanden duren.
Okay bedankt voor je uitleg B:)B
  donderdag 8 december 2022 @ 21:24:47 #32
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_206999847
Ik had niet verwacht dat de Sherlocks hier op FOK mijn topic op Tweakers zo snel zouden koppelen aan dit topic, dus het loopt iets anders dan ik verwachtte hier :+ :P maar dan hou ik jullie maar gewoon op de hoogte ook.

Mijn vriendin heeft vanmiddag haar boekhouder gesproken. Die is gespecialiseerd in de boekhouding van verloskundigen en maatschappen enzo. De boekhouder heeft aangegeven dat ze geen advocaat zou inschakelen, want "je weet hoe verloskundigen zijn, dat wordt alleen maar extra en onnodige olie op het vuur". Ze raadt aan bij de rechtsbijstand een adviesprocedure op te starten, wat een soortement van bemiddeling is om zo rustig en netjes mogelijk uit elkaar te gaan. We zullen volgens haar dan op een gulden middenweg uitkomen.

Ik ben een paar keer mee geweest naar afspraken met die boekhouder en heb haar hoog zitten, maar dit advies vind ik minder. Ik vind de argumentatie "je weet hoe verloskundigen zijn" niet bepaald sterk. Ik ben wel voorstander ervan om er met gestrekt been in te gaan en die maten zo hard mogelijk te laten bloeden maar nu weet ik het allemaal even niet meer wat wijsheid is. En sowieso is het uiteindelijk niet mijn keuze maar die van mijn vriendin natuurlijk.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:44 schreef Leandra het volgende:
Wat een ronduit bizarre situatie..... En haar op basis daarvan uit de maatschap willen gooien?
Hoezo vertrouwensbreuk en "gewichtige reden"?

Ik denk niet dat dit werkelijk een gewichtige reden is, vertrouwensbreuk is ook op z'n minst dubieus.
Je mag in NL gewoon een zorgverlener kiezen die je wilt, en in zaken als deze ben je helemaal niet verplicht je werkgever zsm op de hoogte te stellen, dus het zou bizar zijn als je dat binnen een maatschap wel verplicht bent.

De situatie is an sich al rottig genoeg, en dan wordt er ook nog zo op gereageerd?
Degene die met pensioen wilde gaat nu voorlopig ook niet met pensioen?

Sterkte :*
Dank je wel. Ik heb echt geen flauw idee wat er vanaf februari geregeld is, maar dat boeit me ook niet zo :')

quote:
2s.gif Op donderdag 8 december 2022 17:55 schreef Gunner het volgende:
Ik mis hier wel een paar details die in het Tweakers-topic wel staan, bijvoorbeeld dat ze een echo heeft gedaan bij een andere verloskundigenpraktijk. begrijpelijk vanuit jullie oogpunt maar desondanks geen 'gewichtige reden' om haar te 'ontslaan'.
Nou ja, het topic op Tweakers had ik meer gemaakt om alles van me af te schrijven. De intentie van dit topic was puur kijken of er mogelijkheden als het vinden van een nieuwe baan langer gaat duren dan verwacht, daarvoor achtte ik de details niet zo nodig.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 18:53 schreef Queller het volgende:

[..]
Dat met de centen en afhandeling komt wel goed met de juiste advocaat. Steek je tijd in elkaar en de toekomst. Dat moet je namelijk wťl zelf oplossen.

Nogmaals sterkte!
Tussen ons zit het wel goed, dus dat gaat zeker lukken. Dank je!
  Manager PR / Moderator donderdag 8 december 2022 @ 21:36:00 #33
269689 crew  Viv
pi_206999975
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2022 21:24 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik had niet verwacht dat de Sherlocks hier op FOK mijn topic op Tweakers zo snel zouden koppelen aan dit topic, dus het loopt iets anders dan ik verwachtte hier :+ :P maar dan hou ik jullie maar gewoon op de hoogte ook.

Mijn vriendin heeft vanmiddag haar boekhouder gesproken. Die is gespecialiseerd in de boekhouding van verloskundigen en maatschappen enzo. De boekhouder heeft aangegeven dat ze geen advocaat zou inschakelen, want "je weet hoe verloskundigen zijn, dat wordt alleen maar extra en onnodige olie op het vuur". Ze raadt aan bij de rechtsbijstand een adviesprocedure op te starten, wat een soortement van bemiddeling is om zo rustig en netjes mogelijk uit elkaar te gaan. We zullen volgens haar dan op een gulden middenweg uitkomen.

Ik ben een paar keer mee geweest naar afspraken met die boekhouder en heb haar hoog zitten, maar dit advies vind ik minder. Ik vind de argumentatie "je weet hoe verloskundigen zijn" niet bepaald sterk. Ik ben wel voorstander ervan om er met gestrekt been in te gaan en die maten zo hard mogelijk te laten bloeden maar nu weet ik het allemaal even niet meer wat wijsheid is. En sowieso is het uiteindelijk niet mijn keuze maar die van mijn vriendin natuurlijk.
[..]
Een boekhouder is geen advocaat, dus wat @trein2000 al zei: zoek er eentje gespecialiseerd in ondernemingsrecht. :)
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 8 december 2022 @ 21:45:17 #34
408813 crew  trein2000
pi_207000109
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2022 21:24 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik had niet verwacht dat de Sherlocks hier op FOK mijn topic op Tweakers zo snel zouden koppelen aan dit topic, dus het loopt iets anders dan ik verwachtte hier :+ :P maar dan hou ik jullie maar gewoon op de hoogte ook.

Mijn vriendin heeft vanmiddag haar boekhouder gesproken. Die is gespecialiseerd in de boekhouding van verloskundigen en maatschappen enzo. De boekhouder heeft aangegeven dat ze geen advocaat zou inschakelen, want "je weet hoe verloskundigen zijn, dat wordt alleen maar extra en onnodige olie op het vuur". Ze raadt aan bij de rechtsbijstand een adviesprocedure op te starten, wat een soortement van bemiddeling is om zo rustig en netjes mogelijk uit elkaar te gaan. We zullen volgens haar dan op een gulden middenweg uitkomen.

Ik ben een paar keer mee geweest naar afspraken met die boekhouder en heb haar hoog zitten, maar dit advies vind ik minder. Ik vind de argumentatie "je weet hoe verloskundigen zijn" niet bepaald sterk. Ik ben wel voorstander ervan om er met gestrekt been in te gaan en die maten zo hard mogelijk te laten bloeden maar nu weet ik het allemaal even niet meer wat wijsheid is. En sowieso is het uiteindelijk niet mijn keuze maar die van mijn vriendin natuurlijk.
[..]
Dank je wel. Ik heb echt geen flauw idee wat er vanaf februari geregeld is, maar dat boeit me ook niet zo :')
[..]
Nou ja, het topic op Tweakers had ik meer gemaakt om alles van me af te schrijven. De intentie van dit topic was puur kijken of er mogelijkheden als het vinden van een nieuwe baan langer gaat duren dan verwacht, daarvoor achtte ik de details niet zo nodig.
[..]
Tussen ons zit het wel goed, dus dat gaat zeker lukken. Dank je!
Die boekhouder doet niet toevallig ook de boekhouding van de maatschap/de andere maten?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_207000183
Ik snap dat de emoties hoog zitten maar het hard willen spelen kan ook juist alleen maar tegenwerken als de andere partij dat ook doet.

Ik zou het toch eerst zo netjes mogelijk proberen met een goede onderhandelaar. Mocht dat niet werken kan je altijd nog hard ertegenaan gaan
No bitch to me
  donderdag 8 december 2022 @ 23:02:25 #36
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_207001155
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 21:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Die boekhouder doet niet toevallig ook de boekhouding van de maatschap/de andere maten?
Nee, die hebben een andere.

Ze werkt overigens bij een vrij grote organisatie die ook verzekeringen aanbieden, juristen in dienst hebben en dergelijke. De rbv van m'n vriendin is ook hier ondergebracht, dus misschien was het ook gewoon een verkooppraatje, maar dat vind ik lastig te beoordelen.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2022 21:50 schreef TornadoDK het volgende:
Ik snap dat de emoties hoog zitten maar het hard willen spelen kan ook juist alleen maar tegenwerken als de andere partij dat ook doet.

Ik zou het toch eerst zo netjes mogelijk proberen met een goede onderhandelaar. Mocht dat niet werken kan je altijd nog hard ertegenaan gaan
Zit zeker wat in ja.
  donderdag 8 december 2022 @ 23:09:10 #37
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_207001226
Ook al heb je geen energie ervoor, hier moet je gewoon de strijd aangaan.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 8 december 2022 @ 23:12:22 #38
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_207001248
Ze verliest in feite meer dan die 10% investering, namelijk het uitzicht op de 50% die het binnen twee jaar zou worden.

In plaats daarvan komt ze op straat te staan.

Ik zou er ook een advocaat op zetten.
The love you take is equal to the love you make.
pi_207002022
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2022 21:24 schreef Irritatie100 het volgende:
Die is gespecialiseerd in de boekhouding van verloskundigen en maatschappen enzo.
Precies, dus ik zou zeggen: "Bedankt voor je bijdrage; we doen er niets mee."

Een advocaat hoeft geen ruzie te zoeken. Hij / zij moet zorgen dat de belangen van je vriendin in deze kwestie netjes worden behartigd. Nu de maten zich niet van de meest fatsoenlijke kant hebben laten zien, zou je op z'n minst zou verwachten dat zij het niet op de netste manier willen doen. Dat is voer voor een advocaat en niet voor een boekhouder.

quote:
Ze raadt aan bij de rechtsbijstand een adviesprocedure op te starten, wat een soortement van bemiddeling is om zo rustig en netjes mogelijk uit elkaar te gaan betekent dat ze met zo min mogelijk kosten en investering gaan proberen er zo snel mogelijk vanaf te komen.
Fixed that for you :) Geen dank :*
  vrijdag 9 december 2022 @ 08:41:33 #40
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_207003039
Heeft je vriendin Łberhaupt een zakelijke rechtsbijstandsverzekering? Want bij je privť rechtsbijstand kan je niet zomaar terecht met zakelijke conflicten die betrekking hebben op je onderneming/maatschap.

En verder eens met wat hier gezegd wordt, zoek een advocaat.
Nog los van of de vertrouwensbreuk wel of niet als een terecht argument gezien zal worden heeft ze recht op een financiŽle regeling. Ze heeft niet gestolen uit de maatschap of ze ander heel groot zakelijk onrecht aangedaan.
Ik mag aannemen dat de 2 andere maten dat zelf ook snappen.

Overigens lees ik hier niet dat er gezegd is dat ze zonder 1 cent op straat gezet gaat worden. Die vraag zou ik ze iig eerst even stellen voor ik mijn been zou strekken. ;) Voor hetzelfde geld zeggen ze 'natuurlijk krijgt ze haar inleg terug' en dan is het ook klaar toch?
Of niet, als je nog enige genoegdoening wil voor de gang van zaken. Dat kan natuurlijk ook.
***
  vrijdag 9 december 2022 @ 09:44:10 #41
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_207003723
quote:
1s.gif Op donderdag 8 december 2022 23:12 schreef Lienekien het volgende:
Ze verliest in feite meer dan die 10% investering, namelijk het uitzicht op de 50% die het binnen twee jaar zou worden.

In plaats daarvan komt ze op straat te staan.

Ik zou er ook een advocaat op zetten.
Zo heb ik er nog niet eens over nagedacht, maar dat is inderdaad wel waar ja.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 01:24 schreef Queller het volgende:

[..]
Precies, dus ik zou zeggen: "Bedankt voor je bijdrage; we doen er niets mee."

Een advocaat hoeft geen ruzie te zoeken. Hij / zij moet zorgen dat de belangen van je vriendin in deze kwestie netjes worden behartigd. Nu de maten zich niet van de meest fatsoenlijke kant hebben laten zien, zou je op z'n minst zou verwachten dat zij het niet op de netste manier willen doen. Dat is voer voor een advocaat en niet voor een boekhouder.
[..]
Fixed that for you :) Geen dank :*
Ja, waarschijnlijk wel inderdaad... Ik sta er ook nog steeds niet achter om het op de manier van de boekhouder op te lossen. Mijn vriendin zit vooralsnog vooral in zak en as door alles en nog net niet in een depressie en zegt steeds "ik wil er geen energie in steken, rechtszaak gaat me te lang duren, ik sta boven deze mensen, ik wil het netjes doen en ze later ook nog recht kunnen aankijken" dus ik ben bang dat ze op de suggestie van de boekhouder zal ingaan. Maar zoals ik al zei voelt ze zich nu vooral heel erg down en ik denk dat ze eerlijk gezegd zelf niet zo goed weet wat ze eigenlijk wil.

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 08:41 schreef BE het volgende:
Heeft je vriendin Łberhaupt een zakelijke rechtsbijstandsverzekering? Want bij je privť rechtsbijstand kan je niet zomaar terecht met zakelijke conflicten die betrekking hebben op je onderneming/maatschap.

En verder eens met wat hier gezegd wordt, zoek een advocaat.
Nog los van of de vertrouwensbreuk wel of niet als een terecht argument gezien zal worden heeft ze recht op een financiŽle regeling. Ze heeft niet gestolen uit de maatschap of ze ander heel groot zakelijk onrecht aangedaan.
Ik mag aannemen dat de 2 andere maten dat zelf ook snappen.

Overigens lees ik hier niet dat er gezegd is dat ze zonder 1 cent op straat gezet gaat worden. Die vraag zou ik ze iig eerst even stellen voor ik mijn been zou strekken. ;) Voor hetzelfde geld zeggen ze 'natuurlijk krijgt ze haar inleg terug' en dan is het ook klaar toch?
Of niet, als je nog enige genoegdoening wil voor de gang van zaken. Dat kan natuurlijk ook.
Ja, ze heeft zakelijke rechtsbijstand.

Je laatste punt heb ik trouwens nooit over nagedacht, maar is eigenlijk wel een goeie. Er staat in de opzeggingsbrief "we gaan naar <naam boekhouder van de maatschap> om het financieel en fiscaal correct af te handelen", dus ze zullen haar niet met niks willen wegsturen.
FinanciŽle genoegdoening voor de gang van zaken hoeven we allebei niet, maar als we via zo'n proces als wat die boekhouder zegt uit elkaar gaan voelt het voor mij alsof die maten "winnen" en dan nog steeds niet doorhebben dat hun gedrag totaal niet door de beugel kan.
pi_207003826
Hou er rekening mee, de "schade" in de rechtbank m.b.t. de uitkoopsom kan wat lager uit gaan vallen als ze direct/snel ander werk heeft. Wat ook de moeite waard is, is even kijken of ze op basis van de statuten of maatschap overeenkomst ook een opzegtermijn hebben/hadden. In feite moeten ze die periode honoreren (en dus salaris uitbetalen ook al staat ze op "non actief").
  vrijdag 9 december 2022 @ 09:56:36 #43
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_207003871
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 09:51 schreef CookiesCrumble het volgende:
Hou er rekening mee, de "schade" in de rechtbank m.b.t. de uitkoopsom kan wat lager uit gaan vallen als ze direct/snel ander werk heeft. Wat ook de moeite waard is, is even kijken of ze op basis van de statuten of maatschap overeenkomst ook een opzegtermijn hebben/hadden. In feite moeten ze die periode honoreren (en dus salaris uitbetalen ook al staat ze op "non actief").
De uitkoopsom is imho het terugbetalen van haar inleg in de maatschap.

Een afkoopsom dient haar schade te vergoeden die ze heeft door het verlies aan inkomsten door deze situatie, nu en in de toekomst.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_207003935
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 09:56 schreef Leandra het volgende:

[..]
De uitkoopsom is imho het terugbetalen van haar inleg in de maatschap.
En haar aandeel kan niet meer (of minder) waard geworden zijn?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_207003958
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 09:44 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Zo heb ik er nog niet eens over nagedacht, maar dat is inderdaad wel waar ja.
[..]
Ja, waarschijnlijk wel inderdaad... Ik sta er ook nog steeds niet achter om het op de manier van de boekhouder op te lossen. Mijn vriendin zit vooralsnog vooral in zak en as door alles en nog net niet in een depressie en zegt steeds "ik wil er geen energie in steken, rechtszaak gaat me te lang duren, ik sta boven deze mensen, ik wil het netjes doen en ze later ook nog recht kunnen aankijken" dus ik ben bang dat ze op de suggestie van de boekhouder zal ingaan. Maar zoals ik al zei voelt ze zich nu vooral heel erg down en ik denk dat ze eerlijk gezegd zelf niet zo goed weet wat ze eigenlijk wil.
[..]
Ja, ze heeft zakelijke rechtsbijstand.

Je laatste punt heb ik trouwens nooit over nagedacht, maar is eigenlijk wel een goeie. Er staat in de opzeggingsbrief "we gaan naar <naam boekhouder van de maatschap> om het financieel en fiscaal correct af te handelen", dus ze zullen haar niet met niks willen wegsturen.
FinanciŽle genoegdoening voor de gang van zaken hoeven we allebei niet, maar als we via zo'n proces als wat die boekhouder zegt uit elkaar gaan voelt het voor mij alsof die maten "winnen" en dan nog steeds niet doorhebben dat hun gedrag totaal niet door de beugel kan.
dat laatste is totaal irrelevant.
Die maten zullen vast vinden dat het gedrag van jouw partner "totaal niet door de beugel kan".

Ik zie zakelijke rechtsbijstand, jezelf daar melden en niet op het Forum des FOKS.

nog een persoonlijke noot, een jaar geleden 20K kunnen inleggen, en het nu hebben over eventueel aanvraag bijstand. Vind ik vreemd, was er dan echt 0 buffer?
  Manager PR / Moderator vrijdag 9 december 2022 @ 10:13:35 #46
269689 crew  Viv
pi_207004028
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 09:44 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Er staat in de opzeggingsbrief "we gaan naar <naam boekhouder van de maatschap> om het financieel en fiscaal correct af te handelen"
Misschien dan eerst eens afwachten wat zij daaronder verstaan, en of dat overeenkomt met wat jullie daaronder verstaan? :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 10:04 schreef baskick het volgende:

[..]
En haar aandeel kan niet meer (of minder) waard geworden zijn?
In principe wel, maar ze heeft zich dit jaar ingekocht, dus de kans lijkt me klein dat daarin veel veranderd is in de tussentijd.
  vrijdag 9 december 2022 @ 10:14:22 #47
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_207004035
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2022 10:06 schreef koemleit het volgende:
dat laatste is totaal irrelevant.
Die maten zullen vast vinden dat het gedrag van jouw partner "totaal niet door de beugel kan".
Ongetwijfeld, al ben ik vooralsnog 0 mensen tegen gekomen die ook maar 1% begrip hebben voor hoe de maten handelen.
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2022 10:06 schreef koemleit het volgende:
Ik zie zakelijke rechtsbijstand, jezelf daar melden en niet op het Forum des FOKS.
Was verder ook niet de intentie van dit topic, maar het liep iets anders.
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2022 10:06 schreef koemleit het volgende:
nog een persoonlijke noot, een jaar geleden 20K kunnen inleggen, en het nu hebben over eventueel aanvraag bijstand. Vind ik vreemd, was er dan echt 0 buffer?
Nee hoor, er is zeker nog buffer, maar als je in loondienst op een dergelijke manier eruit gewerkt wordt vraag je ww aan en krijg je dat ook, al is je buffer 3 miljoen. Ik weet wel dat je als zelfstandige geen ww krijgt, maar vroeg me af of er iets anders was. Een "normale" zzp'er heeft z'n eigen uurtarief waarin hij dit risico verrekent, maar in de zorg zijn dat tarieven gebaseerd op wat de verzekering uitbetaalt. En dit is denk ik sowieso een uitzonderlijke situatie waarin een freelancer normaal niet terecht komt.
pi_207004036
Ik begrijp het niet. De oplossing is toch uitkopen en vanmiddag beginnen met de nieuwe baan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 9 december 2022 @ 11:28:47 #49
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_207004775
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 10:04 schreef baskick het volgende:

[..]
En haar aandeel kan niet meer (of minder) waard geworden zijn?
Dat zou in principe kunnen, hoewel het hier wel een vrij korte termijn betreft, maar dan nog is de waarde daarvan niet afhankelijk van hoe snel de vriendin van TS een andere baan vindt.

Wel van het gegeven dat de andere maten behoorlijk falen op het gebied van medemenselijkheid, dat maakt haar inleg in de maatschap idd wellicht minder waard.
Maar de vraag is of ze haar daar dan voor mogen laten opdraaien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_207005788
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 09:44 schreef Irritatie100 het volgende:
Mijn vriendin zit vooralsnog vooral in zak en as door alles en nog net niet in een depressie en zegt steeds "ik wil er geen energie in steken
Des te meer reden het vooral door een advocaat te laten afhandelen en niet zelf te gaan onderhandelen. Zou ik zeggen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')