Donaldson | woensdag 7 december 2022 @ 14:35 |
https://liberalarts.utexa(...)ding-to-new-research https://www.researchgate.(...)voluntarily_Celibate Sinds Elliot 'Supreme Gentleman' Rodger (de Isla Vistaschutter, 2014, zelf van Brits-Maleisische komaf) werd het een populair frame om incels te plaatsen in het alt-rightkamp, bij de neonazi's of op z'n minst conservatieve blanke mannen. Onterecht, zo blijkt uit wetenschappelijk onderzoek. Goed dat feiten en fictie van elkaar onderscheiden worden. We weten met name sinds het coronavirus dat wetenschap en wetenschappers niet kritisch bevraagd mogen worden omdat je anders de samenleving ondermijnt. Mag ik er vanuit gaan dat deze wetenschappelijke informatie zal leiden tot een gedragsverandering bij een smaldeel der FOK'ers? | |
laforest | woensdag 7 december 2022 @ 14:38 |
Zulke figuren? | |
Fok-it | woensdag 7 december 2022 @ 14:40 |
Praten we dan over de conventionele definitie van de incel of de misogyne subcultuur die de term de laatste jaren over heeft genomen? | |
Fok-it | woensdag 7 december 2022 @ 14:41 |
Want involuntary celibate is wel erg breed. Dat is een 40-jaar oude maagd maar ook een vrouw die al wat bedpartners heeft gehad en nu een half jaar droog staat. Tegenwoordig heeft de term incel daar weinig meer mee van doen | |
Ronald-Koeman | woensdag 7 december 2022 @ 14:42 |
Incels die grijpen naar geweld zijn bijna altijd rechts, daar gaat het om. | |
Dven | woensdag 7 december 2022 @ 14:44 |
Half Nederland kan niet meer rondkomen, crisis na crisis, de hele wereld is naar de tyfus maar deze gebruiker maakt zich druk om wie of wat als incel wordt gezien. Het is maar waar je je druk om kan maken. | |
SpecialK | woensdag 7 december 2022 @ 14:44 |
Gelovigen die grijpen naar geweld zijn bijna altijd moslim, daar gaat het om. ^-- even een equivalentie plaatsen waarmee mensen kunnen voelen waar dit wellicht mis gaat. | |
Isdatzo | woensdag 7 december 2022 @ 14:47 |
Natuurlijk maken incels zich daar druk om. | |
Ronald-Koeman | woensdag 7 december 2022 @ 14:48 |
Ik ben ook kritisch op de islam dus daar heb je mij niet mee . Al kunnen christenen er ook wat van in sommige delen van de wereld. | |
SpecialK | woensdag 7 december 2022 @ 15:02 |
Wist ook niet zeker of ik je tuk ging hebben idd maar ik dacht ik probeer wat. Ben er zelf nog niet zo uit of het handig is om een bevolkingsgroep te beoordelen op de gewelddadige lieden. Als je de analyse zou doen dan kom je uit op de volgende factoren af denk ik: 1. Is het gewelddadige groepje een bovengemiddeld groot aandeel van de grote groep 2. Wordt het gewelddadige groepje "een hand boven het hoofd gehouden" richting de buitenwereld. of zelfs aangemoedigd door de grotere groep niet-gewelddadigen 3. Hoe sociaal hecht zijn de gewelddadigen en de niet-gewelddadigen 4. Zit er in de kern van de 'levensbeschouwing' een element wat wordt onderkend door de hele groep wat makkelijk gebruikt kan worden om geweld goed te praten. Moslims scoren wat mij betreft hoog op alle punten (1, 2, 3 en 4) Incels... ben ik qua gemeenschap niet zo bekend mee maar: Op punt 1. Volgens mij zijn het vooral hier en daar incidenten en gaat het in totaal over iets van 5 of 6 daders de afgelopen jaren? Dat valt natuurlijk in het niet bij andere groeperingen Op punt 2. Ik denk niet dat incels sociaal sterk genoeg zijn dat ze de macht hebben om hun imago richting de buitenwereld te cureren. Hun imago wordt vooral gevormd door de kritikasters. Op punt 3. Geen idee hoe hecht de incelcommunity is en wat er op discord besproken wordt. Ik kan me voorstellen dat ik daar nog wel verrast zou kunnen worden door hoe extreem sommige denkbeelden zijn Op punt 4. Ik denk incel filosofie er eentje is van frustratie. Maar ik ben niet bekend met logische gevolgtrekkingen uit die frustratie waarmee ze gewelddadige actie kunnen losweken. Het lijkt vooral voort te komen uit de psychisch instabielen. En het zou kunnen dat psychisch instabiele mensen door hun gedrag uit komen op die groep. Ik denk dat er erg veel vraagtekens zijn en de media lijkt geen interesse te hebben om die te beantwoorden. Het is vooral een lekker click-bait item om soms daar voren te werpen. | |
Harvest89 | woensdag 7 december 2022 @ 15:07 |
Dat zou kunnen kloppen. Echter is er een verschil tussen de hedendaagse "incel" van de incelsubcultuur en iemand die om wat voor reden dan ook geen vrouw kan krijgen. | |
Donaldson | woensdag 7 december 2022 @ 15:20 |
Uit het abstract: Incels (involuntary celibates) are a subculture community of men who build their identity around their perceived inability to form sexual or romantic relationships. Uit de inleiding: Recent years have seen growing concerns about potential threats of violence stemming from the incel community (Hoffman & Ware, 2020). A significant minority of incels (~ 10%) engage in misogynistic online hostility (Ging, 2019; Jaki et al., 2019), and rare individual cases have seen incels lash out in violent rage. The incel community operates almost exclusively online, providing an outlet to express misogynistic hostility, frustration, and blame toward society for a perceived failure to include them (Speckhard et al., 2021). Het gaat niet om eenlingen die tegen hun zin geen sexueel actief leven hebben, het gaat om de subcultuur van mensen die in het ergste geval bereid zijn om naar geweld te grijpen. | |
Hexagon | woensdag 7 december 2022 @ 17:14 |
Wat is de definitie van incel in deze onderzoeken? Er zal inderdaad een groot verschil zijn. Als je iedereen meeneemt die tegen zijn wil droog staat komt er heel wat anders uit dan wanneer je luidruchtige incels neemt die de schuld van hun maagd zijn bij de vrouwelijke wereldbevolking leggen. | |
trein2000 | woensdag 7 december 2022 @ 17:15 |
Ik weet niet wat dit is, maar politiek is het in ieder geval niet. |