Onlangs ben ik verhuisd van mijn appartement naar een rijtjeshuis. Niets mis mee, leuk huis, verhuizing ging prima, gisteren ontving ik echter een brief van de VVE dat er beschadingen aan de lift zijn. Zij claimen dat dit door de verhuizing komt en ik ben aansprakelijk gesteld. Ze gaan een offerte aanvragen en het repareren en de kosten aan mij doorbelasten, tenzij ik bezwaar indien binnen 14 dagen na dagtekening.
Er zijn echter geen beschadigingen ontstaan voor zover ik weet en kan zien, het kan natuurlijk ook naderhand zijn gebeurd en dat het voor het gemak maar aan mij wordt toegeschoven. De brief is ook meer dan een week na de verhuizing gestuurd.
Ik heb aansprakelijkheid afgewezen, maar hoe nu verder?
Wat gebeurt er als het hun woord tegen het mijne is?
Bedankt voor jullie input!
Ik heb weleens een brief gehad dat ik zogenaamd tegen een auto heb gereden waarbij de broer van de eigenaar van de auto als getuige was.
Ik kon eronderuit komen via mijn rbv en een bewijs van mij met getuigen dat ik niet daar aanwezig was ten tijde van de aanrijding.
Verassend genoeg waren het getinte mensen die dit bij mij probeerde
Dus opletten voor getuigen.
Hangt er vanaf hoever de VvE wil gaan, maar zij zullen uiteindelijk een zaak moeten starten bij de rechter lijkt me.quote:Op woensdag 7 december 2022 14:09 schreef Werner90210 het volgende:
Ik heb aansprakelijkheid afgewezen, maar hoe nu verder?
Wat gebeurt er als het hun woord tegen het mijne is?
Zie https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/Paginas/Zaakschade.aspx
Ik heb geen bewijs ontvangen noch een omschrijving van de schade. Uiteraard heb ik hier wel om gevraagd. Ook geen datum wanneer het is gemeld.quote:
Heeft de VvE ook bewijs getoond voor hetgeen zij beweren?
Ik zou dit melden bij je avp. Die zoeken dit verder uit.quote:
[..]
Ik heb geen bewijs ontvangen noch een omschrijving van de schade. Uiteraard heb ik hier wel om gevraagd. Ook geen datum wanneer het is gemeld.
Die nemen alles uit handen, nemen contact op met de eiser en regelen alles. Ze betalen als de eiser gelijk heeft en betalen anders niet. Als ze niet betalen hoef jij dat ook niet.
Misschien moet ik wat minder naar Meester Visser kijken, maar my god. 😅
Ach ze proberen gewoon wat. Geef ze eens ongelijk. Iedereen mag iedereen ergens aansprakelijk voor stellen en een eventuele rechtzaak hierover starten.quote:
Als ik VvE hoor of lees dan gaan mijn nekharen al overeind staan.
Misschien moet ik wat minder naar Meester Visser kijken, maar my god. 😅
Daar heb je verzekeringen voor zoals een avp, wa en rbv.
Gefeliciteerd met je overstap en goed dat je nu geen (verplicht!!) lid van een (verplichte!!) VvE meer bent.quote:
Beste mede fokkers,
Onlangs ben ik verhuisd van mijn appartement naar een rijtjeshuis. Niets mis mee, leuk huis, verhuizing ging prima, gisteren ontving ik echter een brief van de VVE dat er beschadingen aan de lift zijn. Zij claimen dat dit door de verhuizing komt en ik ben aansprakelijk gesteld. Ze gaan een offerte aanvragen en het repareren en de kosten aan mij doorbelasten, tenzij ik bezwaar indien binnen 14 dagen na dagtekening.
Er zijn echter geen beschadigingen ontstaan voor zover ik weet en kan zien, het kan natuurlijk ook naderhand zijn gebeurd en dat het voor het gemak maar aan mij wordt toegeschoven. De brief is ook meer dan een week na de verhuizing gestuurd.
Ik heb aansprakelijkheid afgewezen, maar hoe nu verder?
Wat gebeurt er als het hun woord tegen het mijne is?
Bedankt voor jullie input!
Wat was de schade dan? Kan dat überhaupt door jouw verhuizing zijn gebeurd? IS het de besturing, lijkt me niet dat dat überhaupt door jou veroorzaakt kan zijn geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 07-12-2022 17:56:56 ]
Bedankt! Inderdaad, erg tevreden dat ik geen lid meer ben van een VvE.quote:
[..]
Gefeliciteerd met je overstapen goed dat je nu geen (verplicht!!) lid van een (verplichte!!) VvE meer bent.
Wat was de schade dan? Kan dat überhaupt door jouw verhuizing zijn gebeurd? IS het de besturing, lijkt me niet dat dat überhaupt door jou veroorzaakt kan zijn geweest.
Het vreemde aan de aansprakelijkheidstelling is dat er geen omschrijving is van de schade. Alleen dat ik voor de schade (?) verantwoordelijk ben en dat er een offerte is aangevraagd. Geen foto's, omschrijving, meldingsdatum, helemaal niets.
Ga zelf kijken naar de lift, neem fotos.
Verzekerd?
die gaat echt niet betalen zonder bewijs hoor. Daarom overlaten aan je avp of rbv.quote:
Iedereen kan iedereen aansprakelijk stellen
Ghe als de claim aannemelijk is en TS wordt niet elke week aansprakelijk gesteld en maar een paar honderdjes is, dan keren ze uit en gaat het dossier dicht.quote:
[..]
die gaat echt niet betalen zonder bewijs hoor. Daarom overlaten aan je avp of rbv.
Iedereen kan iedereen aansprakelijk stellen
Kosten baten dingetje.
Terugsturen met de vraag van omschrijving, foto's en bewijzen.quote:
Het vreemde aan de aansprakelijkheidstelling is dat er geen omschrijving is van de schade. Alleen dat ik voor de schade (?) verantwoordelijk ben en dat er een offerte is aangevraagd. Geen foto's, omschrijving, meldingsdatum, helemaal niets.
Wellicht is dat de bedoeling van de VvE? "We proberen het gewoon, wellicht betaalt de verzekering "een paar honderdjes" uit en hebben wij dat met een paar brieven binnen. Kassa.quote:
[..]
Ghe als de claim aannemelijk is en TS wordt niet elke week aansprakelijk gesteld en maar een paar honderdjes is, dan keren ze uit en gaat het dossier dicht.
Kosten baten dingetje.
Of de schade is toevallig door de vve gezien en "ts zal et wel gedaan hebben" want die was laatst aan her verhuizen.quote:
[..]
Wellicht is dat de bedoeling van de VvE? "We proberen het gewoon, wellicht betaalt de verzekering "een paar honderdjes" uit en hebben wij dat met een paar brieven binnen. Kassa.
Mis wel het "ben wezen kijken en ..." in het verhaal van TS. Dat zou iedereen die beticht werd van schade toch doen? Zelf ff kijken.
:quote:
[..]
Of de schade is toevallig door de vve gezien en "ts zal et wel gedaan hebben" want die was laatst aan her verhuizen.
Mis wel het "ben wezen kijken en ..." in het verhaal van TS. Dat zou iedereen die beticht werd van schade toch doen? Zelf ff kijken.
quote:
Er zijn echter geen beschadigingen ontstaan voor zover ik weet en kan zien,
nee, ze zullen vragen om bewijs. Als dat er is dan keren ze uit, anders niet. Maar of ze uitkeren of niet, dat boeit TS niks. Daarvoor heb je de avp.quote:
[..]
Ghe als de claim aannemelijk is en TS wordt niet elke week aansprakelijk gesteld en maar een paar honderdjes is, dan keren ze uit en gaat het dossier dicht.
Kosten baten dingetje.
Daar betaal je die 4 euro per maand voor, zodat je niks hiermee te maken hoeft te hebben en niks hoeft uit te zoeken. Je meldt de aansprakelijkheid en verder verwijs je bij elke andere communicatie naar je verzekeraar. Klaar en dit topic kan eigenlijk dicht.
[ Bericht 4% gewijzigd door sjorsie1982 op 07-12-2022 18:24:39 ]
Ik ben inmiddels verhuisd en heb geen toegang meer tot het complex.quote:
Ehm
Ga zelf kijken naar de lift, neem fotos.
Verzekerd?
Gedaan, aansprakelijkheid afgewezen op deze gronden, nog geen antwoord gehad.quote:
[..]
Terugsturen met de vraag van omschrijving, foto's en bewijzen.
Ga ik doen, bedankt! Ik heb zelf antwoord gegeven op de brief, maar ik ga morgen de hele bende doorsturen naar mijn RBV.quote:
[..]
nee, ze zullen vragen om bewijs. Als dat er is dan keren ze uit, anders niet. Maar of ze uitkeren of niet, dat boeit TS niks. Daarvoor heb je de avp.
Daar betaal je die 4 euro per maand voor, zodat je niks hiermee te maken hoeft te hebben en niks hoeft uit te zoeken. Je meldt de aansprakelijkheid en verder verwijs je bij elke andere communicatie naar je verzekeraar. Klaar en dit topic kan eigenlijk dicht.
het nadeel in dit geval bij de rbv is dat de rbv tegen jou zegt wat je moet doen, terwijl een avp in dit geval alles doet zonder jou ook maar iets te zeggen, in te lichten of te zeggen wat je moet doen. Als je dit bij je avp legt dan is het voor jou klaar en kan je weer verder met wat je normaal doet.quote:
Ga ik doen, bedankt! Ik heb zelf antwoord gegeven op de brief, maar ik ga morgen de hele bende doorsturen naar mijn RBV.
Ah klopt, ik ga het bij mijn AVP aangeven, die heb ik namelijk ookquote:
[..]
het nadeel in dit geval bij de rbv is dat de rbv tegen jou zegt wat je moet doen, terwijl een avp in dit geval alles doet zonder jou ook maar iets te zeggen, in te lichten of te zeggen wat je moet doen.
Rare rbv heb jij dan.quote:
[..]
het nadeel in dit geval bij de rbv is dat de rbv tegen jou zegt wat je moet doen, terwijl een avp in dit geval alles doet zonder jou ook maar iets te zeggen, in te lichten of te zeggen wat je moet doen. Als je dit bij je avp legt dan is het voor jou klaar en kan je weer verder met wat je normaal doet.
Is rbv en avp dezelfde partij? Dan is het best lood om oud ijzer als je het mij vraagt.quote:
[..]
Ah klopt, ik ga het bij mijn AVP aangeven, die heb ik namelijk ook