Vanochtend zat ik even TV te kijken omdat Welmoed
het presenteerde. Ik hoorde er een gast aan tafel een opmerking maken waarvan ik 1,5 jaar geleden nog dacht : ''zo ver zal het toch niet komen''. Maar slechts 1,5 jaar later is dit kennelijk toch al realiteit. Ze zei iets met dat een bepaalde behandeling in het ziekenhuis niet meer nodig was om daarvoor het ziekenhuis / de polikliniek te bezoeken. Het kon ook gewoon vanaf de patient thuis. Gevolgd dus door de uitspraak : ''Dat is goed voor het klimaat, want het scheelt heel veel autobewegingen van al die mensen naar het ziekenhuis''. Toen dacht ik dus : oké, we beginnen nu dus daadwerkelijk op een punt in de klimaatdiscussie aan te komen waarin het lanzaam maar zeker als een streven/doel gaan beschouwen om mensen thuis te laten blijven. Nu is het nog hier en daar een incidentele opmerking, maar ik zie het nog wel gebeuren dat langzaam maar zeker de oproep aan mensen gaat groeien die er min of meer op neerkomt om hun leven toch in godsnaam maar zo veel mogelijk tijd thuis op de bank door te brengen en waarbij het bewustzijn wordt gecreerd dat elke beweging, elk uitje, elke consumptie uitstoot veroorzaakt.
Daarbij plot ik de curve dus van de afgelopen jaren even wat vooruit.
Hoe ver denken jullie dat het gaat? Waar ligt denken jullie de grens van wat de mens als samenleving/maatschappij zal accepteren van bijvoorbeeld een overheid qua inmenging in de persoonlijke vrijheid/levenssfeer als het gaat om uitstootbeperking? Wordt het een lang en slepend proces waarbij de overheid elke keer nét een stapje verder gaat, waarvan we inmiddels weten dat de mens zich uiteindelijk een forse dildo anaal laat inbrengen, mits dat maar millimeter voor millimeter gebeurt. Of zal het zo'n vaart allemaal niet lopen en vinden we als overheid/burger/milieu uiteindelijk wel een zekere balans?
Denk aan over een jaar of 5-10 ofzo...
Even gezocht op Welmoed maar damn, die lust er wel pap van
Ja zij was gedeepfaked ofzo toch. Ga het niet eens opzoeken, je hebt gewoon sommige vrouwen die zijn te mooi om als porno-object te willen zien. Dit is er een van.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:56 schreef NoXia het volgende:
Offtopic:
Even gezocht op Welmoed maar damn, die lust er wel pap van
dat heeft toch verder gen flikker met 'klimaatdiscussie' te maken, als iemand een verder losstaande zaak (nl kostenbesparing in de gezondheidszorg) op een nogal slappe en doorzichtige manier rechtvaardigd door het klimaat erbij te slepen?quote:Op woensdag 7 december 2022 13:53 schreef DesertGlory het volgende:
Toen dacht ik dus : oké, we beginnen nu dus daadwerkelijk op een punt in de klimaatdiscussie aan te komen waarin het lanzaam maar zeker als een streven/doel gaan beschouwen om mensen thuis te laten blijven.
Nee, het probleem is nu geen sneeuw in Oostenrijk. 'klimaatverandering' wordt tastbaarder voor het plebs.quote:
Laat ze de tyfus krijgen met hun klimaat. Nu hoor je ze ook niet met die kou, maar van de zomer meteen janken want dat is ineens wel vanwege milieuvervuiling
Want zelf leef je niet op deze planeet?quote:
Laat ze de tyfus krijgen met hun klimaat.
SPOILEROh nee wacht schijten mag niet meer, want het klimaat!!!!!1!EINZ