Nee dat mag allemaal niet, maar John de mol mag er wel een serie over maken die enorm gehyped wordquote:Op maandag 5 december 2022 18:41 schreef Magister_Artium het volgende:
Lijkt slecht, dat plaatje.
Afgezien daarvan, wil je een servies hebben waar een negatieve gebeurtenis op staat? Een MH17-kopje, een Tsjernobylbordje of een Vuurwerkramptheelepeltje?
waarom niet? bij auswich kan je ook gewoon souvenir-theelepeltjes, onderzetters en tshirts kopen.quote:Op maandag 5 december 2022 18:41 schreef Magister_Artium het volgende:
Lijkt slecht, dat plaatje.
Afgezien daarvan, wil je een servies hebben waar een negatieve gebeurtenis op staat? Een MH17-kopje, een Tsjernobylbordje of een Vuurwerkramptheelepeltje?
quote:Op maandag 5 december 2022 18:35 schreef schommelstoel het volgende:
Anne heeft natuurlijk nooit gelachen.
Man man man.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is ook altijd bijzonder dat CIDI zich opwerpt als een belang behartiging voor Joodse zaken, ik heb ze nog nooit Palestijnse Israëli's horen helpen.quote:Op maandag 5 december 2022 19:02 schreef Chandler het volgende:
Deze organisatie heeft natuurlijk niets meer in Israël te doen, dus pakken ze nu onbenullige dingen om toch maar subsidies te kunnen krijgen.
Op deze Koreaanse uitgave kijkt ze dan weer heel serieus.quote:Op maandag 5 december 2022 18:52 schreef ppi het volgende:
Ik zie alleen maar lachende Anne Franks als ik google, muv van een foto van haar in de schoolbanken maar goed.
[ afbeelding ]
Op basis van het criterium "lachende Anne is verboden" zal nog heel wat meer handel in aanmerking komen voor verwijdering, misschien is een soort rituele verbranding wel een goed idee, ergens op een plein zodat arme mensen in Nederland zich nog even kunnen warmen en de hongerwinter van 22/23 even kunnen vergeten.
[ afbeelding ]
Omdat het voor een deel gecensureerd is, de spannende en controversiële zaken zijn er uitgelaten.quote:Op maandag 5 december 2022 19:09 schreef roos94 het volgende:
Lees atm het achterhuis maar is vrij saai
Uh... serieus? waarom dat dan weer?quote:Op maandag 5 december 2022 19:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het voor een deel gecensureerd is, de spannende en controversiële zaken zijn er uitgelaten.
'controversieel'quote:Op maandag 5 december 2022 19:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het voor een deel gecensureerd is, de spannende en controversiële zaken zijn er uitgelaten.
Ja maar die waren zwart wit.quote:Op maandag 5 december 2022 18:40 schreef Daffodil31LE het volgende:
Nou kan het aan mij liggen, maar op de foto's die ik van Anne heb gezien, stond ze lachend in de camera te kijken...
Klopt, maar ik ben het wel met ze eens dat Anne Frank niet echt in het thema van Hollands Glorie past, naast de hagelslag, fiets, vlaflip en molen. Als ze een Hollandse Helden-thema hadden gemaakt, was het misschien een ander verhaal geweest.quote:Op maandag 5 december 2022 19:12 schreef theunderdog het volgende:
CIDI. De meest irritante organisatie van Nederland. Ze waren al ´woke´ voordat woke überhaupt bestond. Overal zien ze antisemitisme in. Constant gejank. En maar toegeven eraan. Want als je als antisemiet wordt bestempeld kun je het wel vergeten.
Allemaal waar. Maar de schuld ligt bij hen die toegeven aan hun gedram.quote:Op maandag 5 december 2022 19:02 schreef Chandler het volgende:
Deze organisatie heeft natuurlijk niets meer in Israël te doen, dus pakken ze nu onbenullige dingen om toch maar subsidies te kunnen krijgen.
Wil je het woord 'held' niet gebruiken.'quote:Op maandag 5 december 2022 19:19 schreef Viv het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ben het wel met ze eens dat Anne Frank niet echt in het thema van Hollands Glorie past, naast de hagelslag, fiets, vlaflip en molen. Als ze een Hollandse Helden-thema hadden gemaakt, was het misschien een ander verhaal geweest.
Klopt. Anne Frank voelde zich vast wel helemaal thuis bij de huidige staat van Israel. Met Ben Gvir. Waar het CIDI zich nog steeds hard voor maakt. Het is een schande.quote:Op maandag 5 december 2022 19:19 schreef Viv het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ben het wel met ze eens dat Anne Frank niet echt in het thema van Hollands Glorie past, naast de hagelslag, fiets, vlaflip en molen. Als ze een Hollandse Helden-thema hadden gemaakt, was het misschien een ander verhaal geweest.
Dat doen er velen, anders worden ze keihard in de media afgemaakt!quote:Op maandag 5 december 2022 19:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemaal waar. Maar de schuld ligt bij hen die toegeven aan hun gedram.
Je laat je afmaken. Gewoon bestrijden met dezelfde middelen. Het CIDI is een totaal nutteloze organisatie dat afhankelijk is van staatssubsidie. Ze voegen niets van waarde toe.quote:Op maandag 5 december 2022 19:21 schreef Chandler het volgende:
[..]
Dat doen er velen, anders worden ze keihard in de media afgemaakt!
Nomen est Omen.quote:Servieswinkel Blond Amsterdam is in opspraak geraakt vanwege servies waarop een lachende illustratie van Anne Frank staat.
Je snapt zelf ook wel dat het bullshit is. Media maakt of breekt bedrijven... want... er zijn zoveel volgzame schaapjes die alles voor waar aannemen...quote:Op maandag 5 december 2022 19:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je laat je afmaken. Gewoon bestrijden met dezelfde middelen. Het CIDI is een totaal nutteloze organisatie dat afhankelijk is van staatssubsidie. Ze voegen niets van waarde toe.
Historisch gezien zou je hem achter de boekenkast moeten bewaren.quote:Op maandag 5 december 2022 18:48 schreef Haags het volgende:
Die ga ik kopen dan krijgt ze een mooi plekje in de kast.
Het hangt er een beetje af welke versie je leest, maar de versie die geredigeerd is door Otto Frank heeft veel persoonlijke zaken weggelaten, het is een beetje een ingewikkeld verhaal qua versies.quote:Op maandag 5 december 2022 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh... serieus? waarom dat dan weer?
In het artikel hier lees ik niets over antisemtisme. Ik heb ook niet de indruk dat dat het argument is.quote:Op maandag 5 december 2022 19:12 schreef theunderdog het volgende:
CIDI. De meest irritante organisatie van Nederland. Ze waren al ´woke´ voordat woke überhaupt bestond. Overal zien ze antisemitisme in. Constant gejank. En maar toegeven eraan. Want als je als antisemiet wordt bestempeld kun je het wel vergeten.
Heeft Anne Frank nooit gelachen soms? mogen wij haar alleen herdenken als slachtoffer? niet als normaal meisje die heeft gelachen, gehuild, vrienden had, dierbare. En die verschikkingen heeft meegemaakt.
Oh ja, dat mag ook al niet meer. Ik zag laatst een TT staan in die trant, dat we nu verzetsmensen moeten zeggen in plaats van verzetshelden? Nog niet gelezen.quote:Op maandag 5 december 2022 19:21 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wil je het woord 'held' niet gebruiken.'
Mijn probleem met degene die er nu volop over vallen is vooral dat die altijd verontwaardigd zijn voor eigen gewin. Het zijn altijd de influencers die dit onder de aandacht brengen en dat is echt niet in het belang van Anne Frank.quote:Op maandag 5 december 2022 19:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
In het artikel hier lees ik niets over antisemtisme. Ik heb ook niet de indruk dat dat het argument is.
Doorgaans ben ik ook van de "stel je niet aan"-mentaliteit, maar in dit geval begrijp ik het wel. Anne Frank staat nationaal en internationaal vooral symbool voor de verschrikkingen van de Holocaust. Ontzettend vreemd om dat onder het mom "Hollands glorie" naast schaatsen, een molen en een vlaflip te plaatsen. Het valt totaal uit de toon.
Dat betekent niet dat ze zelf geen vrolijk meisje was en niet heeft gelachen, of dat ze alleen als slachtoffer herdacht zou moeten worden. Ik krijg echter de indruk dat het servies niet bedoeld is om te herdenken, maar om op een vrolijke manier oerhollandse zaken af te beelden. Ze is mijns inziens simpelweg geen symbool daarvoor.
Daar is ze niet aan overleden. Ik ga maar geen grap maken over een kopje met Anne Frank erop tegenover een mok met Hello Kitty erop…quote:Op maandag 5 december 2022 18:48 schreef SootSprite het volgende:
Ik heb de mok maar geen Anne. Ik wil nu een asbakgrap maken.
Hey dat kon die acteur uit 'Der Untergang' wel zijn.quote:Op maandag 5 december 2022 18:46 schreef Tengano het volgende:
Tegenwoordig mag ook helemaal niks meer
[ afbeelding ]
Tja, ik vraag me af wat ze er in dit geval mee winnen. Ik als vrij neutrale persoon hierin vind het simpelweg ook niet echt gepast. Niet vanuit populaire termen als 'respectloos' of iets dergelijks, want ik heb totaal niet de indruk dat er een bedoeling achter zit om te 'kwetsen' of 'shockeren' of iets dergelijks. Maar wanneer je thema 'Hollands glorie' is, is een lachende Anne Frank met haar dagboek wat mij betreft zo ongeveer het laatste waar je aan denkt.quote:Op maandag 5 december 2022 20:44 schreef vipergts het volgende:
[..]
Mijn probleem met degene die er nu volop over vallen is vooral dat die altijd verontwaardigd zijn voor eigen gewin. Het zijn altijd de influencers die dit onder de aandacht brengen en dat is echt niet in het belang van Anne Frank.
Ik snap die niet, Japan heeft haar niet vermoord toch?quote:Op maandag 5 december 2022 21:39 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Daar is ze niet aan overleden. Ik ga maar geen grap maken over een kopje met Anne Frank erop tegenover een mok met Hello Kitty erop…
Niet te geloven, zó uit de oven.quote:Op maandag 5 december 2022 22:34 schreef Het_Bokje het volgende:
Tja, dan sta je toch even in dubio als je die ovenschaal in de oven schuift
Misschien even verdiepen aan wie ze denkbeeldig schreef in haar dagboek.quote:Op maandag 5 december 2022 22:32 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Ik snap die niet, Japan heeft haar niet vermoord toch?
Kit kwam van Joop Ter Heul😉quote:Op maandag 5 december 2022 22:36 schreef Repentless het volgende:
[..]
Misschien even verdiepen aan wie ze denkbeeldig schreef in haar dagboek.
Wat was ze dan qua nationaliteit?quote:Op maandag 5 december 2022 19:16 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Anne Frank is überhaupt geen Nederlandse.
Ze was Duits en na haar vlucht naar Nederland statenloos.quote:
Dat is wel maar de gespeelde verontwaardiging van die mensen is inmiddels een vermoeiend riedeltje geworden. Dat vind ik erger dan een kommetje dat alleen gekocht wordt door hippe bakfietsmoeders die graav teveel betalen voor servies.quote:Op maandag 5 december 2022 22:00 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, ik vraag me af wat ze er in dit geval mee winnen. Ik als vrij neutrale persoon hierin vind het simpelweg ook niet echt gepast. Niet vanuit populaire termen als 'respectloos' of iets dergelijks, want ik heb totaal niet de indruk dat er een bedoeling achter zit om te 'kwetsen' of 'shockeren' of iets dergelijks. Maar wanneer je thema 'Hollands glorie' is, is een lachende Anne Frank met haar dagboek wat mij betreft zo ongeveer het laatste waar je aan denkt.
Haar verhaal en haar dagboek staan nu eenmaal symbool voor een inktzwarte, uitermate droevige bladzijde uit de Nederlandse-, Europese- en wereldgeschiedenis waarvan de boodschap is dat zoiets nooit meer zou mogen gebeuren. Ik kan dat totaal niet plaatsen naast wat luchtige verwijzingen naar molens en een vlaflip.
waarom is het een slecht idee dan? amsterdam toerisme profileert zich al jaren in het buitenland met het anne frank huis. en dat kind heeft toch ook gewoon gelachen in haar leven.quote:Op dinsdag 6 december 2022 08:05 schreef herverwijderd het volgende:
Welke debiel bij dat merk dacht dat dit een goed idee zou zijn
En nu zijn ze 'geschrokken'
Dit dus.quote:Op maandag 5 december 2022 19:29 schreef Iblardi het volgende:
Nou ja, het lachen zal niet zozeer het probleem zijn, maar meer het feit dat ze als tussen de oergezellige sfeerproducten staat alsof ze een vrolijke romanfiguur is.
Omdat ze 1: dus niet Nederlands was, dus om nou te zeggen dat het Hollands Glorie is...quote:Op dinsdag 6 december 2022 09:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
waarom is het een slecht idee dan? amsterdam toerisme profileert zich al jaren in het buitenland met het anne frank huis. en dat kind heeft toch ook gewoon gelachen in haar leven.
ik snap het wel hoor, vergaste joden mogen alleen in een heel zielig daglicht worden geplaatst ter ondersteuning van de joodse zieligheidsindustrie.quote:Op dinsdag 6 december 2022 09:22 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Omdat ze 1: dus niet Nederlands was, dus om nou te zeggen dat het Hollands Glorie is...
En 2) omdat het een beetje een downer is om iemand die vooral bekend is doordat ze in een concentratiekamp is omgekomen tussen de rookworsten en de tompoesen en de tulpen te zetten, zo lekker gezellig.
Ik ben niet zo van de domme blondjes moppen, maar hier wordt de verleiding wel heel groot om ze te maken.
Boek is uitgegeven door haar vader. Die heeft er lekker in kunnen schrappen.quote:Op maandag 5 december 2022 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh... serieus? waarom dat dan weer?
quote:In 2018 werden twee afgeplakte pagina's voor het eerst gepubliceerd. De pagina's bevatten enkele schuine moppen en waren door Anne Frank afgeplakt.
Pagina 78
28 sept. 1942
maar behoorlijke meisjes doen zulks natuurlijk nooit, en men moet voor de verzoeking erg oppassen
Deze verknoeide blz. zal ik maar benutten om ,,schunnige'' moppen op te schrijven
Weet U waarom de Duitse Weermachtsmeisjes in Nederland zijn ? Als matras voor de soldaten.
Man komt 's avonds thuis en merkt dat een andere man 's avonds bij zijn vrouw in bed is geweest. Hij zoekt het hele huis af en kijkt tenslotte ook in de slaapkamer-kast, daar staat een totaal naakte man, en toen die ene man vroeg wat de andere daar deed, antwoordde de man in de kast: U kunt het geloven of niet maar ik wacht op de tram.
Een man had een zeer lelijke vrouw en hij wilde niet met haar verkering aanknopen. Op een avond kwam hij thuis en toen zag hij zijn vriend bij zijn vrouw in bed liggen toen zei de man: Hij doet en ik moet!!!!
Okee Nielsch. Zou bijna denken dat je blond bent, maargoed.quote:Op dinsdag 6 december 2022 09:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik snap het wel hoor, vergaste joden mogen alleen in een heel zielig daglicht worden geplaatst ter ondersteuning van de joodse zieligheidsindustrie.
"waren door Anne Frank afgeplakt."quote:Op dinsdag 6 december 2022 09:31 schreef superniger het volgende:
[..]
Boek is uitgegeven door haar vader. Die heeft er lekker in kunnen schrappen.
Leuk feitje.
[..]
Het CIDI bevestigd wel elke keer het stereotype dat Joden alleen maar zeuren en klagen.quote:
Ze is niet vergast.quote:Op dinsdag 6 december 2022 09:17 schreef Nielsch het volgende:
Anne mag alleen zielig kijkend afgebeeld worden anders is het zielig (omdat ze is vergast).
Wat een onzin. Dit defaitisme is zwak en brengt je nergens. Als de mensen in de media je niet aanstaan, dan dien je ervoor te zorgen dat er mensen in komen die wel meer jouw agenda praktiseren.quote:Op maandag 5 december 2022 19:24 schreef Chandler het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat het bullshit is. Media maakt of breekt bedrijven... want... er zijn zoveel volgzame schaapjes die alles voor waar aannemen...
Wtf... ik wist dit niet. Hoe ziek is dat.quote:Op dinsdag 6 december 2022 09:31 schreef superniger het volgende:
[..]
Boek is uitgegeven door haar vader. Die heeft er lekker in kunnen schrappen.
Leuk feitje.
[..]
Nee. Gewoon dat Anne Frank meer was dan enkel de holocaust. Het was een pubermeisje. Die heeft ook gelachen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 12:04 schreef Qarrad het volgende:
Welke idioot bedenkt dat een vrolijk ontbijtschaaltje een goed decor is voor een symbool van de Holocaust? Wat is de gedachte hierachter? "Het was allemaal vreselijk maar nu ik mijn cornflakes voel knappen tussen mijn tanden kan ik het leven aan, wat een lollig idee!"?
Natuurlijk, maar dat is allemaal nogal een open deur en weet iedereen. Ze staat ook lachend op de cover van het dagboek, een beroemde foto. Het punt is dat ze wereldwijd symbool staat voor de verschrikkingen van de Holocaust.quote:Op dinsdag 6 december 2022 15:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Gewoon dat Anne Frank meer was dan enkel de holocaust. Het was een pubermeisje. Die heeft ook gelachen.
Omdat het CIDI dat zegt?quote:Op dinsdag 6 december 2022 16:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat is allemaal nogal een open deur en weet iedereen. Ze staat ook lachend op de cover van het dagboek, een beroemde foto. Het punt is dat ze wereldwijd symbool staat voor de verschrikkingen van de Holocaust.
Het past gewoon totaal niet binnen het thema "Hollands glorie" naast een vlavlip en een molen. Niet omdat ze zelf geen vrolijk lachend meisje was of omdat het 'respectloos' is, maar ze is daar gewoon in de verste verte geen geschikt symbool voor.
Ja tuurlijk. Maar is het dan een soort statement om dat op een ontbijtschaaltje te zetten? "Ja ze was ook heel gewoon hoor! Enjoy!".quote:Op dinsdag 6 december 2022 15:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Gewoon dat Anne Frank meer was dan enkel de holocaust. Het was een pubermeisje. Die heeft ook gelachen.
Misschien. Het is niet helemaal gepast. Maar wat mij betreft altijd nog veel respectvoller dan hoe CIDI haar het liefst ziet. Enkel als slachtoffer. Geen pubermeisje. Maar een meisje dat ondergedoken zat en werd verraden. Meer niet.quote:Op dinsdag 6 december 2022 16:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Maar is het dan een soort statement om dat op een ontbijtschaaltje te zetten? "Ja ze was ook heel gewoon hoor! Enjoy!".
Ik vind dat geen argument om haar met al de context waarin de wereld haar ziet op een stuk positiviteitsserviesgoed te zetten. Zet dan een gemiddeld lachend pubermeisje op die schaal.
Wat is er dan weggelaten?quote:Op maandag 5 december 2022 19:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het voor een deel gecensureerd is, de spannende en controversiële zaken zijn er uitgelaten.
Nee, omdat ik dat vind. Maar laten we het eens omdraaien: ik heb aangegeven waarom ik het niet binnen het thema "Hollands glorie" naast een molen en een vlaflip vind passen. Kun jij aangeven waarom jij het wel bij dat thema vindt passen?quote:
Daarmee impliceer je dat ik er bijna bij sta te juichen. Ik heb meer een neutrale houding. Best samen te vatten als: ik had het zelf niet gedaan, maar vindt het de ophef niet waardig.quote:Op dinsdag 6 december 2022 16:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, omdat ik dat vind. Maar laten we het eens omdraaien: ik heb aangegeven waarom ik het niet binnen het thema "Hollands glorie" naast een molen en een vlaflip vind passen. Kun jij aangeven waarom jij het wel bij dat thema vindt passen?
Dat lachen is niet het probleem, of denk jij dat een droevig kijkende Anna Frank op deze serviesset wel gepast zou zijn?quote:Op dinsdag 6 december 2022 12:06 schreef Cupfighter het volgende:
Anne Frank mag dus niet lachen, wat een trieste bedoeling zeg
Nee hoor, dat impliceer ik niet. Dat komt dan wellicht verkeerd over. Ik zie hier slechts het ontwerp van het servies en geef daar mijn mening over. Dan vraag jij "omdat het CIDI dat zegt?" Maar wat het CIDI ervan vindt, interesseert me geen reet. Dat speelt helemaal geen rol in wat ik er zelf van vind.quote:Op dinsdag 6 december 2022 16:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarmee impliceer je dat ik er bijna bij sta te juichen. Ik heb meer een neutrale houding. Best samen te vatten als: ik had het zelf niet gedaan, maar vindt het de ophef niet waardig.
En walg ik gewoon van organisaties als het CIDI. Zij bestaan niet zonder dit soort fophefjes he. Mogen we best soms is over nadenken.
Ach. Er zijn ook best bijzondere toneelstukken opgevoerd:quote:Op dinsdag 6 december 2022 17:03 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat lachen is niet het probleem, of denk jij dat een droevig kijkende Anna Frank op deze serviesset wel gepast zou zijn?
het is trouwens 'bedoening' geen 'bedoeling'
Oke. Ik dacht dat je het als een soort intersubjectief gegeven bracht. Dat vrijwel 'iedereen' dit uitermate ongepast vindt. Wat ik betwijfel. Volgens mij is dit gewoon weer het zoveelste fophefje van een subsidie-clubje.quote:Op dinsdag 6 december 2022 17:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee hoor, dat impliceer ik niet. Dat komt dan wellicht verkeerd over. Ik zie hier slechts het ontwerp van het servies en geef daar mijn mening over. Dan vraag jij "omdat het CIDI dat zegt?" Maar wat het CIDI ervan vindt, interesseert me geen reet. Dat speelt helemaal geen rol in wat ik er zelf van vind.
Vonden mensen die toneelstukken niet te ver gaan dan?quote:Op dinsdag 6 december 2022 17:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach. Er zijn ook best bijzondere toneelstukken opgevoerd:
Waarin het hele achterhuis in seksuele context geplaatst werd. Waarbij Margot Frank verkracht wordt door Fritz Pfeffer (de tandarts die daar ook ondergedoken zat). "Achter het Huis” 2018. Waarin men elkaar uitscheldt voor 'Schele loopse teef!” enzo.
Ook is Anne Frank als toneelstuk in de Palestijnse gebieden opgevoerd waarbij zij als Palestijnse neergezet werd.
Kennelijk is ze van alle markten thuis en mag iedereen haar verhaal gebruiken. Maar een afbeelding op een kopje gaat dan opeens te ver.
Ik snap dat het zo overkomt, hoe ik het verwoordde. Maar het was puur mijn mening. Ik kan me alleen niet voorstellen dat er veel mensen te vinden zijn die dit een uitstekend idee vinden.quote:Op dinsdag 6 december 2022 17:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oke. Ik dacht dat je het als een soort intersubjectief gegeven bracht. Dat vrijwel 'iedereen' dit uitermate ongepast vindt. Wat ik betwijfel. Volgens mij is dit gewoon weer het zoveelste fophefje van een subsidie-clubje.
Ik denk dat we zo'n instantie als CIDI ook helemaal niet nodig hebben om ons te wijzen op dingen die misplaatst zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2022 17:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee hoor, dat impliceer ik niet. Dat komt dan wellicht verkeerd over. Ik zie hier slechts het ontwerp van het servies en geef daar mijn mening over. Dan vraag jij "omdat het CIDI dat zegt?" Maar wat het CIDI ervan vindt, interesseert me geen reet. Dat speelt helemaal geen rol in wat ik er zelf van vind.
Was een toneelstuk van een beroemd Nederlands schrijver: Leonard Pfeijffer. Margot wordt verkracht en krijgt een miskraam. Soort 120 dagen van Sodom.quote:Op dinsdag 6 december 2022 17:58 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Vonden mensen die toneelstukken niet te ver gaan dan?
Inderdaad niet nodig. Ik laat mijn mening er ook niet van afhangen. Het is waarschijnlijk wel de reden dat het in het nieuws is, anders had ik het niet eens geweten. Ik vind het echter een miskleun van jewelste.quote:Op dinsdag 6 december 2022 18:02 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik denk dat we zo'n instantie als CIDI ook helemaal niet nodig hebben om ons te wijzen op dingen die misplaatst zijn.
Of ja, de mensen van Blond Amsterdam hebben dat misschien wél nodig.
‘Lieve Kitty, …’quote:Op maandag 5 december 2022 22:32 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Ik snap die niet, Japan heeft haar niet vermoord toch?
Volgens mij wat zaken over seksuele ontdekking, geloof dat het later wel toegevoegd is, moet je maar even op de wiki nalezen.quote:
Ja. Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 6 december 2022 18:01 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik snap dat het zo overkomt, hoe ik het verwoordde. Maar het was puur mijn mening. Ik kan me alleen niet voorstellen dat er veel mensen te vinden zijn die dit een uitstekend idee vinden.
"Ongepast" heeft voor mij in deze kwestie niet de lading 'respectloos, dat kan écht niet' en meer van dat soort populaire dramatermen. Ik vind het gewoon een uitermate slechte keuze bij het thema "Hollands glorie" en niet iets om op een lollige manier naast een vlaflip te zetten.
Ik denk dat als je vraagt: "Waar denk je aan bij typisch Nederlandse leuke/kneuterige/positieve dingen of mensen om op een servies te zetten?", weinig mensen zullen antwoorden: "Oh ja, Anne Frank! Dat vrolijke Amaterdamse meisje dat een keer een of ander dagboekje heeft geschreven tijdens een bepaalde periode. Die past uitstekend naast een vlaflip en een molen als we het over Hollands Glorie hebben."
Je slaat wat mij betreft gewoon de plank gruwelijk mis hiermee. Als je een servies "Vietnamese glorie" maakt, zou ik het ook wat vreemd vinden om dat naakte meisje dat wegrent na een napalmaanval lachend naast een loempia en een strohoed af te beelden.
Dat valt ook wel weer mee. Ik vind het ook nogal een boude stelling dat Anne Frank van hen niet meer dan een slachtoffer zou mogen zijn. Er zijn hele documentaires, tentoonstellingen en musea gewijd aan de mens achter haar of andere joodse onderduikers. Dat je ervan walgt vind ik ook een vreemd sterk sentiment waarvan ik me afvraag of het niet afhangt van jouw invulling van hun intenties ("Anne Frank mag van hen alleen een slachtoffer zijn")quote:Op dinsdag 6 december 2022 16:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarmee impliceer je dat ik er bijna bij sta te juichen. Ik heb meer een neutrale houding. Best samen te vatten als: ik had het zelf niet gedaan, maar vindt het de ophef niet waardig.
En walg ik gewoon van organisaties als het CIDI. Zij bestaan niet zonder dit soort fophefjes he. Mogen we best soms is over nadenken.
Ik denk vooral dat jij je niet goed genoeg hebt in het CIDI.quote:Op woensdag 7 december 2022 12:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Ik vind het ook nogal een boude stelling dat Anne Frank van hen niet meer dan een slachtoffer zou mogen zijn. Er zijn hele documentaires, tentoonstellingen en musea gewijd aan de mens achter haar of andere joodse onderduikers. Dat je ervan walgt vind ik ook een vreemd sterk sentiment waarvan ik me afvraag of het niet afhangt van jouw invulling van hun intenties ("Anne Frank mag van hen alleen een slachtoffer zijn")
Russische glorie: Litvinenko naast een pan borsjt en een fles wodkaquote:Op dinsdag 6 december 2022 18:01 schreef Repentless het volgende:
...
Je slaat wat mij betreft gewoon de plank gruwelijk mis hiermee. Als je een servies "Vietnamese glorie" maakt, zou ik het ook wat vreemd vinden om dat naakte meisje dat wegrent na een napalmaanval lachend naast een loempia en een strohoed af te beelden.
Het ging mij erom dat je invulde wat hun intenties zouden zijn. Dat staat los van die schandalen. Er is genoeg bestaansrecht voor ze als je even stilstaat bij de inmiddels weer springlevende middeleeuwse complottheorieën en divers nauwelijks verkapt antisemitisme.quote:Op woensdag 7 december 2022 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat jij je niet goed genoeg hebt in het CIDI.
Het stikt van de schandalen bij hen.
Zoals deze koelkast magneet?quote:Op woensdag 7 december 2022 13:05 schreef Beathoven het volgende:
Ik snap het idee wel. Het gaat niet om de lach.
Anne Frank staat symbool voor iets anders dan voor Hollandse gezelligheid en cultuur. Kortom geen model voor een commercieel cartoonesk tuttig product.
edit: anders had ze al lang en breed op alle prullaria gestaan die in Amsterdamse prullariawinkels verkocht worden.
Dat vind ik stuk voor stuk ook best smakeloos. Het moet mogen, maar dan mogen mensen er ook iets van vinden, toch?quote:Op woensdag 7 december 2022 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoals deze koelkast magneet?
https://www.hollandwinkel(...)hlWkjZQaAnvOEALw_wcB
Als je goed kijkt, zie je nog net een paar onderduikers achter de afgeplakte ramen.
Of dit soort shirts.
Of deze mok, met ster en al.
Er is al best wat Anne Frank merchandise. Zelfs het Anne Frank Huis verkoopt lege dagboeken met haar naam erop. Kun je fijn je eigen Hello Kitty verhalen schrijven.
Ja. Ik vind het ook niet getuigen van goede smaak. En zelfs het Anne Frank huis heeft een pagina met merch. Bizar hè.quote:Op woensdag 7 december 2022 15:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat vind ik stuk voor stuk ook best smakeloos. Het moet mogen, maar dan mogen mensen er ook iets van vinden, toch?
ken uw klassiekersquote:Op dinsdag 6 december 2022 12:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze is niet vergast.
Ze was gestorven aan vlektyfus.
Ik ga er even vanuit dat je op zijn minst OOK verwijst naar FvD. De partij die had 'gewonnen' bij een debat mede door het CIDI georganiseerd.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het ging mij erom dat je invulde wat hun intenties zouden zijn. Dat staat los van die schandalen. Er is genoeg bestaansrecht voor ze als je even stilstaat bij de inmiddels weer springlevende middeleeuwse complottheorieën en divers nauwelijks verkapt antisemitisme.
Het huis van Anne Frank..via een webshopje, je moet een vergrootglas erbij houden om er iets van te kunnen maken wat er achter de ramen zit.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoals deze koelkast magneet?
https://www.hollandwinkel(...)hlWkjZQaAnvOEALw_wcB
Als je goed kijkt, zie je nog net een paar onderduikers achter de afgeplakte ramen.
Quotes op T-shirts.. geen idee, zou net in het grijze gebied kunnen vallen. Betreft geen beeldtenis.quote:Of dit soort shirts.
Kleine webshop, wel over de rand, alhoewel.. geen anti-semitisme..maar als je ze tipt dan is het snel gebeurd vermoed ikquote:Of deze mok, met ster en al.
Hier moet je bewust om zoeken. Zoals aangegeven geen Anne-Frank merchandise die in Amsterdam zelf te koop is of elders in gewone of toeristische winkels.quote:Er is al best wat Anne Frank merchandise. Zelfs het Anne Frank Huis verkoopt lege dagboeken met haar naam erop. Kun je fijn je eigen Hello Kitty verhalen schrijven.
Dat hele verhaal heb ik gemist maar de theorietjes/psychoses van Baudet over een wereldelite van reptielen en zulks zijn inderdaad typische oude lulkoekjes in een nieuwe verpakking.quote:Op woensdag 7 december 2022 16:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ga er even vanuit dat je op zijn minst OOK verwijst naar FvD. De partij die had 'gewonnen' bij een debat mede door het CIDI georganiseerd.
Maar dat was nog in de tijd dat Baudet een anti-moslim hardliner was.
Mensen hebben de vrijheid om dit soort gedrochten te verzinnen, produceren en te verkopen. Vrijheid wil niet zeggen dat er nergens een kanttekening bij geplaatst mag worden.quote:Op woensdag 7 december 2022 15:41 schreef Noek het volgende:
Inmiddels zijn we hoeveel boeken, theatervoorstellingen, boeken van anderen over Anne, verder?
En iedereen heeft daar vast lekker aan verdiend.
Alleen zitten we nu in een tijd waar we godverdomme overal moeilijk over doen. De Starhoppers van dit land hebben verder ook echt geen ene kut te doen behalve verontwaardigd wapperen dat iets niet kan. Ben ze zo spuug en spuugzat. Echt, ga een kolonie ergens starten vol deugers en laat de rest gewoon in vrijheid leven want als we toch iets moeten leren van ons Anne, is dat vrijheid een groot goed is. Dus sodemieter op.
Vanwaar deze vraag?quote:Op woensdag 7 december 2022 14:13 schreef corehype het volgende:
waar is nu rechts met vrijheid van meningsuiting enzo dan?
https://www.joods.nl/2017(...)di-verkiezingsdebat/quote:Op woensdag 7 december 2022 16:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat hele verhaal heb ik gemist maar de theorietjes/psychoses van Baudet over een wereldelite van reptielen en zulks zijn inderdaad typische oude lulkoekjes in een nieuwe verpakking.
Tja de postcode loterij he, valt me nog mee dat het er 2000 zijn en niet 1945 ofzoquote:Op dinsdag 10 januari 2023 02:31 schreef capricia het volgende:
Een nieuwe actie.
Serieus ook 7,50 hè..
Wie bedenkt zoiets.
[ twitter ]
Die 7.50 zal het hem doen dat kreeg je ook voor iedere Jood die je bij de Duiters inleverde.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 07:22 schreef recursief het volgende:
Wat is de ophef? Dat het AF Huis een museumcafe heeft en borrelplanken verkoopt?
Gemaakt van het hout van die boom?quote:Op dinsdag 10 januari 2023 02:31 schreef capricia het volgende:
Een nieuwe actie.
Serieus ook 7,50 hè..
Wie bedenkt zoiets.
[ twitter ]
Wel lekker op tijd aangekondigd.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 02:31 schreef capricia het volgende:
Een nieuwe actie.
Serieus ook 7,50 hè..
Wie bedenkt zoiets.
[ twitter ]
Hij lacht tenminste niet!quote:Op maandag 5 december 2022 18:46 schreef Tengano het volgende:
Tegenwoordig mag ook helemaal niks meer
[ afbeelding ]
Niet na haar vlucht, maar nadat op 25 november 1941 de 11de verordening van het Reichsbürgergesetz inging en alle Duitse Joden hun staatburgerschap kwijtraakten.quote:Op dinsdag 6 december 2022 00:31 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Ze was Duits en na haar vlucht naar Nederland statenloos.
Jij hoorde de Bokassa al rinkelen?quote:Op dinsdag 10 januari 2023 12:05 schreef BertV het volgende:
Jammer, daar vervliegt de kans op Pol Potgrond en Martin Luther King pepermunt.
Hoeveel geld vangen ze per kop?quote:Op dinsdag 10 januari 2023 23:40 schreef VEM2012 het volgende:
Beter halen ze alles van Blond uit de winkel. Wat een wansmaak is dat zeg. Pauperservies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |