quote:Witte Huis spreekt van ’aanval op de ziel van ons land’
Trump: schaf grondwet af en verander verkiezingsuitslag 2020
WASHINGTON - De Amerikaanse oud-president Donald Trump vindt dat de grondwet van de Verenigde Staten moet worden afgeschaft, zodat hij alsnog kan worden uitgeroepen tot winnaar van de verkiezingen van 2020 en niet de huidige president Joe Biden.
Op het door hem gecreëerde sociale netwerk Truth Social herhaalde Trump zaterdag zijn ongefundeerde beschuldigingen dat de verkiezingsuitslag door de Democraten vervalst is en schreef hij dat „een massale fraude van dit type en deze omvang afschaffing van alle regels rechtvaardigt, van alle regelingen en artikelen, zelfs die in de grondwet.”
https://www.telegraaf.nl/(...)kiezingsuitslag-2020
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/12153c16-7397-11ed-9e6e-02c309bc01c1.jpg)
Ik heb Donald Trump eigenlijk altijd wel een grappige sympathieke outgoing kerel gevonden waar ik wel een beetje om kon lachen. De bestorming van het Capitool en het gejengel en het gemanipuleer aangaande de verkiezingsuitslag vond ik een stuk minder aantrekkelijk. Dat liet ook zien wie Donald Trump is en dat het voor een groot deel om zijn eigenbelang gaat.
En dat gedoe is dus blijkbaar nog niet voorbij. Ik vind het nog steeds iemand die ik ergens wel grappig vind, maar tegelijkertijd vind ik het ook een gevaarlijke man en hoop ik niet dat hij nog een keer herkozen wordt. Dat zou volgens mij niet goed voor Amerika zijn en ook niet voor de wereld.
POLL
Net als de Paus. Net als Musk.. net als scientology kerk.. en net als wappies.quote:Op zondag 4 december 2022 07:19 schreef Hallojo het volgende:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
Welkom op aarde.
Er is inderdaad de laatste tijd een wildgroei aan gekken aan het ontstaan, op allerlei vlakken.quote:
[..]
Net als de Paus. Net als Musk.. net als scientology kerk.. en net als wappies.
Welkom op aarde.
???quote:
Net als de Paus. Net als Musk.. net als scientology kerk.. en net als wappies.
Ik zie die vergelijkingen niet.
Zijn 'volgelingen' moeten m.i. ook wel in de zwakzinnigen hoek zitten.quote:Op zondag 4 december 2022 07:19 schreef Hallojo het volgende:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
Volgens mij is hij bij de GOP al ingehaald door DeSantis. Die is een stuk minder gematigd dan Trump, ironisch genoeg, maar verpakt het allemaal wel wat politiek correcter.
quote:
Trump is een griezel die zeker geen enkele macht zou mogen hebben. Zijn korte geschiedenis van macht zou al genoeg lering moeten geven, maar ik kijk er niet echt van op dat er genoeg mensen zijn die hem, hoe onbegrijpelijk ook, op een voetstuk gaan plaatsen. Zorgelijk.
Een soort Buttigeg? Leuk in de voorrondes en weer weg.quote:
Volgens mij is hij bij de GOP al ingehaald door DeSantis. Die is een stuk minder gematigd dan Trump, ironisch genoeg, maar verpakt het allemaal wel wat politiek correcter.
[ Bericht 26% gewijzigd door Nober op 04-12-2022 10:07:08 ]
Het zijn nog vooral mensen met gedrags- en ontwikkelingsproblemen die nog achter hem aanlopen.quote:Op zondag 4 december 2022 09:02 schreef Seven. het volgende:
Ik vind ook echt wat van mensen die hier intrappen. Voor Trump supporters kan ik echt geen greintje respect opbrengen.
Die zijn er altijd al geweest...quote:
[..]
Er is inderdaad de laatste tijd een wildgroei aan gekken aan het ontstaan, op allerlei vlakken.
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.quote:
Ik vind ook echt wat van mensen die hier intrappen. Voor Trump supporters kan ik echt geen greintje respect opbrengen.
Ja, die MAGA-patienten zijn meestal behoorlijk sneeuwvlokje als het om kritiek gaat.quote:Op zondag 4 december 2022 10:07 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.
Ze zijn erg fel op mensen die hun sekteleider niet leuk vinden anders.quote:
[..]
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.
Inderdaad. Als er één groep goed met kritiek om kan gaan...quote:
[..]
Ja, die MAGA-patienten zijn meestal behoorlijk sneeuwvlokje als het om kritiek gaat.
Dan kunnen alle vuurwapens verboden worden in de VS.
🧐quote:
Gewoon geen aandacht meer aan schenken. Snap ook niet zo goed waarom het witte huis dat wél doet. Het was al vrij snel duidelijk dat hij zijn claims niet hard kan maken, laat Trump lekker zijn eigen graf graven.
Volgens mij is hij bij de GOP al ingehaald door DeSantis. Die is een stuk minder gematigd dan Trump, ironisch genoeg, maar verpakt het allemaal wel wat politiek correcter.
Toen pas had je dat door? Dat was toch wel al lang duidelijk tijdens de vier jaar dat hij president was.quote:
Dat liet ook zien wie Donald Trump is en dat het voor een groot deel om zijn eigenbelang gaat.
Haha, dat zegt dus wat.quote:
(Bedoel voornamelijk, DeSantis is zelfs nog een stuk conservatiever. Voor een Republikein is Trump -ondanks dat het een ontiegelijke narcist is - helemaal niet zo hyper conservatief namelijk)
Ja tuurlijk, maar de laatste tijd is er bijna elke dag wel iemand in het nieuws die onder het kopje verstandslozen past.quote:
[..]
Die zijn er altijd al geweest...
Het is een land vol met zogenaamde christenen. Die zijn gevoelig voor verhalen van zwakbegaafde narcisten.quote:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
De mensheid bestaat voor een groot deel uit naieve idioten helaas.quote:
[..]
Net als de Paus. Net als Musk.. net als scientology kerk.. en net als wappies.
Welkom op aarde.
Zou hij trouwens president zijn officieel in nu, dan kan hij ook niet gaan voor een 3e termijn in 2024
Ik bedoel áls je vindt dat de verkiezingen gemanipuleerd zijn (wat volslagen geschift is) dan is oproepen tot reparatie daar van toch niet zo gek? Die manipulatiestelling is het probleem, niet dit.
Een geesteszieke idioot. Dat hij vrij rond mag lopen vind ik niet alleen stuitend maar ook tekenend voor het land Amerika. Laat staan de mensen die er op gestemd hebben... Voor mij een reden om niet een heel hoge pet op te hebben van de Amerikanen.quote:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
Eens. Het zou lachwekkend moeten zijn wat hij uitkraamt, maar omdat er blijkbaar toch veel dwazen in de slechte leugens en oplichterij van die gek trappen is het eng.quote:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
ah dus je nieuwstoegang is toegenomen?quote:
[..]
Ja tuurlijk, maar de laatste tijd is er bijna elke dag wel iemand in het nieuws die onder het kopje verstandslozen past.
haha.... hoeveel maanden/jaren gaan er voorbij voordat de grondwet wbt democratie is gewijzigd?
En welke regels wil Trump afschaffen en invoeren.
Wat denk je van deze nieuwe regel: ..normal election procedures must continue and in the end Donald Trump wins..
Het ergste is nog wel dat de republikeinse bobo's hem niet fel bekritiseren voor dit dom anti-democratisch gelal.
Ook erg is dat zoveel gewone Amerikanen hun favoriet Trump dit vergeven.... of zelfs met hem eens zijn
Door middel van het opheffen van de Grondwet en afschaffen van alle daaruit voortvloeiende wet- en regelgeving?quote:
Ik snap de ophef niet zo goed, dit is toch volstrekt logisch.
Ik bedoel áls je vindt dat de verkiezingen gemanipuleerd zijn (wat volslagen geschift is) dan is oproepen tot reparatie daar van toch niet zo gek?
Trump moet vooral doorgaan met dit soort gelal.quote:
Het zijn wel dit soort hysterische uitspraken van hem, waardoor de Republikeinen straks niet met hem in zee durven.
To make Trump pathetic again in 2024
"jA mAaR HiLlArY" is het zelfsquote:Op zondag 4 december 2022 11:27 schreef Farenji het volgende:
Te triest voor woorden dit, en nog veel triester vind ik van die ultiem zwakbegaafden die dit gaan zitten "relativeren" met "jA mAaR bIdeN dAn".
Yepquote:
[..]
ah dus je nieuwstoegang is toegenomen?
Inhoudelijk denk ik dat Trump verkeerd zit met het steeds herhalen van de gedane zaken in 2020. Naar de toekomst richten is veel productiever.
Gelukkig kan hij dit niet los laten en wordt dat zijn eigen ondergang.quote:
Volgens mij heeft Trump simpelweg nooit gezegd dat de grondwet opgeheven moet worden. Dat frame komt voor rekening van de media.
Inhoudelijk denk ik dat Trump verkeerd zit met het steeds herhalen van de gedane zaken in 2020. Naar de toekomst richten is veel productiever.
Als hij nou eens met keiharde bewijzen van verkiezingsfraude zou komen, dan is er tenminste iets tastbaars, een beetje ongefundeerd schreeuwen kunnen we allemaal wel. Hij maakt zich op deze manier onsterfelijk belachelijk, en niet eens op een amusante wijze, hij is gewoon stront irritant. Een kleuter wiens speeltje is afgepakt.quote:
[..]
Gelukkig kan hij dit niet los laten en wordt dat zijn eigen ondergang.
[ Bericht 100% gewijzigd door EttovanBelgie. op 04-12-2022 16:01:29 ]
quote:
[..]
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.
Daar roept hij helemaal niet toe op.quote:
[..]
Door middel van het opheffen van de Grondwet en afschaffen van alle daaruit voortvloeiende wet- en regelgeving?
Duizenden rechtszaken, ontelbare aanklachten, vele slachtoffers van fraude, van oplichting, belastingontduiking, faillissementen, dat is Trump. Geboren met een gouden lepel in zijn bek, honderden miljoenen meegekregen in de jaren zeventig en daar werkelijk niets positiefs mee gedaan. Zelfs niet echt rijker worden dan toen, inflatie meegerekend.
Hij gaat wel erg ver om roe vs wade weer rechtgetrokken te krijgen.quote:
[ twitter ]
haha.... hoeveel maanden/jaren gaan er voorbij voordat de grondwet wbt democratie is gewijzigd?
En welke regels wil Trump afschaffen en invoeren.
Wat denk je van deze nieuwe regel: ..normal election procedures must continue and in the end Donald Trump wins..
Het ergste is nog wel dat de republikeinse bobo's hem niet fel bekritiseren voor dit dom anti-democratisch gelal.
Ook erg is dat zoveel gewone Amerikanen hun favoriet Trump dit vergeven.... of zelfs met hem eens zijn
Iemand die waarde hecht aan democratie zou in zo'n geval proberen het verkiezingsproces aan te passen om die zogenaamde manipulatie de volgende keer te voorkomen. De grondwet omverwerpen is alleen volstrekt logisch voor een wannabe dictator. Dat Trump zichzelf belangrijker vindt dan de democratie is geen nieuws, maar het is voor het eerst dat hij het zo expliciet zegt.quote:
Ik snap de ophef niet zo goed, dit is toch volstrekt logisch.
Ik bedoel áls je vindt dat de verkiezingen gemanipuleerd zijn (wat volslagen geschift is) dan is oproepen tot reparatie daar van toch niet zo gek? Die manipulatiestelling is het probleem, niet dit.
Ws minder hard dan ze verdienen. Maar zoals het er naar uit ziet is de republikeinse partij met zijn huidige filosofie wel redelijk ten dode opgeschreven. Jongere generaties lopen er steeds vaker van weg. Trump was wat mij betreft een laatste 'hail Mary' om enigszins relevant te blijven.quote:
Genieten om de domme conservatieven zo te zien imploderen. Ben benieuwd hoe hard ze gestraft gaan worden komende verkiezingen.
Het feit dat de zittende president ondanks de inflatie en gasprijzen gewoon ongeveer 50-50 scoort in senaat en huis is wel een hard bewijs dat de GOP ten dode opgeschreven is als ze op deze weg doorgaan. Ondanks gerrymandering, ondanks voter suppression, ondanks de tegenslagen voor de huidige regering, ondanks de traditie dat zittende presidenten afgestraft worden in de midterms, is het gewoon 50-50.quote:Op zondag 4 december 2022 17:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Ws minder hard dan ze verdienen. Maar zoals het er naar uit ziet is de republikeinse partij met zijn huidige filosofie wel redelijk ten dode opgeschreven. Jongere generaties lopen er steeds vaker van weg. Trump was wat mij betreft een laatste 'hail Mary' om enigszins relevant te blijven.
Dat betekent dat de werkelijke verhoudingen ruim in het voordeel van de democraten liggen. Stel je voor dat de economie een normale inflatie/gasprijzen had gehad (het enige waar men op kan schreeuwen, want staatsschuld was teruggedrongen en werkeloosheid historisch laag), gerrymandering verboden was en bijv. Citizens United niet was afgeschaft. Dan waren de republikeinen nooit meer aan de macht gekomen tenzij ze ideologisch en economisch wat meer centristisch zouden worden.
... WKquote:
Verander dan ook gelijk de voetbalregels, zodat we het EK van '74 winnen.
Degenen op wie hij aantrekkingskracht heeft zijn doorgaans degenen met dezelfde karaktertrekken maar dan geen rijke vader.quote:
Het meest bizarre vind ik nog dat sommige mensen, zoals TS, Trump blijkbaar sympathiek vinden. Echt ronduit bizar om een bewezen oplichter (Trump universiteit), een eersteklas klootzak die zijn hele leven niet anders doet dan mensen oplichten en bestelen sympathiek te vinden. Als Trump 1 ding niet is, dan is het wel sympathiek.
Duizenden rechtszaken, ontelbare aanklachten, vele slachtoffers van fraude, van oplichting, belastingontduiking, faillissementen, dat is Trump. Geboren met een gouden lepel in zijn bek, honderden miljoenen meegekregen in de jaren zeventig en daar werkelijk niets positiefs mee gedaan. Zelfs niet echt rijker worden dan toen, inflatie meegerekend.
En tijdens de, pak hem beet, 40 jaar ervoorquote:
[..]
Toen pas had je dat door? Dat was toch wel al lang duidelijk tijdens de vier jaar dat hij president was.
Welke 'rarigheden'? Die dat Biden gewoonweg meer stemmen kreeg? Ja, echt héél raar wanneer je het opneemt tegen die oranje pannenkoek.quote:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
De rarigheden van al die verloren rechtszaken natuurlijk.quote:Op maandag 5 december 2022 08:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke 'rarigheden'? Die dat Biden gewoonweg meer stemmen kreeg? Ja, echt héél raar wanneer je het opneemt tegen die oranje pannenkoek.
Dat voor een objectieve observeerder deze allemaal op lucht gebaseerd waren was natuurlijk meteen duidelijk, maar voor de goed geïndoctrineerde trumpfans natuurlijk weer niet, en blijkbaar nog steeds niet.
Geen aandacht geven? Dat doet de GOP al, die negeert deze uitspraak en weigeren het te veroordelen. Ze zijn nog steeds bang voor hem en zijn achterban. Blijkbaar had Trump expliciet moeten zeggen dat ook 2A daarmee uitgeschakeld wordt.quote:
Gewoon geen aandacht meer aan schenken. Snap ook niet zo goed waarom het witte huis dat wél doet. Het was al vrij snel duidelijk dat hij zijn claims niet hard kan maken, laat Trump lekker zijn eigen graf graven.
Volgens mij is hij bij de GOP al ingehaald door DeSantis. Die is een stuk minder gematigd dan Trump, ironisch genoeg, maar verpakt het allemaal wel wat politiek correcter.
Dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Wie stemt er in godsnaam voor een partij die stemt tegen paid sick leave voor spoormedewerkers, vergoeding voor veteranen die permanente gezondheidsschade hebben gekregen en anti-abortus zijn, die er vooral wel zijn om de rijkste 1% nog rijker te maken. Hoe impopulair wil je jezelf nog maken? Maar goed, ik zie die fundi's vooral met hun vingers in de oren blijven schreeuwen dat het allemaal aan woke en de liberals ligt.quote:
Dan waren de republikeinen nooit meer aan de macht gekomen tenzij ze ideologisch en economisch wat meer centristisch zouden worden.
Omdat-ie een narcist is. Toegeven dat-ie verloren heeft is een blow to his ego. We gaan dit ng tot in lengte van dagen horen totdat-ie dood gaat.quote:
Wanneer gaat die gast nou een keer dood met z'n gezever. Why can't losers lose in peace?!
Je had de Capitoolbestorming nodig om je te realiseren dat Donald Trump alles alleen maar doet voor Donald Trump?quote:
Ik heb Donald Trump eigenlijk altijd wel een grappige sympathieke outgoing kerel gevonden waar ik wel een beetje om kon lachen. De bestorming van het Capitool en het gejengel en het gemanipuleer aangaande de verkiezingsuitslag vond ik een stuk minder aantrekkelijk. Dat liet ook zien wie Donald Trump is en dat het voor een groot deel om zijn eigenbelang gaat.
Erg raar inderdaad dat er nog 74 miljoen stemmen geteld zijn voor die oranje flapdrolquote:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
Omdat christendom en dus abortus. Voor de rest is het allemaal ruis voor dat domme gelovige volk.quote:Op maandag 5 december 2022 10:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Wie stemt er in godsnaam voor een partij die stemt tegen paid sick leave voor spoormedewerkers, vergoeding voor veteranen die permanente gezondheidsschade hebben gekregen en anti-abortus zijn, die er vooral wel zijn om de rijkste 1% nog rijker te maken. Hoe impopulair wil je jezelf nog maken? Maar goed, ik zie die fundi's vooral met hun vingers in de oren blijven schreeuwen dat het allemaal aan woke en de liberals ligt.
Fok! aan God: er zit weer es een lus in je tijdlijn
Vooral sneu wanneer je na 4 jaar zelf aan de macht bent geweest, de uitslag ter discussie stelt in staten die in handen zijn van je eigen Republikeinse Partij. Je moet wel erg van het padje af zijn om te denken dat er in het voordeel van de Democratische Partij is geteld in dergelijke gebieden. Dan ben je geen complot-wappie, dan ben je gewoon een domme oelewapper.quote:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
Orange man bad inderdaad, vandaar dat hij ook weggestemd is. Heel logisch.
[ Bericht 51% gewijzigd door Frutsel op 05-12-2022 13:19:22 ]
Nee hoor, we zijn helemaal niet zo blij met niet-seniele Joe en ook niet zo blij met zijn ex-drugsverslaagde niet-pedofiele zoon. De laatste veroorzaakt ruist en de eerste komt veel te ouwelijk over op TV.quote:
[..]
En nu zijn jullie erg blij met creepy senile joe. En zijn crackhead pedofiele zoon. Om over de corruptie van de Bidens met Oekraine nog niet te spreken. Maar neehoor, daarover geen slecht woord hoor. Gewoon mooi weer blijven spelen.
Kijken we echter naar de resultaten tijdens zijn eerste 2 jaar en laten we de wereldwijde inflatie even buiten deze beschouwing, want daar kan de VS ook weinig aan doen dan heeft ie veel voor elkaar gekregen.
- Veel meer jobs gecreeerd dan Trump ooit deed
- Veel minder toename nationale schuld (met dank aan de belastingverlagingen van Trump) dan Trump. Sowieso zijn democraten veel beter voor de economie dan republikeinen blijkt elke keer weer.
- Eindelijk infrastructure week. Trump nooit gelukt
- Eindelijk weer wat meer aan climate change, de grootste dreiging aller tijden.
Die 'vreemde situaties' bleken allemaal lucht, afgeschoten door veelal door Trump aangestelde rechters. Misschien dat je de realiteit even moet accepteren in dit geval: Er.Was.Geen.Fraude.quote:De overwinning van de democraten is vooral te danken aan vreemde situaties. Uitgestelde rellingen of plots vele nieuwe stembiljetten die opduiken in de nacht. Allemaal voor de democraten natuurlijk.
Aardje naar zijn geestelijk vaartje in Rusland.quote:
die is dan tenminste nog slimquote:
[..]
Aardje naar zijn geestelijk vaartje in Rusland.
Altijd een beetje zielig. Wat een pijnlijk slecht zelfbeeld moet je hebben als je een ander mens als god ziet.quote:
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.quote:
Heerlijk dat hij hierover blijft doorzagen. Dan kan hij een herverkiezing in 2024 wel vergeten. De gematigde kiezers in de VS zijn helemaal klaar met dit gejank.
Dan moeten ze maar niet meer gaan stemmen. Heeft toch geen zin.quote:
[..]
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.
Dat was in 2021 misschien zo. Inmiddels is dit gezakt naar 61%quote:
[..]
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.
https://www.nbcnews.com/m(...)quare-2020-rcna49630
En zoals hierboven gezegd kan dit er juist voor zorgen dat mensen niet meer gaan stemmen. Zoals we al eerder hebben gezien in runoffs in Georgia. Het is hoe dan ook een slechte verkiezingsstrategie van Trump.
Tja, het probleem van Trump is dat hij roept dat er verkiezingsfraude is gepleegd. Daar is geen enkel bewijs voor, alle tientallen rechtszaken die hij heeft aangespannen zijn verloren of op voorhand ongegrond verklaard vanwege gebrek aan bewijs. Dat is nog zoiets waar aanhangers van mensen als Trump, Baudet of Putin last van hebben, ze hebben eigenlijk nooit bewijs nodig voor hun aantijgingen, wat hun godheid zegt is altijd waar.
En dan is er de winnaar van de verkiezingen. Tja, die doet het eigenlijk verrassend goed. Gaat hoog eindigen in de toekomstige top Beste Presidenten ooit. Natuurlijk kun je onzin over zijn zoon (die niets met zijn presidentschap te maken heeft) erbij halen. Maar infrastructuur, werkgelegenheid, klimaat en milieu en natuurlijk de hulp aan Oekraïne. Das nog zoiets wat ik niet zo begrijp bij Trumpanzees en vergelijkbaar. Het moorden en verkrachten van Oekraïners, het platbranden van steden, het doelbewust vernietigen van burgerlijke infrastructuur, de genocide, hoe ver gaat je verafgoding van "sterke mannen" dat je niet dergelijke misdrijven verafschuwt?
Dat verafgoden van Poetin, een dictatuur en dus alles waar het vrije westen niet voor staat, dát is ironisch genoeg juist een typisch gevalletje van oikofobiequote:
(....) Maar infrastructuur, werkgelegenheid, klimaat en milieu en natuurlijk de hulp aan Oekraïne. Das nog zoiets wat ik niet zo begrijp bij Trumpanzees en vergelijkbaar. Het moorden en verkrachten van Oekraïners, het platbranden van steden, het doelbewust vernietigen van burgerlijke infrastructuur, de genocide, hoe ver gaat je verafgoding van "sterke mannen" dat je niet dergelijke misdrijven verafschuwt?
Maar heeft jouw TrumpGOD nou verloren of ben je ook zo'n sukkel die overal complotten ziet? Let op, zelfs complotten in door Trump zijn eigen door Republikeinen beheerst gebied.quote:
[..]
Je weet dat er cognitieve gedragstherapie voor je bestaat om het een plek te kunnen geven?
Of heb je gewoon niet de vermogens om in te zien dat Trump gewoon niet tegen zijn verlies kan? Dat het gewoon niet in zijn systeem past dat hij kan verliezen? Dat zijn verlies altijd het gevolg moet zijn van valsspelen, want De Donald die verliest? Dat kan gewoon niet!
Verder is Trump in alle opzichten vooral een erg slechte president geweest. Dat is niet mijn mening, dat is de mening van wetenschappers die alle presidenten op karakteristieken als leiderschap, communicatieve vaardigheden, economische resultaten, het vermogen compromissen te sluiten en dergelijke beoordelen. Nummer 44 van 45 staat hij ongeveer.
Oh ja, alle wetenschappers zijn linkse rakkers, das waar ook!
Verdikkie zeg.quote:
[..]
Maar heeft jouw TrumpGOD nou verloren of ben je ook zo'n sukkel die overal complotten ziet? Let op, zelfs complotten in door Trump zijn eigen door Republikeinen beheerst gebied.
Of heb je gewoon niet de vermogens om in te zien dat Trump gewoon niet tegen zijn verlies kan? Dat het gewoon niet in zijn systeem past dat hij kan verliezen? Dat zijn verlies altijd het gevolg moet zijn van valsspelen, want De Donald die verliest? Dat kan gewoon niet!
Verder is Trump in alle opzichten vooral een erg slechte president geweest. Dat is niet mijn mening, dat is de mening van wetenschappers die alle presidenten op karakteristieken als leiderschap, communicatieve vaardigheden, economische resultaten, het vermogen compromissen te sluiten en dergelijke beoordelen. Nummer 44 van 45 staat hij ongeveer.
Oh ja, alle wetenschappers zijn linkse rakkers, das waar ook!
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
En dat mag. Net zoals je Baudet, Putin, Xi of zelfs goede oude Adolf een toffe peer mag vinden.quote:
[..]
Verdikkie zeg.
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
Vind je die oproep tot staatsgreep van Trump ook tof ?quote:
[..]
Verdikkie zeg.
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
Narcisten gedragen zich altijd als een soort god omdat ze een (vals) zelfbeeld hebben gecreeerd dat ze boven alles en iedereen staan. Iedereen moet voor hen zijn en zo iemand in zijn irreële zelfbeeld bevestigen. Het zijn mastermanipulators die hun aanhangers feilloos kunnen bespelen om hun eigen doelen (die van de narcist) te behalen.quote:
Om hun aanhangers tevreden te stellen en voor zich te winnen doen ze loze beloftes waardoor hun aanhangers enthousiast worden; futurefaking heet dat in jargon. En als het uiteindelijk niet lukt (omdat een narcist nooit zijn afspraken nakomt) is het altijd de schuld van iemand anders. Mensen die dit type creatures dus blind achterna lopen zijn dus of enablers (jargon) of nog steeds naïef en zien nog niet dat ze gewoon belazerd worden.
quote:At a campaign rally Donald Trump pledged to build a wall along the Southern border, and said Mexico would pay for it.
quote:What Is Future Faking?
Future faking is one of the most prominent yet subtle tools used by people with strong narcissistic tendencies and other dark personality traits. Future faking is when a person lies or promises something about your possible future in order to get what they want in the present.
In the hands of a skilled manipulator, future faking preys on your dreams and goals in order to fabulate a possible future so that they can string you along in the now. These promises are destined to be broken, and can be seen as a form of overpromising and underdelivering.
Essentially, the manipulator will take very little action, if any, towards keeping their promises. Instead, they will keep promising and using other forms of coercive control, passive and active abuse, until you find yourself in such a state that it is easier to go along with whatever the manipulator wants.
So future faking is, fundamentally, promising a future that the manipulator has no intention of acting towards, making promises that they wont keep. Instead, they distort reality to get what they want from you now.
https://psychcentral.com/(...)sist-future-faking#1
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 06-12-2022 07:02:43 ]
Who built the cages, Joe?quote:
[..]
Narcisten gedragen zich altijd als een soort god omdat ze een (vals) zelfbeeld hebben gecreeerd dat ze boven alles en iedereen staan. Iedereen moet voor hen zijn en zo iemand in zijn irreële zelfbeeld bevestigen. Het zijn mastermanipulators die hun aanhangers feilloos kunnen bespelen om hun eigen doelen (die van de narcist) te behalen.
Om hun aanhangers tevreden te stellen en voor zich te winnen doen ze loze beloftes waardoor hun aanhangers enthousiast worden; futurefaking heet dat in jargon. En als het uiteindelijk niet lukt (omdat een narcist nooit zijn afspraken nakomt) is het altijd de schuld van iemand anders. Mensen die dit type creatures dus blind achterna lopen zijn dus of enablers (jargon) of nog steeds naïef en zien nog niet dat ze gewoon belazerd worden.
[..]
[..]
Gelukkig maar. Was even bang dat ik mij niet meer mocht uiten of dat je het over consequenties ging hebben als ik mijn mening uitte.quote:
[..]
En dat mag. Net zoals je Baudet, Putin, Xi of zelfs goede oude Adolf een toffe peer mag vinden.
Omdat heel veel mensen nogal domme schapen zijnquote:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
Staatsgreepquote:
[..]
Vind je die oproep tot staatsgreep van Trump ook tof ?
Jij ziet het niet als een staatsgreep ?quote:
Een zittende president illegaal afzetten . Alle terzake doende wetten en algemene opvattingen over democratie negeren ?
En wie moet die staatsgreep uitvoeren ? Het congress of het leger ? Of een massa-revolutie
Maar je vind het wel tof, dat plan van Trump ?
Ik vind die woke engnekkerij die jij (kennelijk?) prefereert een heel stuk gevaarlijker. Immers is die kliek wél actief bezig is met de wereld af te breken op basis van opgehypte leugens en propaganda. En ook dat geeft niet. Ze zijn namelijk heel hard bezig zichzelf omzeep te helpen. C'est la vie.quote:
[..]
Jij ziet het niet als een staatsgreep ?
Een zittende president illegaal afzetten . Alle terzake doende wetten en algemene opvattingen over democratie negeren ?
En wie moet die staatsgreep uitvoeren ? Het congress of het leger ? Of een massa-revolutie
Maar je vind het wel tof, dat plan van Trump ?
Eerlijk waar, get over it man.
hahaha echt mooi voorbeeld van 'hoe verander ik van onderwerp'quote:
[..]
Ik vind die woke engnekkerij die jij (kennelijk?) prefereert een heel stuk gevaarlijker. Immers is die kliek wél actief bezig is met de wereld af te breken op basis van opgehypte leugens en propaganda. En ook dat geeft niet. Ze zijn namelijk heel hard bezig zichzelf omzeep te helpen. C'est la vie.
Eerlijk waar, get over it man.
Ik heb zelden een beter voorbeeld van een red herring.quote:
[..]
Ik vind die woke engnekkerij die jij (kennelijk?) prefereert een heel stuk gevaarlijker. Immers is die kliek wél actief bezig is met de wereld af te breken op basis van opgehypte leugens en propaganda. En ook dat geeft niet. Ze zijn namelijk heel hard bezig zichzelf omzeep te helpen. C'est la vie.
Eerlijk waar, get over it man.
Kijk daar! Een vliegende olifant!quote:
[..]
Ik vind die woke engnekkerij die jij (kennelijk?) prefereert een heel stuk gevaarlijker. Immers is die kliek wél actief bezig is met de wereld af te breken op basis van opgehypte leugens en propaganda. En ook dat geeft niet. Ze zijn namelijk heel hard bezig zichzelf omzeep te helpen. C'est la vie.
Eerlijk waar, get over it man.
Beeeetje een contradictie dit. Maar goed, omdat een groep mensen volgens jou kennelijk onder het niet gespecificeerde label "woke" vallen, mag een andere groep mensen het Capitool dus bestormen? Begrijp ik het nou goed?quote:
[..]
Ik vind die woke engnekkerij die jij (kennelijk?) prefereert een heel stuk gevaarlijker. Immers is die kliek wél actief bezig is met de wereld af te breken op basis van opgehypte leugens en propaganda. En ook dat geeft niet. Ze zijn namelijk heel hard bezig zichzelf omzeep te helpen. C'est la vie.
Eerlijk waar, get over it man.
Ah geen inhoudelijke reactie maar alleen een beetje gallen.quote:
[..]
Verdikkie zeg.
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
Geeft prima het gedragsprobleem van de Trumpanzee weer.
Trump is de engnek hier. En de democratie verdedigen is niks woke (hedendaags modewoord )quote:
[..]
Ik vind die woke engnekkerij die jij (kennelijk?) prefereert een heel stuk gevaarlijker.
Ook heel Amerikaans
Het gaat over een engnek die opriep tot een staatsgreep voor eigen roem.quote:Eerlijk waar, get over it man.
Nee, er staat dat het me een rotzorg zal wezen of ze dat doen. Maar kennelijk zijn er mensen die zich er niet overheen kunnen zetten. Zoals een borderliner tutje ook ad nauseam doorgaat over een toiletbril die nog omhoog staat.quote:
[..]
Beeeetje een contradictie dit. Maar goed, omdat een groep mensen volgens jou kennelijk onder het niet gespecificeerde label "woke" vallen, mag een andere groep mensen het Capitool dus bestormen? Begrijp ik het nou goed?
JAREN LATER!
Haha dus jij wilt die 'slimmerik' wezen die hem zijn roem blijft geven door tot het einde der tijden topics over hem te blijven openen?quote:
[..]
Trump is de engnek hier. En de democratie verdedigen is niks woke (hedendaags modewoord )
Ook heel Amerikaans
[..]
Het gaat over een engnek die opriep tot een staatsgreep voor eigen roem.
You go girl!
Ik ben idd een slimmerik... Goed dat jij erkent dat jij dat niet bentquote:
[..]
Haha dus jij wilt die 'slimmerik' wezen die hem zijn roem blijft geven door tot het einde der tijden topics over hem te blijven openen?
You go girl!
Maar jij bent dus aanhanger van de staatsgreep die Trump van de week schreef te willen.
Of blijf je daar om heen draaien.
Zeg dan gewoon JA...
Hele volksstammen maken zich al een dikke 20 jaar druk om Fortuin, dus dan is een gebeurtenis van nog geen 3 jaar geleden helemaal nog niet zo lang geleden.quote:
[..]
Nee, er staat dat het me een rotzorg zal wezen of ze dat doen. Maar kennelijk zijn er mensen die zich er niet overheen kunnen zetten. Zoals een borderliner tutje ook ad nauseam doorgaat over een toiletbril die nog omhoog staat.
JAREN LATER!
Oké ja al die wokies met paars haar die geen president van de VS zijn... DIE zijn pas gevaarlijk met hun propaganda en leugens ja.quote:
[..]
Ik vind die woke engnekkerij die jij (kennelijk?) prefereert een heel stuk gevaarlijker. Immers is die kliek wél actief bezig is met de wereld af te breken op basis van opgehypte leugens en propaganda. En ook dat geeft niet. Ze zijn namelijk heel hard bezig zichzelf omzeep te helpen. C'est la vie.
Eerlijk waar, get over it man.
Ik leer hier elke dag wat nieuws.
Precies: als mensen jouw idealen voorstaan dan is alles geoorloofd en worden misdaden heldendaden, en wanneer dat niet zo is dan zijn het levensgevaarlijke gekken die ze met wortel en tak uit moeten roeien.quote:
[..]
Beeeetje een contradictie dit. Maar goed, omdat een groep mensen volgens jou kennelijk onder het niet gespecificeerde label "woke" vallen, mag een andere groep mensen het Capitool dus bestormen? Begrijp ik het nou goed?
Het is wel navrant, toch? Zodra het over echte zaken en zelfs misdaden gaat is het eerste wat de Trump aanhanger doet "woke" roepen, ik kan alleen maar concluderen dat de idiocratie nog volop functioneert en niet alleen in de VS.quote:
[..]
Oké ja al die wokies met paars haar die geen president van de VS zijn... DIE zijn pas gevaarlijk met hun propaganda en leugens ja.
Ik leer hier elke dag wat nieuws.
Lekker brullen dat-ie het geweldig vindt totdat-ie echt in een dictatuur woont en opgepakt wordt om zijn meningquote:
[..]
Jij ziet het niet als een staatsgreep ?
Een zittende president illegaal afzetten . Alle terzake doende wetten en algemene opvattingen over democratie negeren ?
En wie moet die staatsgreep uitvoeren ? Het congress of het leger ? Of een massa-revolutie
Maar je vind het wel tof, dat plan van Trump ?
Hahah dat geloof je zelf niet eens.quote:
[..]
Ik ben idd een slimmerik... Goed dat jij erkent dat jij dat niet bent
Maar jij bent dus aanhanger van de staatsgreep die Trump van de week schreef te willen.
Of blijf je daar om heen draaien.
Zeg dan gewoon JA...
Dat hoort bij mensen met ontwikkelings- en gedragsstoornissen.quote:
[..]
Het is wel navrant, toch? Zodra het over echte zaken en zelfs misdaden gaat is het eerste wat de Trump aanhanger doet "woke" roepen, ik kan alleen maar concluderen dat de idiocratie nog volop functioneert en niet alleen in de VS.
Echt iedere Trump aanhanger die je nu nog tegenkomt heeft wel allerlei psychische problemen en ruzie met iedereen. Maar het ligt nooit aan henzelf.
Jawel ik geloof dat je stiekem de staatsgreep van Trump prima vind.quote:
[..]
Hahah dat geloof je zelf niet eens.
Maar dat mogen wij niet weten.
Ooit al eens ergens inhoudelijk op ingegaan?quote:
[..]
Hahah dat geloof je zelf niet eens.
Gelukkig heb je een bevestiging van mij nodig om dat hoofdstuk te kunnen afsluiten.quote:
[..]
Jawel ik geloof dat je stiekem de staatsgreep van Trump prima vind.
Maar dat mogen wij niet weten.
[ Bericht 3% gewijzigd door YoungDriller op 06-12-2022 19:07:44 ]
Woke is inderdaad schijtirritant en heeft zeker in de VS in bepaalde gebieden en in bepaalde sectoren een te grote invloed.quote:
[..]
Ik vind die woke engnekkerij die jij (kennelijk?) prefereert een heel stuk gevaarlijker. Immers is die kliek wél actief bezig is met de wereld af te breken op basis van opgehypte leugens en propaganda. En ook dat geeft niet. Ze zijn namelijk heel hard bezig zichzelf omzeep te helpen. C'est la vie.
Eerlijk waar, get over it man.
Een staatsgreep plegen, dineren met antisemieten en gewoon een quasi-fascistische dictator zijn als president van de V.S., die een crisis teweeg heeft gebracht waarvoor we qua ernst en omvang terug moeten naar 1860-1861, is echter nog wel een stukje erger. Al was het maar omdat DAAR wel de executieve macht ligt voor het hele land.
Ben dan ook erg benieuwd wat hem zo'n toffe peer maakt... Z'n grote bek? Z'n totale gebrek aan kennis? Z'n hufterigheid?
Inderdaad. En een Trump is het gevolg daarvan.quote:
[..]
Woke is inderdaad schijtirritant en heeft zeker in de VS in bepaalde gebieden en in bepaalde sectoren een te grote invloed.
Je kunt je beter achter de oren krabben en denken; "hmmm... Hoe voorkomen we dat de progressieve ziekte nog verder de politiek infecteert en er misschien een super Trump opstaat?"
Maar laten we logica uit de formule houden want the shit show must go on.
Logica?quote:
[..]
Inderdaad. En een Trump is het gevolg daarvan.
Je kunt je beter achter de oren krabben en denken; "hmmm... Hoe voorkomen we dat de progressieve ziekte nog verder de politiek infecteert en er misschien een super Trump opstaat?"
Maar laten we logica uit de formule houden want the shit show must go on.
Wat was er precies logisch aan de gebeurtenissen van 6 januari 2021? De grootste ondermijning van de Amerikaanse staat sinds 1861?
Het lijkt er eerder op dat het andersom is.quote:
[..]
Inderdaad. En een Trump is het gevolg daarvan. het
Je kunt je beter achter de oren krabben en denken; "hmmm... Hoe voorkomen we dat de progressieve ziekte nog verder de politiek infecteert en er misschien een super Trump opstaat?"
Maar laten we logica uit de formule houden want the shit show must go on.
Verder is de oorzaak van dat een figuur aan de macht kon komen de steeds verder richting de antidemocratische en autoritaire kant opschuiven van de republikeinse partij. Een beweging die al sinds de vroege jaren 90 aan de gang is.
'tis weer tijd voor je lithium zo te lezen.quote:
[..]
Logica?
Wat was er precies logisch aan de gebeurtenissen van 6 januari 2021? De grootste ondermijning van de Amerikaanse staat sinds 1861?
Begrijp wel waarom je die oranje gozer zo geweldig vindt. Zelfde niveau.quote:
[..]
'tis weer tijd voor je lithium zo te lezen.
Jaren '80 en de komst van Reagan en z'n huwelijk met de evangelicals.quote:
[..]
Het lijkt er eerder op dat het andersom is.
Verder is de oorzaak van dat een figuur aan de macht kon komen de steeds verder richting de antidemocratische en autoritaire kant opschuiven van de republikeinse partij. Een beweging die al sinds de vroege jaren 90 aan de gang is.
Kan ook. Ik hou het zelf eigenlijk bij het gekut van "familieman" Newt Gingrich dat begon toen hij in 1994 voorzitter van het HvA werd.quote:
[..]
Jaren '80 en de komst van Reagan en z'n huwelijk met de evangelicals.
quote:
[..]
Begrijp wel waarom je die oranje gozer zo geweldig vindt. Zelfde niveau.
Goedzo. Accepteren en doorgaan.
Gewoon blijven roepen en nergens op in gaan, triest wel.quote:
[..]
Begrijp wel waarom je die oranje gozer zo geweldig vindt. Zelfde niveau.
Het meest treurige is nog wel dat 80% van “woke” niet veel meer is dan aandacht vragen voor het idee dat we allemaal gelijkwaardig zouden moeten zijn onafhankelijk van met name ras, maar ook sekse, religie, seksuele voorkeuren en dergelijke. En ja daar ook echt voor willen strijden.
Anti woke is dan ook in de praktijk vooral pro racisme, pro migranten-haat. De wereld van de losers die het in sollicitatieprocedures afleggen tegen ongediplomeerde slecht Nederlands sprekende asielzoekers, de wereld van de incels, de wereld van de mensen die “slachtoffer “ zijn.
Afschaffen van Citizen's united, de natte droom van de Kochs en de Mercers zal ook wel zijn invloed hebben gehad.quote:
[..]
Jaren '80 en de komst van Reagan en z'n huwelijk met de evangelicals.
Er zijn in het verleden al heel wat fascisten geweest die een willekeurig excuus hebben aangepakt om de macht te grijpen.quote:
Aha “woke” is voldoende reden om staatsgrepen en andere subversieve activiteiten goed te praten.
Het meest treurige is nog wel dat 80% van “woke” niet veel meer is dan aandacht vragen voor het idee dat we allemaal gelijkwaardig zouden moeten zijn onafhankelijk van met name ras, maar ook sekse, religie, seksuele voorkeuren en dergelijke. En ja daar ook echt voor willen strijden.
Anti woke is dan ook in de praktijk vooral pro racisme, pro migranten-haat. De wereld van de losers die het in sollicitatieprocedures afleggen tegen ongediplomeerde slecht Nederlands sprekende asielzoekers, de wereld van de incels, de wereld van de mensen die “slachtoffer “ zijn.
Trump is rancuneus, egocentrisch, kennie tegen zijn verlies,quote:
Doet me denken aan Gordon, gisteravond. Kritiek op de doden van bouwvakkers te Qatar... vind hij woke (zie OP1 6dec pop 39.35min)quote:
Aha “woke” is voldoende reden om staatsgrepen en andere subversieve activiteiten goed te praten.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 07-12-2022 20:39:06 ]
Wel.quote:
[..]
Daar roept hij helemaal niet toe op.
https://www.latimes.com/w(...)tution-over-electionquote:“A Massive Fraud of this type and magnitude allows for the termination of all rules, regulations, and articles, even those found in the Constitution,” he wrote.