NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongeren gaan niet minder, maar meer roken. Dus worden sigaretten weer duurder.
Dan maar aan de sigaren & goedkope drank!
quote:Het is een nieuwe stap in een bestaande ambitie: een rookvrije generatie in 2040. Een nieuwe reeks maatregelen moet het roken verder terugdringen. Staatssecretaris van Volksgezondheid Maarten van Ooijen hoopt zo weer op schema te komen. "We zien geen vooruitgang, maar een stagnatie."
Jongeren roken niet minder, maar zelfs meer. En dus worden sigaretten opnieuw duurder, de komende twee jaar gaat de prijs van een pakje sigaretten omhoog: in 2024 moet een pakje gemiddeld 10 euro kosten. Ook wordt het aantal plaatsen met een rookverbod uitgebreid. Waar veel kinderen komen - zoals speeltuinen en sportclubs - geldt een rookverbod.
Ontmoedigen
Het Trimbos-instituut zegt dat alleen grote stappen effect hebben en dat de prijzen van sigaretten veel harder moeten stijgen. "Uiteindelijk maken we sigaretten heel duur", zegt Van Ooijen. "Het zijn kleine stappen, maar op termijn zouden het nog grotere stappen kunnen zijn." Hij wil voorkomen dat mensen hun sigaretten in het buitenland gaan kopen.
Voor e-sigaretten geldt dat het aantal verkooppunten daalt en e-sigaretten mogen vanaf 2025 alleen nog in speciaalzaken worden verkocht. Voor gewone sigaretten geldt dat per 2032. En alle smaken voor e-sigaretten worden definitief uit de handel genomen.
De e-sigaret zou aanzetten tot écht roken in plaats van roken ontmoedigen. Winkels krijgen vanaf 1 januari nog negen maanden de tijd om de e-sigaretten met smaakjes te verkopen. Daarna geldt een verbod.
Verloren markt
De kritiek dat de ingangsdatum van de maatregelen wel lang op zich laat wachten, begrijpt Van Ooijen. Maar hij wil de verkopers, de detailhandel en de tankstations ook de ruimte geven om alles goed af te bouwen. "We geven relatief veel tijd, maar dat is ook terecht. Je kan dat niet al in 2024 doen. Dat is echt te snel."
Het vapen onder jongeren noemt hij zeer verontrustend. "De tabaksindustrie probeert een verloren markt terug te winnen." Maar waarom verbiedt het kabinet vapes met een tabakssmaak dan niet? "Tabakssmaak mag nog wel, omdat dat voor een groep verstokte groep rokers wellicht een hulpmiddel kan zijn", zegt Van Ooijen.
Accijnzen verhogen op de vape - ook een gesuggereerde maatregel door het Trimbos-instituut - is volgens de staatssecretaris een aangelegenheid voor Europa, maar hij sluit het niet uit. "Maar dat moet echt Europees geregeld worden."
In 2018 sloot het vorige kabinet het Nationaal Preventie Akkoord met zo'n zeventig maatschappelijke organisaties en bedrijven. Doel is het voorkomen van gezondheidsproblemen door roken, overgewicht en problematisch alcoholgebruik. De tabaksindustrie was als enige sector van begin af aan niet welkom aan de overlegtafel.
De ambities van het kabinet gaan ook over een halvering van overmatig alcoholgebruik. Cijfers laten zien dat alcoholgebruik alleen maar is toegenomen. Ook die ambities worden dus niet gehaald. Van Ooijen: "We komen nu niet met nieuwe maatregelen, omdat de gesprekken met de drankindustrie zijn gestopt."
Het kabinet stapte uit het overleg met de drankindustrie omdat de verschillen tussen de standpunten en belangen van bijvoorbeeld alcoholproducenten en gezondheidsorganisaties onoverbrugbaar bleken te zijn. De staatssecretaris kondigt wel maatregelen tegen alcoholgebruik aan, die komen volgend jaar.
Dan maar aan de sigaren & goedkope drank!
En toch worden ze ouderquote:Op zaterdag 3 december 2022 12:01 schreef Grebneseih het volgende:
Niets veranderd dus. Jongeren blijven jongeren.
Roken is net als de Staatsloterij een verkapte belasting op domheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2022 12:11:35 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2022 12:11:35 ]
Het zijn helemaal geen legitieme ambities van de overheid meer. Ga de overheid eens fatsoenlijk besturen ipv de burgers. Ga genoeg ziekenhuisbedden regelen, rokers besparen alleen maar geld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
2024 geen e-sigaretten met smaakjes meer is echt te snel? Een jaar lang om je voorraad te verkopen is niet goed genoeg? Nee, het wegvallen van een stukje van de accijnzen in 2024 is gewoon te snel.
Ok, hier moeten we iets mee want dit loopt uit de ha-
Overheid: DUURDER MAKEN
Ok, het duurder maken werk nie-
Overheid: VERBIEDEN
Hmm, nu zitten we met meer crimi-
Overheid: Criminaliteit is niet ons probleem.
Overheid: DUURDER MAKEN
Ok, het duurder maken werk nie-
Overheid: VERBIEDEN
Hmm, nu zitten we met meer crimi-
Overheid: Criminaliteit is niet ons probleem.
Hogere accijzen op vapen? Dan komt er een illegaal circuit, en vape vloeistof smokkelen is makkelijker dan sigaretten, want neemt veel minder volume in. Weer een nieuwe bron van inkomsten voor kriminelen.quote:Op zaterdag 3 december 2022 11:59 schreef Bocaj het volgende:
Het vapen onder jongeren noemt hij zeer verontrustend. "De tabaksindustrie probeert een verloren markt terug te winnen." Maar waarom verbiedt het kabinet vapes met een tabakssmaak dan niet? "Tabakssmaak mag nog wel, omdat dat voor een groep verstokte groep rokers wellicht een hulpmiddel kan zijn", zegt Van Ooijen.
Accijnzen verhogen op de vape - ook een gesuggereerde maatregel door het Trimbos-instituut - is volgens de staatssecretaris een aangelegenheid voor Europa, maar hij sluit het niet uit. "Maar dat moet echt Europees geregeld worden."
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Plus dat ik het risico op kwalijke vape vloeistof een stuk hoger acht dan op tabak, elke idioot kan een willekeurige vloeistof aanbieden met: Je kunt het roken.quote:
[..]
Hogere accijzen op vapen? Dan komt er een illegaal circuit, en vape vloeistof smokkelen is makkelijker dan sigaretten, want neemt veel minder volume in. Weer een nieuwe bron van inkomsten voor kriminelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoe harder je het verbiedt hoe harder de aantrekkingskracht voor jongeren.
Dus niet zo vreemd.
En straks is tabak de criminaliteit in.
Dus niet zo vreemd.
En straks is tabak de criminaliteit in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als de overheid gewoon een campagne begint met als thema 'roken is cool' is het probleem waarschijnlijk zo opgelost.quote:
Hoe harder je het verbiedt hoe harder de aantrekkingskracht voor jongeren.
Dus niet zo vreemd.
En straks is tabak de criminaliteit in.
Er zijn ook mensen met veel verstand van belangrijke zaken die roken. Ze zijn wel dun gezaaid maar zij bestaan.quote:Op zaterdag 3 december 2022 12:07 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Roken is net als de Staatsloterij een verkapte belasting op domheid.
Met een superbemoeiachtige stoffige boomer in de hoofdrol.quote:
[..]
Als de overheid gewoon een campagne begint met als thema 'roken is cool' is het probleem waarschijnlijk zo opgelost.
Binnen een jaar is het klaar want daar wil je niet mee geassocieerd worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In het artikel gaat het over een stagnatie van de daling dat is toch niet hetzelfde als een toename? Of heb ik het mis. 🤔
Rich Hall:Everybody says that the wheel is the greatest invention ever but i think it was the 2nd wheel.... have you ever seen a guy on a unicycle, what an asshole." _O_
Ga een kwartier op een druk kruispunt staanquote:
Overbevolking, dus rook maar verder dan krijg je vanzelf longkanker.
ik rook overigens niet.
Duurder maken helpt blijkbaar niet dus maken we het nog duurder
Makes sense...
Makes sense...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het ze toch om de gezondheid te doen is waarom maken ze het vapen dan niet veel goedkoper?
Daarbij snap ik die conclusie dat vapen aanzet tot roken niet zo goed. Dan zou roken ook aan moeten zetten tot vapen toch?
Daarbij snap ik die conclusie dat vapen aanzet tot roken niet zo goed. Dan zou roken ook aan moeten zetten tot vapen toch?
The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Rokers komen daar nooit? Voor hen is het gewoon dubbelop.quote:
[..]
Ga een kwartier op een druk kruispunt staan
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat zou je denken ja. Toch ken ik mensen die roken en nog leven en andersom niet.quote:
[..]
Rokers komen daar nooit? Voor hen is het gewoon dubbelop.
Moeilijk. Ik heb de gezondheid van mijn ouders ten gronde zien gaan door tabak, en die waren op veel te jonge leeftijd verslaafd geraakt in een tijd dat roken algemeen geaccepteerd was. In die zin heb ik 0 sympathie voor de tabaksverkoop en zou graag het goedje zien verdwijnen.
Echter nu is het absoluut voor iedereen duidelijk dat levenslang roken een grote invloed op je lange termijn gezondheid heeft. In hoeverre kun en moet je mensen tegen korte termijn denken in bescherming nemen?
Echter nu is het absoluut voor iedereen duidelijk dat levenslang roken een grote invloed op je lange termijn gezondheid heeft. In hoeverre kun en moet je mensen tegen korte termijn denken in bescherming nemen?
De niet-rokende automobilisten maken het toch overal druk met hun schadelijke auto's? Zelfs hier op het dorp is er bij de supermarkten dagelijks een drukte die aanhoudt tot sluitingstijd. We zijn dus feitelijk al een derdewereldland.quote:
[..]
Ga een kwartier op een druk kruispunt staan
1 dieselroetdeeltje kan over 30 jaar nog kanker veroorzaken.quote:
[..]
Rokers komen daar nooit? Voor hen is het gewoon dubbelop.
Het lijkt er juist op dat met de kleine stapjes in de prijsverhogingen geprobeerd wordt geen rokers (=accijnsbetalers) kwijt te raken.quote:
Duurder maken helpt blijkbaar niet dus maken we het nog duurder
Makes sense...
De volgende prijsverhoging van 8 naar 9 euro per pakje (12,5%) is kleiner dan de inflatie. Ter vergelijking een flesje bronwater of een volkorenbrood is wel 25% duurder geworden.
Een ontmoedigend prijsbeleid moet beginnen met een enorme stapverstoring. Bijvoorbeeld naar 20 euro per pakje en dan 5 jaar achter elkaar nog eens 5 euro per jaar.
Geeft wel wat uitdagingen aan de grens maar met de extra accijnsopbrengst kun je daar wel wat op bedenken. En als ze er toch staan heb je meteen andere vormen van illegale import ook te pakken.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
En hoe duurder, hoe meer status het krijgt.quote:
Hoe harder je het verbiedt hoe harder de aantrekkingskracht voor jongeren.
Dus niet zo vreemd.
Ik word er wel een beetje schijtziek van dat het blijkbaar compleet ok is om rokers financieel leeg te trekken 
Wat, is het gedrag van burgers toch niet zo tot op de milimeter maakbaar als uitgedacht door het beleidsclubje ambtenaren op de 23e verdieping van het minsterie?
hoekandatnou
hoekandatnou
Het is gewoon een opmaat naar meer.quote:
Ik word er wel een beetje schijtziek van dat het blijkbaar compleet ok is om rokers financieel leeg te trekken
Gasverbruik
Suikertaks
Vettax
Alcohol
Elektrisch rijden
Langer werken
Sleepwet
Registratie uitgaven bankrekening
Donorwet
Mondkapjes
Vaccinatie
QR code
Straatverbod
Etc etc.
Met de Coronamaatregelen hebben ze de grenzen opgezocht en gevonden
Er moet meer gerookt en gedronken worden. Door het gezonder leven worden mensen steeds ouder, enorme kosten in Geriatrie en Pensioenen. Rokers en drinkers betalen zich suf aan accijnsen en maken veel minder gebruik van pensioen of geriatrie.
Roken en drinken moet gepromoot worden!
Roken en drinken moet gepromoot worden!
Is alleen maar goed, is een vrijwillige bijdrage aan de maatschappij, je kan ook gewoon stoppen, of je shag in Duitsland halen. Kost veel minder.quote:
Ik word er wel een beetje schijtziek van dat het blijkbaar compleet ok is om rokers financieel leeg te trekken
quote:
Er moet meer gerookt en gedronken worden. Door het gezonder leven worden mensen steeds ouder, enorme kosten in Geriatrie en Pensioenen. Rokers en drinkers betalen zich suf aan accijnsen en maken veel minder gebruik van pensioen of geriatrie.
Roken en drinken moet gepromoot worden!
Roken is lekker
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Nieuws zoals dit geeft mij hoop dat er nog een einde kan komen aan de betutteldrang door de nieuwe generatie, maar tegelijkertijd vind ik het jammer dat jongeren het uiten met het meest waardeloze poepproduct uit de geschiedenis.
En de gezonde mensen mogen lekker lappen om te zorgen dat al die, copd medicatie en chemokuren vergoed worden.quote:
Overbevolking, dus rook maar verder dan krijg je vanzelf longkanker.
Als er een miljardenindustrie miljoenen uitgeeft om hun producten maximaal verslavend te maken zodat er van vrije wil geen sprake is, en letterlijk over lijken gaat: ver.quote:
Moeilijk. Ik heb de gezondheid van mijn ouders ten gronde zien gaan door tabak, en die waren op veel te jonge leeftijd verslaafd geraakt in een tijd dat roken algemeen geaccepteerd was. In die zin heb ik 0 sympathie voor de tabaksverkoop en zou graag het goedje zien verdwijnen.
Echter nu is het absoluut voor iedereen duidelijk dat levenslang roken een grote invloed op je lange termijn gezondheid heeft. In hoeverre kun en moet je mensen tegen korte termijn denken in bescherming nemen?
Overheidsingrijpen is hier ook de enige manier. Mensen informeren heeft geen invloed. Denk maar aan "Eat your veggies!"-achtige campagnes.
-
Die zogenaamd gezonde mensen zijn er toch de oorzaak van dat jongeren maar gaan roken en niet uren per dag gaan sporten?quote:
[..]
En de gezonde mensen mogen lekker lappen om te zorgen dat al die, copd medicatie en chemokuren vergoed worden.
Jij hebt echt problemen met het begrip "eigen verantwoording", niet?quote:
[..]
Die zogenaamd gezonde mensen zijn er toch de oorzaak van dat jongeren maar gaan roken en niet uren per dag gaan sporten?
Eigen verantwoording heeft alleen betekenis bij een vrije wil. Daarvan is bij een verslaving geen sprake.quote:
[..]
Jij hebt echt problemen met het begrip "eigen verantwoording", niet?
Die vrije wil is overigens ook in het economische marktdenken en kapitalisme in veel gevallen een mythe.
-
Heerlijk om altijd anderen de schuld te kunnen geven van je eigen problemen, geen verantwoording te dragen. Dat is trouwens ook een verslaving, eentje aan de staat of machthebber.quote:
[..]
Eigen verantwoording heeft alleen betekenis bij een vrije wil. Daarvan is bij een verslaving geen sprake.
Die vrije wil is overigens ook in het economische marktdenken en kapitalisme in veel gevallen een mythe.
Gut oh gutquote:
[..]
Heerlijk om altijd anderen de schuld te kunnen geven van je eigen problemen, geen verantwoording te dragen. Dat is trouwens ook een verslaving, eentje aan de staat of machthebber.
Jouw verslaving is van achteren genomen worden door miljardairs en bedrijven die de planeet een veel kuttere plek aan het maken zijn voor eventuele (klein)kinderen van je.
Lastig, niet, argumenten en inhoudelijke discoursquote:
[..]
Gut oh gut
Jouw verslaving is van achteren genomen worden door miljardairs en bedrijven die de planeet een veel kuttere plek aan het maken zijn voor eventuele (klein)kinderen van je.
Oh dus je herkent het wel als de ander het doet. Je ziet dat hypocriete slachtofferrolletje wel vaker bij mensen die doen alsof ze willen argumenteren, maar niet openstaan voor wat een ander zegt.quote:
[..]
Lastig, niet, argumenten en inhoudelijke discours
Jij begint te schelden zodra iemand het idee oppert dat een verslaafde een verminderde vrije wil heeft. Dat is de hele definitie van een verslaving. Geen idee waarom dat controversieel is. Je kent waarschijnlijk zelf ook wel wat rokers die meerdere keren de keuze hebben gemaakt om te stoppen en toch weer terugvielen.
En dat doe je om een industrie te beschermen dat honderden miljoenen mensen een voortijdige dood dmv kanker, hartfalen en nog wat meer shit heeft gegeven. Een industrie die bovendien heel wat baby's, die in de baarmoeder helemaal geen keuze hadden, heeft vermoord of anders voor de rest van hun leven heeft benadeeld. Dat alles onder de pet heeft geprobeerd te houden en er alles aan heeft gedaan om de peuken met trucs extra verslavend te maken en met reclame mensen te laten starten.
En dan die sneeuwvlokjes maar stressen waarom ze niks kunnen kopen.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
De gewone man vindt alles 'betutteling' en alles moet maar eigen verantwoordelijkheid zijn.
De Staat is onze vader. Wij zijn zijn kinderen en sommige kinderen zijn niet intelligent genoeg om zelf te beslissen wat goed voor ze is.
Drugs, gokverslavingen, onderwijs, vrije markt etc. Geen van allen werken goes zonder een ouder die vertelt wat goed of fout is.
De Staat is onze vader. Wij zijn zijn kinderen en sommige kinderen zijn niet intelligent genoeg om zelf te beslissen wat goed voor ze is.
Drugs, gokverslavingen, onderwijs, vrije markt etc. Geen van allen werken goes zonder een ouder die vertelt wat goed of fout is.
Oh? Hoe dan?quote:
Moeilijk. Ik heb de gezondheid van mijn ouders ten gronde zien gaan door tabak
|
|
