Mooi topic! Blijft bijzonder als ze zo’n oude zaak nog kunnen oplossen. Ik ga je topic volgen.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:54 schreef Mempoes het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)de-jongen-in-de-doos
Ik wilde afgelopen weekend hier al een topic over openen maar door werk etc.niet van gekomen . Nu lees ik net op de Telegraaf dit bovengenoemde artikel .
Er komt dus na 65 jaar eindelijk duidelijkheid over deze coldcase. De moord op een vermoedelijk 5 jarig jongetje .
Tot die tijd nog interessant om zelf nog van gedachten uit te wisselen over deze zaak ?
Van de Engelse Wikipedia
The "Boy in the Box" is the name given to a 3-to 7-year-old boy, whose naked, extensively beaten body was found on the side of Susquehanna Road, in Philadelphia, Pennsylvania, on February 25, 1957. He appeared to have been cleaned and freshly groomed, with a recent haircut and trimmed fingernails, although he had suffered extensive physical abuse prior to his death, with multiple bruises on his body. He was additionally found to be malnourished. The body was covered with scars, some of which were surgical (most notably on his ankle, groin, and chin). It is believed, by both police and public opinion, that the cause of death was homicide by blunt force trauma.[4] He was also known as "America's Unknown Child".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boy_in_the_Box_(Philadelphia)
Ikzelf vermoed dat die familie die een weeshuis runde achter de moord zat . Ook de theorie van The woman known as "Martha" or "M klinkt heel geloofwaardig.
De politie van Philadelphia zal zich naar verwachting volgende week uitspreken over de zaak.
Ik ben erg benieuwd met wat voor nieuws ze gaan komen.
Dit is trouwens mijn allereerste topic op Fok! Ik hoor graag als iets niet goed is gegaan .
Je hebt gepost als een volleerd FOK!ker welkom!quote:Op donderdag 1 december 2022 18:54 schreef Mempoes het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)de-jongen-in-de-doos
Ik wilde afgelopen weekend hier al een topic over openen maar door werk etc.niet van gekomen . Nu lees ik net op de Telegraaf dit bovengenoemde artikel .
Er komt dus na 65 jaar eindelijk duidelijkheid over deze coldcase. De moord op een vermoedelijk 5 jarig jongetje .
Tot die tijd nog interessant om zelf nog van gedachten uit te wisselen over deze zaak ?
Van de Engelse Wikipedia
The "Boy in the Box" is the name given to a 3-to 7-year-old boy, whose naked, extensively beaten body was found on the side of Susquehanna Road, in Philadelphia, Pennsylvania, on February 25, 1957. He appeared to have been cleaned and freshly groomed, with a recent haircut and trimmed fingernails, although he had suffered extensive physical abuse prior to his death, with multiple bruises on his body. He was additionally found to be malnourished. The body was covered with scars, some of which were surgical (most notably on his ankle, groin, and chin). It is believed, by both police and public opinion, that the cause of death was homicide by blunt force trauma.[4] He was also known as "America's Unknown Child".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boy_in_the_Box_(Philadelphia)
Ikzelf vermoed dat die familie die een weeshuis runde achter de moord zat . Ook de theorie van The woman known as "Martha" or "M klinkt heel geloofwaardig.
De politie van Philadelphia zal zich naar verwachting volgende week uitspreken over de zaak.
Ik ben erg benieuwd met wat voor nieuws ze gaan komen.
Dit is trouwens mijn allereerste topic op Fok! Ik hoor graag als iets niet goed is gegaan .
Waarom familie gezwegen heeft, lijkt me niet zo moeilijk gezien het leed wat dat jochie heeft doorstaan. De kans lijkt me ook groot dat de dader nog in leven is… En dat die nog geen 85 is.quote:Op donderdag 1 december 2022 22:00 schreef Mempoes het volgende:
Ik kwam deze coldcase tegen op Wikipedia toen ik hier het topic las van de vermissing van de Beaumont kinderen en daarover achtergrondinformatie ging opzoeken.
Onderaan stond een verwijspagina naar de boy in the box . Zo bizar soms wat je dan leest . De politie besloot bijvoorbeeld om hem dood en wel zittend te laten fotograferen en de foto's te publiceren in de kranten zodat mensen hem mogelijk konden identificeren.
Ik lees nu op enkele Amerikaanse sites zoals cbsnews.com dat ze vooral eindelijk een naam kunnen geven aan deze jongen die al 65 jaar naamloos is gebleven.
Dat ze blij zijn dat ze een naam kunnen gaan zetten op zijn graf.
Cbsnews.com heeft een artikel geplaatst .
https://www.cbsnews.com/p(...)delphia-police-name/
BREAKING: Philadelphia Police sources confirm they have identified the 1957 murder victim known as “The boy in the box.” The department is expected to provide an update on the case next week. DNA and genealogical information helped detectives crack the case @:CBSPhiladelphia pic.twitter.com/xN9sjFrYWT
— Joe Holden (@:JoeHoldenCBS3) November 30, 2022
Hierop maak ik dan weer uit dat ze door DNA match(es) familie van de jongen hebben gevonden.
Ik hoop niet alleen dat ze erachter zijn gekomen wie de jongen was en hoe precies hij aan zijn einde is gekomen maar ook waarom zijn familie heeft gezwegen jarenlang als ze wisten wie de boy in the box was .
Delaware County ligt tegen Philadelphia aan, dus het is niet dat ze te ver weg woonden om het nieuws mee te krijgen.quote:The child was an unidentified murder victim for decades. However, on November 30, 2022, the Philadelphia Police Department announced that they had identified the child through the use of genetic testing and genealogy, and that they would provide a case update in the following week.[4] Authorities revealed that he was the child of a prominent family in Delaware County, Pennsylvania.[5] The murder itself remains unsolved and its case is still open.
Verwacht ik niet dat het een kind is uit het huwelijk van Augustus J. (Gus) en Cynthia Zarelli.quote:"Joseph has a number of siblings on both the mother's and father's side who are living. And it is out of respect for them that their parents' information remain confidential," he explained.
En de (half)broers/zussen uit het tweede huwelijk zijn zich dan waarschijnlijk niet eens bewust van het feit dat ze een vermist/vermoord (half)broertje hadden.quote:Op vrijdag 9 december 2022 17:42 schreef Leandra het volgende:
Het zou me dus niets verbazen als de nieuwe relatie van moeder niet blij was met haar (jongste?) kind uit het vorige huwelijk, en dat de natuurlijke vader helemaal niet wist dat zijn kind overleden/vermoord was omdat hij er al geen contact meer mee had.
Nope, als die Augustus J. Zarelli al de vader was, maar dat zou met een huwelijk in 1958 prima kunnen natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 december 2022 17:57 schreef Viv het volgende:
[..]
En de (half)broers/zussen uit het tweede huwelijk zijn zich dan waarschijnlijk niet eens bewust van het feit dat ze een vermist/vermoord (half)broertje hadden.
Dat hij uit een vooraanstaande familie afkomstig zou zijn past dan weer niet in een scenario van verkocht worden uit armoede of schande. Of het moet zijn dat bijvoorbeeld zijn vader hem (buitenechtelijk) verwekt heeft bij een dienstmeid of zo.quote:Op vrijdag 9 december 2022 21:54 schreef Mempoes het volgende:
An Ohio woman claimed her mother bought the boy from his birth parents in 1954, kept him in the basement of their suburban Philadelphia home, and killed him in a fit of rage. Authorities found her credible but couldn't corroborate her story — another dead end.
Deze theorie zou kunnen verklaren dat zijn eigen biologische ouders niet eens wisten dat hun zoontje was vermoord( mischien later wat vermoedens gehad toen de zaak bekender werd maar uit angst) schaamte / of gewoon onverschilligheid niet naar de politie gestapt )
Uit armoede of schande hun baby verkocht aan deze vrouw ,die de jongen opsloot en verborg voor de buitenwereld en hem langdurig en tot zijn dood heeft mishandeld en ook weer onopgemerkt voor de buurt en gemeenschap heeft kunnen zijn. Ik vind deze theorie op zich wel een beetje in het plaatje passen maar is geloof ik ook weer niet echt bevestigd door de politie.
Mwah ik vind niet heel veel als ik op die achternaam zoek, dus zo'n vooraanstaande familie was het nou ook weer niet.quote:Op zaterdag 10 december 2022 21:16 schreef Mempoes het volgende:
Ja klopt ook weer wel Viv ,maar het klopt voor mij ook niet dat hij dan ondervoed was. Dan denk je aan armoede. Vooral als zo'n vooraanstaande familie naar de buitenwereld toe wil laten zien dat hun kinderen blaken van gezondheid.
Ah, ik had die ondervoeding geïnterpreteerd als onderdeel van de kindermishandeling voorafgaand aan zijn dood.quote:Op zaterdag 10 december 2022 21:16 schreef Mempoes het volgende:
Ja klopt ook weer wel Viv ,maar het klopt voor mij ook niet dat hij dan ondervoed was. Dan denk je aan armoede. Vooral als zo'n vooraanstaande familie naar de buitenwereld toe wil laten zien dat hun kinderen blaken van gezondheid.
Het doet mij denken aan deze zaak... welgestelde families, in mijn droomhuis, dat is het nog steeds overigens, maar het is in en in triest, zo'n geschiedenis.quote:Op zaterdag 10 december 2022 21:56 schreef Viv het volgende:
[..]
Ah, ik had die ondervoeding geïnterpreteerd als onderdeel van de kindermishandeling voorafgaand aan zijn dood.
Zo zie je maar, nog veel onduidelijk en veel mogelijkheden in deze zaak!
Moest traantje wegpinken...quote:Op zaterdag 10 december 2022 22:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het doet mij denken aan deze zaak... welgestelde families, in mijn droomhuis, dat is het nog steeds overigens, maar het is in en in triest, zo'n geschiedenis.
In dezelfde periode ook nog eens
Och arm kind.quote:Op zaterdag 10 december 2022 22:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het doet mij denken aan deze zaak... welgestelde families, in mijn droomhuis, dat is het nog steeds overigens, maar het is in en in triest, zo'n geschiedenis.
In dezelfde periode ook nog eens
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |