Het recht op gezinshereniging is zo goed verankerd in de internationale verdragen, en Nederland is zo volgzaam, dat deze vrouw wel gelijk zal krijgen.quote:
Syrische vecht uitstelmaatregel gezinshereniging aan bij de rechter
De rechter buigt zich vandaag voor het eerst over de nieuwe regeling voor gezinshereniging, die is bedoeld om de druk op asielzoekerscentra en noodopvang te verlichten.
De zaak, die wordt behandeld in de rechtbank in Haarlem, draait om de Syrische Fakhria Al Mullaabid (47) en haar gezin. Zij wil dat haar man en zes kinderen zo snel mogelijk naar Nederland mogen komen, maar afspraken uit de recente asieldeal verhinderen dat. De vrouw vraagt de rechter nu om een voorlopige voorziening.
Nog maanden in Sudan
Vorig jaar augustus heeft de vrouw in Nederland asiel aangevraagd en nu wil ze herenigd worden met haar gezin. De Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) heeft al bepaald dat dit mag, maar nog zeker tot eind april moeten haar man en kinderen in Sudan blijven.
Volgens de nieuwe beleidsregel mogen statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning) hun gezinsleden pas laten overkomen als ze in Nederland een woning hebben gevonden. Als dat vijftien maanden na hun aanvraag nog niet is gelukt, krijgen de familieleden alsnog een visum.
De gezinsleden van Fakhria Al Mullaabid behoren tot de groep van 920 mensen die volgens de IND langer moeten wachten.
Uitstel van gezinshereniging was een van de maatregelen die de asielinstroom (tijdelijk) moeten beperken. De maatregel maakt deel uit van de veelbesproken asieldeal die eind augustus tot stand kwam. In het bestuursakkoord van het Rijk en lagere overheden beloven gemeenten om te blijven helpen bij de vastgelopen asielopvang.
Concreet betekent dit dat ze tot 23 april 2023 vastzitten in Sudan, het land waar ze op uitnodiging van de IND naartoe zijn gevlogen om te worden geïnterviewd in verband met hun nareisaanvraag. Een praktisch probleem is dat hun visum daar over een week afloopt.
Wat er daarna gebeurt voor ze eind april naar Nederland mogen is onduidelijk, zegt de advocaat van de Syrische, Mirjam van Riel. "Feitelijk verblijven ze na 8 december illegaal in Sudan, maar teruggaan naar Syrië is geen optie. Als ze zonder visum naar buiten gaan, moeten ze maar hopen dat niemand hen om hun verblijfspapieren vraagt." Het gezin heeft een kamer gehuurd in Sudan, die een oom in Saudi-Arabië betaalt.
Forse kritiek
Op de afspraken over uitstel van gezinshereniging kwam meteen na het sluiten van de asieldeal kritiek.
Volgens de Commissie Meijers, een adviesorgaan van de overheid, is de maatregel in strijd met Europese regelgeving. Zo mag huisvesting geen voorwaarde zijn voor gezinshereniging en moet er rekening worden gehouden met de belangen van kleine kinderen. De commissie verwacht dan ook dat Nederland door de rechter wordt teruggefloten.
Er verblijven nu zo'n 17.000 statushouders in de asielopvang, van wie er ruim 7000 door gezinshereniging naar Nederland zijn gekomen.
Als familieleden van statushouders overkomen voor zij een woning hebben gevonden, komen ook zij in een asielzoekerscentrum terecht of in de crisisnoodopvang. Uitstel van gezinshereniging moet daar een rem op zetten.
Staatssecretaris Van der Burg (Asiel & Migratie, VVD) erkende eerder dat ook hij geen "100 procent garantie kan geven" dat de maatregel bij de rechter standhoudt.
Grote groep
Op ruim 900 gezinsleden is de uitstelmaatregel uit de asieldeal toegepast, zegt de IND. In totaal gaat het om zo'n 5800 mensen die langer moeten wachten voor ze naar Nederland kunnen komen.
Vluchtelingenwerk Nederland zegt dat de impact van de regels op de mentale weerbaarheid van de statushouders heel groot is. "De wachttijd voor de asielprocedure is al lang. Nu mensen eerst ook nog een woning moeten zien te krijgen, kan het zo 2,5 jaar duren voor asielzoekers met hun gezinsleden zijn herenigd."
Waar is deze tijd eigenlijk op gebaseerd? Volgens mij is een standaard wachttijd toch wel wat langer.quote:Als dat vijftien maanden na hun aanvraag nog niet is gelukt
Dit toch?quote:Op donderdag 1 december 2022 10:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waar is deze tijd eigenlijk op gebaseerd? Volgens mij is een standaard wachttijd toch wel wat langer.
...quote:Vorig jaar augustus heeft de vrouw in Nederland asiel aangevraagd en
Dit is toch de standaard? Geldt toch voor iedereen in die procedure?quote:Op donderdag 1 december 2022 10:06 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Dit toch?
[..]
...
Dan kom je toch nu op +/- 15 mnd? (ik vind het ook vrij kort!)
quote:Volgens de nieuwe beleidsregel mogen statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning) hun gezinsleden pas laten overkomen als ze in Nederland een woning hebben gevonden. Als dat vijftien maanden na hun aanvraag nog niet is gelukt, krijgen de familieleden alsnog een visum.
Weet jij veel hoe lang oom nog wil betalen voor ze?quote:Op donderdag 1 december 2022 09:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het recht op gezinshereniging is zo goed verankerd in de internationale verdragen, en Nederland is zo volgzaam, dat deze vrouw wel gelijk zal krijgen.
Overigens geeft het een mooi inkijkje in de asielindustrie. Deze vrouw wil haar man en zes kinderen naar Nederland halen, één persoon in Nederland, worden er dus al snel acht. Ja, dan loopt zo'n asielketen (en de woningmarkt wat betreft sociale huurwoningen) natuurlijk snel vast.
En wat ook opvallend is, dat haar familie in Sudan zit, waarbij een oom uit Saoedi-Arabië de huur betaalt. Geld is er kennelijk dus wel, en Saoedi-Arabië is voor de gemiddelde moslim uit Syrië natuurlijk ook geen gevaarlijk land.
(Overigens is Syrië natuurlijk ook niet voor iedereen een gevaarlijk land, maar geven wij Syriërs wel massaal verblijfsvergunningen.)
Dus als ze na 15 maanden nog steeds dakloos zijn, mogen ze nog meer mensen uitnodigen.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit is toch de standaard? Geldt toch voor iedereen in die procedure?
Edit;
[..]
Ja, maar in dit geval is de IND ook nog een partij in het verhaal.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit is toch de standaard? Geldt toch voor iedereen in die procedure?
Edit;
[..]
TL:DR NL ambtenaren deden hun werk niet (of juist te goed), en NL moet weer bloeden voor 8 man.quote:Concreet betekent dit dat ze tot 23 april 2023 vastzitten in Sudan, het land waar ze op uitnodiging van de IND naartoe zijn gevlogen om te worden geïnterviewd in verband met hun nareisaanvraag. Een praktisch probleem is dat hun visum daar over een week afloopt.
Dat zal allemaal wel, maar dat geldt niet voor dit soort type asielzoekers. Die krijgen snel een verblijfsvergunning, en dan met voorrang een woning en een uitkering.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:14 schreef RedFever007 het volgende:
Weer zes kinderen erbij waar geen opvang voor is want dat kraakt al uit zn voegen, geen onderwijs want tekort aan leerkrachten, geen werk want slecht geïntegreerde man die geen Nederlands spreekt, wel allerlei toeslagen ontvangen
#gaafland
Wachttijd voor een woning in Nederland is 5 tot 10 jaar.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:04 schreef thedeedster het volgende:
Waar is deze tijd eigenlijk op gebaseerd? Volgens mij is een standaard wachttijd toch wel wat langer.
Nou, nietquote:Op donderdag 1 december 2022 10:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Wachttijd voor een woning in Nederland is 5 tot 10 jaar.
Hoe willen zij in 15 maanden een woning bemachtigen voor 8 personen?!
Heeft die kutkoning van ons toch nog nut Bananenkoningkrijk!quote:Op donderdag 1 december 2022 10:27 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Nou, niet
Mama kan nu geen woning vinden. Na 15 maanden mag zij ongeacht of ze wat heeft gevonden de rest van de roedel invliegen.
En dan kunnen de belangenbehartiging clubjes beginnen te soppen, want dan heb je ineens 6 kinderen die geen woning hebben in het land en mensenrechten dit dat zus zo. En komt ze overal op prio lijsten en krijgt waarschijnlijk nog een zak geld mee voor de vertraging ook.
Deze bananenrepubliek
Dat bedoel ik: Nederland is verloren.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:27 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Nou, niet
Mama kan nu geen woning vinden. Na 15 maanden mag zij ongeacht of ze wat heeft gevonden de rest van de roedel invliegen.
En dan kunnen de belangenbehartiging clubjes beginnen te soppen, want dan heb je ineens 6 kinderen die geen woning hebben in het land en mensenrechten dit dat zus zo. En komt ze overal op prio lijsten en krijgt waarschijnlijk nog een zak geld mee voor de vertraging ook.
Deze bananenrepubliek
En die kinderen zitten zogenaamd nog 15 maanden op een 'onveilige plek' nu.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:27 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Nou, niet
Mama kan nu geen woning vinden. Na 15 maanden mag zij ongeacht of ze wat heeft gevonden de rest van de roedel invliegen.
En dan kunnen de belangenbehartiging clubjes beginnen te soppen, want dan heb je ineens 6 kinderen die geen woning hebben in het land en mensenrechten dit dat zus zo. En komt ze overal op prio lijsten en krijgt waarschijnlijk nog een zak geld mee voor de vertraging ook.
Deze bananenrepubliek
Statushouder krijgen al jaren voorrang op een woning. In sommige gemeenten super voorrang. De gemiddelde wachttijd voor een statushouder is veel korter dan voor de rest van Nederland.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Wachttijd voor een woning in Nederland is 5 tot 10 jaar.
Hoe willen zij in 15 maanden een woning bemachtigen voor 8 personen?!
En zo zijn er velen.
Nederland is verloren.
Dat niet, maar je krijgt steeds meer een sterk gesegrereerde samenleving, langs etnische lijnen. Dat is een uitkomst van een extreem doorgevoerde multi-culturele samenleving: segregatie. Gemengde huwelijken bestaan, maar bij veel etnische groepen zie je geen menging (Marokkanen, Turken, Chinezen, etc). De menging is vaak een blanke vrouw met een donkere man, wat je standaard ziet in reclames tegenwoordig.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat bedoel ik: Nederland is verloren.
Het is simpelweg niet meer mogelijk om elk jaar x mensen te blijven binnen halen en tegelijkertijd niet of nauwelijks bij te bouwen. Dan heb ik het nog niet eens over allerlei andere voorzieningen die volledig aan het vastlopen zijn.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Dont hate the player, hate the game.
Nog eens een teken dat het helemaal is vastgelopen en dat er veel verdragen en wetgeving niet meer aansluit op de dag/situatie van vandaag.
En hoe is dat precies het probleem van Nederland?quote:Concreet betekent dit dat ze tot 23 april 2023 vastzitten in Sudan, het land waar ze op uitnodiging van de IND naartoe zijn gevlogen om te worden geïnterviewd in verband met hun nareisaanvraag. Een praktisch probleem is dat hun visum daar over een week afloopt.
Dat is dus zware bullshit. Voor 2000 kon je met gemak een woning krijgen in bepaalde wijken van Amsterdam. Ik herinner me dat mijn ouders om de week een nieuwe woning konden bezichtigen.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Statushouder krijgen al jaren voorrang op een woning. In sommige gemeenten super voorrang. De gemiddelde wachttijd voor een statushouder is veel korter dan voor de rest van Nederland.
Dit is 40 jaar zo. Hoe denk je dat al die Marokkanen en Turken in de meest dure wijken wonen van de grote steden? Die kregen in de jaren '80 en '90 al massaal voorrang op woningen.
Niet, maar sommige mensen in dit land maken zichzelf (en anderen) wijs dat dit ons probleem is.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:52 schreef daNpy het volgende:
[..]
En hoe is dat precies het probleem van Nederland?
en dit snap ik niet, leg dat eens uit?quote:Op donderdag 1 december 2022 09:56 schreef luxerobots het volgende:
(en de woningmarkt wat betreft sociale huurwoningen) natuurlijk snel vast.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |