Een goede beschrijving van de cultuur op twitter.quote:Op donderdag 1 december 2022 16:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vrijheid voor de groep die jouw idealen deelt, en dan anderen in hun vrijheid beperken omdat iets wel/niet zo 'hoort', waarbij er selectief gewinkeld wordt in de bijbel of historische documenten om dat als één of andere natuurwet te verkopen. Vrijheid is heel leuk, maar dan alleen als jij er wat mee opschiet.
Jatoggggg.
Bleef het maar beperkt tot twitter.quote:Op donderdag 1 december 2022 16:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een goede beschrijving van de cultuur op twitter.
Wordt interessant want ik verwacht veel kritiek op Neuralink van wappies en anti-WEF mensen.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:15 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Iemand die twee posts plaatst wordt al spammer weggezet. Kan een technische oorzaak hebben, in dat geval zijn er misschien toch wat teveel mensen weggejaagd, of het is opzet en mag je niet je mening uiten over Musk. Iets om in de gaten te houden.
Of posts van vandaag hadden er niets mee te maken en het ging om eerdere spam. Maar hou het vooral in de gatenquote:Op donderdag 1 december 2022 18:15 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Iemand die twee posts plaatst wordt al spammer weggezet. Kan een technische oorzaak hebben, in dat geval zijn er misschien toch wat teveel mensen weggejaagd, of het is opzet en mag je niet je mening uiten over Musk. Iets om in de gaten te houden.
Of hij stond op een hitlist:quote:Op donderdag 1 december 2022 18:22 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Of posts van vandaag hadden er niets mee te maken en het ging om eerdere spam. Maar hou het vooral in de gaten
Elon mag toch zelf bepalen wie hij op zijn platform laat?quote:Op donderdag 1 december 2022 18:22 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Of posts van vandaag hadden er niets mee te maken en het ging om eerdere spam. Maar hou het vooral in de gaten
Bevalt goed zeker, fantasietjes afspelen in je hoofd met argumenten die nooit hebben plaatsgevonden ?quote:Op donderdag 1 december 2022 15:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
lol precies dezelfde retoriek als Trump, die ook altijd alle hoge hotemetoten wilde spreken voor "een deal".
Daar kwam nooit iets van terecht, wat voor deal denk je dat er besproken is?
ik denk dat het zo gegaan is.
Musk: "je moet je tarief omlaag gooien!!!!!"
Cook:"nou nee".
Musk: "je moet ons niet verwijderen uit je appstore!!!".
Cook:"dat waren we sowieso niet van plan".
Musk: "oke deal!!!"
cook: " whatever deal".
musk op twitter: "I made a deal!!! the best deal of deals!! i am de the best dealmaker!!!!"
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
Is vrijheid van meningsuiting niet absoluut voor hem dan?quote:Op donderdag 1 december 2022 18:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elon mag toch zelf bepalen wie hij op zijn platform laat?
Of mag dat argument alleen maar gebruikt worden pre-Elon-tijdperk?
Hitlists zelfsquote:Op donderdag 1 december 2022 18:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of hij stond op een hitlist:
[ twitter ]
Van mij mag alles, zal me jeuken.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elon mag toch zelf bepalen wie hij op zijn platform laat?
Of mag dat argument alleen maar gebruikt worden pre-Elon-tijdperk?
Sinds wanneer geloof je in fabeltjes ? Er is geen enkel platform waar vrijheid van meningsuiting absoluut is, grappenmakerquote:Op donderdag 1 december 2022 18:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is vrijheid van meningsuiting niet absoluut voor hem dan?
Wat dacht je van Facebook, Insta en al die andere social media channels. Allemaal gestoeld op hetzelfde echo chamber principe.quote:Op donderdag 1 december 2022 16:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een goede beschrijving van de cultuur op twitter.
Mij boeit het ook niet, moet gewoon lachen om de verongelijkte huilies aan beide zijden van het spectrum.quote:
Maar 1A dan? En cancelculture?quote:Op donderdag 1 december 2022 18:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sinds wanneer geloof je in fabeltjes ? Er is geen enkel platform waar vrijheid van meningsuiting absoluut is, grappenmaker
Inderdaad. Vooral posts zoals die waar ik op reageerde. Wensdenken heerstquote:Op donderdag 1 december 2022 18:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mij boeit het ook niet, moet gewoon lachen om de verongelijkte huilies aan beide zijden van het spectrum.
Wat is daarmee?quote:
De wokisten onder leiding van Musk treden 1A met voeten door onwelgevalligen te cancellen.quote:
Tuurlijk mag-ie doen wat-ie wil met z'n site. Maar het is een beetje moeilijk te rijmen met z'n claim dat er niks is veranderd aan Twitters moderatiebeleid.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elon mag toch zelf bepalen wie hij op zijn platform laat?
Of mag dat argument alleen maar gebruikt worden pre-Elon-tijdperk?
Toch bijzonder, niet?quote:First, none of our policies have changed.
Ik denk dat dat allemaal wel meevalt, net zoals het meeviel onder de vorige eigenaars. En toen zag ik je ook niet op de virtuele barricaden springen om Vrijheid van Meningsuiting voor iedereen te eisen.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
De wokisten onder leiding van Musk treden 1A met voeten door onwelgevalligen te cancellen.
Lijkt me allemaal een storm in een glas water eerlijk gezegd. Accountje geband, iedereen huilen, maar die 3000 andere accounts die wel blijven bestaan hoor je niemand over.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk mag-ie doen wat-ie wil met z'n site. Maar het is een beetje moeilijk te rijmen met z'n claim dat er niks is veranderd aan Twitters moderatiebeleid.
Nota bene gisteren nog geplaatst: https://blog.twitter.com/(...)-public-conversation
[..]
Toch bijzonder, niet?
Over fantasietjes gesproken die nooit hebben plaatsgevonden:quote:Op donderdag 1 december 2022 18:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bevalt goed zeker, fantasietjes afspelen in je hoofd met argumenten die nooit hebben plaatsgevonden ?
Istie verwijderd ja?quote:Op donderdag 1 december 2022 18:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Over fantasietjes gesproken die nooit hebben plaatsgevonden:
"we resolved the misunderstanding about Twitter potentially being removed from the App Store"
Ik zie geen onderbouwing voor een 'hitlist'. Je zou ook kunnen speculeren dat antifa-accounts gewend zijn geraakt aan een onschendbare status en nu dat voorbij is, ze massaal worden geconfronteerd met de gevolgen.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of hij stond op een hitlist:
[ twitter ]
Wat is antifa?quote:Op donderdag 1 december 2022 19:15 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Ik zie geen onderbouwing voor een 'hitlist'. Je zou ook kunnen speculeren dat antifa-accounts gewend zijn geraakt aan een onschendbare status en nu dat voorbij is, ze massaal worden geconfronteerd met de gevolgen.
De organisatie van zelfmoordterrorist Babbitt.quote:
Een beweging die claimt tegen fascisme op te treden maar in de praktijk zelf fascistisch geweld toepast.quote:
Ojee je hebt het woord organisatie gebruikt, nu komt de vraag wat het adres van deze organisatie is.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:20 schreef Montov het volgende:
[..]
De organisatie van zelfmoordterrorist Babbitt.
Nee, ze passen geweld toe. Niet elk geweld is fascistisch.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:21 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Een beweging die claimt tegen fascisme op te treden maar in de praktijk zelf fascistisch geweld toepast.
Mooi voorbeeld is Elon zelf ook bijvoorbeeld. Die dan als voorvechter van de 'free speech', DeSantis steunt. De gast die gewoon letterlijk op grote schaal boeken aan het verbieden isquote:Op donderdag 1 december 2022 16:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.
Dat weten we niet, dus dat is nu nog speculeren. Ik zou mijn geld zetten op verheerlijken van geweld.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:25 schreef Ulx het volgende:
Oh, maar de gebande organisatie gebruikte geen geweld, dus geen antifa. Waarom dan de ban?
Er zullen wel wat meer accounts op zwart gaan, misschien eentje te veel of te weinig.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mij boeit het ook niet, moet gewoon lachen om de verongelijkte huilies aan beide zijden van het spectrum.
Nee, die boeken zijn nog gewoon te koop, maar worden niet meer gebruikt in het onderwijs op basisscholen.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:27 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld is Elon zelf ook bijvoorbeeld. Die dan als voorvechter van de 'free speech', DeSantis steunt. De gast die gewoon letterlijk op grote schaal boeken aan het verbieden is
Zaken weren uit het onderwijs is ook gewoon een vorm van censuur natuurlijk.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:30 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Nee, die boeken zijn nog gewoon te koop, maar worden niet meer gebruikt in het onderwijs op basisscholen.
En worden geband uit bibliotheken.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:30 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Nee, die boeken zijn nog gewoon te koop, maar worden niet meer gebruikt in het onderwijs op basisscholen.
Elk schooljaar heeft z'n eigen lesstof, het gaat specifiek om lessen over geaardheid en genderidentiteit aan kinderen onder de 8. De relativiteitstheorie hoort net zo goed niet op de lagere school thuis.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zaken weren uit het onderwijs is ook gewoon een vorm van censuur natuurlijk.
Nee hoor, daar gaat het bij DeSantis niet om. Gaat ook gewoon om wiskundeboeken omdat ze niet in de Republikeinse ideologie passen. Maar dan nog, als het feit dat je ze buiten scholen om alsnog wel kunt lezen is het verwijderen van meningen op Twitter ook geen censuur.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:56 schreef loveli het volgende:
[..]
Elk schooljaar heeft z'n eigen lesstof, het gaat specifiek om lessen over geaardheid en genderidentiteit aan kinderen onder de 8. De relativiteitstheorie hoort net zo goed niet op de lagere school thuis.
Daar wil Musk zelf niet aan. Hoewel Jones vandaag een interview deed waarin hij dingen hoorde die hem zelfs te gortig leken. En dat was met iemand die wel weer terug mocht van Musk. Dus het zou zomaar kunnen,quote:
Linkje naar de wiskundeboeken?quote:Op donderdag 1 december 2022 20:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, daar gaat het bij DeSantis niet om. Gaat ook gewoon om wiskundeboeken omdat ze niet in de Republikeinse ideologie passen. Maar dan nog, als het feit dat je ze buiten scholen om alsnog wel kunt lezen is het verwijderen van meningen op Twitter ook geen censuur.
Die Trump poll was er toch om spamaccounts te vinden? En is er al een systeem ingevoerd dat je een mobiel nr nodig hebt om aan te melden zodat er niets weer duizenden accounts door een persoon volautomatisch aangemaakt kunnen worden?quote:Op donderdag 1 december 2022 19:30 schreef loveli het volgende:
Er zullen wel wat meer accounts op zwart gaan, misschien eentje te veel of te weinig.
[ twitter ]
Verder zou Twitter deze week beginnen met z'n generale pardon, dus in het weekeinde zullen er ook wel wat mensen ontploffen als hun nemesis weer mag meepraten. Eens kijken hoe lang die storm duurt.
Echt dat filmpje en tussen door de scene uit American History X met die stoep rand showen, terwijl er een neger bij je in de studio zit.quote:Op donderdag 1 december 2022 20:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar wil Musk zelf niet aan. Hoewel Jones vandaag een interview deed waarin hij dingen hoorde die hem zelfs te gortig leken. En dat was met iemand die wel weer terug mocht van Musk. Dus het zou zomaar kunnen,
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik zie een gast met handschoenen aan en muts op met gezicht niet zichtbaar, mis ik iets?quote:Op donderdag 1 december 2022 20:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Echt dat filmpje en tussen door de scene uit American History X met die stoep rand showen, terwijl er een neger bij je in de studio zit.
Echt wtf!
Oh, een CRT som, nu snap ik opeens de bewering dat wiskunde racistisch kan zijn.quote:Op donderdag 1 december 2022 20:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)les-revealed-1699960
Dus als ware voorvechter van het vrije woord heb je aan een buzzwoordje als CRT al genoeg om boeken te verbieden.quote:Op donderdag 1 december 2022 20:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)les-revealed-1699960
Waarom zijn wiskundesommen over gemeten vooroordelen bij een test racistischquote:Op donderdag 1 december 2022 20:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Oh, een CRT som, nu snap ik opeens de bewering dat wiskunde racistisch kan zijn.
Of het racistisch is weet ik niet , maar het moet , volgens BIJ1 , gedekoloniseerd wordenquote:Op donderdag 1 december 2022 22:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zijn wiskundesommen over gemeten vooroordelen bij een test racistisch
Echt he, mijn godquote:Op donderdag 1 december 2022 22:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Dit was de meest intenste, gestoorde, politiek incorrecte interview die ik ooit heb gezienquote:Op donderdag 1 december 2022 22:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Soms vraag je je wel af wat voor absolute minkukels hij volgt want iemand die denkt dat Musk ook maar iets met het 1e Amendement te maken heeft is lachwekkend dom.quote:Op donderdag 1 december 2022 22:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Jed1Gam in NWS / Adidas breekt met Kanye West na antisemitische uitsprakenquote:Op donderdag 1 december 2022 23:03 schreef Ali_boo het volgende:
Wellicht een aparte topic in nws openen ?
Dit is toch een mooie reactie? Snap de ophef niet zo.quote:Op donderdag 1 december 2022 22:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Je snapt niet de ophef over Kanye die zegt dat hij van Hitler houdt?quote:Op donderdag 1 december 2022 23:10 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit is toch een mooie reactie? Snap de ophef niet zo.
Zit halverwege het interview, de laatste heb ik iig nog niet gehoordquote:Op donderdag 1 december 2022 23:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Jed1Gam in NWS / Adidas breekt met Kanye West na antisemitische uitspraken
Nouja deze was er al voor Kanye met zijn adoratie voor Hitler en vernietiging van de joden.
Jawel, maar wat heeft dat met die tweet te maken? Ik zie gewoon Musk als een messias reageren op america's finest christen-afgevaardigde Ye.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Je snapt niet de ophef over Kanye die zegt dat hij van Hitler houdt?
Hij reageert alsof er niks is gebeurd op Kanye met nog een tweet van pure wartaal waar hij foto maakt van een uitgeprinte andere tweet. Jij ziet niet wat daar mis mee is? Elon geeft hem nog even meer ruimte voor zijn complete psychotisch wartaal.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Jawel, maar wat heeft dat met die tweet te maken? Ik zie gewoon Musk als een messias reageren op america's finest christen-afgevaardigde Ye.
Ik snap dat plaatje van Kanye niet.quote:Op donderdag 1 december 2022 22:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Er zit meer logica in een willekeurige kat die over een toetsenbord loopt en tweet, dan Kanye....quote:Op donderdag 1 december 2022 23:15 schreef YStec het volgende:
[ afbeelding ] Op donderdag 1 december 2022 22:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ik snap dat plaatje van Kanye niet.
Hij heeft eerst iets getweet.
Vervolgens is die tweet geprint, en is er op dat papier woorden geschreven met de handtekening van Alex Jones? Of zoiets?
Ik snap er niets van.
Verder is Kanye absolute trash.
Hoeveel nee's wil je hebben? Dat Musk hem vrijheid heeft gegeven om het woord te verkondigen is toch allang bekend? Freedom of speech, hoe ridicuul je standpunten ook zijn. Daarbij heet Ye niet de wet overtreden, een van de speerpunten die Twitter nu hanteert in haar regelgeving.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij reageert alsof er niks is gebeurd op Kanye met nog een tweet van pure wartaal waar hij foto maakt van een uitgeprinte andere tweet. Jij ziet niet wat daar mis mee is? Elon geeft hem nog even meer ruimte voor zijn complete psychotisch wartaal.
Nou ja, ik schat in dat Elon het voor de clicks doet, want dat levert drama wel op.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:18 schreef Tijn het volgende:
Maar goed, Elon is dus ook aardig van het padje af.
Volgens mij zie je vooral zelf Musk als een soort God met zijn "perfectioneren" van twitter. Net of dit soort dingen Kanye gaat helpen. Die gast heeft hulp nodig. Geef hem nog meer een platform. En freedom of speech voor letterlijk alles? Ook als mensen op het terrein komen van iemand die tot miljoenen doden heeft geleid? Eens zien wat adverteerders of bepaalde overheden daarvan vinden?quote:Op donderdag 1 december 2022 23:30 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoeveel nee's wil je hebben? Dat Musk hem vrijheid heeft gegeven om het woord te verkondigen is toch allang bekend? Freedom of speech, hoe ridicuul je standpunten ook zijn. Daarbij heet Ye niet de wet overtreden, een van de speerpunten die Twitter nu hanteert in haar regelgeving.
Denk dat de reactie van Musk eerder een subtiele manier is om de andere kant van de christelijke medaille te tonen aan Ye. Ye is een christen-extremist aan het worden en compleet aan het doordraaien. Check Lex Fridman's podcast maar met Ye, bizar gewoon.
Daarbij zeggende, moet Musk als Twitterbaas een Greta Thunbergje doen dan ofzo? Musk is voor Ye een levende god, subtiel iemand remmen zal Yeboy misschien wel helpen.
Niet gaan jijbakken nu. Ik vraag aan jou wat de relatie is tussen Ye's gedrag en uitspraken over Hitler en Musk die een tweet als reactie op een afbeelding omtrent Jesus plaatst, Vooralsnog heb ik daar geen duidelijk antwoord op van jou. Maar moet ik dan zogenaamd de conclusie trekken dat Musk Ye zijn kant kiest omtrent de Hitler uitspraken ofzo? Als je als argument hebt dat Ye nu een platform hebt, daar heb ik al antwoord op gegeven waarom dat zo is.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij zie je vooral zelf Musk als een soort God met zijn "perfectioneren" van twitter. Net of dit soort dingen Kanye gaat helpen. Die gast heeft hulp nodig. Geef hem nog meer een platform.
Je bent wel een beetje laat op het feestje, daar gaat het al 20 deeltjes overquote:Op donderdag 1 december 2022 23:35 schreef Momo het volgende:
[..]
En freedom of speech voor letterlijk alles? Ook als mensen op het terrein komen van iemand die tot miljoenen doden heeft geleid? Eens zien wat adverteerders of bepaalde overheden daarvan vinden?
Das Autobahn, Volkswagen, Hugo Boss... niks mis mee.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Je snapt niet de ophef over Kanye die zegt dat hij van Hitler houdt?
Hebben die bedrijven zich recent nog uitgedrukt dat ze van Hitler houden?quote:Op donderdag 1 december 2022 23:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Das Autobahn, Volkswagen, Hugo Boss... niks mis mee.
Kan ik me niet voorstellen, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:42 schreef capricia het volgende:
Misschien ligt het gevoel over Hitler-verering in de VS anders dan in Europa. Zou zomaar kunnen.
Balenciagaquote:Op donderdag 1 december 2022 23:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Hebben die bedrijven zich recent nog uitgedrukt dat ze van Hitler houden?
Ik zeg nergens dat Musk nu de kant van Kanye kiest wat betreft zijn mening over Hitler. Wat ik wel zeg is dat Elon bewust kiest om Kanye nu een platform te geven nadat hij weet wat Kanye gezegd heeft een paar uur daarvoor en dat het duidelijk niet goed met hem gaat. Misschien doet hij het voor de clicks en aandacht die weer naar twitter komt maar het is niet correct als hij twitter serieus in de markt wil zetten. Gerda op 5 hoog die psychotisch is en overtuigd is dat giraffen eigenlijk aliens zijn geef je ook geen eigen talkshow op RTL.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
Niet gaan jijbakken nu. Ik vraag aan jou wat de relatie is tussen Ye's gedrag en uitspraken over Hitler en Musk die een tweet als reactie op een afbeelding omtrent Jesus plaatst, Vooralsnog heb ik daar geen duidelijk antwoord op van jou. Maar moet ik dan zogenaamd de conclusie trekken dat Musk Ye zijn kant kiest omtrent de Hitler uitspraken ofzo? Als je als argument hebt dat Ye nu een platform hebt, daar heb ik al antwoord op gegeven waarom dat zo is.
[..]
Je bent wel een beetje laat op het feestje, daar gaat het al 20 deeltjes over
Terechte punt van kritiekquote:Op donderdag 1 december 2022 23:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Hebben die bedrijven zich recent nog uitgedrukt dat ze van Hitler houden?
Helemaal niet als je grote bedrijven wil overtuigen op je site te adverteren. Mocht hij ook maar enige progressie die kant op hebben gemaakt bij Apple is dat nu weer pleite denk ik.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Musk nu de kant van Kanye kiest wat betreft zijn mening over Hitler. Wat ik wel zeg is dat Elon bewust kiest om Kanye nu een platform te geven nadat hij weet wat Kanye gezegd heeft een paar uur daarvoor en dat het duidelijk niet goed met hem gaat. Misschien doet hij het voor de clicks en aandacht die weer naar twitter komt maar het is niet correct als hij twitter serieus in de markt wil zetten. Gerda op 5 hoog die psychotisch is en overtuigd is dat giraffen eigenlijk aliens zijn geef je ook geen eigen talkshow op RTL.
Zou wat zijn he? Op basis van willekeur accounts verbieden/openen of tijdelijk schorsen. Moet Musk eigenhandig voor God spelen? Moet Musk Ye's account dusdanig instellen dat hij geen reacties meer mag ontvangen? Of moeten de regels voor iedereen hetzelfde zijn, ongeacht je volgersaantallen, ridicule opmerkingen en meningen, zodat iedereen een gelijk speelveld krijgt waar je gewoonweg mag reageren op gedane posts? Ook Musk dus.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Musk nu de kant van Kanye kiest wat betreft zijn mening over Hitler. Wat ik wel zeg is dat Elon bewust kiest om Kanye nu een platform te geven nadat hij weet wat Kanye gezegd heeft een paar uur daarvoor en dat het duidelijk niet goed met hem gaat. Misschien doet hij het voor de clicks en aandacht die weer naar twitter komt maar het is niet correct als hij twitter serieus in de markt wil zetten. Gerda op 5 hoog die psychotisch is en overtuigd is dat giraffen eigenlijk aliens zijn geef je ook geen eigen talkshow op RTL.
Waar het op neerkomt is dat het een bewuste keuze van Musk is om nu op dit moment met Ye een praatje te maken, net nadat-ie bij Alex Jones heeft verkondigd dat Hitler een prima vent was. En niet om 'm aan te spreken om z'n wangedrag, maar om een beetje over Jezus te keuvelen. Natuurlijk mag-ie dat doen. Maar je moet niet raar opkijken als mensen alleen maar meer afstand van Musk en Twitter nemen na dit soort gedrag.quote:Op vrijdag 2 december 2022 00:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zou wat zijn he? Op basis van willekeur accounts verbieden/openen of tijdelijk schorsen. Moet Musk eigenhandig voor God spelen? Moet Musk Ye's account dusdanig instellen dat hij geen reacties meer mag ontvangen? Of moeten de regels voor iedereen hetzelfde zijn, ongeacht je volgersaantallen, ridicule opmerkingen en meningen, zodat iedereen een gelijk speelveld krijgt waar je gewoonweg mag reageren op gedane posts? Ook Musk dus.
Hoe jij erin staat snoer je Gerda dus de mond en haar platform. Ze heeft namelijk al een eigen talkshow op Twitter. Jij ontneemt haar haar talkshow omdat ze, in jouw optiek, dus niet haar optiek, complotzooi op Twitter dumpt.
... ja, dat zou wat zijn! Gelukkig is dat nu totaal niet het gev- Oh wacht eens.quote:Op vrijdag 2 december 2022 00:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zou wat zijn he? Op basis van willekeur accounts verbieden/openen of tijdelijk schorsen.
Juist het tegenovergestelde denk ik. Dit zorgt wederom voor extra clicks op het platform. Alleen de vraag is, hoe gaan de partijen waar hij van afhankelijk is met dit gegeven om? Hij weet dat de adverteerders (of het nu terecht of onterecht is laten we even in het midden, scheelt ons weer 100 posts met zijn allen), moeilijk zitten te doen.quote:Op vrijdag 2 december 2022 00:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar het op neerkomt is dat het een bewuste keuze van Musk is om nu op dit moment met Ye een praatje te maken, net nadat-ie bij Alex Jones heeft verkondigd dat Hitler een prima vent was. En niet om 'm aan te spreken om z'n wangedrag, maar om een beetje over Jezus te keuvelen. Natuurlijk mag-ie dat doen. Maar je moet niet raar opkijken als mensen alleen maar meer afstand van Musk en Twitter nemen na dit soort gedrag.
Ja duh. Neem het ze kwalijk.quote:Op vrijdag 2 december 2022 00:34 schreef Rnie het volgende:
voor adverteerders weer een stok om mee te slaan.
Ik kan de haat waarmee je dit typte voelen. Die extra impuls, dat triggertje, net even iets hoger van je stoel komen.quote:Op vrijdag 2 december 2022 00:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja duh. Neem het ze kwalijk.
Wat moet een bedrijf zeggen als het besluit weer te gaan adverteren op Twitter? Want ze gaan vragen krijgen waarom ze het persoonlijke speeltje van nazivriend Musk voorzien van geld. Reken daar maar op. Ga daar maar antwoord op geven zonder je eigen ruiten in te gooien, dat wordt een ellende voor ze.
Het is de standaard pervertering van het Evangelie waar rechtse conservatieven, antisemieten en complotdenkers al eeuwen om bekend staan, inderdaad.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:10 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit is toch een mooie reactie? Snap de ophef niet zo.
Okeeeee.......quote:Op vrijdag 2 december 2022 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is de standaard pervertering van het Evangelie waar rechtse conservatieven, antisemieten en complotdenkers al eeuwen om bekend staan, inderdaad.
Ye is de weg kwijt, vinden we daar common ground?quote:Op vrijdag 2 december 2022 01:19 schreef Ulx het volgende:
Het is gewoon een vraag die een journalist zou stellen. Musk heeft gezegd dat Ye een gabber en coole gast is. Ye zegt zelf dat hij een nazi is.
Dan moet je niet bij mij gaan zeuren.
Pervertering. Deze post zou prachtig tot zijn recht komen op perkament. Rollen we hem uit in een schemerige kamer met een half opgebrande kaars, een pijp en een bril op het puntje van onze neuzen. De simpele man aanschouwt deze literaire kunstwerken en zal na het ontcijferen niets dan lof kunnen uitbrengen.quote:Op vrijdag 2 december 2022 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is de standaard pervertering van het Evangelie waar rechtse conservatieven, antisemieten en complotdenkers al eeuwen om bekend staan, inderdaad.
Het gaat niet om mij. Het gaat over vragen die potentiële adverteerders kunnen krijgen als ze met Twitter in zee gaan.quote:Op vrijdag 2 december 2022 01:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ye is de weg kwijt, vinden we daar common ground?
Post.quote:Op vrijdag 2 december 2022 01:42 schreef eudaemonia het volgende:
Waarom is eigenlijk nog niemand een alternatief begonnen?
quote:
Ja duh zijn er platforms die geen freedom of speech voorstaan dan? Er is ook niks mis met het concept van Twitter, wel met Elon Musk's opvatting van het begrip freedom of speech en de gevolgen daarvan voor Twitter.quote:Op vrijdag 2 december 2022 02:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit is exact een twitter kloon, met exact dezelfde voorwaarden.
"We believe that all humans are created equal, endowed with unalienable rights that include life, liberty, and the pursuit of happiness, regardless of their gender identity, religion, ethnicity, race, sexual orientation, or beliefs."
"If you do not agree with this principle, Post is not for you. We believe in freedom of speech and will oppose any government's attempt to censor speech on our platform. However, we have rules, which we plan to rigorously enforce via content moderation, with the help of our community."
Mastodon is de enige kloon die enigszins afwijkt. Al is het voor een leek omslachtig, doen ze het imo wel goed wat betreft verschillende community's/servers. Zoiets zou ik graag willen zien op Twitter
quote:"We believe that all humans are created equal, endowed with unalienable rights that include life, liberty, and the pursuit of happiness, regardless of their gender identity, religion, ethnicity, race, sexual orientation, or beliefs."
"If you do not agree with this principle, Post is not for you. We believe in freedom of speech and will oppose any government's attempt to censor speech on our platform. However, we have rules, which we plan to rigorously enforce via content moderation, with the help of our community."
Pepsi, where's my truck?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |