NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij DWDD moesten mensen achter de schermen meneer van Nieuwkerk zeggen en zouden zijn vernederd op de werkvloer.
Bij de X factor cq Idols, zijn systematisch jarenlang kinderen en zwakkere mensen, die tegen zichzelf beschermd hadden moeten worden, bewust in de show gezet en belachelijk gemaakt, voor wat betreft hun prestaties maar ook hun uiterlijk of bv afwijkingen, en dat door een viertal volwassen mensen, voor het vermaak.
Ik heb dat nooit begrepen, na zo voor schut te zijn gezet voor een miljoenen publiek als kind ben je toch beschadigd, is er imo sprake van het bewust schaden van kinderen en wat zwakkere mensen jaar in jaar uit.
Ik heb dat indertijd ook gepost, maar in het licht van de huidige DWDD perikelen, vind ik het vernederen van kinderen en zwakkeren op tv ter vermaak van een orde waarvan ik me afvraag of dat heden nog als kies wordt gezien.
Een voorbeeld:
Bij de X factor cq Idols, zijn systematisch jarenlang kinderen en zwakkere mensen, die tegen zichzelf beschermd hadden moeten worden, bewust in de show gezet en belachelijk gemaakt, voor wat betreft hun prestaties maar ook hun uiterlijk of bv afwijkingen, en dat door een viertal volwassen mensen, voor het vermaak.
Ik heb dat nooit begrepen, na zo voor schut te zijn gezet voor een miljoenen publiek als kind ben je toch beschadigd, is er imo sprake van het bewust schaden van kinderen en wat zwakkere mensen jaar in jaar uit.
Ik heb dat indertijd ook gepost, maar in het licht van de huidige DWDD perikelen, vind ik het vernederen van kinderen en zwakkeren op tv ter vermaak van een orde waarvan ik me afvraag of dat heden nog als kies wordt gezien.
Een voorbeeld:
Tsja je hebt wel gelijk. Het draait bij die shows allemaal om de wat gekkere mensen natuurlijk, want een normaal persoon is 'saai'. Dus krijg je idd al snel mensen die er een beetje raar uitzien (of juist heel knap natuurlijk) en wat gekkere personaliteiten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zijn echt twee totaal verschillende dingen die je nu vergelijkt. Het een is grensoverschrijdend gedrag waar je niet om vraagt terwijl je professioneel je werk probeert uit te voeren, het ander is het opgeven voor een tv-programma waarbij je (na het eerste seizoen zeker) dondersgoed weet wat er kan/kon gebeuren. De discussie of je zwakzinnigen/jongeren daartegen moet beschermen is dan weer een andere die nog verder van het DWDD-verhaal af staat.
Daarnaast is deze discussie al gevoerd toen Idols een paar jaar geleden weer terug was voor een seizoen (of 2?).
Daarnaast is deze discussie al gevoerd toen Idols een paar jaar geleden weer terug was voor een seizoen (of 2?).
De mensen die voor lul gezet werden wisten niet dondersgoed wat er kon gebeuren.quote:Op woensdag 30 november 2022 19:42 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Zijn echt twee totaal verschillende dingen die je nu vergelijkt. Het een is grensoverschrijdend gedrag waar je niet om vraagt terwijl je professioneel je werk probeert uit te voeren, het ander is het opgeven voor een tv-programma waarbij je (na het eerste seizoen zeker) dondersgoed weet wat er kan/kon gebeuren. De discussie of je zwakzinnigen/jongeren daartegen moet beschermen is dan weer een andere die nog verder van het DWDD-verhaal af staat.
Geen omgeving die hen corrigeerde, geestelijk vaak wat zwak.
Het waren geen talenten om op te voeren in een talentenshow, anders dan met de bedoeling hen te vernederen, vaak waren het zelfs nog kinderen.
De volgende dag moesten ze weer naar school.
Dit was echt grensoverschrijdend, niet een volwassene die meneer tegen v Nieuwkerk moet zeggen. Maar volwassen mensen die tegen een kind zeiden dat ze er niet uit zagen, vroegen of ze weleens in de spiegel hadden gekeken, dat soort dingen, ter vermaak. Walgelijk, laat deze mensen maar eens komen vertellen waarom ze niet schroomden dat te doen.
Wat ik nogal kwalijk vond is dat er eerst in een auditie buiten de uitzendingen om gedaan werd alsof het wel goed genoeg was om ze vervolgens af te zeiken.
In deze audities werd de middelmaat eruit gefilterd en gingen de potentiële deelnemers en de kneusjes door. Kwalijk.
In deze audities werd de middelmaat eruit gefilterd en gingen de potentiële deelnemers en de kneusjes door. Kwalijk.
Ik weet het niet zeker wat voor filter er tussenzat, maar imo gingen niet al die duizenden naar de "jury", dus dan werden idd bewust degenen die voor schut gezet konden worden doorgelaten en overgeleverd aan wolven als Henk Han Smit, Gordon etc.quote:
Wat ik nogal kwalijk vond is dat er eerst in een auditie buiten de uitzendingen om gedaan werd alsof het wel goed genoeg was om ze vervolgens af te zeiken.
Ik herinner me nog een jongen van 14 met witgeblondeerd haar, een beetje gezet.
Die is zo vreselijk afgeserveerd toen, en om zijn uiterlijk he.
Mocht "iedereen zijn kans hebben gekregen", dus geen voorselectie (wat ik niet geloof) dan kun je ervoor kiezen de werkelijke talenten op te voeren in het programma, en de anderen gewoon lief afwijzen ipv ze keihard uitlachen en vernederen.
Heel kwalijk.quote:In deze audities werd de middelmaat eruit gefilterd en gingen de potentiële deelnemers en de kneusjes door. Kwalijk.
Het (terecht) afzeiken bij slechte kandidaten bij Idols was juist het leukste.
Je beslist tenslotte zelf dat je daar aan mee wil doen met de kans dat je afgezeken wordt.
Een boel mensen is bij het minste geringste beledigd , want ze hebben allemaal een huid ter dikte van een A4tje.
Sommige slaan er een slaatje uit door hun slechte auditie zoals Herman en Andre Pronk (
)
Een programma als 'Married with children' zou nu na 2 of 3 afleveringen gecanceld worden omdat snowflakes het 'afzeiken' van dikke mensen en vrouwen niet zou mogen op TV.
Je beslist tenslotte zelf dat je daar aan mee wil doen met de kans dat je afgezeken wordt.
Een boel mensen is bij het minste geringste beledigd , want ze hebben allemaal een huid ter dikte van een A4tje.
Sommige slaan er een slaatje uit door hun slechte auditie zoals Herman en Andre Pronk (
)
Een programma als 'Married with children' zou nu na 2 of 3 afleveringen gecanceld worden omdat snowflakes het 'afzeiken' van dikke mensen en vrouwen niet zou mogen op TV.
Ik ben inmiddels overleden
Dat is een hele gevaarlijke redenering, want die geldt in principe bijna altijd. Je kiest er zelf voor om in Nederland te wonen, om bij je werkgever te werken, om bij je sportclub te sporten.quote:Op woensdag 30 november 2022 20:18 schreef Enchanter het volgende:
Het (terecht) afzeiken bij slechte kandidaten bij Idols was juist het leukste.
Je beslist tenslotte zelf dat je daar aan mee wil doen met de kans dat je afgezeken wordt.
Een boel mensen is bij het minste geringste beledigd , want ze hebben allemaal een huid ter dikte van een A4tje.
Sommige slaan er een slaatje uit door hun slechte auditie zoals Herman en Andre Pronk (
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een programma als 'Married with children' zou nu na 2 of 3 afleveringen gecanceld worden omdat snowflakes het 'afzeiken' van dikke mensen en vrouwen niet zou mogen op TV.
Maar ik denk dat dit gewoon een voorbeeld is van opvattingen die schuiven over de tijd, dit zou nu niet meer kunnen. Maar toen dachten we daar als samenleving anders over, net zoals we er over 50 jaar waarschijnlijk weer anders over denken. Zulke dingen zijn heel vaak een golfbeweging.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik vind die vergelijking niet helemaal juist , als je ergens gaat werken verwacht je dat je met respect behandeld wordt , als je er voor kiest om met Idols mee te doen , dan weet je van te voren dat ze je af gaan kunnen zeiken.quote:
[..]
Dat is een hele gevaarlijke redenering, want die geldt in principe bijna altijd. Je kiest er zelf voor om in Nederland te wonen, om bij je werkgever te werken, om bij je sportclub te sporten.
Maar ik denk dat dit gewoon een voorbeeld is van opvattingen die schuiven over de tijd, dit zou nu niet meer kunnen. Maar toen dachten we daar als samenleving anders over, net zoals we er over 50 jaar waarschijnlijk weer anders over denken. Zulke dingen zijn heel vaak een golfbeweging.
Je gaat niet ergens werken als je weet dat je door je werkgever vernederd kan gaan worden.
Tenzij je het lekker vindt om vernederd te worden
Ik ben inmiddels overleden
Ja, ook achter de schermen van DWDD.quote:
Het (terecht) afzeiken bij slechte kandidaten bij Idols was juist het leukste.
Het feit dat jij het leukste vond vind ik treurig.
Het betrof kinderen en mentaal zwakke mensen, dan kun je niet spreken van een bewuste keuze om afgezeken te worden.quote:Je beslist tenslotte zelf dat je daar aan mee wil doen met de kans dat je afgezeken wordt.
Het was een bewuste keuze van de programmamakers en juryleden dat te doen, bij degenen zonder verweer, degenen die niet voldeden aan schoonheidsidealen noch talent hadden, soms misschien wat verstandelijk beperkt waren. Vaak kinderen.
Nou ja daar ben ik het toch niet helemaal mee eens. Als jij in bepaalde omgevingen gaat werken, zoals de topsport of bij de (live-)televisie weet je ook dat een bepaalde prestatiedruk en daar aan inherente cultuur/omgangsvormen er bij hoort. Toch zitten ook daar wel grenzen aan.quote:
[..]
Ik vind die vergelijking niet helemaal juist , als je ergens gaat werken verwacht je dat je met respect behandeld wordt , als je er voor kiest om met Idols mee te doen , dan weet je van te voren dat ze je af gaan kunnen zeiken.
Je gaat niet ergens werken als je weet dat je door je werkgever vernederd kan gaan worden.
Tenzij je het lekker vindt om vernederd te worden
Zo heb je als programmamaker ook een verantwoordelijkheid.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik wist ook niet dat dit zo werkte totdat mijn toenmalige vriendin besloot met seizoen 2 mee te doen.quote:Op woensdag 30 november 2022 20:05 schreef Za het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker wat voor filter er tussenzat, maar imo gingen niet al die duizenden naar de "jury", dus dan werden idd bewust degenen die voor schut gezet konden worden doorgelaten en overgeleverd aan wolven als Henk Han Smit, Gordon etc.
Ik herinner me nog een jongen van 14 met witgeblondeerd haar, een beetje gezet.
Die is zo vreselijk afgeserveerd toen, en om zijn uiterlijk he.
Mocht "iedereen zijn kans hebben gekregen", dus geen voorselectie (wat ik niet geloof) dan kun je ervoor kiezen de werkelijke talenten op te voeren in het programma, en de anderen gewoon lief afwijzen ipv ze keihard uitlachen en vernederen.
[..]
Heel kwalijk.
Was ook wel lekker dat ik seizoen 1 helemaal afgezeken had bij collega's en vrienden en toen moest toegeven dat ze met seizoen 2 meedeed
is dit NWS?
Heeft de Regering zich tot deze oude koeien moeten wenden om wetswijzigingen te verbloemen? Welk DPG-medium bericht dit?
Heeft de Regering zich tot deze oude koeien moeten wenden om wetswijzigingen te verbloemen? Welk DPG-medium bericht dit?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Schopje naar SHO dit; ouwe Idols meuk
Hatsjee!
[ Bericht 74% gewijzigd door Tengano op 30-11-2022 21:16:20 ]
Hatsjee!
[ Bericht 74% gewijzigd door Tengano op 30-11-2022 21:16:20 ]
andre pronk is leuk 
herman is zover ik weet goed opgelicht en leeggetrokken door een zgn manager.
wat ik me afvraag, vrienden en familie weten toch ook wel waar ze iemand voor aanmelden of zich heeft aangemeld.
dan zeg je toch ook, doe dit niet!
ik ga mn koter met verstandelijke beperking ook niet een hit van britney spears laten zingen om daarna goed afgezeken te laten worden. want als mens met gezond verstand weet je waar dat soort programma's op uitdraaien
herman is zover ik weet goed opgelicht en leeggetrokken door een zgn manager.
wat ik me afvraag, vrienden en familie weten toch ook wel waar ze iemand voor aanmelden of zich heeft aangemeld.
dan zeg je toch ook, doe dit niet!
ik ga mn koter met verstandelijke beperking ook niet een hit van britney spears laten zingen om daarna goed afgezeken te laten worden. want als mens met gezond verstand weet je waar dat soort programma's op uitdraaien
Bij 'Sex voor de Buch' had je indertijd een man die zijn leuter liet zien aan mensen op straat (en heel Nederland) voor een gulden.
'pik zien'..
Overduidelijk zwakzinnig, echt tenenkrommend schandalig
'pik zien'..
Overduidelijk zwakzinnig, echt tenenkrommend schandalig
Ja en vroeger kon je ook heksen verbranden tegenwoordig mag je niks meer van sneeuwvlokjesquote:
Het (terecht) afzeiken bij slechte kandidaten bij Idols was juist het leukste.
Je beslist tenslotte zelf dat je daar aan mee wil doen met de kans dat je afgezeken wordt.
Een boel mensen is bij het minste geringste beledigd , want ze hebben allemaal een huid ter dikte van een A4tje.
Sommige slaan er een slaatje uit door hun slechte auditie zoals Herman en Andre Pronk (
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een programma als 'Married with children' zou nu na 2 of 3 afleveringen gecanceld worden omdat snowflakes het 'afzeiken' van dikke mensen en vrouwen niet zou mogen op TV.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Ik denk dat we dan boos kunnen worden op heel het internet. Ik noem een Zanger Rinus, de Stoopjes, Ben en Ruurd, Gothic Cynthia, liedjes als Ik Heb Aan Je Fiets Gelikt, Barbeq-you Barbeq-me, Witte chocola. Ik zie ook regelmatig mensen van een stichting voorbij komen op TikTok en die worden in de comments voor lul gezet.
Ik denk niet dat echt helemaal niemand iets zegt in de directe omgeving, want daar begint het namelijk mee. Als je kind dan eigenwijs is, wat kan de omgeving daar dan aan doen? Natuurlijk gaat een programma daar aandacht aan besteden want hoe meer gekkies hoe meer kijkcijfers. Maar waarom nu boos worden, de negatief opvallende types werden er de laatste jaren toch al uitgefilterd? Dat dat niet meteen gebeurde, daar kunnen we nu niets meer aan doen. We kunnen er alleen van leren. En het blijkt steeds meer dat we dat aan het doen zijn.
Ik denk niet dat echt helemaal niemand iets zegt in de directe omgeving, want daar begint het namelijk mee. Als je kind dan eigenwijs is, wat kan de omgeving daar dan aan doen? Natuurlijk gaat een programma daar aandacht aan besteden want hoe meer gekkies hoe meer kijkcijfers. Maar waarom nu boos worden, de negatief opvallende types werden er de laatste jaren toch al uitgefilterd? Dat dat niet meteen gebeurde, daar kunnen we nu niets meer aan doen. We kunnen er alleen van leren. En het blijkt steeds meer dat we dat aan het doen zijn.
With love :*
Dat je zo erg goed op de hoogte bent van die rotzooi. Barbeq-you? Ik denk dat die rotzooi geen kans van slagen had zonder geinteresseerd publiek.quote:
Ik denk dat we dan boos kunnen worden op heel het internet. Ik noem een Zanger Rinus, de Stoopjes, Ben en Ruurd, Gothic Cynthia, liedjes als Ik Heb Aan Je Fiets Gelikt, Barbeq-you Barbeq-me, Witte chocola. Ik zie ook regelmatig mensen van een stichting voorbij komen op TikTok en die worden in de comments voor lul gezet.
Ik denk niet dat echt helemaal niemand iets zegt in de directe omgeving, want daar begint het namelijk mee. Als je kind dan eigenwijs is, wat kan de omgeving daar dan aan doen? Natuurlijk gaat een programma daar aandacht aan besteden want hoe meer gekkies hoe meer kijkcijfers. Maar waarom nu boos worden, de negatief opvallende types werden er de laatste jaren toch al uitgefilterd? Dat dat niet meteen gebeurde, daar kunnen we nu niets meer aan doen. We kunnen er alleen van leren. En het blijkt steeds meer dat we dat aan het doen zijn.
Jerney Kaagman vond het ook niet leuk toen ze vergeleken werd met een buikspreekpop omdat ze parkinson had
We moeten juist weer wat vaker elkaar belachelijk maken.
Helpt bij zelf reflectie, maar in deze tijd van sneeuwvlokjes is alles een grove belediging waar het liefst de gehele wet voor op moet worden aangepast.
Zeg maar niveau “alleen nog gender neutrale woorden” voor faveure van een enkele mental labiel persoon.
Helpt bij zelf reflectie, maar in deze tijd van sneeuwvlokjes is alles een grove belediging waar het liefst de gehele wet voor op moet worden aangepast.
Zeg maar niveau “alleen nog gender neutrale woorden” voor faveure van een enkele mental labiel persoon.
Familie en vrienden horen dat, zeggen 'wat ik nu toch voorbij zag komen' en dan laten ze je dat soort zooi op YouTube zien. Zo gaat het 9 van de 10 keer rond. Net zoals bij Idols, minus youtube en plus 'ohh dan gaan we de volgende keer ook kijken'. En zo'n GothicCynthia, daar kwam ik juist soor FOK! bij uit, ga je FOK! nu cancelen?quote:
[..]
Dat je zo erg goed op de hoogte bent van die rotzooi. Barbeq-you? Ik denk dat die rotzooi geen kans van slagen had zonder geinteresseerd publiek.
Verder eens met @TheoddDutchGuy .
With love :*
Wat een suffig gedram weer. Mensen belachelijk maken moet kunnen. Iedereen die dat als een probleem ziet verdient een wisse dood onder de hoeven van stampende kamelen.
De ouders van die kinderen zijn, naar ik aanneem, van hetzelfde level, geen besef in dat opzicht.quote:
wat ik me afvraag, vrienden en familie weten toch ook wel waar ze iemand voor aanmelden of zich heeft aangemeld.
dan zeg je toch ook, doe dit niet!
ik ga mn koter met verstandelijke beperking ook niet een hit van britney spears laten zingen om daarna goed afgezeken te laten worden. want als mens met gezond verstand weet je waar dat soort programma's op uitdraaien
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |