Als je de TV gemiddeld het dubbele per week aan hebt staan, is het dan ook aannemelijk dat deze tussen de 2 en 3 jaar al stuk is?
Onze vorige TV kreeg na 4 jaar ineens strepen over het hele beeldscherm en de huidige TV die we nu 2,5 jaar hebben, geeft ineens geen beeld meer en lijkt qua geluid te blijven hangen ergens in een reset scherm. Mijn vriend zegt dat het niet zo vreemd is dat t ding al stuk is omdattie 'altijd' aan staat. Is dat echt zo? Wie heeft er verstand van?
Groetjes
Waarschijnlijk gaan de meeste TV's wel 10 tot 25 jaar mee bij normaal gebruik. Maar de meeste mensen zullen hem na een jaar of 5 vervangen.
Er bestaat wel zoiets als 'planned obsolescence' waardoor TV's zo gemaakt worden dat ze sneller kapot gaan dan nodig. Geen idee hoe grote rol dat speelt.
Als een TV kuren krijgt betekent het niet altijd dat ie waardeloos is, soms is het een simpele reparatie, alhoewel tegenwoordig het erg moeilijk gemaakt wordt om te repareren..
Al maken ze tegenwoordog wel baggerkwaliteit ook, heb op zolder nog een tv van minimaal 15 jaar oud die het nog doet.
. De LG C7 begaf het na drieënhalf jaar. Moederbord dood.Baal wel als een stekker.
@Islamofoob bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik ben bang dattie wel echt echt in coma ligt dit keer.
Ik denk dat je als gebruiker weinig verkeerd kan doen, hoor. De gebruikte electronica is gewoon ontzettend goedkoop tegenwoordig.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:34 schreef FlippingCoin het volgende:
3 jaar is absurd kort, wat moet je er dan mee doen?
Al maken ze tegenwoordog wel baggerkwaliteit ook, heb op zolder nog een tv van minimaal 15 jaar oud die het nog doet.
Tv beneden uit 2010 doet het nog perfect.
Dus paar jaar is wel absurd kort.
Ja bizar wel, als zo'n ding aan de muur hangt bij normaal gebruik en maar 3 jaar meegaat... Dat ze daar mee wegkomen als producent.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je als gebruiker weinig verkeerd kan doen, hoor. De gebruikte electronica is gewoon ontzettend goedkoop tegenwoordig.
De consument zou wel wat beter beschermd mogen worden met wetgeving en garantie, ja. Dat mensen na een paar jaar een nieuwe TV kopen omdat ze dat willen is een ding, maar dat ze dat doen omdat de vorige al stuk is, is eigenlijk absurd.quote:
[..]
Ja bizar wel, als zo'n ding aan de muur hangt bij normaal gebruik en maar 3 jaar meegaat... Dat ze daar mee wegkomen als producent.
Met chromecast eraan prima smart. Wat wil een mens nog meer?
Je mag als consument verwachten dat een product bij normaal gebruik een redelijke tijd meegaat, bij TV's zal dat denk ik 2 of 3 jaar zijn. Dus ook al heb je geen garantie meer, je kan nog steeds eisen dat de leverancier het reprareert of vervangt. Alleen zullen weinig mensen de moeite nemen dit op te eisen..quote:
[..]
De consument zou wel wat beter beschermd mogen worden met wetgeving en garantie, ja. Dat mensen na een paar jaar een nieuwe TV kopen omdat ze dat willen is een ding, maar dat ze dat doen omdat de vorige al stuk is, is eigenlijk absurd.
Maar twee of drie jaar is toch absurd weinig voor een TV? Ik vind dat wanneer zo'n ding na 10 jaar stuk gaat het eigenlijk al te snel is.quote:Op dinsdag 29 november 2022 18:01 schreef Islamofoob het volgende:
[..]
Je mag als consument verwachten dat een product bij normaal gebruik een redelijke tijd meegaat, bij TV's zal dat denk ik 2 of 3 jaar zijn. Dus ook al heb je geen garantie meer, je kan nog steeds eisen dat de leverancier het reprareert of vervangt. Alleen zullen weinig mensen de moeite nemen dit op te eisen..
Ja ik heb nog een TV uit 2008 en op een gegeven moment ging ie steeds aan- en uit zonder reden.. bleek te komen door die knopjes aan de zijkant om het zonder afstandbediening te kunnen bedienen. Heb dat ding losgekoppeld en sindsdien werkt ie zonder problemen. Alleen kun je hem niet meer bedienen met de knopjes op de tv zelf, maar dat gebruikte ik toch niet.quote:Op dinsdag 29 november 2022 18:01 schreef Isdatzo het volgende:
Ik doe al sinds 2012 met mijn LG 42", maar vorig jaar hield 'ie er ineens mee op. De boel een beetje doorgemeten, en bleek dat het voedingsbord er geen zin meer in had. Voor ¤20 of zo een nieuw printplaatje op de kop getikt en erin geschroefd. Hoop dat 'ie het nog 10 jaar volhoudt.
Met chromecast eraan prima smart. Wat wil een mens nog meer?
Tegenwoordig zijn ze een stuk moeilijker te repareren omdat de meeste TV's één printplaat hebben met 2 of 3 chips die alle logica doen. Als die kapot gaan is het meestal niet meer de moeite om te repareren. Ook zitten alle aansluitingen direct op de printplaat gesoldeerd, en is het vrij lastig die te vervangen..
Ja vind ik ook, lijkt normaal gevonden te worden tegenwoordig. Maar als mensen goedkope aziatische TV's kopen kies je er ook wel een beetje voor. Die TV van mij is bijna 15 jaar oud en werkt nog als nieuw. Het kan dus wel.quote:
Maar twee of drie jaar is toch absurd weinig voor een TV? Ik vind dat wanneer zo'n ding na 10 jaar stuk gaat het eigenlijk al te snel is.
Als het een smart TV is moet je ff zoeken of er een manier is een hard reset te doen zonder beeld. Soms kun je een bepaalde combinatie van knoppen indrukken.quote:
Het voelt bijna alsof we 'altijd' pech hebben, maar onze eerste TV uit 2008 (Sony Bravia HD ready jaja) doet het ook nog steeds op de slaapkamer. Dus we hebben ook echt niet altijd pech.
Baal wel als een stekker.
@:Islamofoob bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik ben bang dattie wel echt echt in coma ligt dit keer.
Ja hebben we al gedaan, het resetten lukte. Daarna duurde het heel lang en kwam ineens de taal selectie weer in beeld. Gelukt dacht ik!quote:
[..]
Als het een smart TV is moet je ff zoeken of er een manier is een hard reset te doen zonder beeld. Soms kun je een bepaalde combinatie van knoppen indrukken.
Maar halverwege het opnieuw instellen viel het beeld weer weg en blijf het beeld zwart met op de achtergrond het yoga geluid van de reset.
Opnieuw resetten geeft ook geen verandering, er komt helemaal geen beeld meer. Zo nu en dan een wit flitsje.
Ja zou het echt zo zijn?quote:
Tegenwoordig gaat alles stuk als de fabrikanten dat willen. Verdienmodel.
Maar uit eigen ervaring doen onze tv's het toch langer dan 3 jaar, gemiddeld denk ik wel een jaartje of 6-8..
Roken doen we niet en huisdieren hebben we niet. Kinderen wel, maar die kunnen er niet bij.
Als deze de pijp uit gaat komt er een mooie 65" OLED voor in de plaats met toebehoren om met de nieuwe resolutie en kleurtjes om te kunnen gaan, maar ik zie niet echt de noodzaak om dat nu al te doen.
Standaard heb je 2 jaar garantie, maar 2,5 jaar is veel korter dan de verwachting. Iets met deugdelijk product. Neem contact op met de verkoper voor je opties.
Meer info: https://www.consuwijzer.n(...)-maar-kapot/garantie.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2022 18:07:58 ]
Tegenwoordig is het al snel een dure printplaat of totalloss en is een nieuwe niet zo duur.
Ik heb zelf nog een Sharp die ik in 2007 heb gekocht en deze doet het nog steeds.
8 jaar geleden kocht ik een Android Philips tv. Het smart gedeelte is altijd slecht en te beperkt geweest, maar de tv is volgend jaar werkend op tv gekomen. Toen kreeg ik een 6 jaar oude samsung met beter beeld en groter.
Ik denk dat het grootste probleem is dat die dingen tegenwoordig een computer hebben die moet worden geupdate, totdat dat niet meer gebeurt. Wij kijken 90% van de tv gewoon via hdmi en heb dus weinig met de computer te maken.
Hoe meer troep een tv kan hoe sneller de boel kapot gaatquote:Op dinsdag 29 november 2022 16:57 schreef Donna het volgende:
Ik lees op bijv. Expert en Coolblue dat een TV tegenwoordig gemiddeld 3 tot 6 jaar mee gaat en dat de gemiddelde Nederlander de TV 24 uur per week aan heeft staan.
Als je de TV gemiddeld het dubbele per week aan hebt staan, is het dan ook aannemelijk dat deze tussen de 2 en 3 jaar al stuk is?
Onze vorige TV kreeg na 4 jaar ineens strepen over het hele beeldscherm en de huidige TV die we nu 2,5 jaar hebben, geeft ineens geen beeld meer en lijkt qua geluid te blijven hangen ergens in een reset scherm. Mijn vriend zegt dat het niet zo vreemd is dat t ding al stuk is omdattie 'altijd' aan staat. Is dat echt zo? Wie heeft er verstand van?
Groetjes
Uit eindelijk is mijn samsung van 2013 kapot gegaan dit jaar met een kapotte led blacklight .
En ja deze was zo goed als 24 uur per dag aan.
Kijk ik naar mijn broertje zijn lg met 4k en hdr .
Deze was al na 4 jaar versleten op jawel de hdr gedeelt die de blacklight bedient.
De beeld werd dus steeds donkerder .
Ook dit was een volledige led tv.
Best tv is een zonder al die troep en gaat dan weer jaren mee
Zo draait er hier nu een tv die letterlijk alleen een led tv is
Niks poespas en anderen zooi
Deze zal weer jaren mee gaan.
Heb destijds flink getwijfeld omdat plasma eruit ging maar in 2014 het laatste model Panasonic 55" plasma gekocht. Nooit een moment spijt van gehad, nog steeds een top tvquote:
Mijn 50" plasma tv is uit 2013 en draait nog steeds als een tiet. Geen 4K en HDR, maar ach, dat versimpelt de rest van je setup ook enorm
Als deze de pijp uit gaat komt er een mooie 65" OLED voor in de plaats met toebehoren om met de nieuwe resolutie en kleurtjes om te kunnen gaan, maar ik zie niet echt de noodzaak om dat nu al te doen.
Ik ga ook voor 65" OLED als ie het begeeft, al mag dat nog wel even duren
Wel weer te verhelpen met een chromecast bv op je apps op te kijken
Er gaat eerder een controller doorheen, dat dat een TV uit zichzelf stuk gaat
(alles kan kapot)
En dat ding heeft er echt véél uren opzitten. Mijn tv is nog ouder, 13 jaar, maar die heeft er maar relatief weinig uren opzitten.
Maar 4 en 2,5 jaar klinkt wel echt als pech. Of hij moet echt absurd veel aangestaan hebben.
Ik heb zowel mijn 11 jaar oude monitor als 13 jaar oude tv volkomen mishandeld door te roken als een ketter en zo goed als nooit af te stoffenquote:
Het aantal branduren maakt een beetje uit, maar ook heel veel andere factoren. Rook je in huis? huisdieren? zo'n apparaat verstoft ook en dan kan er opeens iets kapoet gaan...
Maar uit eigen ervaring doen onze tv's het toch langer dan 3 jaar, gemiddeld denk ik wel een jaartje of 6-8..
@:Donna Monitoren/Televisies gaan over het algemeen langer mee dan de longen van een kettingroker.....quote:
[..]
Ik heb zowel mijn 11 jaar oude monitor als 13 jaar oude tv volkomen mishandeld door te roken als een ketter en zo goed als nooit af te stoffen
Doet het nog.
Wek soms traag.
Nieuwe wellicgt beter maar prijzig
Op de slaapkamer staat zijn kleinere (en een model oudere) broertje van 42". Is naar boven verhuisd toem die 50" in huis kwam.
De 42" is dan weer de vervanger van een Loewe Aconda 32" beeldbuis (heel lang geleden eens van een Fok!ker gekocht en die blijft ook gewoon werken op de slaapkamer van de oudste dochter.
En dan hebben we nog een Philips K9. Voor de Philips Videopac momenteel. Die K9 is uit 1973 en wil gewoon niet kapot.
Met andere woorden: Een TV hoeft helemaal niet kapot na 3 jaar. Het kan helaas wel.
Scheelt best veel als je ziet dat de TV zo'n 4-6 uur per dag aanstaat.
Met dit dillema zit ik nu ook, vind het aan de ene kant wel zonde om een goed werkende tv weg te doen. En wat moet ik er voor in de plaats nemen?quote:
Net mijn Panasonic Viera Plasma de deur uit gedaan. Deed het nog perfect maar verbruikte tussen de 400 en 600 Watt. Nu een led TV, zelfde formaat en maar rond de 100 Watt verbruik.
Scheelt best veel als je ziet dat de TV zo'n 4-6 uur per dag aanstaat.
Ja wat is zonde, als je de de nieuwe stroom prijzen moet betalen scheelt het gewoon ruim 500 euro per jaar.quote:
[..]
Met dit dillema zit ik nu ook, vind het aan de ene kant wel zonde om een goed werkende tv weg te doen. En wat moet ik er voor in de plaats nemen?
Ik heb een zelfde formaat Philips gekocht, beeldkwaliteit haalt het niet bij plasma maar goed genoeg en smart TV dus de mediaspeler kon er ook tussen uit.
Dat is wel erg optimistisch rekenen ten opzichte van een nieuwe.quote:
[..]
Ja wat is zonde, als je de de nieuwe stroom prijzen moet betalen scheelt het gewoon ruim 500 euro per jaar.
Ik heb een zelfde formaat Philips gekocht, beeldkwaliteit haalt het niet bij plasma maar goed genoeg en smart TV dus de mediaspeler kon er ook tussen uit.
Wat ik heb gemeten is dat hij gemiddeld 350 watt verbruikt, bij plasma kan je simpelwegniet het verbruik wat achterop staat aannemen. Een nieuwe tv zou grofweg 1/3 verbruiken. In november heeft de tv 45 kw/h verbruikt. Daar zou dus een besparing kunnen zijn 12x30= 360 kw/h per jaar. Tot in 2025 zit ik voor ongeveer ¤0,50. Mijn besparing per jaar zou dus de eerste jaren ¤180 zijn. Dat scheelt nogal wat met die ¤500.
We hebben een nieuwe TV gekregen van Sony. Gewoon precies dezelfde die we hadden, maar dan nieuw. Geen idee wat er precies stuk was, maar ze vonden het zelf blijkbaar ook niet kunnen zo snel. Wij zijn blij met onze nieuwe televisie.
Totale kosten: ¤30.
Vaak is een nieuwe sturen goedkoper dan een monteur sturen en uitzoeken wat het probleem is. Iedergrval netjes opgelost, mag ook wel eens gezegd worden van sommige bedrijvenquote:
Nog even een update.
We hebben een nieuwe TV gekregen van Sony. Gewoon precies dezelfde die we hadden, maar dan nieuw. Geen idee wat er precies stuk was, maar ze vonden het zelf blijkbaar ook niet kunnen zo snel. Wij zijn blij met onze nieuwe televisie.
Totale kosten: ¤30.
Mijn tv staat elke dag vele uren aan en de vorige heb ik na 8 jaar vervangen. Niet omdat ie kapot was maar omdat ik groter wilde.quote:
Ik lees op bijv. Expert en Coolblue dat een TV tegenwoordig gemiddeld 3 tot 6 jaar mee gaat en dat de gemiddelde Nederlander de TV 24 uur per week aan heeft staan.
Als je de TV gemiddeld het dubbele per week aan hebt staan, is het dan ook aannemelijk dat deze tussen de 2 en 3 jaar al stuk is?
Onze vorige TV kreeg na 4 jaar ineens strepen over het hele beeldscherm en de huidige TV die we nu 2,5 jaar hebben, geeft ineens geen beeld meer en lijkt qua geluid te blijven hangen ergens in een reset scherm. Mijn vriend zegt dat het niet zo vreemd is dat t ding al stuk is omdattie 'altijd' aan staat. Is dat echt zo? Wie heeft er verstand van?
Groetjes
En heb je de oude toen weggedaan of naar de slaapkamer ofzo gezet?quote:
[..]
Mijn tv staat elke dag vele uren aan en de vorige heb ik na 8 jaar vervangen. Niet omdat ie kapot was maar omdat ik groter wilde.
8.5 jaar oud dus 1317 uur per jaar en 660x per jaar aan/uit.
Wat energieverbruik betreft:
Gemiddeld energieverbruik volgens Panasonic 205W dus 270 kWu per jaar.
Een even grote OLED zou ongeveer 100W verbruiken, dus 132 kWu per jaar
Een vermindering van 138 kWu * 31 ct = Eur 43,- per jaar
Als ie morgen de pijp uit gaat ben ik al meer dan tevreden, al mag ie het best nog even volhouden.
Wanneer mijn energiecontract afloopt over 2 jaar en het naar 1 euro / kWu gaat wordt het ook een ander verhaal.
[ Bericht 2% gewijzigd door leolinedance op 15-01-2023 01:18:46 ]
Ja de oude TV is wel opgestuurd, maaelr wat ze er verder mee gedaan hebben geen idee. Alle lof voor Expert en Sony iddquote:
[..]
Vaak is een nieuwe sturen goedkoper dan een monteur sturen en uitzoeken wat het probleem is. Iedergrval netjes opgelost, mag ook wel eens gezegd worden van sommige bedrijven
Aan iemand gegeven die zelf een kleinere had!quote:
[..]
En heb je de oude toen weggedaan of naar de slaapkamer ofzo gezet?
Dus hij doet het nog steedsquote:
[..]
Aan iemand gegeven die zelf een kleinere had!
Krijg zojuist bevestiging. 12 jaar oud en doet het nog als nieuw.quote:
[..]
Dus hij doet het nog steeds
Een eenvoudig trucje om een beetje te ervaren hoeveel licht er van een televisiescherm af komt is door alle gordijnen dicht te doen, de kamer helemaal donker te maken, de televisie aan te zetten en dan van een afstandje aan de zijkant naar de bak met licht te kijken die van de tv af komt.
Mijn advies zou zijn om gelijk na aankoop de helderheid zo laag mogelijk (wat nog wel acceptabel voor je kijkplezier is) te zetten. Als dan, jaren later, de helderheid afneemt, kun je deze wat hoger instellen.
Hmm, ik dacht nu juist dat de default was hem nogal donker af te stellen, zodat er een beter energielabel aan te hangen is.quote:
De meeste televisies staan af fabriek veel te fel afgesteld. Soms al wel op de max van 100%. Dat is ook niet goed voor de levensduur.
Een eenvoudig trucje om een beetje te ervaren hoeveel licht er van een televisiescherm af komt is door alle gordijnen dicht te doen, de kamer helemaal donker te maken, de televisie aan te zetten en dan van een afstandje aan de zijkant naar de bak met licht te kijken die van de tv af komt.
Mijn advies zou zijn om gelijk na aankoop de helderheid zo laag mogelijk (wat nog wel acceptabel voor je kijkplezier is) te zetten. Als dan, jaren later, de helderheid afneemt, kun je deze wat hoger instellen.
Niet bij mijn weten (maar ik kan het fout hebben). Onlangs zijn overigens alle energielabels aangepast (waardoor het opeens lijkt alsof je LED lampen gigantisch slecht zijn). Bij mijn weten is het een EU regel dat apparaten zo snel mogelijk in de standby/spaarstand moeten en mogen ze een maximaal standby vermogen hebben. Ik denk dat Tweakers dat wel beter weet.quote:
Hmm, ik dacht nu juist dat de default was hem nogal donker af te stellen, zodat er een beter energielabel aan te hangen is.
In de praktijk zet ik bijna altijd al die shit uit, omdat snelle standby standen alleen maar iiriteert.