Ik wist niet dat men hier mee bezig was, maar wat mij betreft goed nieuwsquote:De Eerste Kamer heeft een voorstel van GroenLinks en D66 aangenomen, waardoor kiezers meer invloed krijgen op de waterschappen. Er wordt fors gesnoeid in het aantal zetels dat, ongeacht verkiezingsuitslagen, wordt toegewezen aan belanghebbenden. En het bedrijfsleven komt niet meer in aanmerking voor zo'n 'geborgde zetel'.
Nu zijn er nog zeven tot negen geborgde zetels per waterschap. Die worden toegewezen aan vertegenwoordigers van de landbouw, de natuurorganisaties of het bedrijfsleven. Na het aannemen van de initiatiefwet van de Tweede Kamerleden Bromet (GroenLinks) en De Groot (D66), worden dat er vier: twee voor de landbouw en twee voor natuurorganisaties, zodat hun vaak tegengestelde belangen even goed vertegenwoordigd zijn. Het bedrijfsleven wordt voortaan uitgesloten.
'Achterkamertjes'
Tot nu toe heeft elk waterschap zeven tot negen 'geborgde zetels'. Deze niet verkiesbare zetels gaan naar belanghebbenden. Dat zijn vertegenwoordigers van de landbouw, natuurorganisaties en tot nu ook het bedrijfsleven. Landbouworganisatie LTO, de Vereniging van Bos- en Natuureigenaren (VBNE) en werkgeversorganisatie VNO-NCW dragen kandidaten voor en die worden het normaal gesproken ook.
Het democratische gehalte van de waterschappen, die in de klimaatdiscussie een steeds grotere rol spelen, staat al langer ter discussie. Per waterschap gaan gemiddeld drie tot vier geborgde zetels naar de landbouw en het bedrijfsleven en maar één of twee naar natuurorganisaties, die daardoor minder invloed hebben. Bovendien vinden velen het niet van deze tijd om ongeveer een derde van de zetels in 'achterkamertjes' te verdelen.
Het initiatiefvoorstel van Bromet en De Groot werd in de Eerste Kamer aangenomen na een hoofdelijke stemming: 37 senatoren waren voor, 32 tegen.
Op 15 maart zijn er, tegelijk met de Provinciale Statenverkiezingen, weer waterschapsverkiezingen en het is de bedoeling dat de nieuwe wet dan al geldt.
https://nos.nl/artikel/24(...)nder-geborgde-zetels
Precies, de kiezer moet het voor het zeggen hebben. En die worden vertegenwoordigd door de Tweede Kamer (en indirect het kabinet). En niet door de boerenquote:"De overheid komt zich ermee bemoeien, alsof zij het voor het zeggen hebben. Dat is gewoon flauwekul." Boer Joost Samsom uit Wilnis is bepaald niet te spreken over het plan van het kabinet om bodemdaling tegen te gaan.
quote:Het voorstel (EK, A) op 31 mei 2022 aangenomen door de Tweede Kamer.
Voor: SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, PvdA, PvdD, Lid Gündoğan, D66, ChristenUnie en PVV.
Tegen: Lid Omtzigt, VVD, SGP, CDA, BBB, JA21, FVD en Groep Van Haga.
De Fractie Den Haan was niet aanwezig bij de stemmingen.
Ooit eens bij een waterschap binnen geweest, geld als water hadden ze daar, het klotste tegen de plinten omhoog en werd met bakken uitgegeven aan onzin. Onbegrijpelijk dat dit zoveel in kostenquote:Op dinsdag 29 november 2022 15:16 schreef Piles het volgende:
Eerste Kamer: kiezer krijgt meer invloed op waterschappen, minder 'geborgde zetels'
[..]
Ik wist niet dat men hier mee bezig was, maar wat mij betreft goed nieuws
Boeren en natuur even veel geborgde zetels.
Bedrijfsleven eruit.
Ik had het niet verwacht in BV Nederland.
Minder baantjes voor de baantjescarrouselquote:Op dinsdag 29 november 2022 15:37 schreef Bargehassus het volgende:
Lijkt mij een goede zaak maar ben wel benieuwd naar de argumenten van de tegenstemmers.
Ik ook. En vraag me ook af wat de achterliggende motivatie bij D66 hiervoor is.quote:Op dinsdag 29 november 2022 15:37 schreef Bargehassus het volgende:
Lijkt mij een goede zaak maar ben wel benieuwd naar de argumenten van de tegenstemmers.
quote:Op dinsdag 29 november 2022 15:50 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ook. En vraag me ook af wat de achterliggende motivatie bij D66 hiervoor is.
Meer zetels naar de politiek zelf zeker en kleiner geluid van externe partijen.quote:Nu zijn er nog zeven tot negen geborgde zetels per waterschap. Die worden toegewezen aan vertegenwoordigers van de landbouw, de natuurorganisaties of het bedrijfsleven. Na het aannemen van de initiatiefwet van de Tweede Kamerleden Bromet (GroenLinks) en De Groot (D66), worden dat er vier: twee voor de landbouw en twee voor natuurorganisaties, zodat hun vaak tegengestelde belangen even goed vertegenwoordigd zijn. Het bedrijfsleven wordt voortaan uitgesloten.
Goede verbetering maar afschaffen hoeft van mij niet. Het is een systeem wat al 700 jaar werkt.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
Gemiste kans om de waterschappen helemaal af te schaffen als politiek lichaam.
Dit. Niet helemaal actueel meer maar het kolderieke van de verkiezingen staat nog wel overeind:quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
Gemiste kans om de waterschappen helemaal af te schaffen als politiek lichaam.
Boerenquote:Op dinsdag 29 november 2022 15:22 schreef Piles het volgende:
Zeker na dit bericht, waar ik kromme tenen van kreeg: Zorgen boeren over grondwaterpeilplannen van kabinet: 'Ze moeten zich er niet mee bemoeien'
[..]
Precies, de kiezer moet het voor het zeggen hebben. En die worden vertegenwoordigd door de Tweede Kamer (en indirect het kabinet). En niet door de boeren
En nu dus nog meer (directe) invloed voor de kiezer
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |