NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk worden je toeslagen minder. Het extra salaris dat je ontvangt maakt dat verlies ruimschoots goed, compenseert het ruimschootsquote:Op woensdag 30 november 2022 00:47 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Toeslagen bij 20.000 bruto per jaar
[ link | afbeelding ]
Toeslagen bij 40.000 bruto ( hierover zal ik ook meer belasting moeten betalen per maand) per jaar.
[ link | afbeelding ]
Edit. Je hebt je post blijkbaar geedit met
Je gaat er per maand aan netto salaris ¤ 1.150 op vooruit. Dat is ruim meer dan je er qua toeslagen op achteruit gaat....quote:Ik ontvang dus circa 500 euro per maand meer aan toeslagen als ik bruto 1600 verdien dan als ik bruto 3300 euro verdien waar dus meer belasting van af gaat, waardoor je bijna op hetzelfde neer komt.
[ Bericht 14% gewijzigd door opgebaarde op 30-11-2022 01:00:19 ]
Owkee, dus je wilt geen 3300 bruto (wat je 2567 netto geeft) omdat je anders niet in aanmerking komt voor allerlei subsidies? Zo houdt je jezelf wel heel erg in een wurggreep. Jezelf loskoppelen van het overheidsinfuus is echt niet zo eng.quote:Op woensdag 30 november 2022 00:47 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Toeslagen bij 20.000 bruto per jaar
[ link | afbeelding ]
Toeslagen bij 40.000 bruto ( hierover zal ik ook meer belasting moeten betalen per maand) per jaar.
[ link | afbeelding ]
Ik ontvang dus circa 500 euro per maand meer aan toeslagen als ik bruto 1600 verdien dan als ik bruto 3300 euro verdien waar dus meer belasting van af gaat, waardoor je bijna op hetzelfde neer komt.
En de zorgtoeslag kon ik nog niet berekenen.
[ Bericht 8% gewijzigd door cosmosis op 30-11-2022 01:05:08 ]
What lies behind makes no sense in my mind
De dagelijkse sleur doorbreken is toch nooit meer dan een normale behoefte? De dealers weten dat ook en die vangen veel geld van mensen die de dagelijkse sleur doorbroken willen hebben. Of niet soms?quote:
[..]
Wauw.
Dus het leven is het alleen waard als je uit gaat enzo?
Heads up, mensen met normale behoeftes hebben niet continu uitgaan nodig.
Dat doe je zelf.quote:
[..]
Als werkende belastingbetaler wordt je gewoon dubbel genaaid: je mag niet alleen de iphones, tattoeages, gameconsoles en wiet van de steuntrekkers en wajongers financieren, maar ook de jachten, privejets, belastingontduiking, coke en villa's van werkgevers en aandeelhouders.
Dat soort lui lullen maar wat, doe ik ook wel eens, maar als het op bijstand aankomt verliezen ze redelijk verstand.quote:Op woensdag 30 november 2022 00:58 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Owkee, dus je wilt geen 3300 bruto (wat je 2567 netto geeft) omdat je anders niet in aanmerking komt voor allerlei subsidies? Zo houdt je jezelf wel heel erg in een wurggreep. Jezelf loskoppelen van het overheidsinfuus is echt niet zo eng.
[ afbeelding ]
Ik zou mij veel meer druk maken om die 8 tot 11 miljard fraude in de financiële sector ieder jaar weer wat we dus mislopen met zijn allen.
De vvd en d66 figuren zeg maar.
Fraude in de uitkering wereld is zo klein, dat je het niet eens kan terug zien op een grafiek.
Dit.quote:
[..]
En je bent in mijn optiek gek als je 40 uur gaat bikkelen voor een hongerloon waarvan je niet eens rond kan komen zonder aanvullende giften.
Mensen hier lopen wel te kankeren op lieden die niet malle Harry zijn.
Waarschijnlijk werkgevers wier onderbetalen. Moeten jullie niet werken?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
“Malle harry” ? Je vindt het dus een geniale vondst om als een kasplantje afhankelijk te zijn van een onbetrouwbare overheid en dan elk jaar in onzekerheid te leven wat je nu weer kunt verwachten als aalmoes per maand?quote:
[..]
Dit.
Mensen hier lopen wel te kankeren op lieden die niet malle Harry zijn.
Waarschijnlijk werkgevers wier onderbetalen. Moeten jullie niet werken?
Nou, geniaal idee hoor, briljant, je hebt ons allemaal tuk.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Die komen dan ook vanuit een positie waarin schijten langs de kant van de weg normaal is, dus laten we dat perspectief maar hier niet gebruiken.quote:
[..]
Voor dat "kutleven" zijn heel veel Afrikanen bereid in een gammel bootje te stappen om de Middellandse zee over te steken. Zo kut is op kosten van de belastingbetaler een dak boven het hoofd en iedere dag te eten hebben dan ook niet.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Misschien tijd om andere vrienden te zoeken en deze lamzakken aan te geven bij de belastingdienst. Iemand die door omstandigheden in de bijstand beland neem ik niks kwalijk. Maar mensen in de bijstand die lekker zwart bijbeunen mogen ze keihard aanpakken van mij. Lekker teren op de zakken van je landgenoten terwijl je belastingvrij nog een lekker centje bijverdient. Bah....quote:
[..]
Heb zelf veel vrienden die in de bijstand zitten en ik hoor regelmatig wat ze allemaal gratis krijgen. Ze werken ook nog eens zwart dus ze zitten er beter bij dan jij en ik.
Ik ken heel veel mensen in de bijstand die zwart werken , ben opgegroeid in het stronthol genaamd rotterdam zuid en daar was dit heel normaal.quote:
[..]
Misschien tijd om andere vrienden te zoeken en deze lamzakken aan te geven bij de belastingdienst. Iemand die door omstandigheden in de bijstand beland neem ik niks kwalijk. Maar mensen in de bijstand die lekker zwart bijbeunen mogen ze keihard aanpakken van mij. Lekker teren op de zakken van je landgenoten terwijl je belastingvrij nog een lekker centje bijverdient. Bah....
Je gaat er qua salaris op voorruit ja maar je kosten ( vaste lasten) worden 650 hoger per maand dan als je 1500 netto verdient, dan betaal je 650 minder.quote:
[..]
Natuurlijk worden je toeslagen minder. Het extra salaris dat je ontvangt maakt dat verlies ruimschoots goed, compenseert het ruimschoots
Edit. Je hebt je post blijkbaar geedit met
[..]
Je gaat er per maand aan netto salaris ¤ 1.150 op vooruit. Dat is ruim meer dan je er qua toeslagen op achteruit gaat....
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Er gaat dan ¤650 meer naar vaste lasten. Uiteindelijk kom je dan ongeveer op hetzelfde uit als je ¤1500 netto verdient, want dan krijg je die ¤650 erbij.quote:
[..]
Owkee, dus je wilt geen 3300 bruto (wat je 2567 netto geeft) omdat je anders niet in aanmerking komt voor allerlei subsidies? Zo houdt je jezelf wel heel erg in een wurggreep. Jezelf loskoppelen van het overheidsinfuus is echt niet zo eng.
[ afbeelding ]
Ik ga inderdaad niet fulltime werken voor hetzelfde bedrag wat ik in 2 dagen krijg.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
En gelijk heb je. 👍quote:
[..]
Ik ga inderdaad niet fulltime werken voor hetzelfde bedrag wat ik in 2 dagen krijg.
Matige trolquote:
[..]
Je gaat er qua salaris op voorruit ja maar je kosten ( vaste lasten) worden 650 hoger per maand dan als je 1500 netto verdient, dan betaal je 650 minder.
Ik heb hard gestudeerd zodat ik nu een goedbetaalde baan heb waarbij ik ook nog eens kan FOK!en onder werktijdquote:
Nee, lekker netto voor 1 euro per uur de best tijd van de beste dagen van de beste jaren van je leven besteden omdat je je verveelt... bizarquote:
[..]
“Malle harry” ? Je vindt het dus een geniale vondst om als een kasplantje afhankelijk te zijn van een onbetrouwbare overheid en dan elk jaar in onzekerheid te leven wat je nu weer kunt verwachten als aalmoes per maand?
Nou, geniaal idee hoor, briljant, je hebt ons allemaal tuk.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Zo lang bijstandtrekkers een dak boven hun hoofd en dat van hun eventuele gezinsleden hebben, iedere dag kunnen eten en zich spiksplinternieuwe flatscreen tv's, iphones en tattoeages kunnen permitteren kun je toch amper van een "kutleven" spreken wat mij betreft.quote:
[..]
Die komen dan ook vanuit een positie waarin schijten langs de kant van de weg normaal is, dus laten we dat perspectief maar hier niet gebruiken.
Het zal vast en zeker een sleur zijn, maar dat geldt voor het leven van een groot deel van de samenleving met een minimum- of laag modaal salaris net zo en die mogen daar 40 uur per week voor werken. De Petra's van dit land krijgen al die zaken effectief van de belastingbetaler cadeau.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je kan een prima leven hebben in de bijstand. Het is maar net wat je wil in het leven. Met werken ervaar ik wel meer zingeving en sociale contacten.quote:
[..]
Zo lang bijstandtrekkers een dak boven hun hoofd en dat van hun eventuele gezinsleden hebben, iedere dag kunnen eten en zich spiksplinternieuwe flatscreen tv's, iphones en tattoeages kunnen permitteren kun je toch amper van een "kutleven" spreken wat mij betreft.
Het zal vast en zeker een sleur zijn, maar dat geldt voor het leven van een groot deel van de samenleving met een minimum- of laag modaal salaris net zo en die mogen daar 40 uur per week voor werken. De Petra's van dit land krijgen al die zaken effectief van de belastingbetaler cadeau.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Financieel gezien misschien, maar als je kijkt wat je er allemaal voor moet doen (en laten) is het me absoluut niet waard. Om nog maar te zwijgen hoe je behandeld wordt. Dan maar de wekker om 5.15.quote:
[..]
Je kan een prima leven hebben in de bijstand. Het is maar net wat je wil in het leven. Met werken ervaar ik wel meer zingeving en sociale contacten.
En die verkoopt ze via iemand anders rekening. Zwart, dus.quote:
[..]
Is dat niet wat kort door de bocht?
Tuurlijk gun je iedereen een uitkering om een periode te overbruggen
Maar 9 jaar aan het staatsinfuus omdat mevrouw soms wat cupcakes bakt in plaats van gaat werken?
Eh, bij een salaris van 2500 netto hoef je toch geen 654 euro te betalen? Dus dat gaat niet van die 2500 af.quote:
Een salaris van 1500 netto waar je 18 u werkt +654 euro
of een salaris van 2500 netto waar je 40 u werkt -654 euro.
Bij 1500 netto krijg je 654, dus dat komt erbij. Zit je op 1154. Nog altijd minder dan die 1500.
Het zou geen keuze moeten zijn. Bijstand is geen matras om op uit te rusten.quote:
[..]
Je kan een prima leven hebben in de bijstand. Het is maar net wat je wil in het leven. Met werken ervaar ik wel meer zingeving en sociale contacten.
Anders wordt het meer zo'n probleemwijk plaatje.
Als je in de bijstand een prima leven kunt hebben is er iets mis. Daar is het niet voor bedoeld. Leven op een bestaansminimum zou niet leuk moeten zijn. Hooguit dat je faciliteert dat degenen die echt kansloos zijn een wat beter leven krijgen maar dan is er meestal sprake van andere problematiek dan niet willen werken.
De armoedeval in beeld. Ook al wordt daar wel zo'n beetje iedere potje in gebruikt waar iemand recht op kan hebben. Maar dan nog zou je beter al werkend toe kunnen werken naar een beter loon dan blijven hangen in een uitkering omdat dit tijdelijk meer loont. Of je moet er vanuit gaan dat je nooit veel verder gaat komen dan enkele tientallen procenten boven het minimumloon.
Waarbij de grafiek ook wat krom is omdat er bij werken uitgegaan wordt van 1 werkende ouder. Bij twee werkende ouders zullen de toeslagen behalve kinderopvangtoeslag volledig verdwijnen maar ligt het totaalinkomen echt een stuk hoger dan de bijstand plus alle potjes.
[ Bericht 28% gewijzigd door Ericr op 30-11-2022 10:55:55 ]
Als je maximaal toeslagen wilt moet je nog minder gaan werken of je baas vragen om salaris te verlagenquote:
[..]
Het is helaas de realiteit.
Stuk minder dan 1150 hoorquote:
[..]
Natuurlijk worden je toeslagen minder. Het extra salaris dat je ontvangt maakt dat verlies ruimschoots goed, compenseert het ruimschoots
Edit. Je hebt je post blijkbaar geedit met
[..]
Je gaat er per maand aan netto salaris ¤ 1.150 op vooruit. Dat is ruim meer dan je er qua toeslagen op achteruit gaat....
Zo'n ¤500.Prima te zien in deze inmiddels grijsgeposte tabel van de overheid die ook redelijk overeen komt met 'Petra' (1 verdiener met kinderen, alleen eentje minder dan)
20k bruto salaris > 27k netto inkomen
40k bruto salaris > 33k netto inkomen
33 - 27 = 5k. 5k / 12 maanden + 8% vakantiegeld = ¤385 p/m
Als ik voor slechts ¤385 verschil moest kiezen tussen 40 of 20 uur werken had ik het ook wel geweten
Die 20 * 4.33 = 86 uur extra per maand, geven je dan effectief ¤4,47 per uur
[ Bericht 2% gewijzigd door Cheeseburgert op 30-11-2022 11:42:08 ]
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Daarom zei ik netto salaris + 1.150.quote:
[..]
Stuk minder dan 1150 hoor
Prima te zien in deze inmiddels grijsgeposte tabel van de overheid die ook redelijk overeen komt met 'Petra' (1 verdiener met kinderen, alleen eentje minder dan)
[ afbeelding ]
20k bruto salaris > 27k netto inkomen
40k bruto salaris > 33k netto inkomen
500 euro per maand verschil, als ik voor slechts ¤500 verschil moest kiezen tussen 40 of 20 uur werken had ik het ook wel geweten
1.150 minus de 500 aan toeslagen die Britney niet meer krijgt is ~600 per maand meer te besteden.
Dat overzicht is mooi dat is waar britney naar hint, alleen beweert britney dat de marginale druk bij salaris verdubbeling zelfs 100% is. Dat is eehh 'oneindig' veel meer dan de werkelijkheid
Nette edit. Het is niet veel alleen je pensioen is wel het dubbele van wat je anders krijgt.
Als men een salaris heeft waarmee men geen recht op toeslagen heeft, dan heeft men een salaris waarvan men regelmatig naar de kroeg kan, zonder in geldnood te komen.quote:
[..]
Als je maximaal toeslagen wilt moet je nog minder gaan werken of je baas vragen om salaris te verlagen
Een paar jaar geleden was dat nog wel het geval, maar dat is gefixedquote:
Dat overzicht is mooi dat is waar britney naar hint, alleen beweert britney dat de marginale druk bij salaris verdubbeling zelfs 100% is. Dat is eehh 'oneindig' veel meer dan de werkelijkheid
Hoewel een stuk lager dan dubbel, was er toen zeker sprake van een flink verval door met name huurtoeslag, zo rond (toendertijd) 95% modaal.
Toen kon je met 33k minder overhouden dan met 27k
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Terug naar Afrika?quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:00 schreef Twiitch het volgende:
Waar is de vader van haar drie kinderen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Blijkt dus dat die bijstand dusdanig aantrekkelijk is ten opzichte van werken, dat deze Mw. liever in de bijstand blijft. Ik snap dat niet.quote:
Tuurlijk gun je iedereen een uitkering om een periode te overbruggen
Maar 9 jaar aan het staatsinfuus omdat mevrouw soms wat cupcakes bakt in plaats van gaat werken?
Nog afgezien van het financiële aspect: wat doet iemand de hele week in de bijstand?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Cupcakes bakken!quote:
[..]
Blijkt dus dat die bijstand dusdanig aantrekkelijk is ten opzichte van werken, dat deze Mw. liever in de bijstand blijft. Ik snap dat niet.
Nog afgezien van het financiële aspect: wat doet iemand de hele week in de bijstand?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Terwijl de oplossing simpel is. Alle toeslagen naar rato van fulltime werken uitbetalen. Werk je 20 uur dan krijg je 50% van de toeslagen die bij dat inkomen horen.quote:
[..]
Een paar jaar geleden was dat nog wel het geval, maar dat is gefixed
Hoewel een stuk lager dan dubbel, was er toen zeker sprake van een flink verval door met name huurtoeslag, zo rond (toendertijd) 95% modaal.
[ afbeelding ]
Toen kon je met 33k minder overhouden dan met 27k
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je snapt dat andere mensen dan voor jou moeten betalen? Ik vind haar maar egoïstisch gedacht. Ik verdien zelf prima en vind het geen probleem om belasting te betalen zodat er een vangnet is voor mensen maar jij maakt daar dan toch eigenlijk gewoon misbruik van?quote:
[..]
Er gaat dan ¤650 meer naar vaste lasten. Uiteindelijk kom je dan ongeveer op hetzelfde uit als je ¤1500 netto verdient, want dan krijg je die ¤650 erbij.
Ik ga inderdaad niet fulltime werken voor hetzelfde bedrag wat ik in 2 dagen krijg.
Alleen de een verdient 11 euro per uur en de ander 30. Daarnaast is de een lui en de ander kan niet meer dan een paar uur werken. Dus jouw oplossing is helaas geen oplossing.quote:
[..]
Terwijl de oplossing simpel is. Alle toeslagen naar rato van fulltime werken uitbetalen. Werk je 20 uur dan krijg je 50% van de toeslagen die bij dat inkomen horen.
Degene die niet meer kan werken krijgt er nog een uitkering bij voor aanvulling en anders pech.quote:
[..]
Alleen de een verdient 11 euro per uur en de ander 30. Daarnaast is de een lui en de ander kan niet meer dan een paar uur werken. Dus jouw oplossing is helaas geen oplossing.
Uurloon maakt niks uit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De banken hebben het meeste geld, maar die ge(mis)bruiken dat geld voor zichzelf en vrienden.quote:
nou nog iemand vinden die mij 1200 per jaar wil giften...
Die 654 euro mag je bijleggen voor je huurwoning/zorgverzekeraar en kinderopvang als je 2500 netto verdient.quote:
[..]
Eh, bij een salaris van 2500 netto hoef je toch geen 654 euro te betalen? Dus dat gaat niet van die 2500 af.
Bij 1500 netto krijg je 654, dus dat komt erbij. Zit je op 1154. Nog altijd minder dan die 1500.
En je komt met 1500 netto uit met toeslagen op 2154.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Ik studeer nogquote:
[..]
Je snapt dat andere mensen dan voor jou moeten betalen? Ik vind haar maar egoïstisch gedacht. Ik verdien zelf prima en vind het geen probleem om belasting te betalen zodat er een vangnet is voor mensen maar jij maakt daar dan toch eigenlijk gewoon misbruik van?
En zelfs dan is het alleen aantrekkelijk om fulltime te werken als ik heel veel verdien.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Ik heb nu meer geld te besteden dan toen ik 32 u in de week werkte zonder kinderen.quote:
[..]
Als men een salaris heeft waarmee men geen recht op toeslagen heeft, dan heeft men een salaris waarvan men regelmatig naar de kroeg kan, zonder in geldnood te komen.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
De uitzondering bevestigd de regel.quote:
[..]
Ik heb nu meer geld te besteden dan toen ik 32 u in de week werkte zonder kinderen.
En die van de zogenaamde vluchtelingen gefaciliteerd door een groot deel van de politiek. Dus weet goed op welke partij je jouw stem geeft.quote:
[..]
Als werkende belastingbetaler wordt je gewoon dubbel genaaid: je mag niet alleen de iphones, tattoeages, gameconsoles en wiet van de steuntrekkers en wajongers financieren, maar ook de jachten, privejets, belastingontduiking, coke en villa's van werkgevers en aandeelhouders.
De mythe waar jij je nog wanhopig aan vast klampt is gelukkig doorgeprikt. Overheid en bedrijven zijn ontmaskerd als de parasieten van deze maatschappij. Terwijl bedrijven als HEMA, Bijenkorf, en vele andere... zich volslurpen met subsidies houden ze hun personeel als minimumloonslaven vast in de armoede zonder enig perspectief op een beter leven.quote:
Werken loont altijd, want zonder werk ben je een parasiet van de maatschappij...Met werk bouw je een carriere op waardoor je uiteindelijk het bijstandsniveau makkelijk kan overstijgen als je niet zo dom bent als het achtereind van Wilders...
Het door de gemeenten gevoerde 'alles-is-voor-Bassie'-beleid is niets minder dan neoliberale slavernij. Het is niet uit te leggen dat 2 personen die exact dezelfde werkzaamheden verrichten daarvoor verschillend beloond worden. De één bouwt pensioen op en de ander niet. (Niet mijn woorden overigens, maar van een participatiecoach in dienst van de gemeente.)
je gaat echt volledig voorbij aam het valide punt dat werken wel loont, zeker voor de lange termijn.quote:
[..]
De mythe waar jij je nog wanhopig aan vast klampt is gelukkig doorgeprikt. Overheid en bedrijven zijn ontmaskerd als de parasieten van deze maatschappij. Terwijl bedrijven als HEMA, Bijenkorf, en vele andere... zich volslurpen met subsidies houden ze hun personeel als minimumloonslaven vast in de armoede zonder enig perspectief op een beter leven.
Het door de gemeenten gevoerde 'alles-is-voor-Bassie'-beleid is niets minder dan neoliberale slavernij. Het is niet uit te leggen dat 2 personen die exact dezelfde werkzaamheden verrichten daarvoor verschillend beloond worden. De één bouwt pensioen op en de ander niet. (Niet mijn woorden overigens, maar van een participatiecoach in dienst van de gemeente.)
Het pensioen is echt niet interessant als loonslaafquote:
[..]
je gaat echt volledig voorbij aam het valide punt dat werken wel loont, zeker voor de lange termijn.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Ja, maar steeds minder. We zitten nu op het punt dat voor zelfs mensen boven anderhalf modaal een bepaalde standaard niet meer haalbaar is, zoals een hypotheek, sparen, de energierekening.quote:
[..]
je gaat echt volledig voorbij aam het valide punt dat werken wel loont, zeker voor de lange termijn.
Eerst was het vooral een probleem van starters, minder hoog opgeleiden etc, die zonder vast contract en gelijkwaardige arbeidsvoorwaarden niet aan konden pikken. Inmiddels is het probleem de middenklasse aan het verorberen.
Over een decennium of twee krijgen we de rekening gepresenteerd: hele volksstammen die ondanks fulltime werk hun hele leven geen koophuis en niet genoeg pensioen hebben opgebouwd met hun flexcontractjes. Terwijl de multinationals lachen betaalt de hele maatschappij dan de rekening: miljoenen mensen meer blijvend aan het staatsinfuus terwijl ze net zo hard gewerkt hebben als ieder ander.
Wat een onzinquote:
[..]
Het pensioen is echt niet interessant als loonslaaf
wat een onzin. Maar jij verwacht wellicht een pensioen van 10k netto.quote:
[..]
Het pensioen is echt niet interessant als loonslaaf
En je kan ook als 'loonslaaf' extra pensioen zelf opbouwen.
Punt blijft staan dat werken loont. Je etaleert je boosheid op de multinationals niet juist.quote:
[..]
Ja, maar steeds minder. We zitten nu op het punt dat voor zelfs mensen boven anderhalf modaal een bepaalde standaard niet meer haalbaar is, zoals een hypotheek, sparen, de energierekening.
Eerst was het vooral een probleem van starters, minder hoog opgeleiden etc, die zonder vast contract en gelijkwaardige arbeidsvoorwaarden niet aan konden pikken. Inmiddels is het probleem de middenklasse aan het verorberen.
Over een decennium of twee krijgen we de rekening gepresenteerd: hele volksstammen die ondanks fulltime werk hun hele leven geen koophuis en niet genoeg pensioen hebben opgebouwd met hun flexcontractjes. Terwijl de multinationals lachen betaalt de hele maatschappij dan de rekening: miljoenen mensen meer blijvend aan het staatsinfuus terwijl ze net zo hard gewerkt hebben als ieder ander.
En hoe groot denk je dat de kans is op die hypotheek, sparen etc als men niet bijdraagt in de arbeidsmarkt? Een stuk kleiner hoor.
