FOK!forum / Brave New World / Het geheim van de Bijlmerramp
Candymannetjemaandag 28 november 2022 @ 15:25
Ik ben toch best nieuwsgierig wat ze nou geheim houden.
Het zal ongetwijfeld iets met de lading te maken hebben.

quote:
Harbers en Dijkgraaf houden dossier geheim
De Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken kreeg vorige maand een brief van een burger met de vraag waarom de stukken gerelateerd aan de Bijlmerramp pas over 70 jaar openbaar worden gemaakt en de Kamerleden vroegen om opheldering. Harbers schrijft deze week dat de stukken inmiddels in het Nationaal Archief liggen en nu vallen onder zijn verantwoordelijkheid en die van minister van Onderwijs Robbert Dijkgraaf (D66). En de bewindspersonen zijn niet van plan de documenten te openbaren.
https://www.nieuwnieuws.n(...)cht-tot-en-met-2069/
Netsplittermaandag 28 november 2022 @ 15:34
Omdat Israel.
BasEnAadmaandag 28 november 2022 @ 15:35
Ik vond het vroeger op de basisschool ook altijd stoer om een geheimpje te hebben, iets te weten dat een ander niet wist. Dat geeft je een zeker gevoel van macht.
theguyvermaandag 28 november 2022 @ 16:02
Tegenwoordig moet overal een vlucht manifest voor zijn.
Van waar ik uit werk word er dagelijks wat naar Israël verzonden daarbij gaan er een aantal papieren mee plus digitaal op de vracht zelf dan een versie met de vervoerder dan nog een digitaal naar het bedrijf die het vervoerd. En eventueel nog een voor een 2e vervoerder.

Alleen weet ik niet of dit toen de tijd ook al zo was.

Wat er nu wel of niet in de vracht zou hebben gezeten het maakt in feite weinig uit of het nu munitie betrof of wapens of blikken eten.

Er is veel onderzoek gedaan of het iets effect zou hebben gehad op de plek van de ramp zelf en bij gronding onderzoek bedoel ik daadwerkelijk heel veel onderzoek want nu +-30 jaar later heeft men nog steeds vraagtekens.

Maar er is niks zover ik weet echt schadelijk voor de natuur aangetroffen wat men niet elders had bij zo'n ongeluk.

Laat het rusten meer onderzoek kost alleen maar meer geld en je helpt de nabestaanden er geen hol mee.
Want de oorzaak van de crash is al lang er breed bekend.

Enig wat onduidelijk is wat was de cargo.
Men zal nooit verder kunnen komen dan gis werk.
Candymannetjemaandag 28 november 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:02 schreef theguyver het volgende:
Tegenwoordig moet overal een vlucht manifest voor zijn.
Van waar ik uit werk word er dagelijks wat naar Israël verzonden daarbij gaan er een aantal papieren mee plus digitaal op de vracht zelf dan een versie met de vervoerder dan nog een digitaal naar het bedrijf die het vervoerd. En eventueel nog een voor een 2e vervoerder.

Alleen weet ik niet of dit toen de tijd ook al zo was.

Wat er nu wel of niet in de vracht zou hebben gezeten het maakt in feite weinig uit of het nu munitie betrof of wapens of blikken eten.

Er is veel onderzoek gedaan of het iets effect zou hebben gehad op de plek van de ramp zelf en bij gronding onderzoek bedoel ik daadwerkelijk heel veel onderzoek want nu +-30 jaar later heeft men nog steeds vraagtekens.

Maar er is niks zover ik weet echt schadelijk voor de natuur aangetroffen wat men niet elders had bij zo'n ongeluk.

Laat het rusten meer onderzoek kost alleen maar meer geld en je helpt de nabestaanden er geen hol mee.
Want de oorzaak van de crash is al lang er breed bekend.

Enig wat onduidelijk is wat was de cargo.
Men zal nooit verder kunnen komen dan gis werk.
Heb je de TV serie gezien?
Die gaat niet om geld maar om het verbloemen van strafbare feiten.
En de regering werkt daar gewoon aan mee.
Niks laten rusten, de bevolking heeft recht op de waarheid.
En het openbaar maken kost geen geld.
FlippingCoinmaandag 28 november 2022 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:02 schreef theguyver het volgende:
Tegenwoordig moet overal een vlucht manifest voor zijn.
Van waar ik uit werk word er dagelijks wat naar Israël verzonden daarbij gaan er een aantal papieren mee plus digitaal op de vracht zelf dan een versie met de vervoerder dan nog een digitaal naar het bedrijf die het vervoerd. En eventueel nog een voor een 2e vervoerder.

Alleen weet ik niet of dit toen de tijd ook al zo was.

Wat er nu wel of niet in de vracht zou hebben gezeten het maakt in feite weinig uit of het nu munitie betrof of wapens of blikken eten.

Er is veel onderzoek gedaan of het iets effect zou hebben gehad op de plek van de ramp zelf en bij gronding onderzoek bedoel ik daadwerkelijk heel veel onderzoek want nu +-30 jaar later heeft men nog steeds vraagtekens.

Maar er is niks zover ik weet echt schadelijk voor de natuur aangetroffen wat men niet elders had bij zo'n ongeluk.

Laat het rusten meer onderzoek kost alleen maar meer geld en je helpt de nabestaanden er geen hol mee.
Want de oorzaak van de crash is al lang er breed bekend.

Enig wat onduidelijk is wat was de cargo.
Men zal nooit verder kunnen komen dan gis werk.
Als ze dit gewoon zouden openbaren, zouden de nabestaanden weer wat meer duidelijkheid hebben lijkt mij.
Geerdmaandag 28 november 2022 @ 16:34
En Enschede dan...alleen maar legaal...vuurwerk...
Netsplittermaandag 28 november 2022 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:34 schreef Geerd het volgende:
En Enschede dan...alleen maar legaal...vuurwerk...
Zijn daar ook documenten voor 70 jaar afgesloten?
cherrycokemaandag 28 november 2022 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Zijn daar ook documenten voor 70 jaar afgesloten?
Afgestoken*
Geerdmaandag 28 november 2022 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Zijn daar ook documenten voor 70 jaar afgesloten?
Moeten we nog even wachten...
Netsplittermaandag 28 november 2022 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:50 schreef Geerd het volgende:

[..]
Moeten we nog even wachten...
Is daar ook sprake van een overheidcoverup?
#ANONIEMmaandag 28 november 2022 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:51 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Is daar ook sprake van een overheidcoverup?
daar is vooral sprake van dat de personen die aangemerkt zijn als daders zelf nog steeds zeggen dat ze niet verantwoordelijk zijn. de eigenaren verdenken een ander van het veroorzaken van vuur om zo het bedrijf van de eigenaren van het bedrijf kapot te maken vanwege concurrentie en omdat deze persoon eigenaar is van de grond die hij voor goed geld kan verkopen aan de gemeente. . dat kan, is een verdenking maar geen hard bewijs

echter: de eigenaren hebben meermaals via de rechter gevraagd om via WOB documenten te krijgen om hun onschuld te bewijzen, die documenten kregen ze niet.

Vorig jaar zijn 1000 pagina's met geheime documenten van de politie en openbaar ministerie 'bezorgd door een anoniem persoon' bij 1 van de eigenaren, en een paar weken geleden is een nieuw onderzoek aangekondigd

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 17:00:58 ]
Candymannetjemaandag 28 november 2022 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:50 schreef Geerd het volgende:

[..]
Moeten we nog even wachten...
Het rapport van de brandweer was openbaar en was behoorlijk duidelijk vond ik.
Er hebben zware explosieven gelegen die niks met vuurwerk te maken hadden.
etuiedelapielmaandag 28 november 2022 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 16:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Heb je de TV serie gezien?
Die gaat niet om geld maar om het verbloemen van strafbare feiten.
En de regering werkt daar gewoon aan mee.
Niks laten rusten, de bevolking heeft recht op de waarheid.
En het openbaar maken kost geen geld.
En wat schieten wij ermee op?
Candymannetjemaandag 28 november 2022 @ 17:59
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2022 17:48 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
En wat schieten wij ermee op?
Dat we de waarheid weten.
Netsplittermaandag 28 november 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 17:59 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat we de waarheid weten.
En dat ze doodsbang zijn dat er enorme claims gaan volgen als echt duidelijk is wat er nou precies gebeurd is en in het vliegtiig zat voor troep.
etuiedelapielmaandag 28 november 2022 @ 18:03
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 18:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
En dat ze doodsbang zijn dat er enorme claims gaan volgen als echt duidelijk is wat er nou precies gebeurd is en in het vliegtiig zat voor troep.
Ach de geldkraan staat toch al wijd open dus dit kan er ook nog wel bij.
Candymannetjemaandag 28 november 2022 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 18:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
En dat ze doodsbang zijn dat er enorme claims gaan volgen als echt duidelijk is wat er nou precies gebeurd is en in het vliegtiig zat voor troep.
Of het is dusdanig ernstig dat er mensen voor berecht gaan worden.
Netsplittermaandag 28 november 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 18:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Of het is dusdanig ernstig dat er mensen voor berecht gaan worden.
Denk meer dat de betrokkenheid van een bepaald land bewezen gaat worden. En dat dat voor het nodige gezeik gaat zorgen.
mvdejongmaandag 28 november 2022 @ 18:38
Ik denk niet dat er iets twijfelachtigs is aan de manier waarop het vliegtuig neergestort is.
Ik vermoed wel dat er iets in dat vliegtuig zit waarvan wij dat niet mogen weten.
Notorious_Roymaandag 28 november 2022 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 18:38 schreef mvdejong het volgende:
Ik denk niet dat er iets twijfelachtigs is aan de manier waarop het vliegtuig neergestort is.
Ik vermoed wel dat er iets in dat vliegtuig zit waarvan wij dat niet mogen weten.
Ja zover waren we in 1992 ook al
pokkerdepokmaandag 28 november 2022 @ 20:21
was gewoon een soort militaire lading. iets waar nederland dus stiekum aan meewerkte. dus dat houden ze nog wel even geheim.
zo'n mysterie is het niet hoor, dat was het toendertijd ook niet. alleen wat het precies was, dat weten we inderdaad niet.
theguyverdinsdag 29 november 2022 @ 07:34
quote:
16s.gif Op maandag 28 november 2022 16:18 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Als ze dit gewoon zouden openbaren, zouden de nabestaanden weer wat meer duidelijkheid hebben lijkt mij.
Over wat?
theguyverdinsdag 29 november 2022 @ 07:38
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2022 18:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Of het is dusdanig ernstig dat er mensen voor berecht gaan worden.
Dertig jaar geleden..
Niemand boeit het nog.

En wat als het een militaire lading was.

Toen was het boeiend maar het is nu 30 jaar later.
Het is maar waar je nu nog druk om kan maken.

En voor de nabestaanden maakt het echt geen ene fluit uit wat er in vliegtuig zat, de reden van onderzoek was behoorlijk duidelijk.

theguyverdinsdag 29 november 2022 @ 07:42
Mijn oom is dat zelfde jaar verongelukt doordat een vrachtwagenchauffeur in slaap gevallen was achter het stuur.
Denk je dat het me een zak boeit wat er in die vrachtwagen zat??
Candymannetjedinsdag 29 november 2022 @ 07:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 07:38 schreef theguyver het volgende:

[..]
Dertig jaar geleden..
Niemand boeit het nog.

En wat als het een militaire lading was.

Toen was het boeiend maar het is nu 30 jaar later.
Het is maar waar je nu nog druk om kan maken.

En voor de nabestaanden maakt het echt geen ene fluit uit wat er in vliegtuig zat, de reden van onderzoek was behoorlijk duidelijk.

Mij boeit het wel.
Ik wil graag weten wat onze overheid voor ons verborgen houdt.
Notorious_Roydinsdag 29 november 2022 @ 07:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 07:51 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Mij boeit het wel.
Ik wil graag weten wat onze overheid voor ons verborgen houdt.
Ik denk dat je dat liever niet wil weten.
Candymannetjedinsdag 29 november 2022 @ 08:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 november 2022 07:56 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]
Ik denk dat je dat liever niet wil weten.
Ik wil het wel weten en als het strafbare zaken zijn zou ik graag zien dat de verantwoordelijken berecht worden.
theguyverdinsdag 29 november 2022 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 08:09 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik wil het wel weten en als het strafbare zaken zijn zou ik graag zien dat de verantwoordelijken berecht worden.
30 jaar te laat.
Summersdinsdag 29 november 2022 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 08:09 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik wil het wel weten en als het strafbare zaken zijn zou ik graag zien dat de verantwoordelijken berecht worden.
Ik wil het ook weten en de nabestaanden uiteraard ook, sinds wanneer is de waarheid niet meer belangrijk :?
Nismo1991dinsdag 29 november 2022 @ 16:51
Ik sprak pas iemand die deze ramp voor zijn ogen zag gebeuren, volgens hem is er ook genoeg in de doofpot gestopt.

Kreeg na de ramp ook last van allerlei gezondheidsklachten.
Sjemmertdinsdag 29 november 2022 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 13:26 schreef theguyver het volgende:

[..]
30 jaar te laat.
Dat is natuurlijk wel lekker makkelijk voor overheden. Bezwaarlijke informatie voor x jaar achterhouden en dan na x jaar zeggen dat het dan te laat is om er nog wat mee te doen.
Candymannetjedinsdag 29 november 2022 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 17:01 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk wel lekker makkelijk voor overheden. Bezwaarlijke informatie voor x jaar achterhouden en dan na x jaar zeggen dat het dan te laat is om er nog wat mee te doen.
Dat is wel hoe ze het spelen
FordSierradinsdag 29 november 2022 @ 18:24
"In de tweede week van de verhoren maakte de commissie bekend dat zij beschikte over bewijzen dat de Luchtverkeersbeveiliging (LVB) van het begin af aan had geweten dat de lading van het ramptoestel giftige stoffen bevatte, maar dit op verzoek van El Al verzwegen had.[48] Uit een op tape vastgelegd gesprek tussen Schiphol en een functionaris van El Al bleek dat al minuten na de crash, was gewaarschuwd voor de lading van het vliegtuig. In een tweede gesprek anderhalf uur later, werd er op aangedrongen om de exacte aard van de lading niet bekend te maken.[49]"

Dit is schokkend.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bijlmerramp
Candymannetjedinsdag 29 november 2022 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 13:26 schreef theguyver het volgende:

[..]
30 jaar te laat.
-Knip-

[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 29-11-2022 19:35:25 ]
Jippiedinsdag 29 november 2022 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 19:08 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Werk jij voor de overheid ofzo?
Niet persoonlijk worden
Candymannetjedinsdag 29 november 2022 @ 19:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 november 2022 19:34 schreef Jippie het volgende:

[..]
Niet persoonlijk worden
Was niet echt beledigend bedoeld hoor
Jippiedinsdag 29 november 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 19:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Was niet echt beledigend bedoeld hoor
Des te beter ^O^
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 07:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2022 19:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Was niet echt beledigend bedoeld hoor
Hoor het wel vaker.

De nabestaanden hebben gewoon niks aan die info.

En verwacht niet te veel, na 70 jaar wachten.

Zie gevalletje JFK liep ook uit op niks.

En het is nu al zo lang geleden dat niemand zich er überhaupt nog druk over maakt, dus waarom nog moeite of tijd stoppen in iets wat geen toegevoegde waarde heeft.

Hier in Enschede hadden we de vuurwerkramp, wat daadwerkelijk tot de brand heeft gezorgd zal nooit duidelijk worden, heb zelf ontzettend veel tijd gestoken in onderzoek door veel betrokkenen jaren later uit te vragen en onderzoek te doen.

De uitkomst was dat verschillende partijen vingertjes naar elkaar gingen wijzen maar verder kwam er totaal niks uit wat al eerder naar voren was gekomen.

Ontzettende waste van mijn vrije tijd.
BNW / S.E Fireworks/Munitie ramp
Candymannetjewoensdag 30 november 2022 @ 07:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 07:35 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hoor het wel vaker.

De nabestaanden hebben gewoon niks aan die info.

En verwacht niet te veel, na 70 jaar wachten.

Zie gevalletje JFK liep ook uit op niks.

En het is nu al zo lang geleden dat niemand zich er überhaupt nog druk over maakt, dus waarom nog moeite of tijd stoppen in iets wat geen toegevoegde waarde heeft.

Hier in Enschede hadden we de vuurwerkramp, wat daadwerkelijk tot de brand heeft gezorgd zal nooit duidelijk worden, heb zelf ontzettend veel tijd gestoken in onderzoek door veel betrokkenen jaren later uit te vragen en onderzoek te doen.

De uitkomst was dat verschillende partijen vingertjes naar elkaar gingen wijzen maar verder kwam er totaal niks uit wat al eerder naar voren was gekomen.

Ontzettende waste van mijn vrije tijd.
BNW / S.E Fireworks/Munitie ramp
Met die instelling hoeven we iemand die dronken een persoon dood rijdt ook niet te vervolgen.
De nabestaanden hebben er toch niks aan.
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 07:49 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Met die instelling hoeven we iemand die dronken een persoon dood rijdt ook niet te vervolgen.
De nabestaanden hebben er toch niks aan.
Nogmaals de oorzaak is nu al tientallen jaren bekend.

De chauffeur die in slaap viel was ook veroordeeld toen de tijd.

De piloten kon je niks verwijten.
Boeing heeft een schadevergoeding uitgekeerd in 1994
https://www.trouw.nl/nieu(...)ing-boeing~b6ca6b0e/

Ja er waren nog wat rechtzaken naderhand voor schadevergoedingen maar dat was het ook wel.

Wie schiet er wat mee op met wat er in het vliegtuig zat?

De meeste wetten en regels omtrent transport zijn jaren later behoorlijk aangescherpt.

Dus... Wat wil je nog meer..
Netsplitterwoensdag 30 november 2022 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 11:11 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nogmaals de oorzaak is nu al tientallen jaren bekend.
De oorzaak van wat?
Candymannetjewoensdag 30 november 2022 @ 11:34
quote:
1s.gif Op woensdag 30 november 2022 11:11 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nogmaals de oorzaak is nu al tientallen jaren bekend.

De chauffeur die in slaap viel was ook veroordeeld toen de tijd.

De piloten kon je niks verwijten.
Boeing heeft een schadevergoeding uitgekeerd in 1994
https://www.trouw.nl/nieu(...)ing-boeing~b6ca6b0e/

Ja er waren nog wat rechtzaken naderhand voor schadevergoedingen maar dat was het ook wel.

Wie schiet er wat mee op met wat er in het vliegtuig zat?

De meeste wetten en regels omtrent transport zijn jaren later behoorlijk aangescherpt.

Dus... Wat wil je nog meer..
Ik wil weten wat er in dat vliegtuig zat
Candymannetjewoensdag 30 november 2022 @ 11:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2022 16:51 schreef Nismo1991 het volgende:
Ik sprak pas iemand die deze ramp voor zijn ogen zag gebeuren, volgens hem is er ook genoeg in de doofpot gestopt.

Kreeg na de ramp ook last van allerlei gezondheidsklachten.
Toch niet normaal dat zo iets in de doofpot wordt gestopt.
Dat verwacht je in corrupte dictaturen maar toch niet in een democratie als Nederland.
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 11:13 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
De oorzaak van wat?
Crash
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 11:34 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik wil weten wat er in dat vliegtuig zat
En ik wil weten wat er is gebeurd op de Mary Celeste.
Waar de Ark van Noah is.
Hoe de piramides exact gebouwd zijn.
En hoe leven exact ontstaan is.

Maar goed allemaal info wat we wel willen weten maar misschien nooit zullen weten.

In dit geval en wat ik hier boven lees bewijst niks.

Als er geen duidelijke luchtmanifest is zullen we het misschien ook nooit weten.

En chemisch materiaal kan in zoveel dingen zitten.

Maar ik verwacht niet dat er überhaupt nog een familielid zit te wachten op uitkomst wat zat er eigenlijk allemaal in het vliegtuig.

Het haalt hun familie leden of hun woning etc niet meer terug.
Netsplitterwoensdag 30 november 2022 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 12:14 schreef theguyver het volgende:

[..]
En ik wil weten wat er is gebeurd op de Mary Celeste.
Waar de Ark van Noah is.
Hoe de piramides exact gebouwd zijn.
En hoe leven exact ontstaan is.

Maar goed allemaal info wat we wel willen weten maar misschien nooit zullen weten.

In dit geval en wat ik hier boven lees bewijst niks.

Als er geen duidelijke luchtmanifest is zullen we het misschien ook nooit weten.

En chemisch materiaal kan in zoveel dingen zitten.

Maar ik verwacht niet dat er überhaupt nog een familielid zit te wachten op uitkomst wat zat er eigenlijk allemaal in het vliegtuig.

Het haalt hun familie leden of hun woning etc niet meer terug.
Ik ken nog wel een aantal mensen die heel graag willen weten wat er in dat vliegtuig gezeten heeft...
Candymannetjewoensdag 30 november 2022 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 12:14 schreef theguyver het volgende:

[..]
En ik wil weten wat er is gebeurd op de Mary Celeste.
Waar de Ark van Noah is.
Hoe de piramides exact gebouwd zijn.
En hoe leven exact ontstaan is.

Maar goed allemaal info wat we wel willen weten maar misschien nooit zullen weten.

In dit geval en wat ik hier boven lees bewijst niks.

Als er geen duidelijke luchtmanifest is zullen we het misschien ook nooit weten.

En chemisch materiaal kan in zoveel dingen zitten.

Maar ik verwacht niet dat er überhaupt nog een familielid zit te wachten op uitkomst wat zat er eigenlijk allemaal in het vliegtuig.

Het haalt hun familie leden of hun woning etc niet meer terug.
Wordt die informatie ook achter gehouden door de regering?
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 12:21 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wordt die informatie ook achter gehouden door de regering?
Geen idee..

Maar boeit dat nog?
Tegenwoordig kan je gewoon niks meer versturen naar ander land zonder dat d informatie op verschillende manieren opgevraagd kan worden..

Zou grappig vinden dat als het eindelijk boven water komt het ging om een pallet haarlak of iets in die geest.
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 12:39
Maar stel we doen anders we gaan een compleet onderzoeks team er op zetten en laten hun even lekker 2 a 3 jaar diep graven en men komt er achter dat er, ik noem maar iets een aantal lange afstand raketten in het ruim zat.

De gene die dat die order verzonden had ligt hoogstwaarschijnlijk onder de zoden, de bemanning die misschien ook van de vracht wisten waarschijnlijk ook.

En de gene die het geladen hebben deden alleen hun werk.

En dan...
Miljoenen door de plee gespoeld en enige wat je dan kan zeggen is zie je wel!!!

En that is it..
Er veranderd voor de rest niks.
Candymannetjewoensdag 30 november 2022 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 12:29 schreef theguyver het volgende:

[..]
Geen idee..

Maar boeit dat nog?
Tegenwoordig kan je gewoon niks meer versturen naar ander land zonder dat d informatie op verschillende manieren opgevraagd kan worden..

Zou grappig vinden dat als het eindelijk boven water komt het ging om een pallet haarlak of iets in die geest.
Ja mij boeit dat wel.
Daarom heb ik ook dit topic geopend.

[ Bericht 2% gewijzigd door Candymannetje op 30-11-2022 13:08:39 ]
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 30 november 2022 12:54 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja mij boeit dat wel.
Daarom heb ik ook dit topic geopend.
Oki betaal jij dan?
Ik zou zeggen crowd funding.
Als er daadwerkelijk veel animo voor is zou ik het op die manier aanpakken.

Plaats wel een linkje aub.
Niet dat ik er een rooie cent aan zou geven , maar als je ergens support voor kan vinden is het hier wel.

Verder komen we gewoon niet verder dan gis werk.
Candymannetjewoensdag 30 november 2022 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 13:21 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oki betaal jij dan?
Ik zou zeggen crowd funding.
Als er daadwerkelijk veel animo voor is zou ik het op die manier aanpakken.

Plaats wel een linkje aub.
Niet dat ik er een rooie cent aan zou geven , maar als je ergens support voor kan vinden is het hier wel.

Verder komen we gewoon niet verder dan gis werk.
Waarom moet het openbaren van het dossier geld kosten?
Sjemmertwoensdag 30 november 2022 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 12:39 schreef theguyver het volgende:
Maar stel we doen anders we gaan een compleet onderzoeks team er op zetten en laten hun even lekker 2 a 3 jaar diep graven en men komt er achter dat er, ik noem maar iets een aantal lange afstand raketten in het ruim zat.

De gene die dat die order verzonden had ligt hoogstwaarschijnlijk onder de zoden, de bemanning die misschien ook van de vracht wisten waarschijnlijk ook.

En de gene die het geladen hebben deden alleen hun werk.

En dan...
Miljoenen door de plee gespoeld en enige wat je dan kan zeggen is zie je wel!!!

En that is it..
Er veranderd voor de rest niks.
Het was vanaf het eerste moment bekend wat er in dat vliegtuig zat. Daar hoeven we geen onderzoeksteam op te zetten de documenten hoeven slechts vrijgegeven te worden.
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 30 november 2022 13:46 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Het was vanaf het eerste moment bekend wat er in dat vliegtuig zat. Daar hoeven we geen onderzoeksteam op te zetten de documenten hoeven slechts vrijgegeven te worden.
Oki.. als dat alles is.
Maak er werk van via een politieke partij.

Ik raad aan de pvv of FvD.
Succes ik wacht het resultaat met spanning af.
Tingowoensdag 30 november 2022 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 07:35 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hoor het wel vaker.

De nabestaanden hebben gewoon niks aan die info.

En jij bent ook geen woordvoerder voor de nabestanden.
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 17:14 schreef Tingo het volgende:

[..]
En jij bent ook geen woordvoerder voor de nabestanden.
Nope maar gewoon logisch nadenken.
Stel je verliest je huis misschien wel je gezin, dan wil je de oorzaak wel graag weten.

Ga je dan druk maken over wat het vliegtuig dan wel of niet vervoerde?
Brengt het je gezin of huis weer terug?

Zoals ik ik al zei in _/dat zelfde jaar kwam mijn oom om het leven doordat zijn auto werd geschept door een vrachtwagen..
Denk je dat mijn tante of nichtjes überhaupt wakker lagen wat er überhaupt in de vrachtwagen zat?


Maar goed het volgende werd bekend gemaakt.

Snel na de ramp werd bekendgemaakt dat de El-Al Boeing vooral bloemen, parfum en onderdelen zou hebben vervoerd, in totaal voor ongeveer 114 ton. Minister Hanja Maij-Weggen (Verkeer & Waterstaat) meldde dat ze zeker wist dat het vliegtuig geen militaire lading bevatte.

Bron wiki.


Btw dat van pallet haarlak was een gokje wat ik hier boven aangaf ik had zelf geen benul wat het vliegtuig vervoerde.
Sjemmertwoensdag 30 november 2022 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 14:38 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oki.. als dat alles is.
Maak er werk van via een politieke partij.

Ik raad aan de pvv of FvD.
Succes ik wacht het resultaat met spanning af.
:')
Treinhoerwoensdag 30 november 2022 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 18:22 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
:')
Dit, niemand die naar de poppen van PVV of Fvd wil dansen in de kamer. Beste is Omtzigt of de SP (en in mindere mate Denk). Dat zijn de enige rouwdouwers die (op de lange termijn) dit voor elkaar kunnen krijgen.
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 18:47
quote:
3s.gif Op woensdag 30 november 2022 18:36 schreef Treinhoer het volgende:

[..]
Dit, niemand die naar de poppen van PVV of Fvd wil dansen in de kamer. Beste is Omtzigt of de SP (en in mindere mate Denk). Dat zijn de enige rouwdouwers die (op de lange termijn) dit voor elkaar kunnen krijgen.
Nee maar die zullen dit wel willen oppakken, als ze ergens tegen aan kunnen schoppen staan ze vooraan.
Treinhoerwoensdag 30 november 2022 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 18:47 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nee maar die zullen dit wel willen oppakken, als ze ergens tegen aan kunnen schoppen staan ze vooraan.
Precies, maar dan gaat het nooit lukken. Als er echt dingen zijn die moeten gebeuren wachten zij ook liever tot een wat meer 'gevestigde' partij de voorzetten geeft, en dan gaan ze apeshit. Als FvD dit zou oppakken, vangen ze bot.
Tingowoensdag 30 november 2022 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 17:38 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nope maar gewoon logisch nadenken.
Stel je verliest je huis misschien wel je gezin, dan wil je de oorzaak wel graag weten.

Ga je dan druk maken over wat het vliegtuig dan wel of niet vervoerde?
Brengt het je gezin of huis weer terug?

-Knip-

Ik kan wel voorstellen dat nabestanden van zo'n vreselijk,traumatiserende ongeluk en/of bijzondere omstandigheden zouden wel meer informatie/uitleg over willen.

-Knip-

[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 30-11-2022 19:38:42 ]
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 18:59 schreef Tingo het volgende:

[..]
-Knip-

Ik kan wel voorstellen dat nabestanden van zo'n vreselijk,traumatiserende ongeluk en/of bijzondere omstandigheden zouden wel meer informatie/uitleg over willen.

-Knip-
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/26241

https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vi3ahg5x2izz

Alsof er nog nooit onderzoek naar is geweest of in de tweede kamer aan bod is gekomen.

Maar ja logisch nadenken, als überhaupt een van de nabestaanden echt echt echt meer wou weten zouden ze daar dan geen werk van hebben gemaakt?
Bedoel laatste rechtzaak was in 2009 dus ja over bepaalde dingen.

Maar goed ik stel voor dat je ze dan maar gewoon even allemaal opzoekt en persoonlijk vraagt of ze nog even de beerput los willen trekken.

Succes :)

[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 30-11-2022 19:39:38 ]
controlaltdeletewoensdag 30 november 2022 @ 19:33
Wat een logica. Er zijn onopgeloste moordzaken van tig jaar geleden als deze weer opgepakt worden, de beerput wordt na al die tijd opengetrokken en de dader komt na 30 jaar later alsnog aan het licht dit enorm veel betekent voor nabestaanden ook al krijgen ze daar hun dierbare niet mee terug. De Blijmer net als de MH17 daar mag de onderste steen niet naar boven komen.
Jippiewoensdag 30 november 2022 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 18:59 schreef Tingo het volgende:

[..]
Ja man, de 'logisch nadenken' van jou hebben we vaker gelezen.


Maakt geen ene reet uit wat jij denkt.
}:| Kun je mij uitleggen wat dit bijdraagt aan de discussie?
theguyverwoensdag 30 november 2022 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2022 19:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een logica. Er zijn onopgeloste moordzaken van tig jaar geleden als deze weer opgepakt worden, de beerput wordt na al die tijd opengetrokken en de dader komt na 30 jaar later alsnog aan het licht dit enorm veel betekent voor nabestaanden ook al krijgen ze daar hun dierbare niet mee terug. De Blijmer net als de MH17 daar mag de onderste steen niet naar boven komen.
Nou vertel het is geen moord het is een ongeluk.
De nabestaanden hebben een akkoord getroffen met de vliegtuig bouwer.
Er zijn tig onderzoeken geweest en de tweede kamer heeft zich er meermaals over gebogen.

Het betreft geen moord het betreft een verschrikkelijk ongeluk.

Als je dan toch dingen wil uitzoeken pak dan mh370 hiervan ontbreekt nog steeds ieder spoor de nabestaanden weten ook nog helemaal niks.

Alleen dat hun geliefden van de aardbodem zijn verdwenen.