abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 27 november 2022 @ 11:28:30 #1
498131 Donaldson
'tisjeboydonnie
pi_206837856
twitter


– Hoe komt D66 erbij dat seksuele activiteit een mensenrecht is? Moeten we ieder verlangen van mensen nu verheffen tot mensenrecht?

– Gaat dit leiden tot staatsprostitutie?

– Gaat de Nederlandse overheid vrouwenhandel faciliteren om de motie ten uitvoer te brengen?

– Je kunt de rechtszaken van bijvoorbeeld verkrachters en pedosexuelen al voor je zien, verdachten die een beroep doen op seksuele activiteit als mensenrecht: Is dit het normalisering van verkrachting en pedosexualiteit?

– Draagt deze motie bij aan normalisering van seksueel grensoverschrijdend gedrag?

– Waarom worden onder andere fysiotherapie en tandartszorg beperkt of niet meer vergoed, maar moet sekszorg wel gedekt worden?
Zeer stabiel genie.
pi_206837869
Kan je het laten weten op FOK als je antwoord heb gekregen van D66 op deze vragen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Miss 200.000.000! zondag 27 november 2022 @ 11:30:49 #3
367000 roos94
pi_206837880
:')
pi_206837905
Ik ben om!

D66 _O_

:')

Ik denk dat die Wieke Paulusma erg blij mag zijn! :D _O- :D Twitter :')
(niet al sekszorg uit je PGB vergoed krijgen :') )

Ik zou die Tweet flaggen, kijken wat Elon er mee doet. :)

"Kom werken in de Zorg!" ^O^
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206837965
Dan mogen ze ook wel eens opschieten met die staatscoffeeshops.
pi_206838012
Wat een vaag idee zeg.
  zondag 27 november 2022 @ 11:42:17 #7
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_206838030
Standje 66.
  Moderator zondag 27 november 2022 @ 11:43:09 #8
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_206838043
D66 waanidee van de dag
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
  zondag 27 november 2022 @ 11:44:32 #9
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_206838060
Het valt mij op dat D66 zich vaak ontzettend hard maakt ( :P ) voor heel specifieke doelen zoals euthanasiewetgeving, orgaandonatie bijv., maar totale schijt heeft aan algemene zaken als koopkracht, privacy, onderwijs noem maar op. Is dat te gewoontjes ofzo? Regeren is geen hobbyproject.
pi_206838066
Ja, stel je voor dat iemand met een dwarslaesie ook seks kan blijven hebben!!!! Wereldschokkend!
pi_206838128
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 11:44 schreef BasEnAad het volgende:
Het valt mij op dat D66 zich vaak ontzettend hard maakt ( :P ) voor heel specifieke doelen zoals euthanasiewetgeving, orgaandonatie bijv., maar totale schijt heeft aan algemene zaken als koopkracht, privacy, onderwijs noem maar op. Is dat te gewoontjes ofzo? Regeren is geen hobbyproject.
dat zijn collectieve dingen en d66 is van persoonlijke vrijheid en niet zo van collectieven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206838327
Goed nieuws voor Jos Brech
  zondag 27 november 2022 @ 12:19:06 #13
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_206838425
Is dat ook voor ons zolderkamerautisten?
  zondag 27 november 2022 @ 12:23:24 #14
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_206838493
Niets mis mee lijkt me.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_206838541
VOG'tje regelen en zo de kinderopvang in! ^O^

D66 weet dat vak aantrekkelijker te maken in tijden van personeelstekorten. Goed plan!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  zondag 27 november 2022 @ 12:46:27 #16
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_206838953
Motie is aangenomen dus niet alleen D66 stemde voor.



https://www.tweedekamer.n(...)22251&did=2022D47983

[ Bericht 82% gewijzigd door Nober op 27-11-2022 12:54:34 ]
pi_206839017
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 12:46 schreef Nober het volgende:
Motie is aangenomen dus niet alleen D66 stemde voor.
Handig voor als je als politicus wordt beschuldigd van aanranding.
pi_206839126
Zijn er nog meer documenten die deze motie begeleiden?

Nu komt het op mij over als: 'dit klinkt wel leuk, kijk maar wat je er mee doet'. Ik mis concrete actie-voorstellen (en een meer specifieke benoeming van het probleem)

Seksuele activiteit een mensenrecht? Waar staat dat?

(en in NL word al rekening gehouden met seksuele gezondheid in de zorg / GGZ, dus dit is weer een voorstel wat nergens op slaat zonder concrete voorstellen) imo .

Lekker deugen, en de TK zag dat het goed was.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  zondag 27 november 2022 @ 13:27:57 #19
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_206839669
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2022 12:46 schreef Nober het volgende:
Motie is aangenomen dus niet alleen D66 stemde voor.

[ afbeelding ]

https://www.tweedekamer.n(...)22251&did=2022D47983
Haha kijk al die gekke christenen en cultuurchristenen eens tegen stemmen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_206840862
Ik vind dit zo sneu en ronduit dom als er gelijk wordt gedacht dat hiermee pedoseksualiteit of seksueel misbruik wordt goedgepraat of gelegaliseerd. Sorry, maar dan ben je echt te dom om te poepen. :')

Waar het bij deze motie vooral om gaat is dat mensen die wel een seksuele behoefte hebben, maar dit door, met name, een fysieke beperking niet (meer) kunnen hierbij geholpen kunnen worden. Nee, de gemiddelde FOK!incel wordt hier niet mee geholpen (jammer joh), maar mensen die dit wel echt nodig hebben wel. Het is toch verschrikkelijk als je geen seks meer kan hebben door bijvoorbeeld een ongeluk en daar gehandicapt door raakt? Waarom zouden hulpmiddelen of hulp niet voor vergoed kunnen worden? Ik ben heel benieuwd naar echt steekhoudende argumenten.
pi_206841022
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 11:28 schreef Donaldson het volgende:
[ twitter ]

– Hoe komt D66 erbij dat seksuele activiteit een mensenrecht is? Moeten we ieder verlangen van mensen nu verheffen tot mensenrecht?

– Gaat dit leiden tot staatsprostitutie?

– Gaat de Nederlandse overheid vrouwenhandel faciliteren om de motie ten uitvoer te brengen?

– Je kunt de rechtszaken van bijvoorbeeld verkrachters en pedosexuelen al voor je zien, verdachten die een beroep doen op seksuele activiteit als mensenrecht: Is dit het normalisering van verkrachting en pedosexualiteit?

– Draagt deze motie bij aan normalisering van seksueel grensoverschrijdend gedrag?

– Waarom worden onder andere fysiotherapie en tandartszorg beperkt of niet meer vergoed, maar moet sekszorg wel gedekt worden?
Zijn ze nou aan het hengelen naar het incel electoraat?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206841207
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 11:28 schreef Donaldson het volgende:
[ twitter ]

– Hoe komt D66 erbij dat seksuele activiteit een mensenrecht is? Moeten we ieder verlangen van mensen nu verheffen tot mensenrecht?

– Gaat dit leiden tot staatsprostitutie?

– Gaat de Nederlandse overheid vrouwenhandel faciliteren om de motie ten uitvoer te brengen?

– Je kunt de rechtszaken van bijvoorbeeld verkrachters en pedosexuelen al voor je zien, verdachten die een beroep doen op seksuele activiteit als mensenrecht: Is dit het normalisering van verkrachting en pedosexualiteit?

– Draagt deze motie bij aan normalisering van seksueel grensoverschrijdend gedrag?

– Waarom worden onder andere fysiotherapie en tandartszorg beperkt of niet meer vergoed, maar moet sekszorg wel gedekt worden?
Dit bestaat al:

https://www.flekszorg.nl/

Maar het mag geen prostitutie heten.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-is-geen-prostitutie
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206841281
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2022 12:46 schreef Nober het volgende:
Motie is aangenomen dus niet alleen D66 stemde voor.

[ afbeelding ]

https://www.tweedekamer.n(...)22251&did=2022D47983
Christelijke compassie stopt aan de bedrand (wellicht vanwege de anticonceptie).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206841294
Pornoseksualiteit is ook een vorm van seksuele voorkeur
  zondag 27 november 2022 @ 16:27:42 #25
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_206842876
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 14:37 schreef DW457 het volgende:
Ik vind dit zo sneu en ronduit dom als er gelijk wordt gedacht dat hiermee pedoseksualiteit of seksueel misbruik wordt goedgepraat of gelegaliseerd. Sorry, maar dan ben je echt te dom om te poepen. :')

Waar het bij deze motie vooral om gaat is dat mensen die wel een seksuele behoefte hebben, maar dit door, met name, een fysieke beperking niet (meer) kunnen hierbij geholpen kunnen worden. Nee, de gemiddelde FOK!incel wordt hier niet mee geholpen (jammer joh), maar mensen die dit wel echt nodig hebben wel. Het is toch verschrikkelijk als je geen seks meer kan hebben door bijvoorbeeld een ongeluk en daar gehandicapt door raakt? Waarom zouden hulpmiddelen of hulp niet voor vergoed kunnen worden? Ik ben heel benieuwd naar echt steekhoudende argumenten.
Waarom heeft de gemiddelde FOK!er dan geen recht op seks? Dat zijn toch ook gewoon mensen?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  Forum Admin zondag 27 november 2022 @ 16:28:32 #26
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_206842884
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 14:37 schreef DW457 het volgende:
Ik vind dit zo sneu en ronduit dom als er gelijk wordt gedacht dat hiermee pedoseksualiteit of seksueel misbruik wordt goedgepraat of gelegaliseerd. Sorry, maar dan ben je echt te dom om te poepen. :')

Waar het bij deze motie vooral om gaat is dat mensen die wel een seksuele behoefte hebben, maar dit door, met name, een fysieke beperking niet (meer) kunnen hierbij geholpen kunnen worden. Nee, de gemiddelde FOK!incel wordt hier niet mee geholpen (jammer joh), maar mensen die dit wel echt nodig hebben wel. Het is toch verschrikkelijk als je geen seks meer kan hebben door bijvoorbeeld een ongeluk en daar gehandicapt door raakt? Waarom zouden hulpmiddelen of hulp niet voor vergoed kunnen worden? Ik ben heel benieuwd naar echt steekhoudende argumenten.
Mensenrechten gelden niet voor sociaal incapable incels?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  Moderator zondag 27 november 2022 @ 16:29:44 #27
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_206842896
^O^ top dit.
Mensen zitten nu gewoon D66 om D66 te bashen. :')
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
  zondag 27 november 2022 @ 16:29:55 #28
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_206842898
Klinkt verder allemaal leuk hoor maar wat als je dat recht wilt opeisen en afdwingen, wat mag bij een recht? Dan vertaalt jouw recht zich naar een plicht voor een ander en dan klinkt het wat minder leuk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 27 november 2022 @ 16:41:19 #29
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_206843035
Seks is ook niet zomaar seks. Zeker voor vrouwen is geen seks meestal beter dan slechte. Daar mogen ze dan ook wel rekening mee houden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_206843063
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2022 16:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Klinkt verder allemaal leuk hoor maar wat als je dat recht wilt opeisen en afdwingen, wat mag bij een recht? Dan vertaalt jouw recht zich naar een plicht voor een ander en dan klinkt het wat minder leuk.
Mensen hebben ook recht op onderdak. Dat wil niet zeggen dat een willekeurige zwerver bij jou kan komen inwonen, als-ie dat wil. De plichten liggen op het bordje van de overheid. Die zal zich in moeten spannen om de mensenrechten voor haar inwoners te waarborgen.
pi_206843093
Dat de vrijheid om seksueel actief te zijn een mensenrecht is, is overigens geen verzinsel van D66. Dat is al jarenlang het standpunt van de Nederlandse overheid en van vele andere landen. Dat het nog niet is opgenomen in internationale verdragen over mensenrechten, komt doordat conservatieve landen zich daar tegen verzetten: het zou namelijk betekenen dat mensen dan ook de vrijheid hebben om homoseksueel te zijn.
pi_206843128
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2022 16:28 schreef Pharkus het volgende:

[..]
Mensenrechten gelden niet voor sociaal incapable incels?
Als jij zelf niet de financile middelen hebt en je hebt een forse psychische/verstandelijke beperking, die het voor jou onmogelijk maakt om een 'echte' relatie met een partner aan te gaan, dan zou dat wellicht kunnen ja.

Gezien de reacties in dit topic, sluit ik niet uit dat dat voor sommige users inderdaad aan de de orde is.
pi_206843652
Ik zie vooral praktische bezwaren. Tenminste, als het om mensen in instellingen gaat. Die hebben namelijk regelmatig geen eigen kamer. En ik vind ook niet dat je van zorgmedewerkers kunt vragen dat ze naderhand de boel schoon komen maken.

Als het om een thuiszorg-achtige instantie moet gaan, prima als die bestaat. Ik zie er alleen net als de minister dan niet gelijk een rol voor de overheid in, hooguit voor de financiering van de extra kosten tov van een 'normaal' tarief van prostitutie oid.

Maar goed, er komt komende zomer een antwoord van de minister (als ze er dan nog zit), dan gaan we zien wat hier van overblijft nadat er praktisch is nagedacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206844056
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 16:29 schreef laforest het volgende:
^O^ top dit.
Mensen zitten nu gewoon D66 om D66 te bashen. :')
Ik zie in dit topic heel weinig D66 gebash.
Die doorgeslagen D66-haat zie ik in andere topics veel meer.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Moderator zondag 27 november 2022 @ 17:50:31 #35
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_206844080
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 17:48 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ik zie in dit topic heel weinig D66 gebash.
Die doorgeslagen D66-haat zie ik in andere topics veel meer.
Mja, het is minder vel inderdaad.
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
  zondag 27 november 2022 @ 17:55:27 #36
15746 daNpy
Marathon Coup
pi_206844132
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2022 17:23 schreef Hanca het volgende:

Maar goed, er komt komende zomer een antwoord van de minister (als ze er dan nog zit), dan gaan we zien wat hier van overblijft nadat er praktisch is nagedacht.
_O- moest lachen :D
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_206844277
quote:
6s.gif Op zondag 27 november 2022 16:50 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Als jij zelf niet de financile middelen hebt en je hebt een forse psychische/verstandelijke beperking, die het voor jou onmogelijk maakt om een 'echte' relatie met een partner aan te gaan, dan zou dat wellicht kunnen ja.

Gezien de reacties in dit topic, sluit ik niet uit dat dat voor sommige users inderdaad aan de de orde is.
Dat is wel een lastig puntje, hoe gehandicapt moet je zijn om een seks vergoeding te krijgen, en wat mag het kosten?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206844580
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2022 17:23 schreef Hanca het volgende:
Ik zie vooral praktische bezwaren. Tenminste, als het om mensen in instellingen gaat. Die hebben namelijk regelmatig geen eigen kamer. En ik vind ook niet dat je van zorgmedewerkers kunt vragen dat ze naderhand de boel schoon komen maken.

Als het om een thuiszorg-achtige instantie moet gaan, prima als die bestaat. Ik zie er alleen net als de minister dan niet gelijk een rol voor de overheid in, hooguit voor de financiering van de extra kosten tov van een 'normaal' tarief van prostitutie oid.

Maar goed, er komt komende zomer een antwoord van de minister (als ze er dan nog zit), dan gaan we zien wat hier van overblijft nadat er praktisch is nagedacht.
Ach het lukt ze in een gevangenis ook om een seksruimte te regelen, dus in een instelling zou dat ook moeten kunnen.
Ik heb er persoonlijk in de gevangenis wel een beetje moeite mee (zedendelinquenten zijn trouwens uitgesloten, en er zitten uiteraard voorwaarden aan), maar ik kan me voortellen dat het gevangenispersoneel er blij mee is.
(Ergens ook onrechtvaardig voor alleenstaande gevangenen.)

Ik dacht trouwens dat dit al geregeld was door de overheid, maar ik lees net dat dat enkel bij uitzondering eerder al door sommige gemeentes werd gedaan.

--
https://www.vgn.nl/seks-e(...)erlening-waarom-niet

Op dit moment is er geen wettelijke ruimte voor het vergoeden van sekswerk. Soms krijgt een clint wel een vergoeding van de gemeente waar hij of zij woont, maar dit zijn de uitzonderingen op de regel.

--
https://l1.nl/de-ultieme-(...)icapten-bij-l1-36428
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206844636
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 18:30 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ach het lukt ze in een gevangenis ook om een seksruimte te regelen, dus in een instelling zou dat ook moeten kunnen.
Ik heb er persoonlijk in de gevangenis wel een beetje moeite mee (zedendelinquenten zijn trouwens uitgesloten, en er zitten uiteraard voorwaarden aan), maar ik kan me voortellen dat het gevangenispersoneel er blij mee is.
(Ergens ook onrechtvaardig voor alleenstaande gevangenen.)
Dat lijkt me voor gevangenen en hun partner en die zullen dan zelf neem ik aan de boel netjes moeten achterlaten, bij mensen met een handicap wordt dat al een stuk lastiger. En nogmaals: ik ben er op tegen dat ook nog eens bij het zorgpersoneel op het bordje te leggen, al is het maar omdat je er voor moet waken dat werk minder aantrekkelijk te maken gezien de tekorten.

In jouw voorbeelden gaat het over bij mensen thuis, dan is dat natuurlijk allemaal geen probleem (maar vraag ik me wel af wat de overheid er mee te maken heeft, behalve de eventuele extra kosten).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206844669
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 18:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat lijkt me voor gevangenen en hun partner en die zullen dan zelf neem ik aan de boel netjes moeten achterlaten, bij mensen met een handicap wordt dat al een stuk lastiger. En nogmaals: ik ben er op tegen dat ook nog eens bij het zorgpersoneel op het bordje te leggen, al is het maar omdat je er voor moet waken dat werk minder aantrekkelijk te maken gezien de tekorten.
Dat ben ik wel met je eens, daar zou dan de sekswerker voor moeten zorgen of zo.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206844730
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2022 18:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat lijkt me voor gevangenen en hun partner en die zullen dan zelf neem ik aan de boel netjes moeten achterlaten, bij mensen met een handicap wordt dat al een stuk lastiger. En nogmaals: ik ben er op tegen dat ook nog eens bij het zorgpersoneel op het bordje te leggen, al is het maar omdat je er voor moet waken dat werk minder aantrekkelijk te maken gezien de tekorten.

In jouw voorbeelden gaat het over bij mensen thuis, dan is dat natuurlijk allemaal geen probleem (maar vraag ik me wel af wat de overheid er mee te maken heeft, behalve de eventuele extra kosten).
Ik vergiste me, ik dacht dat het eerder al vanuit de landelijke overheid geregeld was, dat blijkt gemeentelijk en bij uitzondering te zijn geweest.

Wat betreft de overheid lijkt me dat die daar enkel financieel een rol in zou moeten spelen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206844783
Is rukken en vingeren niet ook seksuele activiteit?
  zondag 27 november 2022 @ 18:43:43 #43
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_206844801
Goed nieuws voor de incel community. Kunnen ze straks direct een prostitutietoeslag aanvragen. :{w
  Beste debater 2022 zondag 27 november 2022 @ 18:44:56 #44
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_206844823
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2022 18:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat lijkt me voor gevangenen en hun partner en die zullen dan zelf neem ik aan de boel netjes moeten achterlaten, bij mensen met een handicap wordt dat al een stuk lastiger. En nogmaals: ik ben er op tegen dat ook nog eens bij het zorgpersoneel op het bordje te leggen, al is het maar omdat je er voor moet waken dat werk minder aantrekkelijk te maken gezien de tekorten.

In jouw voorbeelden gaat het over bij mensen thuis, dan is dat natuurlijk allemaal geen probleem (maar vraag ik me wel af wat de overheid er mee te maken heeft, behalve de eventuele extra kosten).
Ook in zorginstellingen gebeurt dit al, en gelukkig maar, en wel om drie redenen:

1. De seksuele behoeften van bewoners worden bevredigd;
2. Medebewoners worden geen slachtoffer van seksueel overschrijdend gedrag;
3. Medewerkers worden geen slachtoffer van seksueel overschrijdend gedrag.

Win-win-win.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_206844840
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 18:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Is rukken en vingeren niet ook seksuele activiteit?
Sommige gehandicapten kunnen ook dat natuurlijk niet.
Maar idd lastige vraag, hoe gehandicapt moet iemand zijn om voor vergoeding in aanmerking te komen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206844894
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 18:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ook in zorginstellingen gebeurt dit al, en gelukkig maar, en wel om drie redenen:

1. De seksuele behoeften van bewoners worden bevredigd;
2. Medebewoners worden geen slachtoffer van seksueel overschrijdend gedrag;
3. Medewerkers worden geen slachtoffer van seksueel overschrijdend gedrag.

Win-win-win.
Punten 2 & 3 zijn precies waarom ik ook bij gevangenissen zoiets heb van, ja het is misschien beter.

Hebben die zorginstellingen er dan een spciale ruimte voor?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Beste debater 2022 zondag 27 november 2022 @ 18:48:50 #47
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_206844906
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 18:48 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Punten 2 & 3 zijn precies waarom ik ook bij gevangenissen zoiets heb van, ja het is misschien beter.

Hebben die zorginstellingen er dan een spciale ruimte voor?
Soms wel, soms gewoon op de eigen kamer
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_206844937
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 18:45 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Sommige gehandicapten kunnen ook dat natuurlijk niet.
Maar idd lastige vraag, hoe gehandicapt moet iemand zijn om voor vergoeding in aanmerking te komen?
En krijg je dan vergoeding voor een sekswerker, of voor speeltjes? Het wordt sekswerkers in Nederland niet echt makkelijk gemaakt, dus het zou wel cru zijn als de overheid iemand een vergoeding geeft voor dienst die vrijwel nergens legaal te verkrijgen is omdat diezelfde overheid die bedrijfstak praktisch onmogelijk maakt.
pi_206845050
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 18:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
En krijg je dan vergoeding voor een sekswerker, of voor speeltjes? Het wordt sekswerkers in Nederland niet echt makkelijk gemaakt, dus het zou wel cru zijn als de overheid iemand een vergoeding geeft voor dienst die vrijwel nergens legaal te verkrijgen is omdat diezelfde overheid die bedrijfstak praktisch onmogelijk maakt.
De dienst wordt aangeboden, specifiek voor de doelgroep:

https://www.flekszorg.nl/

https://deultiemezorg.nl/

Geen idee hoe het verder werkt trouwens, dit was er al voor de officile regeling, en kennelijk wisten gemeentes en instellingen het al te regelen.

-

Wordt het sekswerkers zo lastig gemaakt?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206845165
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 18:56 schreef Tanatos het volgende:

[..]
De dienst wordt aangeboden, specifiek voor de doelgroep:

https://www.flekszorg.nl/

https://deultiemezorg.nl/
Dus het wordt al aangeboden, wat wilt men hiermee dan precies bereiken? Het wordt al erkend, er zijn al diensten, die ook al vergoed worden. Bredere erkenning? Krijgen straks vluchtelingen ook vergoeding voor seks, omdat dat een levensrecht is en ze het door de taal en cultuur barriere, en traumas niet legaal zelf kunnen vinden (trauma = ziekte), zodat het ook ongewenst gedrag vermindert?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')