Ja, niet leuk die tarieven. Momenteel verbruiken wij aan stroom+gas 15 à 20 euro per dag!quote:Op dinsdag 6 december 2022 16:13 schreef Scrummie het volgende:
Sinds vandaag voor het eerst variabele tarieven. Ik schrok wel even toen ik vanochtend inlogde bij Eneco en het dashboard zag, die berekende blijkbaar vanaf 1 december al variabele tarieven en dan zat ik op een 10tje per dag. Verwarming blijft dus wel uit de komende tijd.
Ik 8 euro sinds 1 december dat wel gisteren 83 cent.quote:Op donderdag 8 december 2022 11:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, niet leuk die tarieven. Momenteel verbruiken wij aan stroom+gas 15 à 20 euro per dag!
Dan kom je op een behoorlijk maandbedrag . Barre tijden, vooral met die kou op komst.quote:Op donderdag 8 december 2022 11:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, niet leuk die tarieven. Momenteel verbruiken wij aan stroom+gas 15 à 20 euro per dag!
Er zijn door de vele Ruttes geen andere mensen die zich verkiesbaar willen en/of kunnen stellen. Waardoor er geen mensvriendelijk beleid kan worden ingevoerd.quote:Op donderdag 8 december 2022 12:55 schreef Homey het volgende:
In Nederland betalen we de hoogste energietarieven van de hele wereld. Dat is echt niet uit te leggen. Gaat een ander kabinet helpen? Waarschijnlijk wel. Ik ben echt stomverbaasd dat mensen blijven stemmen op een Rutte of Kaag. Echt bizar.
Zijn Rutte en Kaag degenen die de energieprijzen zo hoog hebben gemaakt? Of is het allemaal het gevolg van de "marktwerking" in de energie?quote:Op donderdag 8 december 2022 12:55 schreef Homey het volgende:
In Nederland betalen we de hoogste energietarieven van de hele wereld. Dat is echt niet uit te leggen. Gaat een ander kabinet helpen? Waarschijnlijk wel. Ik ben echt stomverbaasd dat mensen blijven stemmen op een Rutte of Kaag. Echt bizar.
Gelukkig ruimschoots gecompenseerd met de voorgaande maanden (en de 2x 190¤), maar al met al kan het wmb niet snel genoeg lente worden.quote:Op donderdag 8 december 2022 12:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan kom je op een behoorlijk maandbedrag . Barre tijden, vooral met die kou op komst.
Het is het gevolg van keuzes van Rutte. Die man is al meer dan 12 jaar premier en hoofdverantwoordelijk voor dit dossier. Als altijd wijst hij met de vinger naar anderen.quote:Op donderdag 8 december 2022 13:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zijn Rutte en Kaag degenen die de energieprijzen zo hoog hebben gemaakt? Of is het allemaal het gevolg van de "marktwerking" in de energie?
Nou kun je Rutte prima verwijten dat de VVD als onderdeel van zowel Balkenende I als Balkende II verantwoordelijk te zijn voor de liberalisatie van de energiemarkt, D66 zat ook in Balkenende II dus dat kun je Kaag ook nog verwijten, maar het grootste probleem is net als met de zorg, dat de energiemarkt überhaupt geliberaliseerd is.
Maar goed, als dat niet gebeurd was dan had men hier nu ook naar andere landen gekeken omdat daar wel een "vrije" markt zou zijn, met uiteraard lagere prijzen.
Het is dan maar de vraag hoe het wel anders had gewezen. Best lastig om vooraf te weten wat achteraf zo duidelijk is. Wat ik wel weet dat wat je nu wegschopt dat wel nodig is, niet meer terugkomt.quote:Op donderdag 8 december 2022 13:12 schreef Leandra het volgende:
Het meest verwijtbare in dit hele verhaal zijn trouwens de verschillende kabinetten die vanaf de jaren 60 het Groningse gas voor een appel en een ei aan het buitenland verkocht hebben, die een hele markt van gasgestookte kassen in het Westland gecreëerd hebben door de lage gasprijzen voor bedrijven.
Als dat Groningse aardgas niet 50 jaar aan Jan en alleman voor veel te weinig verkocht was hadden ze zelf nog voor decennia gas gehad, als de opbrengsten van dat gas gereserveerd waren hadden we er ook nog jarenlang andere prijzen mee kunnen compenseren, maar het is niet gereserveerd (zoals Noorwegen wel gedaan heeft), het is met een sneltreinvaart opgemaakt door het voor te weinig te verkopen aan iedereen die maar veel wilde verbruiken.
Dat "opletten" op stoken is in veel huishoudens inmiddels vooral keihard afzien.quote:Op donderdag 8 december 2022 11:48 schreef Elan het volgende:
Zou het niet beter zijn mensen gericht te compenseren/belonen voor laag verbruik in plaats van een vooropgesteld prijsplafond? Volgens mij letten mensen nu echt wel op en stoken minder, met dat prijsplafond loont dat natuurlijk ook nog wel maar veel minder dan nu.
Helemaal mee eens hoor, het is evengoed een klote situatie voor veel mensen. Maar je neemt met het prijsplafond wel elke vorm van urgentie tot bezuinigingen weg.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat "opletten" op stoken is in veel huishoudens inmiddels vooral keihard afzien.
Ik snap de "strekking" en waar die mis gaat dat het suggereet dat mensen volgens die stelling niet zouden (willen) opletten.
en vooral niet meer kunnen gaan bakken en b(r)aaien. Waar het vooral misgaat dat er geen oog lijkt te zijn voor het individu zelf. Iets of iemand bepaalt op grond van eenzijdige (mediaan)statistiek dat 2900KWh een gemiddelde is en dus overal onverkort van toepassing wordt.
Was het maar zo'n feest, lees het topic over kamertemperaturen maar eens op FOK! . Wat uitzonderingen van mensen met een warmtepomp daargelaten is het gemiddelde een graad of 16/17 .quote:Ik kan niet uitleggen dat het acceptabel is om mensen die het koud hebben op 19°C moeten worden bevroren
15 hier. Prima te doen tot nu toe. Geen zin in volgende week.quote:Op donderdag 8 december 2022 20:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor, het is evengoed een klote situatie voor veel mensen. Maar je neemt met het prijsplafond wel elke vorm van urgentie tot bezuinigingen weg.
Nu krijg je door niet of amper te stoken in elk geval nog geld terug in de vorm van die 2x 190 euro.
[..]
Was het maar zo'n feest, lees het topic over kamertemperaturen maar eens op FOK! . Wat uitzonderingen van mensen met een warmtepomp daargelaten is het gemiddelde een graad of 16/17 .
Niet "iets of iemand" bepaalt dat. De daadwerkelijke meetgegevens van netbeheerders bepalen dat. Waarbij het gemiddelde trouwens op ca. 2400kWh per huishouden ligt, en dat na enig commentaar het limiet van het prijsplafond is opgehoogd naar 500kWh boven het gemiddelde.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:21 schreef Vallon het volgende:
[..] Iets of iemand bepaalt op grond van eenzijdige (mediaan)statistiek dat 2900KWh een gemiddelde is en dus overal onverkort van toepassing wordt.
Ik zou ook pleiten voor directe financiële subsidie aan mensen zelf. Met in de kou zitten, is er dan tenminste nog wat aan keuze tot (eigen) voordeel mogelijk. Overdag "warm" in de bieb gaan zitten en thuis onder de dekens uitslapen.quote:Op donderdag 8 december 2022 20:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor, het is evengoed een klote situatie voor veel mensen. Maar je neemt met het prijsplafond wel elke vorm van urgentie tot bezuinigingen weg.
Nu krijg je door niet of amper te stoken in elk geval nog geld terug in de vorm van die 2x 190 euro.
[..]
Was het maar zo'n feest, lees het topic over kamertemperaturen maar eens op FOK! . Wat uitzonderingen van mensen met een warmtepomp daargelaten is het gemiddelde een graad of 16/17 .
En dat is dan ook precies waar het misgaat omdat er geen zicht is op noch rekening wordt gehouden met persoonlijke situaties. Er wordt met een bot mes gesneden en dan doen alsof het scherp is.quote:Op donderdag 8 december 2022 21:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Niet "iets of iemand" bepaalt dat. De daadwerkelijke meetgegevens van netbeheerders bepalen dat. Waarbij het gemiddelde trouwens op ca. 2400kWh per huishouden ligt, en dat na enig commentaar het limiet van het prijsplafond is opgehoogd naar 500kWh boven het gemiddelde.
Idem voor elektra waarbij men bewust er aan voorbij gaat dat 2900kWh in een woning waar wordt geleefd, helemaal niet absurd is. Zeker niet waar er meerder mensen er hun eigen leefwijze op na houden. Dat de waarde van 2400KWh naar 2900KWh was sws noodzakelijk om het nog enige serieuze waarde te geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is ook nogal afhankelijk van waar je woont en je woonoppervlakte. Daar wordt totaal niet naar gekeken.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:47 schreef Ivo1985 het volgende:
@:Vallon:
In elk geval voor alle huishoudens die niet uitzonderlijk groot zijn.
Er is niemand die beweert dat dit een scherp mes is natuurlijk, dit is gewoon de enige optie die enigszins uitvoerbaar is. En zelfs hier hebben ze al grote problemen mee om te implementeren.quote:Op donderdag 8 december 2022 21:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dat is dan ook precies waar het misgaat omdat er geen zicht is op noch rekening wordt gehouden met persoonlijke situaties. Er wordt met een bot mes gesneden en dan doen alsof het scherp is.
Je woonoppervlakte, of het deel wat je daarvan in de winter tot 19-21 graden stookt, is je eigen keuze. Prima als je een heel landhuis warm wilt stoken, maar dat heeft niets meer met een eerste levensbehoefte te maken en dat hoeft dan ook niet 'betaalbaar' te zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is ook nogal afhankelijk van waar je woont en je woonoppervlakte. Daar wordt totaal niet naar gekeken.
Je kunt met een gezin van 5 ook in een (klein) appartement wonen van 70 m2. Wij zijn met 2 personen (en een hond) en komen ongeveer uit op 900 m3 gas en 2400 kwh stroom (bij normale tarieven). Ik kan me voorstellen dat voor heel veel gezinnen het ondoenlijk is om onder het prijsplafond te blijven.
Dat klopt, maar wat is je punt?quote:Op vrijdag 9 december 2022 08:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is ook nogal afhankelijk van waar je woont en je woonoppervlakte. Daar wordt totaal niet naar gekeken.
Je kunt met een gezin van 5 ook in een (klein) appartement wonen van 70 m2. Wij zijn met 2 personen (en een hond) en komen ongeveer uit op 900 m3 gas en 2400 kwh stroom (bij normale tarieven). Ik kan me voorstellen dat voor heel veel gezinnen het ondoenlijk is om onder het prijsplafond te blijven.
Klopt, maar het is ook afhankelijk van of je dus in een rijtje of vrijstaand woont. In de stad of het platteland waar de koude wind je huis teistert.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:26 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je woonoppervlakte, of het deel wat je daarvan in de winter tot 19-21 graden stookt, is je eigen keuze. Prima als je een heel landhuis warm wilt stoken, maar dat heeft niets meer met een eerste levensbehoefte te maken en dat hoeft dan ook niet 'betaalbaar' te zijn.
Niet alleen dat, maar iedereen hetzelfde geven is ook het meest eerlijke omdat er dan juist niet gekeken wordt naar omstandigheden die men zelf creeert of laat gebeuren.quote:Op vrijdag 9 december 2022 09:23 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Er is niemand die beweert dat dit een scherp mes is natuurlijk, dit is gewoon de enige optie die enigszins uitvoerbaar is. En zelfs hier hebben ze al grote problemen mee om te implementeren.
Oplossingen die op maat gesneden zijn zijn gewoon compleet onhaalbaar.
Dat kan je toch zelf ook wel (provisorisch) oplossen?quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:00 schreef -Datdus- het volgende:
Ik heb al een paar maanden een gat in de muur van mijn huurhuis door werkzaamheden aan de cv-installatie (ja ik kan naar buiten kijken). En de woningbouw blijft traineren om het op te lossen. Ik zet de kachel überhaupt maar niet aan. Isoleren willen ze helemaal niet aan beginnen.
Plastic zak in het gat stoppen, vochtig maken met plantenspuit en dan de zak vullen met de goedkoopste bus PUR die je kan vinden (Action?).quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:00 schreef -Datdus- het volgende:
Ik heb al een paar maanden een gat in de muur van mijn huurhuis door werkzaamheden aan de cv-installatie (ja ik kan naar buiten kijken). En de woningbouw blijft traineren om het op te lossen. Ik zet de kachel überhaupt maar niet aan. Isoleren willen ze helemaal niet aan beginnen.
Ook wel gedaan, maar niet ideaal natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat kan je toch zelf ook wel (provisorisch) oplossen?
Wel passend dat je dit post na mijn reactie over omstandigheden die men laat gebeuren.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:00 schreef -Datdus- het volgende:
Ik heb al een paar maanden een gat in de muur van mijn huurhuis door werkzaamheden aan de cv-installatie (ja ik kan naar buiten kijken). En de woningbouw blijft traineren om het op te lossen. Ik zet de kachel überhaupt maar niet aan. Isoleren willen ze helemaal niet aan beginnen.
Als je nog steeds naar buiten kunt kijken zoals je schreef denk ik dat dit niet veel zal doen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:04 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Ook wel gedaan, maar niet ideaal natuurlijk.
Hier ook 15, buiten -2 dus mag nog niet klagen. Maar het is me net te koud dus ik pleur er een paar tientjes in vandaag.quote:Op donderdag 8 december 2022 20:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
15 hier. Prima te doen tot nu toe. Geen zin in volgende week.
De bieb hier wil per keer een energietoeslag gaan heffen voor mensen die komen studeren en werken, geen grapquote:Op donderdag 8 december 2022 21:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou ook pleiten voor directe financiële subsidie aan mensen zelf. Met in de kou zitten, is er dan tenminste nog wat aan keuze tot (eigen) voordeel mogelijk. Overdag "warm" in de bieb gaan zitten en thuis onder de dekens uitslapen.
Wanneer ik mijn domotica aflees - sensoren in alle ruimten - volg, is de gemiddelde temperatuur van alle vertrekken samen inmiddels over de dag ook maar gemiddeld 13-15°C (dat vorig jaar rond deze tijd overal 18°C was). Eén van de dingen die we met stijgen van prijzen, hebben ingevoerd is dat we het ruimten zoals toilet en badkamer niet meer langer op comforttemperatuur houden en de berging/garage/mancave hooguit vorstvrij (dwz 6°C) houden.
Moet wel zeggen dat "wij" daarmee ook de grenzen hebben bereikt en desondanks onze kosten t.o.v. 2021 zien verdubbelen.
Maar dat zijn echt de allerarmsten, je moet ¤ 1.310,05 of minder verdienen wil je daar voor in aanmerking komen.quote:Mensen die financieel onvoldoende inkomen hebben, kunnen daarnaast aanspraak maken op ¤1300 waar dan ook weer de "vrijblijvende" ontstaat hoe ze dat besteden. In het beste geval gaat die groep er niet extreem veel op achteruit. Hoe dat zit voor 2024, ook gelet op de uit de bocht gierende inflatie, wordt afwachten.
Waarom zou je die moeite doen met plastic zak? Blaas dat gat gewoon vol met pur en laat de woningbouw het tzt maar oplossenquote:Op vrijdag 9 december 2022 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Plastic zak in het gat stoppen, vochtig maken met plantenspuit en dan de zak vullen met de goedkoopste bus PUR die je kan vinden (Action?).
PUR zet uit, dus niet overdrijven met de hoeveelheid.
Omdat ik geen trek zou hebben in één of andere vochtbrug door een stuk achtergebleven PUR.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:06 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Waarom zou je die moeite doen met plastic zak? Blaas dat gat gewoon vol met pur en laat de woningbouw het tzt maar oplossen
Dat zijn richt bedragen. Gemeentes mogen zelf bepalen aan wie ze dit geven.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:28 schreef Elan het volgende:
[..]
De bieb hier wil per keer een energietoeslag gaan heffen voor mensen die komen studeren en werken, geen grap
[..]
Maar dat zijn echt de allerarmsten, je moet ¤ 1.310,05 of minder verdienen wil je daar voor in aanmerking komen.
Voor mensen in lage lonen die zeg ¤1800-2000 verdienen is dit ook niet vol te houden.
Boodschappen worden ook weer veel duurder .
https://www.nu.nl/economi(...)-duurder-worden.html
Klopt, maar de meeste gemeentes hanteren deze door de overheid gestelde norm wel toch?quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat zijn richt bedragen. Gemeentes mogen zelf bepalen aan wie ze dit geven.
Geen idee, maar ze hoeven dat niet te doen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt, maar de meeste gemeentes hanteren deze door de overheid gestelde norm wel toch?
En je bent al maanden niet in staat om wat aan dat gat te doen?quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:00 schreef -Datdus- het volgende:
Ik heb al een paar maanden een gat in de muur van mijn huurhuis door werkzaamheden aan de cv-installatie (ja ik kan naar buiten kijken). En de woningbouw blijft traineren om het op te lossen. Ik zet de kachel überhaupt maar niet aan. Isoleren willen ze helemaal niet aan beginnen.
Maar dan kan je niet meer zeuren en klagen... Ik snap wel dat iemand dat gat gewoon laat zitten.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:19 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En je bent al maanden niet in staat om wat aan dat gat te doen?
Ik snap dat de verhuurder uiteindelijk zou moeten zorgen voor een deugdelijke oplossing. Maar de passieve slachtoffer houding van veel huurders is ook wel stuitend als je met eenvoudige middelen en weinig kosten een noodoplossing kunt creëren.
Afhankelijk van de grootte van het gat kun je er wat purschuim in spuiten, een stuk van een oude handdoek er in proppen, plankje tegenaan schroeven of iets dergelijks, waardoor je van de tocht af bent.
Natuurlijk kan je daarna nog wel blijven klagen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar dan kan je niet meer zeuren en klagen... Ik snap wel dat iemand dat gat gewoon laat zitten.
Jawel. Gemeente is op grond van de wet tot maatwerk verplicht. Al zullen er kleine verschillen zijn in de specifieke uitvoering.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geen idee, maar ze hoeven dat niet te doen.
Precies ze mogen zelf het maatwerk bepalenquote:Op vrijdag 9 december 2022 12:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Jawel. Gemeente is op grond van de wet tot maatwerk verplicht. Al zullen er kleine verschillen zijn in de specifieke uitvoering.
Ze moeten alsnog wel met die toeslag over de brug komen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Precies ze mogen zelf het maatwerk bepalen
Klopt maar ze mogen zelf de regels bepalen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze moeten alsnog wel met die toeslag over de brug komen.
quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt maar ze mogen zelf de regels bepalen.
Het ging me hier om, niet doen is dus überhaupt geen optie voor gemeentes.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geen idee, maar ze hoeven dat niet te doen.
Oh zo, klopt ze moeten het wel uitkeren.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:38 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Het ging me hier om, niet doen is dus überhaupt geen optie voor gemeentes.
Dan had België de voorraden tijdig moeten aanvullen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:11 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
https://www.tijd.be/onder(...)33437?utm_source=SIM
Dat België problemen zou kunnen krijgen met hun kleine gasvoorraad is allang bekend.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:11 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
https://www.tijd.be/onder(...)33437?utm_source=SIM
Welke voorraadcapaciteit?quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan had België de voorraden tijdig moeten aanvullen.
En kan Ab even vertellen waar de overheid van Belgie dit beweert?quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:11 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
https://www.tijd.be/onder(...)33437?utm_source=SIM
Een post onder deze beweert Abje dat de Russen geen last hebben van de sanctie omdat de waarde van de roebel nog hoog is (omdat die kunstmatig hoog gehouden wordt). Hij negeert even dat de economie van Rusland in een recessie zit, de inflatie hoog, de export is ingekelderd en winsten die ze maken door het verkopen van gas en olie sinds september flink terug zijn gelopen. Niet serieus te nemen die manquote:Op vrijdag 9 december 2022 14:30 schreef xzaz het volgende:
[..]
En kan Ab even vertellen waar de overheid van Belgie dit beweert?
Ik volg Ab Flipse al driekwartjaar. Maar de laatste maanden is die guy doorgedraaid. Hij vindt zichzelf heel wat en praat graag over hij allemaal bereikt heeft. Nogal arrogant bij podcasts. Dat terzijde spreekt hij nu alleen doom and gloom. Wallstreetbets zou dit classificeren als gay bear. Dat is hij ook. Een echte homoseksuele doomer. Een punt heeft hij zeker, maar die guy draait door.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:11 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
https://www.tijd.be/onder(...)33437?utm_source=SIM
Video werkt niet.quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:37 schreef RoW_0 het volgende:
https://youtu.be/WzxdAxpnQj
Dit al gedropt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |