abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206797866
quote:
Vakbonden boos om verhoging omstreden subsidie voor lage lonen: 'Geld moet niet naar bedrijven, maar naar werknemers'
https://eenvandaag.avrotr(...)aar-naar-werknemers/

Dat het kabinet het omstreden lage-inkomensvoordeel verhoogt, dat werknemers gevangen houdt in het minimumloon, zorgt voor ergernis bij de vakbonden en de oppositie. Ook werknemers van De Bijenkorf, die staken voor meer salaris, begrijpen er niets van.

Begin november werd bekend dat het lage-inkomensvoordeel (LIV) over 2022 (met terugwerkende kracht) en over 2023 wordt verhoogd. Dit vanwege de verhoging van het wettelijk minimumloon.

Cadeau voor het bedrijfsleven
De regeling werd in 2017 in het leven geroepen met het idee dat daardoor meer mensen aan het werk zouden komen. Maar in de praktijk bijkt dat niet zo te werken, zo meldde de Rekenkamer 2 jaar geleden al.

Ook de Raad van State waarschuwde toen dat de regeling zou dienen als een cadeau voor het bedrijfsleven, vanwege het generieke karakter. Werkgevers ontvangen de subsidie, maar doen niks extra's om mensen aan het werk te krijgen, was de kritiek.

LIV-regeling in het kort
Het lage-inkomensvoordeel is een jaarlijkse tegemoetkoming voor werkgevers die werknemers in dienst hebben met een laag loon. Door die tegemoetkoming dalen de loonkosten voor de werkgever. De gedachte achter de regeling is dat deze bedrijven gestimuleerd worden om medewerkers aan te nemen.

Voor elke werknemer die meer dan 24 uur per week werkt met een uurloon onder de 13,43 euro krijgt een werkgever per jaar 960 euro terug van de Belastingdienst. Dit gebeurt automatisch. Het kabinet verhoogt dit bedrag nu naar 1.520 euro.

'Bedrijven houden lonen laag'
En er is volgens econoom Alfred Kleinknecht nog iets aan de hand: "Als mensen meer gaan verdienen, vervalt de subsidie. Dus houden bedrijven de lonen laag."

De regeling komt uit een tijd waarin men bang was voor werkloosheid, legt hij uit. "Daar is nu geen sprake meer van, er is nu juist te weinig personeel, dus de lonen moeten juist omhoog."

Veel stakingen
Toch is de regeling, die de overheid 500 miljoen euro per jaar kost, nu met bijna 200 miljoen euro verhoogd. En dat zorgt voor onbegrip bij zowel de vakbonden als oppositiepartijen.

"De lonen moeten omhoog, daarom zijn er nu veel stakingen zoals bij De Bijenkorf, maar premier Rutte doet precies het tegenoverstelde om die verhoging voor elkaar te krijgen", zegt Linda Vermeulen van FNV.

Verhoging stilzwijgend ingevoerd
Daarnaast is de verhoging stilzwijgend ingevoerd. "Eerder is toegezegd dat de premie in 2025 wordt afgeschaft, maar na deze verhoging vraag ik me af hoe hard deze toezegging blijkt", zegt Vermeulen. "Gelukkig wist de linkse oppositie de verhoging nog te beperken."

Bijenkorf-medewerker Sonia voelt zich in de maling genomen door de regering: "Ik zet me in, doe mijn werk met plezier, maar nu heb ik het idee dat ze me dom willen houden door een subsidie op ons werk te geven aan mijn werkgever. Dat vind ik asociaal, geef dat geld aan ons."

'Geld naar de aandeelhouders'
De verhoging van de LIV is volgens het kabinet bedoeld om de verhoging van het minimumloon voor bedrijven te compenseren, maar econoom Kleinknecht is daar kritisch over.

"Je moet het niet compenseren. Bedrijven die zulke lage marges hebben, moet je laten omvallen. Zo raak je zombiebedrijven kwijt en kunnen mensen ergens anders aan het werk. Bedrijven die het wel kunnen betalen hebben het niet nodig. Dan gaat het naar de aandeelhouders."

Staken tijdens Black Friday
Sonia en haar collega's van De Bijenkorf in Rotterdam maken zich op voor een grote staking aankomende vrijdag, waar werknemers tijdens Black Friday het werk neerleggen. Hun loon staat al tijden stil. "We verdienen tussen de 11 en 13 euro per uur, veel mensen werken hier parttime, dus dan verdien je net iets meer dan een bijstandsuitkering. Dat kan niet meer met de huidige prijzen."

Vakbondsleider Vermeulen steunt Sonia en haar collega's en wijst nogmaals naar de loonsubsidie. "Het is schandalig dat dit gebeurt, de lonen zijn te laag en tegelijkertijd verhoogt het kabinet deze subsidie. Hoe lager het loon, hoe meer subsidie bedrijven nu krijgen. Daar moet wat aan gebeuren."
Kunnen de coalitie-stemmende FoK!-ers mij uitleggen hoe dit te rijmen valt met 'werken moet lonen'? Bedoelt het kabinet daarmee 'werken moet lonen voor de werkgever'?
"Pools are perfect for holding water"
pi_206797889
wat onverwacht dit...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_206797939
Subsidie om de lonen laag te houden. Ik snap het echt niet. Dat staat toch diametraal tegenover het hele idee dat werken moet lonen? De werkgever geld geven om mensen op minimumloon te houden. Hoe dan? Make it make sense.

Dit slaat toch gewoon nergens op wanneer er banen te over zijn? Dit is dan toch marktwering-verstorend ten nadele van de werknemer? Wat mis ik hier?

Ik kan op deze manier bijstandstrekkers (of iedereen rond minimumloon, for that matter) het ook niet echt meer kwalijk nemen dat ze er geen zin aan hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_206798025
En zelfs voor de die-hard neo-liberalen (lees: kapitalisten)

quote:
De verhoging van de LIV is volgens het kabinet bedoeld om de verhoging van het minimumloon voor bedrijven te compenseren, maar econoom Kleinknecht is daar kritisch over.
De overheid gaat dus werkgevers compenseren voor de verhoging van het minimumloon? Meer subsidie dus? En dat vinden jullie OK?

Dit zou dan toch door zo'n beetje het hele politieke spectrum als een zeer slecht idee gezien moeten worden?
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 23 november 2022 @ 22:50:23 #5
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_206798077
Totaal van de pot gerukt dit.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 23 november 2022 @ 22:51:18 #6
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_206798082
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 22:35 schreef probeer het volgende:
Ik kan op deze manier bijstandstrekkers het ook niet echt meer kwalijk nemen dat ze er geen zin aan hebben.
Kan het ze ook steeds minder kwalijk nemen.
Maar daar verzinnen ze wel wat op. Gewoon bijstand halveren of afschaffen. Want stel je voor werkgevers moeten een fatsoenlijk salaris betalen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_206798086
Wat gek! Hier schrik ik heel erg van
Op zondag 18 juli 2021 22:02 schreef Catkiller het volgende:
Achterlijke hoer respecteer gewoon de mening van een ander
pi_206798099
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2022 22:51 schreef Mortaxx het volgende:
Wat gek! Hier schrik ik heel erg van
Ik vind het ook erg gek. Maar ook weer ontzettend in de lijn der verwachtingen van een Rutte kabinet. Cadeautje voor de werkgever ten koste van de werknemer.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 23 november 2022 @ 23:24:22 #9
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_206798356
Waarom zou je in tijden van arbeidsschaarste lage lonen gaan subsidiŰren? Daar bereik je juist het tegenovergestelde mee van wat je zegt te bereiken.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
  woensdag 23 november 2022 @ 23:33:22 #10
476022 PzKpfw
Ongestoord Zeiken
pi_206798403
Wat verwacht je ook met de VVD aan het roer.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_206798427
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 23:24 schreef LXIV het volgende:
Waarom zou je in tijden van arbeidsschaarste lage lonen gaan subsidiŰren? Daar bereik je juist het tegenovergestelde mee van wat je zegt te bereiken.
Marktwering alleen zolang het bedrijven goed uitkomt?
"Pools are perfect for holding water"
pi_206798478
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 22:28 schreef probeer het volgende:

[..]
Kunnen de coalitie-stemmende FoK!-ers mij uitleggen hoe dit te rijmen valt met 'werken moet lonen'? Bedoelt het kabinet daarmee 'werken moet lonen voor de werkgever'?
Omdat het kabinet ook wel ziet dat de huidige situatie niet eeuwig voort zal duren, dat is binnenkort wel afgelopen met de aanstaande crisis.

Dan is het beter om de regel aan te houden dan nu nog weg te gooien.
pi_206798576
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 23:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Omdat het kabinet ook wel ziet dat de huidige situatie niet eeuwig voort zal duren, dat is binnenkort wel afgelopen met de aanstaande crisis.

Dan is het beter om de regel aan te houden dan nu nog weg te gooien.
Ook om hem stilzwijgend uit te breiden? En voor wanneer voorziet het kabinet dat gevaar op massale werkeloosheid dan?

Rijmt ook niet met de berichten van oa Kaag dat de crisis nog wel even gaat duren en we die pijn nog wel even voelen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_206798594
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 00:05 schreef probeer het volgende:

[..]
Ook om hem stilzwijgend uit te breiden? En voor wanneer voorziet het kabinet dat gevaar op massale werkeloosheid dan?

Rijmt ook niet met de berichten van oa Kaag dat de crisis nog wel even gaat duren en we die pijn nog wel even voelen.
Komend jaar gaan er veel bedrijven omvallen.
  donderdag 24 november 2022 @ 00:27:39 #15
459912 FlippingCoin
pronouns: papoea/zakazulu
pi_206798644
Tja VVD66
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
pi_206799069
Dit is gewoon een tijdelijke regeling om de bedrijven tegemoet te komen voor de forse verhoging van het minimumloon. Volgens mij is dat niet zo'n gekke gedachte, om dat te willen. Of deze regeling dan de beste is weet ik niet, ik weet wel dat de bedrijven niet ondersteunen bij zo'n forse verhoging gegarandeerd voor veel ontslagen gaat zorgen.

https://www.salarisvanmor(...)eel-in-2022-en-2023/


De opmerking dat geld niet naar bedrijven moet, maar naar werknemers is dus nogal misplaatst, aangezien dit gekoppeld is aan die verhoging van het minimumloon.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206800301
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 00:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Komend jaar gaan er veel bedrijven omvallen.
Zelfs dan is het de vraag of er daarna geen personeelstekorten meer zijn. Ik verwacht van wel omdat de tekorten op dit moment heel groot zijn.
pi_206801469
Raar dat mensen dit gek vinden. Hebben ze get verkeerde hokje rood gemaakt?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206801483
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2022 07:34 schreef Hanca het volgende:
Dit is gewoon een tijdelijke regeling om de bedrijven tegemoet te komen voor de forse verhoging van het minimumloon. Volgens mij is dat niet zo'n gekke gedachte, om dat te willen. Of deze regeling dan de beste is weet ik niet, ik weet wel dat de bedrijven niet ondersteunen bij zo'n forse verhoging gegarandeerd voor veel ontslagen gaat zorgen.

https://www.salarisvanmor(...)eel-in-2022-en-2023/


De opmerking dat geld niet naar bedrijven moet, maar naar werknemers is dus nogal misplaatst, aangezien dit gekoppeld is aan die verhoging van het minimumloon.
Die ontslagen is helemaal niet erg
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206801531
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2022 07:34 schreef Hanca het volgende:
Dit is gewoon een tijdelijke regeling om de bedrijven tegemoet te komen voor de forse verhoging van het minimumloon. Volgens mij is dat niet zo'n gekke gedachte, om dat te willen. Of deze regeling dan de beste is weet ik niet, ik weet wel dat de bedrijven niet ondersteunen bij zo'n forse verhoging gegarandeerd voor veel ontslagen gaat zorgen.

https://www.salarisvanmor(...)eel-in-2022-en-2023/

De opmerking dat geld niet naar bedrijven moet, maar naar werknemers is dus nogal misplaatst, aangezien dit gekoppeld is aan die verhoging van het minimumloon.
Het idee dat een verhoging van het minimumloon zorgt voor extra ontslagen is een hardnekkige mythe.
What Would Goku Do
pi_206801673
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 12:11 schreef viagraap het volgende:

[..]
Het idee dat een verhoging van het minimumloon zorgt voor extra ontslagen is een hardnekkige mythe.
Als dat tegelijk komt met een verviervoudiging van de energiekosten is dat helaas echt geen mythe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206802142
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 12:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als dat tegelijk komt met een verviervoudiging van de energiekosten is dat helaas echt geen mythe.
Alleen als bedrijven hun prijs niet willen verhogen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206802172
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 12:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als dat tegelijk komt met een verviervoudiging van de energiekosten is dat helaas echt geen mythe.
Dat was nog geen feit toen deze regeling kwam.
What Would Goku Do
pi_206802180
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 12:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Alleen als bedrijven hun prijs niet willen verhogen.
Of niet kunnen verhogen. Denk aan winkels die concurreren met supermarkten, bijvoorbeeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206802208
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 12:58 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dat was nog geen feit toen deze regeling kwam.
Wel nu hij tijdelijk wordt verruimd.

Ik zeg ook niet dat deze regeling ideaal is, maar dat je iets doet om die enorme stap in het minimumloon op dit moment (misschien een recessie, maar in elk geval enorme energielasten) wat wil verzachten snap ik volkomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206802237
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 13:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wel nu hij tijdelijk wordt verruimd.

Ik zeg ook niet dat deze regeling ideaal is, maar dat je iets doet om die enorme stap in het minimumloon op dit moment (misschien een recessie, maar in elk geval enorme energielasten) wat wil verzachten snap ik volkomen.
Er bestaan en komen toch al allerlei regelingen voor die energieprijzen? Waarom zou je dan een regeling die werknemers naait verlengen en nog erger maken ook?
What Would Goku Do
pi_206802418
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 13:04 schreef viagraap het volgende:

[..]
Er bestaan en komen toch al allerlei regelingen voor die energieprijzen? Waarom zou je dan een regeling die werknemers naait verlengen en nog erger maken ook?
Nee, er bestaan niet allerlei regelingen voor de energieprijzen. Normale winkels en bedrijven krijgen daar geen enkele steun voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 26 november 2022 @ 20:10:31 #28
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_206832745
Lang leve de nieuwe bestuurscultuur! *O*
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 26 november 2022 @ 20:41:25 #29
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_206833325
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 22:52 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik vind het ook erg gek. Maar ook weer ontzettend in de lijn der verwachtingen van een Rutte kabinet. Cadeautje voor de werkgever ten koste van de werknemer.
We hebben er toch in meerderheid weer op gestemd? Nu niet gaan klagen dat de uitkomst niet bevalt, hŔ.

De minima behoren niet tot de achterban van eender welke coalitiepartij, en anno 2022 betekent dat ook dat je weinig tot niets voor ze hoeft te doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_206833715
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2022 20:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
We hebben er toch in meerderheid weer op gestemd? Nu niet gaan klagen dat de uitkomst niet bevalt, hŔ.

De minima behoren niet tot de achterban van eender welke coalitiepartij, en anno 2022 betekent dat ook dat je weinig tot niets voor ze hoeft te doen.
Dit is toch echt onzin. Minima gaan er 7,5% op vooruit komend jaar, tegen een gemiddelde van 3%. Mensen onder de armoedegrens zakt van 7,6% naar 4,9%. Het aantal kinderen onder de armoedegrens daalt. En als je een beetje hebt opgelet, vindt de achterban van minstens 1 regeringspartij die laatste groep de allerbelangrijkste doelgroep, veel belangrijker dan welke gevolgen ook voor hun eigen portemonnee. Dat was met enige afstand de hoofdreden dat CU leden enthousiast waren over het regeerakkoord.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206834155
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 13:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, er bestaan niet allerlei regelingen voor de energieprijzen. Normale winkels en bedrijven krijgen daar geen enkele steun voor.
Dit verbaast mij. Geldt dat prijsplafond alleen voor huishoudens?
What Would Goku Do
pi_206834296
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2022 21:25 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dit verbaast mij. Geldt dat prijsplafond alleen voor huishoudens?
Voor iedereen met een kleinverbruikers meter. Die hangen er wellicht nog wel in veel winkels. Maar als je bijvoorbeeld een groot pand moet verwarmen, zit je al snel aan dat plafond. Een winkel is al snel veel groter dan een huis, zeker als alleen een woonkamer verwarmd. Even een voorbeeld: onze niet al te grote kerk gaat komend jaar van 13.000 euro naar zo'n 50.000 euro voor de energierekening. Zonder steun, overigens.

Bedrijven die meer dan 7% van hun omzet aan energie kwijt zijn, krijgen wel in totaal maximaal 160.000 euro steun. Maar dat is natuurlijk maar een klein deel van de bedrijven. Meestal is inkoop + personeelskosten verreweg het grootste deel van de kosten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206837972
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2022 21:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Voor iedereen met een kleinverbruikers meter. Die hangen er wellicht nog wel in veel winkels. Maar als je bijvoorbeeld een groot pand moet verwarmen, zit je al snel aan dat plafond. Een winkel is al snel veel groter dan een huis, zeker als alleen een woonkamer verwarmd. Even een voorbeeld: onze niet al te grote kerk gaat komend jaar van 13.000 euro naar zo'n 50.000 euro voor de energierekening. Zonder steun, overigens.

Bedrijven die meer dan 7% van hun omzet aan energie kwijt zijn, krijgen wel in totaal maximaal 160.000 euro steun. Maar dat is natuurlijk maar een klein deel van de bedrijven. Meestal is inkoop + personeelskosten verreweg het grootste deel van de kosten.
Ik zat waarschijnlijk met die 7% in mijn hoofd dan. Geen idee hoeveel bedrijven daarvoor in aanmerking komen.
What Would Goku Do
pi_206878544
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 22:35 schreef probeer het volgende:
Subsidie om de lonen laag te houden. Ik snap het echt niet. Dat staat toch diametraal tegenover het hele idee dat werken moet lonen? De werkgever geld geven om mensen op minimumloon te houden. Hoe dan? Make it make sense.

Dit slaat toch gewoon nergens op wanneer er banen te over zijn? Dit is dan toch marktwering-verstorend ten nadele van de werknemer? Wat mis ik hier?

Ik kan op deze manier bijstandstrekkers (of iedereen rond minimumloon, for that matter) het ook niet echt meer kwalijk nemen dat ze er geen zin aan hebben.
Dat zou je kunnen doen bij hoge werkeloosheid of sectoren die van strategisch belang zijn dat je ze in je land wil hebben.

Maar een warenhuis valt daar niet onder en we hebben meer vacatures dan werkelozen. Snap hier werkelijk waar niets van.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_206878587
Stem VVD mensen, de partij die er niet voor ons als burger zit hoor
Rutte oprotten!!
pi_206882808
Een subsidie van de overheid voor werkgevers om lonen minimaal te houden, zodat hun werknemers hier niet fatsoenlijk van rond kunnen komen. Triest.
Bescherm de natuur en teken de petitie https://beweging.groenlinks.nl/natuur
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')