Want? Die kinderen leggen de connectie niet lijkt mij.quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:14 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Ja nou en? Dit gaat hoe dan ook te ver.
? Dat doen kinderen vaak niet met seksueel getinte fotografie nee.quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
[
Want? Die kinderen leggen de connectie niet lijkt mij.
Het is smakeloos, net als hun producten, maar smakeloos zijn is niet illegaal.
Waarschijnlijk hebben iets teveel naar Trevor Brown gekeken.quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:16 schreef ijs_beer het volgende:
Denk dat het vooral een uit de hand gelopen reclamestunt is eigenlijk. Balenciaga doet sowieso altijd wel ehh bijzondere dingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Wat is deze?quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:16 schreef Centenbak het volgende:
Het is maar net wat je er in wil zien he?
Tegenwoordig wordt alles afgekeurd door de woke gemeenschap waarin we nu leven.
Mensen moeten niet zo zielig doen, anders gewoon terug naar je eigen land.
Wees blij dat je Nederland binnen mocht komen.
maar bemoei je dan niet met onze cultuur.
Waarom beantwoord je de vraag niet?quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:20 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
? Dat doen kinderen vaak niet met seksueel getinte fotografie nee.
Wat heeft Balenciaga te maken met de Nederlandse cultuur?quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:16 schreef Centenbak het volgende:
Het is maar net wat je er in wil zien he?
Tegenwoordig wordt alles afgekeurd door de woke gemeenschap waarin we nu leven.
Mensen moeten niet zo zielig doen, anders gewoon terug naar je eigen land.
Wees blij dat je Nederland binnen mocht komen.
maar bemoei je dan niet met onze cultuur.
Stukje bagataliseren.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:25 schreef Speekselklier het volgende:
Ik vind die bondage-beren niet leuk/nodig...
Maar volwassenen die bij het zien van een kind en teddybeer aan sex denken vind ik gewoon ranzig.
Flut vraagquote:Op dinsdag 22 november 2022 23:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom beantwoord je de vraag niet?
Klinkt alsof ze met deze reclame gewoon prima aansloten op waar het platform voor staat: het promoten van pedofilie. De hoeveelheid pseudokinderporno die op instagram mag blijven staan en zelfs 'gepushed' wordt is echt schrikbarend.quote:De foto’s van de minderjarige kinderen maakten deel uit van een grotere collectie foto’s die sinds 16 november verschenen op de Instagrampagina van het merk. Op één afbeelding is een klein meisje te zien dat een T-shirt van het merk draagt, terwijl ze een riem vasthoudt die vastzit aan een witte knuffelbeer met een zogenaamde chokerketting met hangslot. Op een andere foto houdt een meisje een paars pluchen dier vast, dat bdsm-kleding aan lijkt te hebben.
Nee idd, had jij dat ook maar niet.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik merk het al: je hebt geen argumenten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan het met gemak betalen. Maar ik ben werkelijk nog nooit wat tegengekomen van hen waar ik titanium voor wens te trekken.quote:
Kinderporno op Insta? Sinds wanneer?quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klinkt alsof ze met deze reclame gewoon prima aansloten op waar het platform voor staat: het promoten van pedofilie. De hoeveelheid pseudokinderporno die op instagram mag blijven staan en zelfs 'gepushed' wordt is echt schrikbarend.
quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:49 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Nee idd, had jij dat ook maar niet.Zeg, Pipo. Jij opent hier een discussie en vervolgens wens je niet actief aan de discussie deel te nemen. Wat is dat voor raar gedrag eigenlijk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet meer, niet minder. En het werkt als een tiet, want ze zijn overal in het nieuws. Ik had nog nooit van dit baggermerk gehoord tot TS besloot er een post over te maken. Well done TSquote:Ze willen shockeren om aandacht te krijgen voor hun te dure rotzooi.
Geen idee sinds wanneer precies (ik ben geen gebruiker), maar ik werd er enkele maanden geleden van op de hoogte gesteld. Met pseudo doel ik op video's van meisjes van 5 tot 12 in bijvoorbeeld bikini's en turnoutfits die onder begeleiding van ophitsende muziek 'oefeningen' doen, twerken en allerhande suggestieve mond- en kontbewegingen maken. Ze hebben duizenden likes met honderden aanmoedigende comments van de meest smerige mannetjes op deze aardkloot.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kinderporno op Insta? Sinds wanneer?
Gek. Je moet toch echt 13 zijn om gebruik te mogen maken van Insta.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Geen idee sinds wanneer precies (ik ben geen gebruiker), maar ik werd er enkele maanden geleden van op de hoogte gesteld. Met pseudo doel ik op video's van meisjes van 5 tot 12 in bijvoorbeeld bikini's en turnoutfits die onder begeleiding van ophitsende muziek 'oefeningen' doen, twerken en allerhande suggestieve mond- en kontbewegingen maken. Ze hebben duizenden likes met honderden aanmoedigende comments van de meest smerige mannetjes op deze aardkloot.
Misschien heb je dit deel gemist:quote:Op woensdag 23 november 2022 00:15 schreef VEM2012 het volgende:
Gek. Je moet toch echt 13 zijn om gebruik te mogen maken van Insta.
Maar dan nog: als je bij een 5 jarig meisje in bikini aan seks denkt, dan is er vooral iets mis in jouw hoofd.
Treurig ventje dat je bent.quote:die onder begeleiding van ophitsende muziek 'oefeningen' doen, twerken en allerhande suggestieve mond- en kontbewegingen maken.
Doel bereiktquote:Op dinsdag 22 november 2022 22:11 schreef Selenophilia het volgende:
Het luxe modemerk Balenciaga krijgt bakken met kritiek na het uitbrengen van de nieuwste reclamecampagne.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt, want Insta is zo preuts al maar zijn kan.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:17 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Misschien heb je dit deel gemist:
[..]
Treurig ventje dat je bent.
Dat gevoel krijg ik ook, ja.quote:
Zijn ook gewoon trollen bij Balenciaga, die kijken gewoon hoe ver ze kunnen gaan met geld uit de zakken kloppen van klantenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die reklame is zelf de woke. Net zoals in het DDR willen bepaalde neuzen de maatschappij perversiviseren en dan kapot.quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:16 schreef Centenbak het volgende:
Het is maar net wat je er in wil zien he?
Tegenwoordig wordt alles afgekeurd door de woke gemeenschap waarin we nu leven.
Mensen moeten niet zo zielig doen, anders gewoon terug naar je eigen land.
Wees blij dat je Nederland binnen mocht komen.
maar bemoei je dan niet met onze cultuur.
En Hollywood! Die Wednesday Addams ging haar poppen onthoofden in die oude Addams Family films!quote:Op woensdag 23 november 2022 01:53 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Die reklame is zelf de woke. Net zoals in het DDR willen bepaalde neuzen de maatschappij perversiviseren en dan kapot.
quote:
Dat wil nog niet zeggen dat ik met elke randdebiel in discussie moet gaan.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zeg, Pipo. Jij opent hier een discussie en vervolgens wens je niet actief aan de discussie deel te nemen. Wat is dat voor raar gedrag eigenlijk?
quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:16 schreef Centenbak het volgende:
Het is maar net wat je er in wil zien he?
Tegenwoordig wordt alles afgekeurd door de woke gemeenschap waarin we nu leven.
Mensen moeten niet zo zielig doen, anders gewoon terug naar je eigen land.
Wees blij dat je Nederland binnen mocht komen.
maar bemoei je dan niet met onze cultuur.
Nou daar moet je dan vooral trots op zijn, over de rug van kinderen.quote:
Ik kom het niet tegen maar dat zal dan aan mijn voorkeuren liggen.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klinkt alsof ze met deze reclame gewoon prima aansloten op waar het platform voor staat: het promoten van pedofilie. De hoeveelheid pseudokinderporno die op instagram mag blijven staan en zelfs 'gepushed' wordt is echt schrikbarend.
Die ouders denken alleen maar aan de Fame. Sommige zullen het lekker edgy gevonden hebben want balengcia. Ik weet niet meer hoe ze heette maar je had vroeger een moeder met een nek als gezicht die haar dochter naar allerlei schoonheidswedstrijden stuurde, dat is een beetje het type waar je aan moet denken.quote:Op woensdag 23 november 2022 06:00 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Nou daar moet je dan vooral trots op zijn, over de rug van kinderen.
Marketing trucjes of niet, dit gaat gewoon te ver. Snap ook niet dat er zoveel volwassen hieraan hebben meegewerkt inc. ouders van die kinderen met het idee dat ze goed bezig zijn. Fucked up, hoe alles om geld draait.
Investeerders Vanguard/Blackrock kopen gewoon zo veel aandelen in een bedrijf. Dat ze mogen aanschuiven bij de board of directors. En dan bepalen ze wat er gebeurt. Anders trekken ze hun geld weg of wordt je ontslagen Als je niet meedoet met de Woke Sustainable Develepment Goals. Dit is ook geen complot-theorie meer helaas. Dit zijn van oudsher handelaren als je begrijpt wat ik bedoel. En ze hebben eeuwen kunnen oefenen. En ze weten hoe ze moeten manipuleren. Eentje zei zelfs "I care not who makes a nation's laws. As long as it lets me issue its money". En ik hoor sommigen al zuchten ja ja ik weet het wel. Maar we zullen dit toch eens een keer openlijk moeten kunnen bespreken zonder omwegen en taboe.quote:Op woensdag 23 november 2022 06:00 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Nou daar moet je dan vooral trots op zijn, over de rug van kinderen.
Marketing trucjes of niet, dit gaat gewoon te ver. Snap ook niet dat er zoveel volwassen hieraan hebben meegewerkt inc. ouders van die kinderen met het idee dat ze goed bezig zijn. Fucked up, hoe alles om geld draait.
Je haalt nu iets aan wat in principe ene probleem was omdat ze getekende cartoons van kinderen, denk dan aan lolicon en dergelijke, illegaal hadden gemaakt maar dit werd later als “unconstitutionally vague” verklaard waardoor de wet geen wet meer kon zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:43 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Stukje bagataliseren.
Seksueel misbruik
Niet alleen de foto’s van de meisjes zorgden voor verbazing. In andere foto’s bleken gruwelijke details verstopt te zitten. Onderaan de website stond een foto van de ‘Hourglass Bag’, met een stapel papieren eronder. Eén van die papieren was een gerechtelijk document waarin werd verwezen naar de rechtszaak van Ashcroft vs Free Speech Coalition, de rechtszaak die virtuele/nepbeelden en video’s van seksueel misbruik van kinderen legaal maakte in de Verenigde Staten.
Seksualiseren van kinderen is hier geen kwestie van meningsverschillen. Dit deugt gewoon niet, punt.
Niet per se maar het roept bij mensen die er iets mee hebben wel bepaalde gevoelens op. Ik vind dit ook een beetje ver gaan, erg fout en nergens voor nodig.quote:Op woensdag 23 november 2022 06:33 schreef Drekkoning het volgende:
Lekker belangrijk weer. Alsof bondage gelijk met seks te maken heeft.
Zoals ik al zei, dan is er iets mis met die mensen, niet met de foto van een beer in bondage-kleding. Lijkt me een beter idee die mensen hulp zoeken voordat we straks zwembaden gaan verbieden.quote:Op woensdag 23 november 2022 07:33 schreef bondage het volgende:
[..]
Niet per se maar het roept bij mensen die er iets mee hebben wel bepaalde gevoelens op. Ik vind dit ook een beetje ver gaan, erg fout en nergens voor nodig.
Dat zeg ik, niet grappig.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:43 schreef Selenophilia het volgende:
Niet alleen de foto’s van de meisjes zorgden voor verbazing. In andere foto’s bleken gruwelijke details verstopt te zitten. Onderaan de website stond een foto van de ‘Hourglass Bag’, met een stapel papieren eronder. Eén van die papieren was een gerechtelijk document waarin werd verwezen naar de rechtszaak van Ashcroft vs Free Speech Coalition, de rechtszaak die virtuele/nepbeelden en video’s van seksueel misbruik van kinderen legaal maakte in de Verenigde Staten.
Ja jij kan het wetenquote:Op woensdag 23 november 2022 07:33 schreef bondage het volgende:
[..]
Niet per se maar het roept bij mensen die er iets mee hebben wel bepaalde gevoelens op. Ik vind dit ook een beetje ver gaan, erg fout en nergens voor nodig.
Alles draait al meer dan 100 jaar om geld en winst. Dit gebeurt al langer. Dus vanwaar de ophef ineens?quote:Op woensdag 23 november 2022 06:00 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Nou daar moet je dan vooral trots op zijn, over de rug van kinderen.
Marketing trucjes of niet, dit gaat gewoon te ver. Snap ook niet dat er zoveel volwassen hieraan hebben meegewerkt inc. ouders van die kinderen met het idee dat ze goed bezig zijn. Fucked up, hoe alles om geld draait.
In high fashion, of iig 'echte' mode, mag lachen niet.quote:Op woensdag 23 november 2022 08:09 schreef Tengano het volgende:
Ongepast. Die meisjes zien er trouwens ook niet vrolijk uit op die foto. Komt een beetje over alsof ze onder dwang daar iets staan te promoten. Straalt geen enkele grote blij vanaf.
[ afbeelding ]
Ik wil niet kan niet op Instagram. Iig dat meisje op rechts ziet er gewoon zelfs verdrietig uit.quote:Op woensdag 23 november 2022 08:15 schreef Eightyone het volgende:
[..]
In high fashion, of iig 'echte' mode, mag lachen niet.
(Wat dat betreft: zoek voor de lol ook eens het Instagramaccount van de Amsterdamse winkel Jutka & Riska op.)
Sexueel getintquote:Op dinsdag 22 november 2022 22:20 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
? Dat doen kinderen vaak niet met seksueel getinte fotografie nee.
Serieus? Meisjes leven gewoon hoor.quote:Op woensdag 23 november 2022 08:09 schreef Tengano het volgende:
Had een foto van Marc Dutroux kunnen zijn.
[ afbeelding ]
Wow echt schokkend.quote:Op woensdag 23 november 2022 08:09 schreef Tengano het volgende:
Ongepast. Die meisjes zien er trouwens ook niet vrolijk uit op die foto. Komt een beetje over alsof ze onder dwang daar iets staan te promoten. Straalt geen enkele grote blij vanaf maar meer een soort afkeer. Had een foto van Marc Dutroux kunnen zijn.
[ afbeelding ]
Als je mij al als randdebiel weg wil zetten met mijn mening ‘het is smakeloos, maar die kinderen lijden hier echt niet onder, want die zien gewoon een teddybeer in een tuigje’ (wat voor een beer in gevangenschap nog niet raar is ook niet), dan ben je denk ik net iets te ver geradicaliseerd om over dit onderwerp met eender wie een zinvolle discussie te kunnen voeren.quote:Op woensdag 23 november 2022 05:48 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat ik met elke randdebiel in discussie moet gaan.
Sorry hoor maar dit soort gedachten zegt ook wel veel over u.quote:Op woensdag 23 november 2022 08:09 schreef Tengano het volgende:
Ongepast. Die meisjes zien er trouwens ook niet vrolijk uit op die foto. Komt een beetje over alsof ze onder dwang daar iets staan te promoten. Straalt geen enkele grote blij vanaf maar meer een soort afkeer. Had een foto van Marc Dutroux kunnen zijn.
[ afbeelding ]
Het ging erover dat bondage iets met seks te maken heeft en daarop gaf ik aan dat het wel degelijk in die richting gaat. Dat staat los van BDSM beren en een vergelijking maken met kippen is dan al helemaal krom. Ik heb bij deze beren namelijk ook geen gevoelens maar vind het gewoon niet kunnen om dat in iets voor kinderen te verwerken.quote:Op woensdag 23 november 2022 07:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dan is er iets mis met die mensen, niet met de foto van een beer in bondage-kleding. Lijkt me een beter idee die mensen hulp zoeken voordat we straks zwembaden gaan verbieden.
Als ik gevoelens heb bij de foto van een kip, gaan we dan foto's van kippen verbieden?
Ok, snap ik. Maar zullen we het dan gewoon smakeloos noemen en niet gooien op kindermisbruik/pedofilie, wat het objectief bezien gewoon niet is?quote:Op woensdag 23 november 2022 08:37 schreef bondage het volgende:
[..]
Het ging erover dat bondage iets met seks te maken heeft en daarop gaf ik aan dat het wel degelijk in die richting gaat. Dat staat los van BDSM beren en een vergelijking maken met kippen is dan al helemaal krom. Ik heb bij deze beren namelijk ook geen gevoelens maar vind het gewoon niet kunnen om dat in iets voor kinderen te verwerken.
In dat geval zou een deel van Fok weer dagenlang schuimbekken hoorquote:Op woensdag 23 november 2022 08:31 schreef MichaelScott het volgende:
Als die teddyberen een regenboog-motief hadden gehad onder die bdsm kleren dan had men het geweldig gevonden.
Ja, daar moest ik ook als eerste aan denken. Of een beetje gothic ofzo met van die armbanden met stekels.quote:Op woensdag 23 november 2022 08:22 schreef Divje het volgende:
Zien eruit als teddybeertjes die naar een underground raveparty zijn geweest
fophef
ik zou ook niet blij worden als ik zulke kenkerlelijke schoenen aan moest trekken van de reclamemeneerquote:Op woensdag 23 november 2022 08:09 schreef Tengano het volgende:
Ongepast. Die meisjes zien er trouwens ook niet vrolijk uit op die foto. Komt een beetje over alsof ze onder dwang daar iets staan te promoten. Straalt geen enkele grote blij vanaf maar meer een soort afkeer. Had een foto van Marc Dutroux kunnen zijn.
[ afbeelding ]
Dit ja. Gewoon trots dat ze is uitgekozen door een groot merk.quote:Op woensdag 23 november 2022 09:11 schreef Speekselklier het volgende:
ik vraag me af.
Als je deze foto nou van je nichtje krijgt. Wat denk je dan?
Ik zou hem de dag erop gewoon aan een collega laten zien. Die antwoord dan: goh leuke foto, maar uh mag ze daar op de bank staan?
dit ook, maar ik bedoelde vooral dat deze foto in een prive-setting was gemaakt. Dan denk ik niet gelijk dat de ouders een stelletje smeerlappen zijn.quote:Op woensdag 23 november 2022 09:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja. Gewoon trots dat ze is uitgekozen door een groot merk.
Ooh zo! Ja eens!quote:Op woensdag 23 november 2022 09:20 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dit ook, maar ik bedoelde vooral dat deze foto in een prive-setting was gemaakt. Dan denk ik niet gelijk dat de ouders een stelletje smeerlappen zijn.
Ik zou 'leuke foto' replyen. En niet 'geil hoor!'
Als de foto je wel prikkeld dan zou ik niet naar de fotograaf stappen maar naar een hele goeie psycholoog.quote:
quote:Op woensdag 23 november 2022 09:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als de foto je wel prikkeld dan zou ik niet naar de fotograaf stappen maar naar een hele goeie psycholoog.
Ophef bestaat ook al meer dan 100 jaar, wat ik nu ook zwaar terecht vind. Kinderen associëren met bondage en dan geforceerd het allemaal oke vinden want oh wat zijn we nuchter.quote:Op woensdag 23 november 2022 08:12 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Alles draait al meer dan 100 jaar om geld en winst. Dit gebeurt al langer. Dus vanwaar de ophef ineens?
Oke oneliner, ben je uit je hol gekropen omdat je nu op je pikkie bent getrapt?quote:Op woensdag 23 november 2022 08:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je mij al als randdebiel weg wil zetten met mijn mening ‘het is smakeloos, maar die kinderen lijden hier echt niet onder, want die zien gewoon een teddybeer in een tuigje’ (wat voor een beer in gevangenschap nog niet raar is ook niet), dan ben je denk ik net iets te ver geradicaliseerd om over dit onderwerp met eender wie een zinvolle discussie te kunnen voeren.
Maar goed, een ander ziet Insta als een pedofielen netwerk, dus in domheid word je alsnog overtroffen.
Het is maar een kleine groep die dit associeert met bondage, zegt genoeg over die groep….quote:Op woensdag 23 november 2022 10:15 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Ophef bestaat ook al meer dan 100 jaar, wat ik nu ook zwaar terecht vind. Kinderen associëren met bondage en dan geforceerd het allemaal oke vinden want oh wat zijn we nuchter.
Oh ja? Wereld is groter dan Fok! hoor.quote:Op woensdag 23 november 2022 10:23 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Het is maar een kleine groep die dit associeert met bondage, zegt genoeg over die groep….
Denken dat ik het over fok! hadquote:Op woensdag 23 november 2022 10:45 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Oh ja? Wereld is groter dan Fok! hoor.
Ok, sluit jij maar aan bij de grootste groepen. Lekker veilig.quote:Op woensdag 23 november 2022 10:56 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Denken dat ik het over fok! had
Gedraag je je altijd als een viswijf als je inhoudelijk niets in te brengen hebt, of is het dit specifieke onderwerp waardoor je alleen nog maar full on Tokkie gaat?quote:Op woensdag 23 november 2022 10:16 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Oke oneliner, ben je uit je hol gekropen omdat je nu op je pikkie bent getrapt?
Iedereen is gek, behalve ik!!!quote:Op woensdag 23 november 2022 11:27 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Ok, sluit jij maar aan bij de grootste groepen. Lekker veilig.
i.i.g. Met een minder verknipt beeld…quote:Op woensdag 23 november 2022 11:27 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Ok, sluit jij maar aan bij de grootste groepen. Lekker veilig.
Ik denk dat het vooral een groep is die ziet dat een groot modemerk met nieuwe foto's komt.quote:Op woensdag 23 november 2022 10:23 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Het is maar een kleine groep die dit associeert met bondage, zegt genoeg over die groep….
waar zie jij bondage dan? ik zie een teddybear met leren bandjes om z'n arm... nouja poe hee, Freddie Mercury had die ook wel eens om.quote:Op woensdag 23 november 2022 10:15 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Ophef bestaat ook al meer dan 100 jaar, wat ik nu ook zwaar terecht vind. Kinderen associëren met bondage en dan geforceerd het allemaal oke vinden want oh wat zijn we nuchter.
Balenciaga is ook wel echt een merk dat met de meest bizarre dingen komt wat in bijna niemand hun straatje past. Vind het wel mooi altijd nahja, niet persoonlijk maar meer wat het teweeg brengtquote:Op woensdag 23 november 2022 12:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral een groep is die ziet dat een groot modemerk met nieuwe foto's komt.
En dan een loep pakt en de foto milimeter voor milimeter bekijkt in de hoop dat ze iets vinden waar ze over kunnen piepen.
Dat er op hun tijdlijn veel gekkere foto's staan dat boeit niet.
op zich wel grappig, mensen in paniek en het modemerk lacht zich rot. Veel meer bezoekers voor hun nieuwe campagne. Het merk staat weer en de klachten zijn over een maand zoek. Let op mensen, in het voorjaar komen ze weer met kinder badkleding. Kunnen julliie weer los.
nu geven de orcs dit gewoon aan hun nieuwe soldatenquote:Op woensdag 23 november 2022 09:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Benetton 1994, kleding doodgeschoten soldaat
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 23 november 2022 06:39 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Investeerders Vanguard/Blackrock kopen gewoon zo veel aandelen in een bedrijf. Dat ze mogen aanschuiven bij de board of directors. En dan bepalen ze wat er gebeurt. Anders trekken ze hun geld weg of wordt je ontslagen Als je niet meedoet met de Woke Sustainable Develepment Goals. Dit is ook geen complot-theorie meer helaas. Dit zijn van oudsher handelaren als je begrijpt wat ik bedoel. En ze hebben eeuwen kunnen oefenen. En ze weten hoe ze moeten manipuleren. Eentje zei zelfs "I care not who makes a nation's laws. As long as it lets me issue its money". En ik hoor sommigen al zuchten ja ja ik weet het wel. Maar we zullen dit toch eens een keer openlijk moeten kunnen bespreken zonder omwegen en taboe.
Ik kan me van de jaren 90 nog wel herinneren dat er bijna ieder jaar wel weer een relletje was over de Benetton campagnes.quote:Op woensdag 23 november 2022 09:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Benetton 1994, kleding doodgeschoten soldaat
[ afbeelding ]
Pfff, je doet alsof die koters met een bal in hun bakkes zweepslagen krijgen.quote:Op woensdag 23 november 2022 10:15 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Ophef bestaat ook al meer dan 100 jaar, wat ik nu ook zwaar terecht vind. Kinderen associëren met bondage en dan geforceerd het allemaal oke vinden want oh wat zijn we nuchter.
Creep omdat ik de sexualiteit er juist NIET in zie?quote:Op woensdag 23 november 2022 16:23 schreef Selenophilia het volgende:
Creeps vinden het allemaal prima Verrassend.
Moet jij niet gaan demonstreren ergens, tegen de elite die kinderen verkrachten en hun bloed drinkenquote:Op woensdag 23 november 2022 16:23 schreef Selenophilia het volgende:
Creeps vinden het allemaal prima Verrassend.
Spinal Tap - Smell the Glove (1982)quote:Op woensdag 23 november 2022 09:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Benetton 1994, kleding doodgeschoten soldaat
[ afbeelding ]
De schuld van het doorgeslagen progressivisme in het Westen, dat klopt inderdaad. Dit heeft de Westerse cultuur weten te verderven, en dit soort advertenties van een modewerk zijn daar weer een goed voorbeeld van.quote:Op woensdag 23 november 2022 07:41 schreef Aberkullie het volgende:
Oh ja dit is weer de schuld van links
Een weldenkend mens zet daar dan direct maatschappelijk werk en de jeugdzorg op. Een normale 5-jarige, die een goede opvoeding krijgt, kan nooit eigenhandig tot dit soort idiote en perverse creaties komen.quote:Op woensdag 23 november 2022 09:11 schreef Speekselklier het volgende:
ik vraag me af.
Als je deze foto nou van je nichtje krijgt. Die trots haar sinterklaas-kado laat zien. Wat denk je dan?
Ik zou hem de dag erop gewoon aan een collega laten zien. Die antwoord dan: goh leuke foto, maar uh mag ze daar op de bank staan?
Goh. Echt waar johquote:Op woensdag 23 november 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:. Een normale 5-jarige, die een goede opvoeding krijgt, kan nooit eigenhandig tot dit soort idiote en perverse creaties komen.
Zo goedkoop dit...quote:Op woensdag 23 november 2022 16:33 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Creep omdat ik de sexualiteit er juist NIET in zie?
Jij ziet een complete porno-setting in een foto van een kind met een beer. Doe eens een rorschach-inktvlekkentest. vrees dat de uitslag schrikbarend is.
Dat maakt het nog erger.quote:Op woensdag 23 november 2022 18:52 schreef matthijst het volgende:
[..]
Goh. Echt waar joh
Alsof 5-jarige modelletjes in welke publicatie dan ook ooit zelf de styling verzinnen.
Mensen die een knuffelbeer in bondage-kleding stoppen... zouden die niet allereerst eens een goede psych moeten zoeken?quote:Op woensdag 23 november 2022 07:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dan is er iets mis met die mensen, niet met de foto van een beer in bondage-kleding. Lijkt me een beter idee die mensen hulp zoeken voordat we straks zwembaden gaan verbieden.
Als ik gevoelens heb bij de foto van een kip, gaan we dan foto's van kippen verbieden?
quote:Op woensdag 23 november 2022 19:16 schreef matthijst het volgende:
Neu.
8 miljard mensen. Ieder z'n ding.
Naja, behalve als het om teddyberen gaat schijnbaar.
#freethebears
Je carnavalspak?quote:
Evie is sowieso een uitstekend magazine.quote:Op donderdag 24 november 2022 08:42 schreef spaceghost het volgende:
https://www.eviemagazine.(...)6UsGmGKeaQYPbJX_auxk
Foei, we doen hier niet aan kinkshamen.quote:Op woensdag 23 november 2022 16:48 schreef summer2bird het volgende:
Gatverdamme, hou je vieze fetisj eens buiten kinderen.
Huilenquote:Op donderdag 24 november 2022 08:42 schreef spaceghost het volgende:
https://www.eviemagazine.(...)6UsGmGKeaQYPbJX_auxk
Boe hoequote:Op donderdag 24 november 2022 08:42 schreef spaceghost het volgende:
https://www.eviemagazine.(...)6UsGmGKeaQYPbJX_auxk
quote:Op donderdag 24 november 2022 08:42 schreef spaceghost het volgende:
https://www.eviemagazine.(...)6UsGmGKeaQYPbJX_auxk
Potverdikke wat ben ik geschokt hierdoor.quote:Balenciaga Reveals Another Creepy Fashion Campaign Featuring Art That Glamorizes Pedophilia And Cannibalism
Tja... Met iemand voor pedo uitmaken weet je een discussie wel tot een eind te brengen.quote:Op woensdag 23 november 2022 20:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Cope...
Je bent pedo. Maar geeft niet. Zolang je het niet gaat praktiseren, mag je er zijn.
Dit dus.quote:Op donderdag 24 november 2022 15:44 schreef Akathisia het volgende:
"Boehoe, schokkend, huilen." Aldus mensen die pretenderen normaal te zijn. Waarvandaan toch die ziekelijk behoefte om ziekelijke zaken te bagatelliseren? Stel je zelf op zijn minst de vraag: Waarom wordt dit in beeld gebracht?. Er is namelijk geen spraken van toeval bij dit soort marketing.
Ik zie helemaal geen bondageberen op die foto, dus TS is ten eerste een leugenaar. Ik zie een Freddie Mercury teddybeer en een Village People teddybeer. Dat zijn geen ziekelijke zaken. En ook bondage is niet ziekelijk, alleen uiteraard niet geschikt voor kinderen. Ik weet niet wat voor tere zieltjes jij en TS hebben, maar ik vind die foto werkelijk niet zo schokkend. Ook niet in de buurt van kinderen.quote:Op donderdag 24 november 2022 15:44 schreef Akathisia het volgende:
"Boehoe, schokkend, huilen." Aldus mensen die pretenderen normaal te zijn. Waarvandaan toch die ziekelijk behoefte om ziekelijke zaken te bagatelliseren? Stel je zelf op zijn minst de vraag: Waarom wordt dit in beeld gebracht?. Er is namelijk geen spraken van toeval bij dit soort marketing.
Schok effect en dat lukt.quote:Op donderdag 24 november 2022 15:44 schreef Akathisia het volgende:
"Boehoe, schokkend, huilen." Aldus mensen die pretenderen normaal te zijn. Waarvandaan toch die ziekelijk behoefte om ziekelijke zaken te bagatelliseren? Stel je zelf op zijn minst de vraag: Waarom wordt dit in beeld gebracht?. Er is namelijk geen spraken van toeval bij dit soort marketing.
Lees anders even waar het (ondertussen) over gaat op deze pagina voordat je reageert.quote:Op donderdag 24 november 2022 16:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik zie helemaal geen bondageberen op die foto, dus TS is ten eerste een leugenaar. Ik zie een Freddie Mercury teddybeer en een Village People teddybeer. Dat zijn geen ziekelijke zaken. En ook bondage is niet ziekelijk, alleen uiteraard niet geschikt voor kinderen. Ik weet niet wat voor tere zieltjes jij en TS hebben, maar ik vind die foto werkelijk niet zo schokkend. Ook niet in de buurt van kinderen.
Het kan een valse drogreden zijn, inderdaad. Maar als je een reclame goedpraat waar kinderen aan mee moeten doen, terwijl je bdsm gerelateerde artikelen verkoopt.....quote:Op donderdag 24 november 2022 15:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Tja... Met iemand voor pedo uitmaken weet je een discussie wel tot een eind te brengen.
Lieve schat. Op een van de foto's is een document te zien dat gaat over virtuele kinderporno. Hier is op zijn minst een bedrijf nogal doorgeslagen in het: 'provoceren kan ook nut hebben'. Op zijn slechts daadwerkelijk werk van mensen met een perverse agenda.quote:Op donderdag 24 november 2022 16:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik zie helemaal geen bondageberen op die foto, dus TS is ten eerste een leugenaar. Ik zie een Freddie Mercury teddybeer en een Village People teddybeer. Dat zijn geen ziekelijke zaken. En ook bondage is niet ziekelijk, alleen uiteraard niet geschikt voor kinderen. Ik weet niet wat voor tere zieltjes jij en TS hebben, maar ik vind die foto werkelijk niet zo schokkend. Ook niet in de buurt van kinderen.
We hebben het nog steeds over een kledingmerk toch?quote:Op donderdag 24 november 2022 17:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het kan een valse drogreden zijn, inderdaad. Maar als je een reclame goedpraat waar kinderen aan mee moeten doen, terwijl je bdsm gerelateerde artikelen verkoopt.....
Volgens mij volg je het allemaal niet zo goed. Meerdere reclames van dat kledingmerk met dubieuze verwijzingen.quote:Op donderdag 24 november 2022 17:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
We hebben het nog steeds over een kledingmerk toch?
Kijk eens op de website, geen bdsm te bekennen.
Ga met jou trouwens helemaal niet meer in discussie!quote:Op donderdag 24 november 2022 17:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens mij volg je het allemaal niet zo goed. Meerdere reclames van dat kledingmerk met dubieuze verwijzingen.
Begrijp ik. Ik ben immers 18+quote:Op donderdag 24 november 2022 17:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ga met jou trouwens helemaal niet meer in discussie!
Jij was het die me pedo noemde.
Mensen die een ander uitschelden voor pedo zijn het vaak zelf.quote:Op donderdag 24 november 2022 17:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ga met jou trouwens helemaal niet meer in discussie!
Jij was het die me pedo noemde.
Hij snapt het prima. Balenciaga verkoopt kleren, geen aan bdsm gerelateerde artikelen.quote:Op donderdag 24 november 2022 17:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens mij volg je het allemaal niet zo goed. Meerdere reclames van dat kledingmerk met dubieuze verwijzingen.
Direct na deze ophef heeft dit merk hun insta volledig opgeschoond. Maar jij weet het allemaal beter.
Even tussen ons. Zodat ik je niet voorschut zet. Maar bdsm artikelen omvatten ook kleding. Fetish-kleding enzo.quote:Op donderdag 24 november 2022 17:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij snapt het prima. Balenciaga verkoopt kleren, geen aan bdsm gerelateerde artikelen.
Maak je geen zorgen, je zet alleen jezelf voor lul.quote:Op donderdag 24 november 2022 17:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Even tussen ons. Zodat ik je niet voorschut zet. Maar bdsm artikelen omvatten ook kleding. Fetish-kleding enzo.
Ik ben inderdaad mentaal een jaar of 12. Daarom vindt jij mij zo leuk.quote:Op donderdag 24 november 2022 20:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Bedankt, aardig van je dat ik vandaag met een verstandelijk gehandicapte mocht "discussiëren"
Erg leuke ervaring, maar ga je nu weer terug naar de groep alsjeblieft? Het is bedtijd. Doe de groetjes aan je begeleiders
Top; laat kinderen erbuiten.quote:Op donderdag 24 november 2022 17:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Schok effect en dat lukt.
Selenophilia doet echter alsof er pedo's bij Balenciaga werken.
Ik ziet het meer als kunst. Vage kunst, ala David Lachapelle, die shockeert met Jezus.
Heb je een foto?quote:Op donderdag 24 november 2022 20:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad mentaal een jaar of 12. Daarom vindt jij mij zo leuk.
staat niet in de TT.quote:Op donderdag 24 november 2022 17:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lieve schat. Op een van de foto's is een document te zien dat gaat over virtuele kinderporno. Hier is op zijn minst een bedrijf nogal doorgeslagen in het: 'provoceren kan ook nut hebben'. Op zijn slechts daadwerkelijk werk van mensen met een perverse agenda.
The Ameriguns serie is echt WTFquote:Op vrijdag 25 november 2022 10:13 schreef matthijst het volgende:
Het gaat dus deels wel om de kunstenaar
https://www.instagram.com/gabrielegalimbertiphoto/
Gast maakt al jaren zulk soort foto's..,
Zijn stijl, Balenciaga’s artikelen.
Following the hundreds of hate mails and messages I received as a result of the photos I took for the Balenciaga campaign, I feel compelled to make this statement.
I am not in a position to comment Balenciaga’s choices, but I must stress that I was not entitled in whatsoever manner to neither chose the products, nor the models, nor the combination of the same.
As a photographer, I was only and solely requested to lit the given scene, and take the shots according to my signature style.
As usual for a commercial shooting, the direction of the campaign and the choice of the objects displayed are not in the hands of the photographer.
I suspect that any person prone to pedophilia searches on the web and has unfortunately a too easy access to images completely different than mine, absolutely explicit in their awful content. Accusations like these are addressed against wrong targets, and distract from the real problem, and criminals.
Also, I have no connection with the photo where a Supreme Court document appears. That one was taken in another set by other people and and was falsely associated with my photos.
Gabriele Galimberti
waar is religie precies verboden?quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:54 schreef corehype het volgende:
Dit is wat je dus krijgt als je religie verbiedt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |