Niet helemaal. Vooral in de onderklasse (laagopgeleiden) zitten een hoop mensen die alle problemen maar op woke gooien.quote:
Maar, los van wat wel of niet in absolute zin erger zou zijn ... als je kijkt naar de partijen, denk je dan dat woke een grote rol speelt bij Democratische politici of bij Democratische politici op federaal niveau? En hoe zie je dat bij christelijk nationalistisme steunende en rechts-autoritaire politici bij de Republikeinen?quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
(...)
Dat daarmee het theocratisch conservatieve denken van de GOP minder erg zou zijn, of beter, is dan ook niet gezegd. Integendeel.
Maar dat heefts niets te maken met mensenrechten of wat dan ook.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet helemaal. Vooral in de onderklasse (laagopgeleiden) zitten een hoop mensen die alle problemen maar op woke gooien.
Op dit moment heeft laatstgenoemde een veel grotere rol, en dat is ook niet ontkend.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar, los van wat wel of niet in absolute zin erger zou zijn ... als je kijkt naar de partijen, denk je dan dat woke een grote rol speelt bij Democratische politici of bij Democratische politici op federaal niveau? En hoe zie je dat bij christelijk nationalistisme steunende en rechts-autoritaire politici bij de Republikeinen?
Er zijn geen kanten. Wat een dom gelul zeg.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:10 schreef Vis1980 het volgende:
Hot takes, waarom niet gelijk een Nazi? Of een seriemoordenaar?
Er worden wat dingen op een hoop gegooid en er een sticker opgeplakt. Dat iedereen mee zou kunnen doen is natuurlijk ongewenst en zorgt voor een tweedeling tussen mensen die vinden dat iedereen mee mag/kan doen en mensen die dat niet vinden?
Aan welke kant zou jij willen staan? Aan de kant van de mensen die niet vinden dat iedereen mee mag doen? Ja, er zullen vast een aantal mensen zijn die 'iedereen mag meedoen' tot in het extreme trekken en intolerant zijn tegen intolerantie. Zo zijn er al eeuwen/decennia mensen die intolerant zijn tegen 'mensen die afwijken', daarom is er nu meer aandacht op 'iedereen mag meedoen'. Verschrikkelijk!
Ik vraag het je dan ook. Maar zie je het ook terug in belangrijke mate bij Democratische kopstukken? Of is het meer alleen een culturele onderstroming waarvan je denkt dat het zich ooit zou kunnen uiten? (Of iets anders?)quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op dit moment heeft laatstgenoemde een veel grotere rol, en dat is ook niet ontkend.
Blijkbaar wel, want wokerts zouden nogal een grote groep zijn, waar je voor of tegen bent.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er zijn geen kanten. Wat een dom gelul zeg.
Echter wel een wiens rol binnen nu en tien jaar aanzienlijk zal afnemen, gezien de demografische ontwikkelingen.quote:
Nee, het gaat gewoon om gedachtengoed. Dat is altijd waar politiek en cultuur over gaat. Dat gepolariseer van je heeft niemand wat aan.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want wokerts zouden nogal een grote groep zijn, waar je voor of tegen bent.
Voornamelijk een onderstroming die zich vooral manifesteert in academia, en die is overwegend Democratisch. Bij kopstukken minder, hoewel ze er ook geen afstand van schijnen te nemenquote:Op dinsdag 15 november 2022 22:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vraag het je dan ook. Maar zie je het ook terug in belangrijke mate bij Democratische kopstukken? Of is het meer alleen een culturele onderstroming waarvan je denkt dat het zich ooit zou kunnen uiten? (Of iets anders?)
Ho, ho, wie polariseert hier nou? Het is toch, 'je moet tegen de wokerts zijn', of niet?quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, het gaat gewoon om gedachtengoed. Dat is altijd waar politiek en cultuur over gaat. Dat gepolariseer van je heeft niemand wat aan.
Dan heb ik een leuke voor je.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:10 schreef Vis1980 het volgende:
Hot takes, waarom niet gelijk een Nazi? Of een seriemoordenaar?
Er worden wat dingen op een hoop gegooid en er een sticker opgeplakt. Dat iedereen mee zou kunnen doen is natuurlijk ongewenst en zorgt voor een tweedeling tussen mensen die vinden dat iedereen mee mag/kan doen en mensen die dat niet vinden?
Aan welke kant zou jij willen staan? Aan de kant van de mensen die niet vinden dat iedereen mee mag doen? Ja, er zullen vast een aantal mensen zijn die 'iedereen mag meedoen' tot in het extreme trekken en intolerant zijn tegen intolerantie. Zo zijn er al eeuwen/decennia mensen die intolerant zijn tegen 'mensen die afwijken', daarom is er nu meer aandacht op 'iedereen mag meedoen'. Verschrikkelijk!
Je ziet onderdelen terug bij Democratische kopstukken. Zoals Biden die dingen ondertekent (Title IX) die sexualiteit en geslacht verwarren met 'genderidentiteit'. Dat doet hij niet bewust (vermoed ik, ik denk niet dat Biden 'woke' is) maar dat soort begrippen zijn mainstream in de Democratische partij.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vraag het je dan ook. Maar zie je het ook terug in belangrijke mate bij Democratische kopstukken? Of is het meer alleen een culturele onderstroming waarvan je denkt dat het zich ooit zou kunnen uiten? (Of iets anders?)
Waarom lees je niet gewoon wat er staat? Maak het niet zo moeilijk voor jezelf.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ho, ho, wie polariseert hier nou? Het is toch, 'je moet tegen de wokerts zijn', of niet?
En dat is dan woke?quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan heb ik een leuke voor je.
Christenen die zichzelf willen zijn (en dat ook zouden mogen, overal en altijd) en mee willen doen door bijvoorbeeld hun talent als ambtenaar van de burgerlijke stand in te zetten, mogen dat niet meer doen dankzij de 'sterfhuisconstructie' (letterlijk citaat) die door D66 is ingesteld.
Jawel, zij zien bepaalde mensenrechten zoals niet discrimineren en gelijkwaardigheid als woke.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dat heefts niets te maken met mensenrechten of wat dan ook.
Wie zijn dat dan?quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jawel, zij zien bepaalde mensenrechten zoals niet discrimineren en gelijkwaardigheid als woke.
Dat legt vooral de hypocrisie en het eenrichtingsverkeer van woke bloot: er zijn duidelijke slachtoffers en daders, en behoor je tot de dader, heb je je aan te passen aan wat woke 'gelijke waarden voor iedereen' noemt.quote:
Ja, Het gaat ongeveer zo:quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jawel, zij zien bepaalde mensenrechten zoals niet discrimineren en gelijkwaardigheid als woke.
Bingo... woke kan niet zonder discriminatie, daar is het hele systeem op gefundeerd.quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wie zijn dat dan?
En 'woke' gedachtengoed is over het algemeen vóór discriminatie.
En in jouw betoog zijn de wokerts niet de daders?quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat legt vooral de hypocrisie en het eenrichtingsverkeer van woke bloot: er zijn duidelijke slachtoffers en daders, en behoor je tot de dader, heb je je aan te passen aan wat woke 'gelijke waarden voor iedereen' noemt.
Veel mensen snappen die definitie van woke ook niet helemaal. Iemand die opkomt voor homorechten is volgens velen al "woke".quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want wokerts zouden nogal een grote groep zijn, waar je voor of tegen bent.
Kan je dan ook tolerant zijn tegen intolerante mensen?quote:Op dinsdag 15 november 2022 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bingo... woke kan niet zonder discriminatie, daar is het hele systeem op gefundeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |