BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja ik ken alle speculaties. Het is niet alsof deze discussie niet al tig keer in tig topics gevoerd isquote:Op maandag 21 november 2022 23:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik denk vanuit BNW oogpunt dat het wel zeker met heel veel te maken heeftMaar dan moet je ook wat verder duiken in wat veel BNW'ers denken wat het uiteindelijke doel is (en dat doel is waar de democraten naar toe willen werken, en de republikeinen tegen zouden zijn).
Dit is geen NWS topic dus het speculeren over dit moet mijn inziens gewoon kunnen en door mogen gaan. Dus uiteindelijk past het hier wel op dit moment. Zolang het niet uit de hand loopt mag het gaan van mij.
Als iedereen het netjes gaat houden, let it go
Mijn post is meer een vervolg op de hier gevoerde discussies en over de uitspraak zelf van deze rechter valt weinig te speculeren, zijn argumenten zijn duidelijk.
Je weet wel, die 'free speech' waar Republikeinen altijd zo op hamerenquote:In his ruling Thursday, Walker determined those policies violate First Amendment free speech protections along with due-process rights in the 14th Amendment on college campuses.
“The law officially bans professors from expressing disfavored viewpoints in university classrooms while permitting unfettered expression of the opposite viewpoints,” wrote Walker. “Defendants argue that, under this Act, professors enjoy ‘academic freedom’ so long as they express only those viewpoints of which the State approves. This is positively dystopian.”
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 22-11-2022 00:15:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar bedoelen we dan deze rechter? Ik weet niet, was even een snelle google search: https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_E._Walkerquote:Op dinsdag 22 november 2022 00:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ik ken alle speculaties. Het is niet alsof deze discussie niet al tig keer in tig topics gevoerd is
Mijn post is meer een vervolg op de hier gevoerde discussies en over de uitspraak zelf van deze rechter valt weinig te speculeren, zijn argumenten zijn duidelijk.
[..]
Je weet wel, die 'free speech' waar Republikeinen altijd zo op hameren
Lees al meteen appointed by Barack Obama.. Dan gaan bij veel mensen de alarmbellen al af hier.
Lach met een schone bips
Ja dat staat ook in mijn post. Je kan natuurlijk wel de rechter aanvallen maar dat is een heel slecht argument als je niet ook op de inhoud ingaat (zijn argumenten). Dat heet dan een drogreden, in dit geval een ad hominem.quote:
[..]
Maar bedoelen we dan deze rechter? Ik weet niet, was even een snelle google search: https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_E._Walker
Lees al meteen appointed by Barack Obama.. Dan gaan bij veel mensen de alarmbellen al af hier.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel een 2 jaar oud bericht dit: https://www.dagelijksesta(...)willen-dat-zo-houdenquote:Op dinsdag 22 november 2022 00:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat staat ook in mijn post. Je kan natuurlijk wel de rechter aanvallen maar dat is natuurlijk geen argument als je niet op de inhoud ingaat (zijn argumenten). Dat heet dan een drogreden, in dit geval een ad hominem.
Maar zal niet veel veranderd zijn inmiddels.
Zo kan natuurlijk alles gestuurd en gemanipuleerd worden
Zeker met de Democratische regering achter je. Maar goed, ik ben echt te moe verder te gaan. Serieuze kutdag op werk gehad en snak naar mijn bed. We hebben het er nog wel over denk ik jou kennende
Truste voor later voor jou
Lach met een schone bips
Je gaat nog steeds niet op de inhoud inquote:
[..]
Wel een 2 jaar oud bericht dit: https://www.dagelijksesta(...)willen-dat-zo-houden
Maar zal niet veel veranderd zijn inmiddels.
Zo kan natuurlijk alles gestuurd en gemanipuleerd worden
Maar goed, ik ben echt te moe verder te gaan. Serieuze kutdag op werk gehad en snak naar mijn bed. We hebben het er nog wel over denk ik jou kennende
Truste voor later voor jou
Slaap lekker
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nieuwe 'fraude'-claim 
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 22-11-2022 01:32:17 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 22-11-2022 01:32:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kan als Republikein idd ook gewoon per post stemmen of wat eerder gaan stemmen om niet zo lang in de rij te hoeven staan. In Georgia probeerden ze dat alweer tegen te houden bij de run-off Walker/Warnock, maar ja Marc Elias ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha, jij hebt echt het idee dat dit een verschrikkelijk succesvolle jurist hè. Och, je zou maar zo gevoelig zijn voor dergelijke framing. Alleen succesvolle cases met het publiek delen, ja dan lijkt het nog wat. Ik vind dat de Republikeinen ook maar een paar van dat soort activistische huisadvocaten in dienst moeten nemen.quote:
Je kan als Republikein idd ook gewoon per post stemmen of wat eerder gaan stemmen om niet zo lang in de rij te hoeven staan. In Georgia probeerden ze dat alweer tegen te houden bij de run-off Walker/Warnock, maar ja Marc Elias ....
[ twitter ]
Het is trouwens ook wel bijzonder om te zien dat Blauw-georiënteerde activisten altijd inzetten op een stemtermijn die enorm lang is. Moet je nagaan dat de verkiezingen in Nederland meerdere dagen zouden duren, met de mogelijkheid om weken van te voren je stem per post in te sturen. Dat zou niemand accepteren natuurlijk. Maar in de VS is het zogenaamd een 'bedreiging voor de democratie' als burgers maar op één dag kunnen stemmen, identificatieplicht hebben en niet per post kunnen stemmen.
Hmm, hmm.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.nederlandwereldwijd.nl/stemmen-buitenland/per-postquote:
[..]
Haha, jij hebt echt het idee dat dit een verschrikkelijk succesvolle jurist hè. Och, je zou maar zo gevoelig zijn voor dergelijke framing. Alleen succesvolle cases met het publiek delen, ja dan lijkt het nog wat. Ik vind dat de Republikeinen ook maar een paar van dat soort activistische huisadvocaten in dienst moeten nemen.
Het is trouwens ook wel bijzonder om te zien dat Blauw-georiënteerde activisten altijd inzetten op een stemtermijn die enorm lang is. Moet je nagaan dat de verkiezingen in Nederland meerdere dagen zouden duren, met de mogelijkheid om weken van te voren je stem per post in te sturen. Dat zou niemand accepteren natuurlijk. Maar in de VS is het zogenaamd een 'bedreiging voor de democratie' als burgers maar op één dag kunnen stemmen, identificatieplicht hebben en niet per post kunnen stemmen.
Hmm, hmm.
https://www.kiesraad.nl/v(...)ge-taal/briefstemmen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit betreft speciale omstandigheden. Dit is niet (in tegenstelling tot de VS) zomaar even voor elke burger mogelijk. Woon je namelijk niet in het buitenland of ben je onder de 70, dan zul je toch echt in persoon moeten gaan stemmen (of natuurlijk een andere stemgerechtigde burger machtigen). Waarbij je ook nog eens onder normale omstandigheden in Nederland ook maar op één specifieke dag kan stemmen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In je eerdere post deed je het voorkomen alsof per post stemmen in NL niet gebeurt. Dat is niet waar.quote:Op woensdag 23 november 2022 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft speciale omstandigheden. Dit is niet (in tegenstelling tot de VS) zomaar even voor elke burger mogelijk. Woon je namelijk niet in het buitenland of ben je onder de 70, dan zul je toch echt in persoon moeten gaan stemmen (of natuurlijk een andere stemgerechtigde burger machtigen). Waarbij je ook nog eens onder normale omstandigheden in Nederland ook maar op één specifieke dag kan stemmen.
Ik denk dat het ook wel een verschil is dat NL een stukje kleiner is en het stemmen overal op dezelfde manier goed geregeld is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Precies dit. In Nederland hoef je je ook niet eerst te registreren om te kunnen stemmen, iedereen krijgt een stembiljet toegestuurd met stemlocatie vlak in de buurt. In de VS is die luxe er (vaak) niet.quote:Op woensdag 23 november 2022 16:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In je eerdere post deed je het voorkomen alsof per post stemmen in NL niet gebeurt. Dat is niet waar.
Ik denk dat het ook wel een verschil is dat NL een stukje kleiner is en het stemmen overal op dezelfde manier goed geregeld is.
In Duitsland kan trouwens ook iedereen per post stemmen en ook in Nederland gaan er al stemmen op om dat ook hier door te voeren omdat het de kiesdrempel verlaagt. Hoe meer mensen er stemmen hoe beter immers?
Waarom kunnen we nog niet allemaal per post stemmen?
Stemmen per post verlaagt de drempel, reden genoeg om het ook in Nederland in te voeren
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-11-2022 17:36:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Registreren voor het stemmen in de VS is niet moeilijk, iedereen kan dat. Ja, ook mensen met een donkere huidskleur dus bespaar me allerlei linkjes vanuit de MSM die op een achterbakse wijze indirect anders beweren. En de noodzaak van dit registreren is dat de VS geen BRP heeft.quote:Op woensdag 23 november 2022 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies dit. In Nederland hoef je je ook niet eerst te registreren om te kunnen stemmen, iedereen krijgt een stembiljet toegestuurd met stemlocatie vlak in de buurt. In de VS is die luxe er (vaak) niet.
In Duitsland kan trouwens ook iedereen per post stemmen en ook in Nederland gaan er al stemmen op om dat ook hier door te voeren omdat het de kiesdrempel verlaagt. Hoe meer mensen er stemmen hoe beter immers?
Waarom kunnen we nog niet allemaal per post stemmen?
Stemmen per post verlaagt de drempel, reden genoeg om het ook in Nederland in te voeren
En mensen kunnen toch naar een stembureau aan om te stemmen? Ik begrijp die drang voor dat stemmen per post niet (nou ja, ik snap het achterliggende idee wel hihi) maar ga niet oprecht beweren dat dit iets kan toevoegen. Ik zie ook niet waarom het beter is als meer mensen gaan stemmen. Je moet mensen die keuzevrijheid geven, als iemand niet wil stemmen hoeft dat niet. Anders kun je net zo goed weer een opkomstplicht gaan invoeren.
En leuk dat mensen in Duitsland per post kunnen stemmen, in bijvoorbeeld Italië en Frankrijk (wat zelfs in één van die artikelen staat) is deze mogelijkheid beperkt. En nu?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja en ik begrijp wel waarom de Republikeinen in de VS de kiezer allerlei obstakels oplegt om te kunnen stemmen. Geef de mensen idd de keuzevrijheid om te kunnen stemmen op de manier die hun het beste uitkomt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kerel heeft nota bene 3 van de 9 rechters zelf benoemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk niet dat Biden blij is met dat besluit van SCOTUS. Hij lijkt mij immers niet een persoon die belasting betaalt over de 10% for the Big Guy.
Biden heeft z'n tax return allang openbaar gemaakt, Willempie. Trump is de enige presidentskandidaat in de recente geschiedenis die dat weigert.quote:
Ik denk niet dat Biden blij is met dat besluit van SCOTUS. Hij lijkt mij immers niet een persoon die belasting betaalt over de 10% for the Big Guy.
Biden releases tax return, reports paying 24.6 percent rate
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heel VERDACHT!
Anderen verdenken van fraude en dan zelf betrapt worden op het kopieren van stemmersgegevens
Anderen verdenken van fraude en dan zelf betrapt worden op het kopieren van stemmersgegevens
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Wohl, 24, and Burkman, 56, attended the hearing via Zoom along with their attorneys. When given the chance to address their charges in court for the first time since they were charged, each man was brief.
"I just really want to express my absolute regret and shame over all of this," Wohl said.
Burkman did not share any thoughts of his own.
"I would just echo Mr. Wohl's sentiment," Burkman said. "I think the same."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.ad.nl/buitenl(...)rondwet-af~a161e506/
Voor zover hij dat nog niet was krijgt hij toch steeds meer trekjes van een gevaarlijke gek.
Voor zover hij dat nog niet was krijgt hij toch steeds meer trekjes van een gevaarlijke gek.
Grondwet afschaffen is wel interessant hoor! Eindelijk wapens verbieden.quote:Op zondag 4 december 2022 14:38 schreef kale_gehaktbal het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)rondwet-af~a161e506/
Voor zover hij dat nog niet was krijgt hij toch steeds meer trekjes van een gevaarlijke gek.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
