BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hihi, ook dit inderdaad. Maar meer kunnen we dan ook niet verwachten van hen. Veel progressieven zijn simpelweg zo vatbaar voor al die psy-ops van de MSM, of het nu over klimaatverandering, racisme, 'kwaadaardige' conservatieven of het onderwijs gaat. Verder dan MSM journalisten napapegaaien komen deze vermeend hartstikke intelligente mensen veelal niet.quote:Op dinsdag 15 november 2022 17:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Zie bijvoorbeeld hoe Links over President Trump denkt en spreekt.
Leugen na leugen in de MSM, en Links gelooft ze nog steeds allemaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien liegen ze in de msm dan niet zo veel als Trump en zijn sekte.quote:
[..]
Dat klopt niet. Zie bijvoorbeeld hoe Links over President Trump denkt en spreekt.
Leugen na leugen in de MSM, en Links gelooft ze nog steeds allemaal.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Sekte?quote:Op dinsdag 15 november 2022 18:00 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Misschien liegen ze in de msm dan niet zo veel als Trump en zijn sekte.
Dat klinkt als projectie.
Hoe komt iemand op zo'n conclusie, terwijl er werkelijk nets daarvan voorkomt in het filmpje...quote:
'...met zijn smerige spelletjes en zijn linkse achterban..'
#hoedan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mooi wanneer is de rechtzaak?quote:
[..]
We hebben toch pas vannacht (een week na de verkiezingen) de uitslag gehad vanuit Arizona, welk verder bewijs wil je daar dan nog van hebben? En zelfs gerenommeerde media hebben bericht over de problemen met de stemmachines. Dan had je nog een livestream in Nevada waar het proces van het tellen van de stemmen te zien was, die ging ineens offline voor een aantal uur. Dit soort dingen helpen allemaal niet om het vertrouwen in verkiezingen te vergroten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een rechtszaak? Daar heb ik het niet over gehad. Misschien moet je eens proberen geen woorden in de mond te leggen.quote:
Poeh, wat een niveau zeg.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gewoon een vraag zie vraagteken.quote:
[..]
Een rechtszaak? Daar heb ik het niet over gehad. Misschien moet je eens proberen geen woorden in de mond te leggen.
[..]
Poeh, wat een niveau zeg.
Er komt geen rechtzaak?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gewoon weer een gevalletje van 'HEEL VERDACHT!'quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Net zoals alle voter suppression, toch? Hoe zat het daar eigenlijk mee deze afgelopen midterm election?quote:Op woensdag 16 november 2022 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gewoon weer een gevalletje van 'HEEL VERDACHT!'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou nee niet zoals voter suppression. Daar werden/worden daadwerkelijk legio rechtszaken over gevoerd. Zie Marc Eliasquote:
[..]
Net zoals alle voter suppression, toch? Hoe zat het daar eigenlijk mee deze afgelopen midterm election?
Laatste overwinning:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Och meid, en dit soort opmerkelijke theorieën blijf je dus wel in geloven? Het is bijzonder om te zien.quote:Op woensdag 16 november 2022 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou nee niet zoals voter suppression. Daar werden/worden daadwerkelijk legio rechtszaken over gevoerd. Zie Marc Elias
[ twitter ]
Laatste overwinning:
[ twitter ]
quote:'Democracy Docket is a Democratic Party voting advocacy group. The group was founded in 2020 by lawyer Marc Elias with funding from the Hopewell Fund and Priorities USA Action'
quote:Elias Law Group is a mission-driven firm committed to helping Democrats win, citizens vote, and progressives make change.
Objectiviteit ten top zullen we maar zeggen. Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah ja als er geen argumenten meer zijn gooi je het maar weer op de 'BIAS!' en moet er gegiecheld worden.quote:
[..]
Och meid, en dit soort opmerkelijke theorieën blijf je dus wel in geloven? Het is bijzonder om te zien.
[..]
[..]
Objectiviteit ten top zullen we maar zeggen. Hihi.
Wonderlijk dat hij in al zijn bias zoveel rechtszaken wint. Oh wacht die rechters zijn natuurlijk ook biased. Silly me.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2022 17:44:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik benoem slechts iets. Dit is wederom een hele vooringenomen organisatie en ook de man in kwestie verdient de titel advocaat niet, dat is een activist. En wat is eigenlijk de juridische balans als het aankomt op rechtszaken? Leuk dat deze organisatie (en soortgelijke) er een aantal heeft gewonnen, maar hoeveel hebben ze er verloren? Alleen daar zul je de Blauwe-activist op Twitter nooit over horen natuurlijk.quote:Op woensdag 16 november 2022 17:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja als er geen argumenten meer zijn gooi je het maar weer op de 'BIAS!' en moet er gegiecheld worden.
Wonderlijk dat hij in al zijn bias zoveel rechtszaken wint. Oh wacht die rechters zijn natuurlijk ook biased. Silly me.
quote:If you only read Democracy Docket or follow Marc Elias on Twitter, you might think that the left has never lost an election case ever. However, liberal election law professor Rick Hasen pointed out on Friday that this is simply not true.
Bron (ook partijdig)
Wat natuurlijk ook niet meer dan logisch is als je o.a. overal rechtszaken aanspant tegen het stemmen met identificatieplicht vanuit de overtuiging dat dit zogenaamd 'racisme' zou zijn jegens mensen van kleur.quote:The pre-election story is not documented quite as well, but it should be, as the outcomes were instructive. On the left, party committees, Super PACs, advocacy organizations and, to a lesser extent, civil rights groups brought dozens of suits challenging state election laws, regulations, or practices – particularly, though not exclusively, as they related to voting during the pandemic. Overall, the litigation was unsuccessful, with losses outnumbering even partial wins by a ratio of more than 7:1.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'He fights for the rights of people to vote'quote:
Vertaling:
'He fights to create conditions that are beneficial to the Democratic Party'
Maar ik kan mij goed voorstellen dat deze user op Twitter daar anders over zal denken:
Zo Blauw als de lucht op de zonnige dag! Hihi.quote:Eric Schultz is an American political advisor who served as Deputy White House Press Secretary in the Obama Administration from 2014 to 2017.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh er zijn zat andere organisaties die hetzelfde werk doen als Elias idd wat het punt lijkt te zijn van Rick Hasenquote:
[..]
Ik benoem slechts iets. Dit is wederom een hele vooringenomen organisatie en ook de man in kwestie verdient de titel advocaat niet, dat is een activist. En wat is eigenlijk de juridische balans als het aankomt op rechtszaken? Leuk dat deze organisatie (en soortgelijke) er een aantal heeft gewonnen, maar hoeveel hebben ze er verloren? Alleen daar zul je de Blauwe-activist op Twitter nooit over horen natuurlijk.
[..]
[..]
Wat natuurlijk ook niet meer dan logisch is als je o.a. overal rechtszaken aanspant tegen het stemmen met identificatieplicht vanuit de overtuiging dat dit zogenaamd 'racisme' zou zijn jegens mensen van kleur.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Overigens is het vechten voor of tegen zoveel mogelijk stemmen sws een partisan issue 
Het eerste is alleen een stuk democratischer dan het tweede....
Het eerste is alleen een stuk democratischer dan het tweede....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, weldenkende mensen willen graag dat verkiezingen gestructureerd verlopen en dat mensen zich moeten legitimeren alvorens ze kunnen stemmen. Maar Blauw-stemmende progressieven in de VS willen opvallend genoeg zo min mogelijk controle, zo min mogelijk structuur en zo min mogelijk identificatie. Het liefst moet iedereen quasi anoniem een stembiljet kunnen toesturen via de post. Eigenlijk zouden migranten ook moeten stemmen en de leeftijd moeten worden verlaagd naar zestien.quote:
Overigens is het vechten voor of tegen zoveel mogelijk stemmen sws een partisan issue
Het eerste is alleen een stuk democratischer dan het tweede....
Want dat is zo Democratisch. Want dat schept een groot voordeel voor de Democraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een onzin weer. Nee natuurlijk moet er controle plaatsvinden, geen Democraat die het tegendeel propageert.quote:
[..]
Nou, weldenkende mensen willen graag dat verkiezingen gestructureerd verlopen en dat mensen zich moeten legitimeren alvorens ze kunnen stemmen. Maar Blauw-stemmende progressieven in de VS willen opvallend genoeg zo min mogelijk controle, zo min mogelijk structuur en zo min mogelijk identificatie. Het liefst moet iedereen quasi anoniem een stembiljet kunnen toesturen via de post. Eigenlijk zouden migranten ook moeten stemmen en de leeftijd moeten worden verlaagd naar zestien.
Want dat is zo Democratisch. Want dat schept een groot voordeel voor de Democraten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom vechten de Democraten eigenlijk niet voor de situatie dat enkel stemgerechtigden hun stem persoonlijk uitbrengen?
Waarom vechten ze juist voor zaken die de stemgerechtigden schade toebrengen?
Waarom vechten ze juist voor zaken die de stemgerechtigden schade toebrengen?
Als President Trump zo een slechte kandidaat zou zijn, waarom simpt het Establishment voor DeSantis en niet voor President Trump?
Hihi.
Hihi.
Ik voel je, broeder.quote:
Als President Trump zo een slechte kandidaat zou zijn, waarom simpt het Establishment voor DeSantis en niet voor President Trump?
Hihi.
Ik hoop ook dat Trump de nominatie in de wacht sleept.
Hihi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
