SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ja ze is een mens met gevoelens. Maar er heerst niet voor niets een bepaald beeld van zo'n vreemdganger en iemand die veel voor aandacht doet. Als Willem putjesschepper was geweest had Bibi al lang de benen genomen want zo interessant is Willem ook niet . Maarja liefde doet rare dingen met mensen. Dat dan ook wel weer.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Hoger dan een mens met gevoelens, zwaktes en sterktes? Ik waardeer wel dat ze zich niet door de buitenwereld laat vertellen hoe ze met deze situatie om moet gaan. Die hebben geen enkel belang behalve de bevrediging van hun eigen behoefte aan sensatie en 'rechtvaardigheid'.
With love :*
Nou ja, het is natuurlijk niet zo dat putjesscheppers, palletsorteerders en tuinmannen vrouwen ook soms bij zich weten te houden, ongeacht hun wangedrag...quote:
[..]
Ja ze is een mens met gevoelens. Maar er heerst niet voor niets een bepaald beeld van zo'n vreemdganger en iemand die veel voor aandacht doet. Als Willem putjesschepper was geweest had Bibi al lang de benen genomen want zo interessant is Willem ook niet . Maarja liefde doet rare dingen met mensen. Dat dan ook wel weer.
Ook vrouwen die een beter inkomen hebben dan die mannen.
Soms is een relatie gewoon ongezond maar is het te moeilijk om te vertrekken, zelfs zonder kinderen al, en met kinderen nog veel lastiger.
Mensen, het kán ook zo zijn dat ze het vreemdgaan uiteindelijk niet als obstakel hebben ervaren om met hun relatie door te gaan hè? Zoals ze zelf ook aangeven, zeg maar. 
Vreemdgaan mag dan voor de goegemeente een volkstribunaal waard zijn, maar er zijn ook, heus, echt, mensen die er niet zo zwaar aan tillen als het puur om seksueel gerief gaat. Die er in elk geval niet per definitie een relatie om opgeven. Niet iedereen denkt/handelt zoals de meerderheid (zegt te doen).
Vreemdgaan mag dan voor de goegemeente een volkstribunaal waard zijn, maar er zijn ook, heus, echt, mensen die er niet zo zwaar aan tillen als het puur om seksueel gerief gaat. Die er in elk geval niet per definitie een relatie om opgeven. Niet iedereen denkt/handelt zoals de meerderheid (zegt te doen).
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Waarom Victoria Beckham niet als deurmat gezien? David heeft vaak genoeg de bloemetjes buiten gezet tijdens zijn huwelijk. Zelfs met de au pair.
Ik bedoelde meer te zeggen dat zij veel voor de aandacht doet, bijv het nationaal uitmelken van dat vreemdgaan verhaal van Waylon. Was niet bedoeld als sneer naar putjesscheppers ofzo. Aandacht blijven vragen voor dat verhaal toont in mijn ogen dat zij het belangrijk vind om reevant te blijven, wat ik baseer op het relevant proberen te blijven door dat vreemdgangersverhaal steeds van stal te trekken. Buiten dat heeft zie niets bijzonders te melden dacht ik? Dat heb je natuurlijk wat minder of 'slechts' op lokaal niveau wanneer je iemand met een normale baan hebt.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk niet zo dat putjesscheppers, palletsorteerders en tuinmannen vrouwen ook soms bij zich weten te houden, ongeacht hun wangedrag...
Ook vrouwen die een beter inkomen hebben dan die mannen.
Soms is een relatie gewoon ongezond maar is het te moeilijk om te vertrekken, zelfs zonder kinderen al, en met kinderen nog veel lastiger.
Eens, al had Victoria zelf al een succesvolle carrière. Van Bibi hoorden we pas weer wat toen ze ineens het vriendinnetje van Waylon was.quote:
Waarom Victoria Beckham niet als deurmat gezien? David heeft vaak genoeg de bloemetjes buiten gezet tijdens zijn huwelijk. Zelfs met de au pair.
With love :*
Schoolvoorbeeld van gaslighting ditquote:
We gaan weer even verder:
Mensen hebben veel angst voor vreemdgaan, maar het bracht in ons geval juist een probleem aan het licht dat we eindelijk konden aanpakken", zegt Bibi. "Zo was ik altijd erg zelfstandig. Misschien te. Ik wilde niet op mijn partner leunen en vroeg hem niet om hulp. Daarmee werd ik wat ontastbaar voor hem. Nu weet ik dat het goed is om me in mijn relatie ook kwetsbaar op te durven stellen. Dat het voor ons allebei werkt als ik aangeef dat ik hem en zijn liefde nodig heb."
Het hele artikel is hier te lezen : https://www.rtl.nl/boulev(...)cht-probleem-aan-het
Ik had Bibi hoger ingeschat.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Je wilt niet weten hoeveel mensen bij elkaar blijven na vreemd gaan. Proberen het op te lossen.quote:
[..]
Ja ze is een mens met gevoelens. Maar er heerst niet voor niets een bepaald beeld van zo'n vreemdganger en iemand die veel voor aandacht doet. Als Willem putjesschepper was geweest had Bibi al lang de benen genomen want zo interessant is Willem ook niet . Maarja liefde doet rare dingen met mensen. Dat dan ook wel weer.
Het enige verschil is dat in dit geval het erg openbaar is.
Dat is echt een flinke aanname. De groep mensen die een vreemdganger niet verlaat is behoorlijk groot. Het bevalt de gemiddelde toeschouwer alleen niet. Dus dan gaan ze naast de vreemdganger ook maar de andere persoon afkraken, omdat ze niet kunnen dealen met het feit dat er dingen zijn die ze niet begrijpen.quote:
[..]
Ja ze is een mens met gevoelens. Maar er heerst niet voor niets een bepaald beeld van zo'n vreemdganger en iemand die veel voor aandacht doet. Als Willem putjesschepper was geweest had Bibi al lang de benen genomen want zo interessant is Willem ook niet . Maarja liefde doet rare dingen met mensen. Dat dan ook wel weer.
Dat je na vreemdgaan het vertrouwen hebt met elkaar verder te gaan kan zeker. Maar opnieuw zwanger terwijl hij tijdens je vorige zwangerschap vreemdgegaan is, lijkt mij een bijzonder lastige periode eigenlijk.
Dan heb je dat écht heel goed achter je gelaten.
Dan heb je dat écht heel goed achter je gelaten.
Nou maar echt. Bovendien suggereerde Bibi in de hele video toendertijd dat ze zelf ook wel eens "fouten" had gemaakt, wat ik zelf ook interpreteerde als dat ze misschien wel eens een scheve schaats gereden had. Dat gaan ze dan verder natuurlijk niet publiekelijk maken en maakt mij verder ook niet uit.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:52 schreef Duderinnetje het volgende:
Mensen, het kán ook zo zijn dat ze het vreemdgaan uiteindelijk niet als obstakel hebben ervaren om met hun relatie door te gaan hè? Zoals ze zelf ook aangeven, zeg maar.
Vreemdgaan mag dan voor de goegemeente een volkstribunaal waard zijn, maar er zijn ook, heus, echt, mensen die er niet zo zwaar aan tillen als het puur om seksueel gerief gaat. Die er in elk geval niet per definitie een relatie om opgeven. Niet iedereen denkt/handelt zoals de meerderheid (zegt te doen).
Maar misschien is het zo'n type open relatie, waarbij ze het allebei zelf niet willen erkennen dat het een open relatie is omdat ze het idee dat de anders dan iets mag of doet niet leuk vinden
.Geen idee. Maar laat die meid lekker. Misschien zijn ze 90% van de tijd hartstikke gelukkig en nemen ze dit voor lief. Is dan nog steeds een gezondere relatie dan een boel andere toxische huwelijken waarbij niemand vreemdgaat.
Zoveel levens. Zoveel keuzes. Zoveel waarden
.
24/7/40 zelfs.quote:
Krijg inmiddels het idee dat deze vrouw echt 24/7 zwanger is.
crap in = crap out
ChipsZak.
That's hot.
Natuurlijk kunnen ze het zich achtergelaten hebben maar wat dit hele gedoe allemaal zo’n bullshit doet lijken, zijn niet alleen dingen als Bibi’s “het was mijn schuld dat m’n vent vreemd ging”, maar ook dat hij zegt vreemd te zijn gegaan omdat hij een erectieprobleem had, . Maar gelukkig werkte dat dan wel weer prima op een ander? Je vreemdgaan daarna afdoen als ‘niet per se chic’ wijst ook op vrij weinig zelfreflectie. Ook het uitmelken van de situatie draagt niet bij aan het beeld dat ze het achter zich hebben gelaten. Als ze het allemaal op voorhand geen probleem vonden, hoefden ze daarvoor ook niet in therapie (hoewel dit fake news kan zijn vanuit Team Bibi).
Het kan allemaal echt zijn, hè, dat zij er niet zwaar aan tilt (want Waylon kan het toch geen biet schelen zolang z’n worst het maar doet) maar dan vind ik het wel erg ongemakkelijk hoe ze in de media de schuld bij zichzelf legt en Waylon tot het passieve ‘slachtoffer’ maakt. Hopelijk werkt z’n lul nu wel bij Bibi als ze weer bol wordt en niet slechts bij een willekeurige meid.
. Maar gelukkig werkte dat dan wel weer prima op een ander? Je vreemdgaan daarna afdoen als ‘niet per se chic’ wijst ook op vrij weinig zelfreflectie. Ook het uitmelken van de situatie draagt niet bij aan het beeld dat ze het achter zich hebben gelaten. Als ze het allemaal op voorhand geen probleem vonden, hoefden ze daarvoor ook niet in therapie (hoewel dit fake news kan zijn vanuit Team Bibi).Het kan allemaal echt zijn, hè, dat zij er niet zwaar aan tilt (want Waylon kan het toch geen biet schelen zolang z’n worst het maar doet) maar dan vind ik het wel erg ongemakkelijk hoe ze in de media de schuld bij zichzelf legt en Waylon tot het passieve ‘slachtoffer’ maakt. Hopelijk werkt z’n lul nu wel bij Bibi als ze weer bol wordt en niet slechts bij een willekeurige meid.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Bij nader inzien ben ik het daar wel mee eens. Maar er zijn ook wel een beetje grenzen vind ik.quote:
Ondanks dat je partner raar doet, kan je ook naar je eigen aandeel kijken in de relatie.
Na wat er met Willem gebeurde, belandde ik in mijn eigen bubbel. En dat was achteraf ook frustrerend voor hem, voor de schuldige in het verhaal. Die persoon heeft even helemaal geen recht. Geen recht op verdriet. Geen recht op het beschermen van het gezin. Dat had hij verspeeld. Maar ja, achteraf ga je ook zien dat de dader verdriet heeft.
Ik weet het niet. Ik vind het best wel dubbel. Aan de ene kant denk ik dat je ook bij jezelf te raden kan gaan, maar ik krijg bij Bibi het idee dat ze Waylon ook als een soort van slachtoffer ziet. Dan vraag ik me af, zijn er bij vreemdgaan alleen maar slachtoffers?
ChipsZak.
That's hot.
Ik zeg nergens dat ze niet naar een eventueel eigen aandeel mag kijken, toch?quote:
Ondanks dat je partner raar doet, kan je ook naar je eigen aandeel kijken in de relatie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
quote:Op zondag 10 december 2023 09:42 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ze niet naar een eventueel eigen aandeel mag kijken, toch?Aandeel in de relatie. Niet in het besluit van de ander om vreemd te gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik gok op bijna 100 procent dat ze binnen 5 jaar alsnog uit elkaar gaan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou ja. Als hij tijdens de zwangerschap van Bibi totaal niet meer opgewonden kan raken of geen stijve, is het theoretisch niet gek dat hij op den duur denkt: Goh, misschien lukt het wel bij een ander. De spanning, een andere vrouw.
Met Bibi was het misschien op den duur zo hetzelfde.
Dat an sich is niet zo vergezocht.
Blijft natuurlijk klootzakkerig.
Met Bibi was het misschien op den duur zo hetzelfde.
Dat an sich is niet zo vergezocht.
Blijft natuurlijk klootzakkerig.
Ik begrijp gewoon niet dat ze die zeik weer opgerakeld heeft, we waren het bijna allemaal weer vergeten totdat ze weer haar hele privé situatie weer in de media moest openbaren.
Ze blijft het maar uitmelken e uitmelken, ik vond het meisje in eerste instantie wel altijd oké maar nu ben ik Bibi-moe.
Nu kunnen we ons weer voorbereiden op 9 maanden gezeik van hun met hun sores. Hou dat lekker binnenskamers.
Ze blijft het maar uitmelken e uitmelken, ik vond het meisje in eerste instantie wel altijd oké maar nu ben ik Bibi-moe.
Nu kunnen we ons weer voorbereiden op 9 maanden gezeik van hun met hun sores. Hou dat lekker binnenskamers.
Is, vrees ik, nu eenmaal het verdienmodel. Ze leeft van de hordes fans die haar wel en wee dagelijks volgen. Die moet ze toch blijven voeren. Hoe meer volgers, hoe meer advertentieknaken.quote:
Ik begrijp gewoon niet dat ze die zeik weer opgerakeld heeft, we waren het bijna allemaal weer vergeten totdat ze weer haar hele privé situatie weer in de media moest openbaren.
Ze blijft het maar uitmelken e uitmelken, ik vond het meisje in eerste instantie wel altijd oké maar nu ben ik Bibi-moe.
Nu kunnen we ons weer voorbereiden op 9 maanden gezeik van hun met hun sores. Hou dat lekker binnenskamers.
Maakt haar, hoe wrang ook, natuurlijk wel financieel onafhankelijk. Ze verdient er een flinke bom duiten mee en een shitload aan gratis deals. Het is gewoon een eigentijdse manier geworden om je geld te verdienen natuurlijk.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |