dit idd.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:37 schreef opgebaarde het volgende:
Natuurlijk zijn dat geen wappies. Dat is net wat 'ons' verschilt van de wappie. Wij kunnen onze mening of standpunt bijstellen, waar de wappie van te voren al weet hoe iets zit en wat er ook gebeurt toch halsstarrig dit standpunt zal blijven verdedigen.
Corona 2022 wijkt behoorlijk veel af van corona 2020.
Ik denk dat het een ieder vrijstaat een standpunt in te nemen op elk gewenst moment.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:37 schreef opgebaarde het volgende:
Natuurlijk zijn dat geen wappies. Dat is net wat 'ons' verschilt van de wappie. Wij kunnen onze mening of standpunt bijstellen, waar de wappie van te voren al weet hoe iets zit en wat er ook gebeurt toch halsstarrig dit standpunt zal blijven verdedigen.
2020 waren er nog geen vaccins, de Britse variant in 2021 (toen de meesten hun vaccin haalden) was ook niet te vergelijken met de Wuhan versie.quote:Corona 2022 wijkt behoorlijk veel af van corona 2020.
Ik ken niemand die zich niet heeft laten vaccineren die overal tegenaan trapt.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:37 schreef smizy het volgende:
Er is een verschil (vind ik) tussen bewust je niet laten vaccineren om welke redem dan ook of het overal tegenaan trappen en blaaten. In het eerste geval prima. In het 2e geval was je een wappie.
Ik stel het niet, het is was vraag met vraagteken.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:39 schreef JeMoeder het volgende:
Wat een totaal zaadtopic. TS ziet zelf ook wel in dat wat hij stelt onwaar is, maar de waarheid in de ogen kijken is blijkbaar moeilijk.
Eens, en het wil ook niet zeggen dat degene die geen booster hebben genomen verder niet oplettend zijn. Met andere woorden wel hun handen regelmatig wassen en niet in iemands nek lopen te hijgen in de supermarkt.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:37 schreef opgebaarde het volgende:
Natuurlijk zijn dat geen wappies. Dat is net wat 'ons' verschilt van de wappie. Wij kunnen onze mening of standpunt bijstellen, waar de wappie van te voren al weet hoe iets zit en wat er ook gebeurt toch halsstarrig dit standpunt zal blijven verdedigen.
Corona 2022 wijkt behoorlijk veel af van corona 2020.
Ongevaccineerden van 2021 hielden ook 1,5 meter afstand aan, wasten hun handen en droegen mondkapjes.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:53 schreef rosita1 het volgende:
Eens, en het wil ook niet zeggen dat degene die geen booster hebben genomen verder niet oplettend zijn. Met andere woorden wel hun handen regelmatig wassen en niet in iemands nek lopen te hijgen in de supermarkt.
Afstand houden waar mogelijk is dus. Ik vind het persoonlijk een hele fijne ontwikkeling. Ik heb in het verleden zo vaak de spetters van andermans speeksel van mijn wang moeten afvegen! Laat dit voor altijd en eeuwig de nieuwe tred zijn.
De meeste ongevaccineerden van destijds, leven weer op een kluitje net als voor de pandemie.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ongevaccineerden van 2021 hielden ook 1,5 meter afstand aan, wasten hun handen en droegen mondkapjes.
Wat is het verschil?
Heb jij daar zicht op oid?quote:Op woensdag 2 november 2022 21:03 schreef rosita1 het volgende:
De meeste ongevaccineerden van destijds, leven weer op een kluitje net als voor de pandemie.
Zeker wel dat slechts 2x gevaccineerden gelden als onvolledig gevaccineerd.quote:Op woensdag 2 november 2022 21:08 schreef Nobu het volgende:
Tweede booster TS, en die tellen niet als onvolledig gevaccineerd.
En dat wist je zelf ook al wel, maar desinformatie is het wapen van de wappie.
Ik hoef me steeds minder te verdedigen omdat ik als "wappie" steeds meer bijval krijg uit alle hoeken. Vanuit de wetenschap, gevaccineerden met bijwerkingen, ex schaapies turned "wappies" etc.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:37 schreef opgebaarde het volgende:
Natuurlijk zijn dat geen wappies. Dat is net wat 'ons' verschilt van de wappie. Wij kunnen onze mening of standpunt bijstellen, waar de wappie van te voren al weet hoe iets zit en wat er ook gebeurt toch halsstarrig dit standpunt zal blijven verdedigen.
Corona 2022 wijkt behoorlijk veel af van corona 2020.
Bijval vanuit de wetenschap? Volgens mij valt dat wel mee…quote:Op woensdag 2 november 2022 21:19 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Ik hoef me steeds minder te verdedigen omdat ik als "wappie" steeds meer bijval krijg uit alle hoeken. Vanuit de wetenschap, gevaccineerden met bijwerkingen, ex schaapies turned "wappies" etc.
Dat is nonsens wat je hier uitkraamt. Degene die (lees: de welwillende) hebben gekozen voor een vaccinatie, zijn zich bewust van de gevolgen. De andere die (lees: bewust niet wilde), hebben zich meerendeels niet aan de regels willen houden omdat ze het onzin vonden. Maar zolang het moest, hebben ze dat wel of niet gedaan.quote:Op woensdag 2 november 2022 21:09 schreef Za het volgende:
[..]
Heb jij daar zicht op oid?
Ik ken niemand die op een kluitje leeft, voor- tijdens- of na de pandemie.
Degenen die massaal op een kluitje stonden tijdens de pandemie waren gevaccineerden, die met hun codes gelegitimeerd op een kluitje weer in de kroegen of whatever konden gaan staan.
De Dockefeller foundation gaf enkelt geld aan wetenschappelijk onderzoek dat in hun eigen politieke straatje pastte. Zodoende werden wetenschappers met een andere ingeving niet bediend. En zo ontstond er veel onderzoek en "informatie" die maar een kant liet horen. Denk je dat dit tegenwoordig niet meer gebeurt?quote:Op woensdag 2 november 2022 21:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bijval vanuit de wetenschap? Volgens mij valt dat wel mee…
Als je dit zo beweringen doet, mag je die ook onderbouwen met linkjes naar betrouwbare sites.quote:Op woensdag 2 november 2022 21:25 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
De Dockefeller foundation gaf enkelt geld aan wetenschappelijk onderzoek dat in hun eigen politieke straatje pastte. Zodoende werden wetenschappers met een andere ingeving niet bediend. En zo ontstond er veel onderzoek en "informatie" die maar een kant liet horen. Denk je dat dit tegenwoordig niet meer gebeurt?
Dus als ik geen Nu.nl artikelen hierover kan vinden mag jij mijn comment lekker deleten is dat het?quote:Op woensdag 2 november 2022 21:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je dit zo beweringen doet, mag je die ook onderbouwen met linkjes naar betrouwbare sites.
Met alle respect, maar daar kun jij niet over oordelen.quote:Op woensdag 2 november 2022 21:24 schreef rosita1 het volgende:
Dat is nonsens wat je hier uitkraamt. Degene die (lees: de welwillende) hebben gekozen voor een vaccinatie, zijn zich bewust van de gevolgen. De andere die (lees: bewust niet wilde), hebben zich meerendeels niet aan de regels willen houden omdat ze het onzin vonden. Maar zolang het moest, hebben ze dat wel of niet gedaan.
We zijn talloze goede betrouwbare sites. Dus onderbouw je post, dat is hier in COR wel de bedoeling.quote:Op woensdag 2 november 2022 21:31 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Dus als ik geen Nu.nl artikelen hierover kan vinden mag jij mijn comment lekker deleten is dat het?
Jij kunt hier dus ook niet over oordelen. Over tot de orde van de dag!quote:Op woensdag 2 november 2022 21:35 schreef Za het volgende:
[..]
Met alle respect, maar daar kun jij niet over oordelen.
In mijn omgeving waren ongevaccineerden juist uiterst voorzichtig, droegen altijd een mondkapje, hielden afstand, deden zelftests alvorens het bezoeken van een oudere etc.
Jij hebt je een beeld gevormd van mensen die je niet eens kent.
Er zullen er vast een aantal zijn die overal maling aan hadden, net zoals er gevaccineerden waren die zich ook alleen maar lieten prikken omdat ze naar Mallorca wilden, en geagiteerd de zelftests wegsmeten die ze uitgereikt kregen op Schiphol.
Je kunt niet stellen dat er 1 heel verantwoordelijke groep was, de welwillenden, en de anderen zich nergens aan wilden houden.
Kom op zeg.
Ik oordeel dan ook niet.quote:Op woensdag 2 november 2022 21:46 schreef rosita1 het volgende:
Jij kunt hier dus ook niet over oordelen.
Ik bestempel niemand als wappie. Slechts degene die niet in corona geloven en denken dat het allemaal een hoax is.quote:Op woensdag 2 november 2022 21:51 schreef Za het volgende:
[..]
Ik oordeel dan ook niet.
Mijn vraag is, zijn die 95% <60 nu ook wappies, gezien de standaard die gehanteerd werd in 2021 zou je zeggen van wel.
Het is een vraag.quote:Op woensdag 2 november 2022 23:06 schreef Taills het volgende:
Ts je vergelijking gaat al mank.
Je bent geen wappie als je de 2e booster niet neemt of nog niet neemt.
Maar welk land beschouwd je nu als ongevaccineerd dan?quote:Op woensdag 2 november 2022 23:11 schreef Za het volgende:
[..]
Het is een vraag.
Zie overzicht in de OP.
Wat een onzin.quote:Op zondag 6 november 2022 13:05 schreef Chandler het volgende:
Ligt er aan
Als ze in het begin van corona riepen alle prikken te zullen nemen en te blijven bukken voor corona dan is het antwoord: Ja
Als ze in het begin van corona de prik haalden om te kunnen doen wat ze daarvoor ook konden maar dan zonder is het antwoord: Nee
Ook hier op FOK zitten een aantal switchers... eerst keihard roepen, oh zonder prik ben je.. ** vul zelf in ** maar nu ze zo vaak geboosterd zijn en er zat van worden verantwoord hun mening... jaja... daar krijg ik de kriebels van.
Ik ben een wappie, niet om alle onzin die volgens mensen bij corona hoort maar wel om de toemalige niet vrijwillige prik, geen prik, geen vrijheid... dan maar geen vrijheid want wens geen prik
En de idioten die in het begin riepen dat je het voor een ander moest doen? die zijn toch keihard op hun bakkes gegaan toen bekend was dat je ALLEEN jezelf er mee kon helpen en niet een ander...
Maar goed, ik respecteer iedereen, weigeraars vanaf het begin, vaxxers vanaf het begin... zolang we elkaar respecteren is het allemaal goed!
Onderbouw je bewering dan eens?quote:
Zie hierboven. Jij claimt dat je met een vaccinatie ALLEEN jezelf helpt en niet een ander. Jij noemt mensen zelfs idioten die anders dachten. Het is helaas voor jou wel zo dat een vaccinatie ook de verspreiding deels tegengaat. Je doet het dus ook deels voor een ander.quote:Op zondag 6 november 2022 13:13 schreef Chandler het volgende:
[..]
Hoezo moet ik een mening onderbouwen? kom eens met een goed gerichte vraag!
RIVM kan ik helaas niet serieus nemen, maar goed, ik volgt het gelukkig ook niet zo..quote:Op zondag 6 november 2022 13:16 schreef Zwansen het volgende:
Zie hierboven. Jij claimt dat je met een vaccinatie ALLEEN jezelf helpt en niet een ander. Jij noemt mensen zelfs idioten die anders dachten. Het is helaas voor jou wel zo dat een vaccinatie ook de verspreiding deels tegengaat. Je doet het dus ook deels voor een ander.
Dan zoek je nog wat andere bronnen dan het RIVM. Mijn punt is dat je zo’n enorm stellig beweert dat mensen idioten zijn als ze dachten dat je ook anderen helpt, maar blijkbaar heb jij je totaal niet verdiept en roep je gewoon maar wat…quote:Op zondag 6 november 2022 13:22 schreef Chandler het volgende:
[..]
RIVM kan ik helaas niet serieus nemen, maar goed, ik volgt het gelukkig ook niet zo..
Verder zal het ongetwijfeld iets helpen maar veel help het blijkbaar ook niet omdat je zelfs met alle inentingen je toch nog kan verspreiden... iets wat volgens media/rivm in het begin zeker niet het geval was..
Maar goed, ik deel even mijn mening, ik heb een hekel aan mensen die in het begin iedereen voor alles en niets uitmaakten als ze niet meededen aan het prikken en nu opeens zich niet meer laten prikken... zwak noem ik dat.
Ik heb geen prik gehad en ga er ook niet eentje nemen, tenzij ik het land uit moet... dan is het voor mij onhoudbaar geworden.
Je zal ongetwijfeld gelijk hebben over dat het blijkbaar toch de ander iets kan helpen, maar ik help zat, ik houdt afstand, toon respect voor een ieder en mee ga ik niet doen.
quote:En de idioten die in het begin riepen dat je het voor een ander moest doen? die zijn toch keihard op hun bakkes gegaan toen bekend was dat je ALLEEN jezelf er mee kon helpen en niet een ander...
De waarheid komt nog wel naar buiten tzt...quote:Op woensdag 2 november 2022 21:55 schreef rosita1 het volgende:
[..]
Ik bestempel niemand als wappie. Slechts degene die niet in corona geloven en denken dat het allemaal een hoax is.
Dit.quote:Op woensdag 2 november 2022 21:59 schreef Rode_Wijn het volgende:
Als we nog met cijfers zaten van 1,5 jaar terug ofzo had ik lachend 20 vaccins gepakt maar nu doe ik het niet meer omdat de cijfers een compleet ander risicoprofiel laten zien.
En toch is omikron best dodelijk. Alleen voor speciale groepen, die nu ook vaak de booster nemen.quote:Op vrijdag 25 november 2022 00:42 schreef sirdanilot het volgende:
Ik vind de geboosterden nu juist wappies. Die blaten steeds erover dat ze dat hebben genomen.
Voor de rest van de wereld bestaat corona eigenlijk niet meer sinds begin dit jaar. Het is volledig overschaduwd door de Oekraine.
Oh ik had er inderdaad bij moeten zetten dat kwetsbaren die de booster nemen geen wappies zijn. Voor kwetsbaren is omikron gevaarlijk ja. Een verkoudheidje liggen ze echter ook al van op de IC.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:24 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
En toch is omikron best dodelijk. Alleen voor speciale groepen, die nu ook vaak de booster nemen.
In veel statistieken heeft omikron meer doden dan de andere varianten.
Dat is meestal de griep die dat veroorzaakt, en de risico groepen krijgen daar de griepprik voor.quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:16 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Oh ik had er inderdaad bij moeten zetten dat kwetsbaren die de booster nemen geen wappies zijn. Voor kwetsbaren is omikron gevaarlijk ja. Een verkoudheidje liggen ze echter ook al van op de IC.
Ik denk niet dat er een land tussen zit waar je ook daadwerkelijk heen zou willen gaan.quote:Op zaterdag 26 november 2022 21:25 schreef Marsenal het volgende:
Gaat dit om de 2e booster? Ik heb de eerste wel gehad, de tweede niet. Welk land mag ik nu niet in?
Dit zullen geen laagdrempelige Westerse democratieën zijn, nee.quote:Op zaterdag 26 november 2022 21:31 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er een land tussen zit waar je ook daadwerkelijk heen zou willen gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |