stond ook op Politico.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik las hier en daar ergens dat de huidige polls nogal vervuild zijn en dat de opkomst van de democraten veel hoger is dan voorspeld. Kan ff twitter account niet meer vinden met allerlei statistieken (dat early voting al miljoenen democraten méér hebben gestemd dan vorige keer, terwijl republikeinen juist een afname tonn). Ben benieuwd in hoeverre dat klopt en welke het straks bij het juiste eind heeft.
De polls vervuilen met allerlei conservatieve biased polls is natuurlijk wel weer een prachtige BNW theorie opdat de GOP dan weer hard kan roepen 'fraude! want uit de polling bleek dat wij dik hadden moeten winnen!'.
Maar Trump loopt ook niet meer rond met een naamtag, want dat ziet er heel erg fotosoep uit als je inzoomt op die naamtag. De MAGA kraag lijkt ook fotosoep.quote:Op donderdag 3 november 2022 13:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Andere oud-presidenten worden uitgenodigd bij elkaars begrafenissen, Trump niet.
Andere oud-presidenten lopen niet meer rond met presidentiële zegels en een naamtag »president » op hun borst, Trump wel. (In Trumps geval borsten, minstens B-cup, mogelijk C)
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 3 november 2022 14:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar Trump loopt ook niet meer rond met een naamtag, want dat ziet er heel erg fotosoep uit als je inzoomt op die naamtag. De MAGA kraag lijkt ook fotosoep.
Uitstel vragenquote:Op vrijdag 4 november 2022 13:31 schreef Ulx het volgende:
Vandaag moet Trump zijn documenten inleveren. Ik ben benieuwd.
[ twitter ]
quote:Op donderdag 3 november 2022 21:43 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Vandaar dat Trump James voor de rechter wil slepen.
quote:Investigators did not expect Patel to offer evidence implicating Trump in possible crimes, these people said. But they added that the government badly wanted his firsthand account, under oath, of any declassification decisions made by Trump.
quote:Prosecutors ultimately decided to grant Patel limited-use immunity, the people familiar with the matter said, meaning he could not be charged for a crime based on what he said in the grand jury, as long as he didn’t lie.
That doesn’t mean his testimony will necessarily hurt Trump; it’s quite possible his answers could be helpful to the former president. But prosecutors would still very much like to understand how much of a declassification defense Trump may have, and Patel may be the witness most able to explain that.
quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:17 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
"En weten jullie hoeveel het kostte om een stang door heel Europa op te hangen waar aan dat IJzeren Gordijn werd opgehangen? Miljarden. En de IJzeren Vitrage natuurlijk, nog zo'n bedrag. En op sommige plekken moest er een IJzeren Luxaflex komen, dat was ook niet gratis!"
Godzijdank voor Grassley is zijn aanhang te dom om te begrijpen wat hij zegt.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:17 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
"En weten jullie hoeveel het kostte om een stang door heel Europa op te hangen waar aan dat IJzeren Gordijn werd opgehangen? Miljarden. En de IJzeren Vitrage natuurlijk, nog zo'n bedrag. En op sommige plekken moest er een IJzeren Luxaflex komen, dat was ook niet gratis!"
Konden ze echt geen betere kandidaat vinden dan die Fetterman ?quote:Op vrijdag 4 november 2022 16:09 schreef Kijkertje het volgende:
Oprah Winfrey (die Dr. Oz groot maakte in haar show) steunt nu openlijk Fetterman:
[ twitter ]
Hij kreeg een hersenbloeding na de primaries. Dus, ik den het niet.quote:Op vrijdag 4 november 2022 23:54 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Konden ze echt geen betere kandidaat vinden dan die Fetterman ?
Heel erg triest wat hem is overkomen , maar als je niet eens normaal een zin kan zeggen , dan kan je beter een stap terug doen en revalideren.
Fetterman is een prima kandidaat, daar is niets aan veranderd. Volgens zijn artsen zal zijn spraak ook volledig herstellen en is er cognitief geen probleem dus waarom zou hij?quote:Op vrijdag 4 november 2022 23:54 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Konden ze echt geen betere kandidaat vinden dan die Fetterman ?
Heel erg triest wat hem is overkomen , maar als je niet eens normaal een zin kan zeggen , dan kan je beter een stap terug doen en revalideren.
Ik denk dat er wel meer kandidaten (R+D) zijn waar je je vraagtekens bij kan zetten.quote:Op zaterdag 5 november 2022 00:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij kreeg een hersenbloeding na de primaries. Dus, ik den het niet.
Waarom vraag je je eigenlijk niet af waarom de Republikeinen geen betere kandidaat konden vinden die zonder hersenbloeding alsnog mentaal gemankeerd is?
Hij zal prima zijn , maar las je tijdens de campagne tijd , geen hele zin kan maken , dan kan je beter iemand anders op pad sturen. Ik hoop ook voor hem dat het allemaal goed komt , met z'n gezondheid. Ik heb de filmpjes gezien , ondanks dat het best lachwekkend was (leedvermaak is ook vermaak ) vind ik het ook wel zeer triest voor zo iemand.quote:Op zaterdag 5 november 2022 00:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Fetterman is een prima kandidaat, daar is niets aan veranderd. Volgens zijn artsen zal zijn spraak ook volledig herstellen en is er cognitief geen probleem dus waarom zou hij?
Vanmorgen hoorde ik Oprah’s verklaring: zij las ‘gewoon’ alle democratische namen voor, die van belang zijn in de diverse staten. Plus “de incredible Stacy Adams. “quote:Op vrijdag 4 november 2022 16:09 schreef Kijkertje het volgende:
Oprah Winfrey (die Dr. Oz groot maakte in haar show) steunt nu openlijk Fetterman:
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |