POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En nog zo'n intimidatiepoging van de Republikeinen die nergens voor nodig is:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
cht, he stm zijn die mensen? Er s gen Rep plan! Niks land besturen, en regeren.quote:Op woensdag 2 november 2022 20:54 schreef Kijkertje het volgende:
Polls zijn nu toch duidelijk in het voordeel van de Republikeinen, ook in de Senaat:
[ afbeelding ]
De propagandaretoriek op rechts heeft zijn werk weer gedaan.
Alleen maar heersen.
Daar begrijp ik ook helemaal niets van. Blijkbaar is het voldoende om 'INFLATION!', 'GAS PRICES! en 'SOFT ON CRIME!" te roepen natuurlijk nog steeds aangevuld met 'ELECTION FRAUD!' en het trekt weer hordes domvolk.quote:Op woensdag 2 november 2022 22:37 schreef AnneX het volgende:
[..]
cht, he stm zijn die mensen? Er s gen Rep plan! Niks land besturen, en regeren.
Alleen maar heersen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Overigens snap ik die polls hierboven niet. En die ik op cnn 
zag bespreken.
Want ik lees ook onderstaande berichten. En dat de jonge rep. kiezer thuisblijft.
David Hogg is als aanjager van bijv. Dem. studenten erg stil op twitter.
We gaan het zien…
zag bespreken.Want ik lees ook onderstaande berichten. En dat de jonge rep. kiezer thuisblijft.
David Hogg is als aanjager van bijv. Dem. studenten erg stil op twitter.
We gaan het zien…
Hmmm Patel zou ook wel een goeie flipper zijn 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft weer eens een zaak gesettled wat betekent dat hij kan gaan dokken.
quote:In court, Habba declined to discuss the terms of the settlement. She signed the agreement at 12:32 p.m. Benjamin Dictor, who represents the protesters, said, "The matter has been resolved to the satisfaction of all parties."
In a later statement, Habba added: "Although we were eager to proceed to trial to demonstrate the frivolousness of this case, the parties were ultimately able to come to an amicable resolution. We are very pleased with this outcome and are happy to finally put this matter to rest once and for all."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar hier....quote:Op woensdag 2 november 2022 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
Hmmm Patel zou ook wel een goeie flipper zijn
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is snel!quote:
[ Bericht 42% gewijzigd door Kijkertje op 03-11-2022 02:29:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Poll van de WSJ:
Altijd weer die suburban vrouwen
Altijd weer die suburban vrouwen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bedenkt fpotus dit nu zelluf of zijn de advocaten zo bij de hand?
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-rechter~abc8f074/
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-rechter~abc8f074/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Factchecken van uitspraken van het Witte Huis is een hele verbetering idd. Soort Daniel Dale methode zeg maar waar deze administratie gelukkig een les uit trekt. Hadden ze natuurlijk bij Trump al veel eerder moeten doen.quote:Op donderdag 3 november 2022 04:58 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hardop gelachen hier op het werk.
Maarre ... jij was toch zo verontwaardigd toen Twitter tweets van Trump begon te labelen? Toen moest je helemaal niet harop lachen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verontwaardigd over het eenzijdige karakter, dat klopt.quote:Op donderdag 3 november 2022 06:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Factchecken van uitspraken van het Witte Huis is een hele verbetering idd. Soort Daniel Dale methode zeg maar waar deze administratie gelukkig een les uit trekt. Hadden ze natuurlijk bij Trump al veel eerder moeten doen.
Maarre ... jij was toch zo verontwaardigd toen Twitter tweets van Trump begon te labelen? Toen moest je helemaal niet harop lachen
Uiteraard, men zal willen voorkomen dat 'iemand' iets roept als 'leuk huis heb je, Kash, zou jammer zijn als er wat mee gebeurt.'quote:
Op
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
*proest* Sorry maar gezien jouw posts kan ik hier alleen maar om lachen.quote:
[..]
Verontwaardigd over het eenzijdige karakter, dat klopt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hardop gelachen hier op het werk.quote:
[..]
Verontwaardigd over het eenzijdige karakter, dat klopt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kwam deze nog tegen vanochtend:quote:Op woensdag 2 november 2022 21:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zou best kunnen hoor. In dat geval kan het ook alleen maar meevallen
En hopelijk moedigt het de Democraten extra aan om toch echt te gaan stemmen
Of zoals ze bij de Lincoln Project zeggen:" ook al staan de Dems 10% voor, ga niet leunen maar blijf vechten"
Deden die 'bullshit' polls het niet betrekkelijk goed juist in 2016 en 2020? Hoe deden ze het de afgelopen paar verkiezingen?
Ach, vragen beantwoorden zal dus wel moeten. Ik ben benieuwd of anderen die het risico lopen neer te gaan nu ook snel deals gaan sluiten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik las hier en daar ergens dat de huidige polls nogal vervuild zijn en dat de opkomst van de democraten veel hoger is dan voorspeld. Kan ff twitter account niet meer vinden met allerlei statistieken (dat early voting al miljoenen democraten mr hebben gestemd dan vorige keer, terwijl republikeinen juist een afname tonn). Ben benieuwd in hoeverre dat klopt en welke het straks bij het juiste eind heeft.quote:
Deden die 'bullshit' polls het niet betrekkelijk goed juist in 2016 en 2020? Hoe deden ze het de afgelopen paar verkiezingen?
De polls vervuilen met allerlei conservatieve biased polls is natuurlijk wel weer een prachtige BNW theorie opdat de GOP dan weer hard kan roepen 'fraude! want uit de polling bleek dat wij dik hadden moeten winnen!'.
beter een knipoog dan een blauw oog
het is onzin opiniepeilingen voor te stellen alsof het 'paragnosten' zijn die letterlijk en verkiezingsuitslag geheel 'correct' kunnen vooruitzien.quote:
Deden die 'bullshit' polls het niet betrekkelijk goed juist in 2016 en 2020? Hoe deden ze het de afgelopen paar verkiezingen?
Er zit altijd een bepaalde foutmarge in alle vormen van opiniepeilingen en een 'marge'naar de ene of andere zijde die je hooguit achteraf kunt vaststellen.
Daarom is het ook dom te doen alsof de peilingen vooraf al de uitslag voorspellen, ze bieden niet meer dan kansberekeningen, een bepaald percentage kans dat het de ene, of dat het de andere richting opgaat.
en het is nooit zo dat omdat een bepaalde opiniepeiling vorige keer een kleinere afwijking had, deze altijd evengoed zal presteren.
Peilingen geven een goede indruk over ontwikkelingen; of kansen stijgen of juist dalen, maar 'voorspellen' nooit de uiteindelijke uitslag alsof ze helderziend zouden zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
538 heeft daar wat pver gezegd: https://fivethirtyeight.c(...)ls-affect-the-model/quote:
[..]
Ik las hier en daar ergens dat de huidige polls nogal vervuild zijn en dat de opkomst van de democraten veel hoger is dan voorspeld. Kan ff twitter account niet meer vinden met allerlei statistieken (dat early voting al miljoenen democraten mr hebben gestemd dan vorige keer, terwijl republikeinen juist een afname tonn). Ben benieuwd in hoeverre dat klopt en welke het straks bij het juiste eind heeft.
De polls vervuilen met allerlei conservatieve biased polls is natuurlijk wel weer een prachtige BNW theorie opdat de GOP dan weer hard kan roepen 'fraude! want uit de polling bleek dat wij dik hadden moeten winnen!'.
Ik ga er geen 54 minuten naar luisteren, maar weet iemand wat de conclusie is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |