ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Er is sowieso niets wat de EBU zou kunnen doen waar mensen op twitter niet WOEDEND om zouden worden. Ik zag trouwens op twitter best veel mensen vragen om een regelverandering als deze nadat Ela en Sekret de finale niet haalde, dus dat maakt het alleen maar grappiger.quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Zeker!
Het verbaast me wel weer hoe WOEDEND mensen zijn, vooral op Twitter. En daarbij meteen zo lelijk gaan doen. Ja jeetje, het zal niet helemaal zijn zoals je wilt of gewend bent, maar dat overleven we wel een jaartje en als het niet goed uitpakt zal Team Eurovision vast weer snel terug naar de tekentafel rennen.
Ik snap teleurstelling en boosheid, maar dat ronduit onbeschofte gedoe vind ik tien keer kutter dan de verandering van de regels.
Omdat ze in theorie 5% ofzo kunnen meewegen in een scoreset die voor 1/75e deel van het totaal meeweegt?quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Hopelijk sluiten ze Rusland wel uit.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Omdat ze eventueel gaan kutten met die stemmen, en ook uit principe. Al kun je met VPN maken om je locatie heen waarschijnlijk. Als het eenmaal 12 punten is valt het nog mee.quote:
[..]
Omdat ze in theorie 5% ofzo kunnen meewegen in een scoreset die voor 1/75e deel van het totaal meeweegt?
Je kan dat niet helemaal 1 op 1 vergelijken wie er vroeger wel en niet doorgegaan waren. Met andere regels zal het deelnemersveld ook veranderen en zou het destijds ook anders zijn geweest.quote:
Waar ik me wel in kan vinden is dat Blackbird van Norma John in 2017 was doorgegaan ipv Denemarken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Nu je het zegt ja. Kijken naar de afgelopen jaren heeft niet eens zoveel nut omdat elk land wist dat ze beide aan moesten spreken. Nu kun je straks juist weer iets belachelijks sturen wat dan ook nog kans maakt om door te gaan.quote:
Het probleem van vote swapping van MALTA sommige niet nader te noemen landen is wel enorm aan het worden, en minstens zo erg voor de EBU, het is nu ook bekend bij de kijker dat het voorkomt. Dus er moest wel iets gebeuren.
Het nadeel is alleen dat er in de semi’s minder mensen kijken. Daardoor weegt de diaspora voting zwaarder en in mindere mate de burenstemmen. Daarmee worden sommige landen als Australië, Malta, San Marino of Ierland wel bovengemiddeld mee benadeeld.
Ik wil het cliché “een goed liedje kwalificeert zich toch wel” er op zich wel ingooien. Maar overall heb je wel kans dat de mindere landen er meer publiek-pleasende meuk in gaan gooien, omdat de finale halen het enige doel is.
Ja, dat bedoel ik. Niet dat ik denk dat die Avrotros-commissie echt snapt wat de Europese televoters aanspreekt, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij 100% televote niet bij zo'n wat braaf duo uitkomt.quote:
[..]
Ik vind dit wel een dingetje eigenlijk. Dit nieuws hadden ze eigenlijk voor de inschrijvingen moeten brengen. Nu kunnen een aantal landen hun procedure aanpassen en een televote vriendelijk lied sturen terwijl er ook al landen zijn die hun lied hebben gekozen op basis van hoe het altijd is gegaan.
Het is alleen in de semi hè. Met alle respect voor de Kroatiës en de Cyprussen van deze wereld, denk ik niet dat de betere landen als Zweden, Nederland, Oekraïne of Noorwegen zo heel veel aan hun selectieprocedures hoeven te veranderen.quote:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Niet dat ik denk dat die Avrotros-commissie echt snapt wat de Europese televoters aanspreekt, maar ik kan me zo voorstellen dat je bij 100% televote niet bij zo'n wat braaf duo uitkomt.
Op papier is het in de toekomst zelfs gunstiger als je met een ‘juryliedje’ de semi overleeft.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Misschien komt het omdat ik nog moeite heb om Nederland als zekerheidje voor de finale te zien, wat we natuurlijk inmiddels eigenlijk wel zijn.quote:
[..]
Het is alleen in de semi hè. Met alle respect voor de Kroatiës en de Cyprussen van deze wereld, denk ik niet dat de betere landen als Zweden, Nederland, Oekraïne of Noorwegen zo heel veel aan hun selectieprocedures hoeven te veranderen.
Op papier is het in de toekomst zelfs gunstiger als je met een ‘juryliedje’ de semi overleeft.
Vraag me wel af wat er met de landen gaat gebeuren die uberhaupt geen goede televotingresultaten kunnen afleveren, zoals San Marino. Daar werd altijd een soort computergegenereerde uitslag voor gegeven. Zouden ze daar dan wel weer backupjury's voor gaan gebruiken, waardoor je het probleem dat je wil tackelen eigenlijk in stand houdt. 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ook bij mij gemengde gevoelens, ben heel benieuwd naar de verklaring.
Aan de ene kant snap ik het wel, is natuurlijk beter voor het entertainment-gehalte, public engagement, en geen risico op jury fraude.
Moet wel zeggen dat dit deze veranderingen (plus het toestaan van bepaalde vocalen op band) nogal in het voordeel lijkt te zijn van een bepaald soort nummers.
En dan maakt het me niet eens zoveel uit dat het voor Nederland mogelijk nadelig is, want een goed nummer gaat gewoon door. Ben eigenlijk juist wel benieuwd of we in staat zijn om een televote-magneet kunnen sturen die niet per se 'jury bait' is (al is dat uiteraard een gouden combi).
[ Bericht 7% gewijzigd door koffieleuk op 22-11-2022 14:04:06 ]
Aan de ene kant snap ik het wel, is natuurlijk beter voor het entertainment-gehalte, public engagement, en geen risico op jury fraude.
Moet wel zeggen dat dit deze veranderingen (plus het toestaan van bepaalde vocalen op band) nogal in het voordeel lijkt te zijn van een bepaald soort nummers.
En dan maakt het me niet eens zoveel uit dat het voor Nederland mogelijk nadelig is, want een goed nummer gaat gewoon door. Ben eigenlijk juist wel benieuwd of we in staat zijn om een televote-magneet kunnen sturen die niet per se 'jury bait' is (al is dat uiteraard een gouden combi).
[ Bericht 7% gewijzigd door koffieleuk op 22-11-2022 14:04:06 ]
Op vrijdag 16 oktober 2020 11:18 schreef molloot200 het volgende: De ESF Playlist Hero :Y
Het ESF-playlist topic
Het ESF-playlist topic
Heerlijk, die ophef op een willekeurige dinsdag in november. 
M'n eerste reactie was negatief, maar op zich ben ik ook wel weer benieuwd of het heel veel verschil gaat maken. Waar ik wel bang voor ben is dat het de diversiteit qua inzendingen wat gaat inperken, en dat zou toch zonde zijn. Die "rest-of-the-world" stemmen had voor mij niet zo gehoeven, al snap ik wel waarom ze daar voor gaan.
M'n eerste reactie was negatief, maar op zich ben ik ook wel weer benieuwd of het heel veel verschil gaat maken. Waar ik wel bang voor ben is dat het de diversiteit qua inzendingen wat gaat inperken, en dat zou toch zonde zijn. Die "rest-of-the-world" stemmen had voor mij niet zo gehoeven, al snap ik wel waarom ze daar voor gaan.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hoe gaan ze rest of the world in de finale toewijzen? Op een stapel maar wel per land toegedeeld in volgorde van jurypunten? Zoals bij de televoting?
Zoals ik het begrijp is het gewoon 1x 1 t/m 12 punten voor "rest-of-the-world". Dus ze wegen net zo zwaar als één land. Ik heb nog niks gelezen over hoe ze die gaan presenteren.quote:
Hoe gaan ze rest of the world in de finale toewijzen? Op een stapel maar wel per land toegedeeld in volgorde van jurypunten? Zoals bij de televoting?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Rest of the world wordt toch gewoon een extra land per televote ronde? Snap ik op zich nog wel 
Als het maar niet te veel invloed krijgt, maar dan dus evenveel als extra land.
Dus bijvoorbeeld:
16 landen die stemmen en meedoen in de semi + 3 big 5 landen + rest of the world. Die dan allemaal 12 t/m 1 punt verdelen.
Als het maar niet te veel invloed krijgt, maar dan dus evenveel als extra land.Dus bijvoorbeeld:
16 landen die stemmen en meedoen in de semi + 3 big 5 landen + rest of the world. Die dan allemaal 12 t/m 1 punt verdelen.
De jury stemt nog wel tijdens de semi zodat ze nog kunnen checken of dat niet compleet verandert tijdens de finale blijkbaar. Na dat gedoe van vorig jaar. Het voorkomt dus wel wie de finale haalt, maar zou alsnog invloed kunnen hebben op het eindresultaat. 
Een back-upjury zal er sowieso wel zijn in alle landen, voor het risico van technische problemen of een Enschede-achtige situatie.quote:
Vraag me wel af wat er met de landen gaat gebeuren die uberhaupt geen goede televotingresultaten kunnen afleveren, zoals San Marino. Daar werd altijd een soort computergegenereerde uitslag voor gegeven. Zouden ze daar dan wel weer backupjury's voor gaan gebruiken, waardoor je het probleem dat je wil tackelen eigenlijk in stand houdt.
Met name in San Marino is dat ook wel wenselijk natuurlijk, want je Azerbeidzjaanse simkaart is opeens twee keer zoveel waard. Overigens ook in andere landen als Tsjechië, Malta, of de Baltische Staten waar geen hond stemt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Iets in de hoek van de Eftelingmetal bijvoorbeeld.quote:
Ook bij mij gemengde gevoelens, ben heel benieuwd naar de verklaring.
Aan de ene kant snap ik het wel, is natuurlijk beter voor het entertainment-gehalte, public engagement, en geen risico op jury fraude.
Moet wel zeggen dat dit deze veranderingen (plus het toestaan van bepaalde vocalen op band) nogal in het voordeel lijkt te zijn van een bepaald soort nummers.
En dan maakt het me niet eens zoveel uit dat het voor Nederland mogelijk nadelig is, want een goed nummer gaat gewoon door. Ben eigenlijk juist wel benieuwd of we in staat zijn om een televote-magneet kunnen sturen die niet per se 'jury bait' is (al is dat uiteraard een gouden combi).
De Sahara is zonder meer erg droog.
Niet, denk ik. Het is immers onderdeel van de televoting, die alleen als totaal wordt gepresenteerd.quote:
[..]
Zoals ik het begrijp is het gewoon 1x 1 t/m 12 punten voor "rest-of-the-world". Dus ze wegen net zo zwaar als één land. Ik heb nog niks gelezen over hoe ze die gaan presenteren.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Lijkt me ook niet, want als je dat voor de rest van de televoting presenteert geef je min of meer de top 10 al weg, want denk dat dit niet heel veel zal afwijken dan van een gemiddeld landquote:
[..]
Niet, denk ik. Het is immers onderdeel van de televoting, die alleen als totaal wordt gepresenteerd.
Als je lied niet eens goed genoeg is om het publiek in de semi te overtuigen had je in het oude systeem toch ergens onderaan geëindigd in de finale. Dus ach.quote:
Daar zit je dan als Avrotros, met je zorgvuldig geselecteerde song die zowel jury als publiek moet aanspreken. Was nou toch maar voor de Snollebollekes gegaan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het gaat mij meer om het feit dat er al een nummer is gekozen, en dat dan ineens de regels worden veranderd. Dat kan toch niet.quote:
[..]
Als je lied niet eens goed genoeg is om het publiek in de semi te overtuigen had je in het oude systeem toch ergens onderaan geëindigd in de finale. Dus ach.
De laatste jaren vind ik de juryresultaten steeds idioter worden, dus de verandering op zich ben ik niet tegen.
Ik vraag me vooral af wat de impact is op Spanje. Latijns Amerika is best groot. 😀quote:
Mijn enige angst met dit nieuwe systeem is dat het vooral landen met een grote diaspora gaat helpen. Zowel de kwalificatie regel en de 'rest of the world' regel gaan de landen die het standaard goed doen in de televote versterken.
Hotapnyc
12 punten er bij maakt natuurlijk niet een heel groot verschil.quote:
[..]
Ik vraag me vooral af wat de impact is op Spanje. Latijns Amerika is best groot. 😀
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Omdat oorlog.quote:
[..]
Omdat ze in theorie 5% ofzo kunnen meewegen in een scoreset die voor 1/75e deel van het totaal meeweegt?
Hotapnyc
