abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_206456081
In de ochtend wordt je wakker van het opgloeien van je Amazon Halo Rise die vol trots op je nachtkastje staat. Het ronde apparaat heeft gedurende de nacht je slaap-bewegingen gemonitored, de temperatuur en vochtigheid van de ruimte gecontroleerd en gestuurd.
Het berekent op het juiste moment in de ochtend via een algoritme op de amazonserver het perfecte moment om langzaam je slaapkamer op te lichten en zo het effect van een zonsopgang te simuleren en je wakker te maken.

Als je opgestaan bent, zet je Amazon Echo speaker automatisch je favoriete muziek op.
Als je langsloopt vraag je wat het Weer vandaag zal worden en omdat het apparaat naar je luistert en alles begrijpt wat je zegt ertegen of tegen anderen, antwoord het je met de laatste weer-geven waar je nu bent, wat ze immers weten.

Plots komt een bericht binnen van je Amazon’s Neighbors App, een data-verzameling van alle Ring-beveiligingscamera's van je buren die ook Amazon Ring gebruiken om hun huizen te beveiligen en hun voordeuren in de gaten te houden.
Deze geeft weer wat er deze nacht in de buurt gebeurt is, of er buurtonrust was, onbekenden onderweg waren.

Toch besluit je naar buiten te gaan om te sporten, je Amazon Halo Fitnes Tracker houd nauwgezet bij welke afstand je loopt, hoe snel en waar je gaat lopen.

Een toekomstbeeld?

Nee, alle genoemde producten van één specifiek bedrijf zijn beschikbaar en worden veelvuldig gebruikt.
Deze apparaten slaan hun gegevens op en delen deze met het amerikaanse bedrijf dat vervolgens een breed recht heeft deze verder te analyseren en je hiermee te tracken alswel je aanbiedingen te doen.
Het blijkt zelfs dat buiten weten van de gebruikers Amazon regelmatig ook bv deze gegevens met bv overheidsdiensten deelt (bv het verdergeven van footage van Ring-beveiligingscamera's aan de politie wat veelvuldig voorkomt en buiten de eigenar omgaat)

Niemand dwingt mensen dit soort producten te gebruiken.
Er is geen boze Overheid die wetten uitvaardigt die mensen hiertoe dwingt ...
Gen geheime Lobby-organisatie die in het geheim boze plannetjes ontwikkeld

Dit is een soort van 'vrije keuze' die toch mensen verleid hun privacy en zeer biometrische en gedragskenmerkende diepgravende persoonsgegevens te delen met bedrijven, die uiteindelijk hier winst mee maken.
zeker war het gezondheidsgegevens zijn en gekoppeld is aan commerciele en betalingsinformatie kan dat diep ingrijpend zijn

Topicstart gebaseerd op het begin van dit artikel
https://www.theatlantic.c(...)llance-state/671772/
The Rise of ‘Luxury Surveillance’
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_206456378
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 17:23 schreef RM-rf het volgende:

Niemand dwingt mensen dit soort producten te gebruiken.
Er is geen boze Overheid die wetten uitvaardigt die mensen hiertoe dwingt ...
Gen geheime Lobby-organisatie die in het geheim boze plannetjes ontwikkeld

Dit is een soort van 'vrije keuze' die toch mensen verleid hun privacy en zeer biometrische en gedragskenmerkende diepgravende persoonsgegevens te delen met bedrijven, die uiteindelijk hier winst mee maken.
zeker war het gezondheidsgegevens zijn en gekoppeld is aan commerciele en betalingsinformatie kan dat diep ingrijpend zijn
En waarom geen geheime lobby organisatie?
Zulke organisaties bepalen wie er aan de top komt en wie niet, wie weet bepalen zij welke bedrijven groot worden en welke software er opgedrongen (geen dwang maar gestuurde consumptiedrang) wordt aan het volk, vooruitziend dat dit naderhand tegen hen gebruikt kan worden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Admin woensdag 26 oktober 2022 @ 18:11:36 #3
2589 crew  yvonne
Grijze Dakduif
pi_206456568
'jamaar, het is zo lekker makkelijk'
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
pi_206456600
Alsof de Blackrocks en Vanguards zomaar een willekeurig bedrijfje toelaten in hun machtsemperium
Dont think so
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_206463693
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 17:23 schreef RM-rf het volgende:

zeker war het gezondheidsgegevens zijn en gekoppeld is aan commerciele en betalingsinformatie kan dat diep ingrijpend zijn

Topicstart gebaseerd op het begin van dit artikel
https://www.theatlantic.c(...)llance-state/671772/
The Rise of ‘Luxury Surveillance’
Wat je beschrijft is het "perfecte" toekomstbeeld van een gecontroleerde maatschappij waarvan je DENKT vrij te zijn maar je bent een geregistreerd willoos ding wat nog te slap is om uit z'n computer stoel te komen.

Er is nu al een tekort aan vakmensen in de bouw, metaal etc omdat de jeugd zo nodig in de IT richting geduwd moest worden.
Niet dat ik tegen vooruitgang ben en IT maar je breekt een andere sector af.
Om maar over de overtollige Managers niet te spreken. Allemaal van die nieuwe snufjes figuren die meer kwaad doen dan goed.
pi_206463750
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 17:52 schreef UncleScorp het volgende:
En waarom geen geheime lobby organisatie?
waarom wél?
wat is de merwaarde om daarbij iets bij te bedenken?

Juist dit proces is gewoon volledig openbaar en zichtbaar, maar veel mensen 'kiezen' liever hun ogen ervoor te sluiten... ik vermoed zelfs dat mensen liever wegvluchten in en Fantasie over geheime complotten over privacy dan te willen bespreken wat verder niet geheim maar direkt zichtbaar is...

Leuke fantasieeen over comploten kunnen makkelijk ook misbruikt worden door politiek-ideologische groepen.

Als je als persoon/consument echter realiseert dat het ook je eigen instelling en omgang met beschikbare 'makkelijkheden'is, is het niet meer een kwestie van 'wijzen' naar een abstract vermeend boze elite, maar is het ok iets waar je zelf een rol in speelt (en niet noodzakelijk altijd de 'goede')

Ik noemde (of kopieerde uit dat artikel) enkel Amazon apparaten en toepassingen, maar Google heeft vrijwel exact dezelfde business-strategy, is zelfs een stuk gevaarlijker omdat hun eco-systeem ng een stuk verder verspreid is
Daarnaast zijn ook Apple, deels Microsoft (in kantoor-toepassingen), Meta, en vermoedelijk binnenkort ook Netflix en mogelijk Tesla in deze richting aan het bewegen, van het creeren van gekoppelde AI-gebaseerde systemen die de gebruiker continue in de gaten houden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_206463931
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 09:32 schreef RM-rf het volgende:

[..]
waarom wél?
wat is de merwaarde om daarbij iets bij te bedenken?
"bedenken" ? dat vul jij hier even in ...

quote:
maar veel mensen 'kiezen' liever hun ogen ervoor te sluiten... ik vermoed zelfs dat mensen liever wegvluchten in en Fantasie over geheime complotten over privacy dan te willen bespreken wat verder niet geheim maar direkt zichtbaar is...
[/quote]
"liever wegvluchten in fantasie over complotten" ?
Je zit hier wel in BNW hé
Als ik zei "journalistiek is verworden tot hoernalistiek" krijg ik een opmerking dat ik moet opletten anderen (die in media geloven) niet voor de borst te stoten.
En nu kom jij hier in BNW even zeggen dat mensen liever wegvluchten in een fantasie over geheime complotten :N

Toch leuk voor jou dat jij overal rozegeur en maneschijn ziet. Maar misschien ben jij wel diegene die de ogen liever sluit en lekker geniet van het levensgemak dat je wordt opgedrongen (lees aangeboden) ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_206464914
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 09:32 schreef RM-rf het volgende:

[..]
waarom wél?
wat is de merwaarde om daarbij iets bij te bedenken?

Juist dit proces is gewoon volledig openbaar en zichtbaar, maar veel mensen 'kiezen' liever hun ogen ervoor te sluiten... ik vermoed zelfs dat mensen liever wegvluchten in en Fantasie over geheime complotten over privacy dan te willen bespreken wat verder niet geheim maar direkt zichtbaar is...

Leuke fantasieeen over comploten kunnen makkelijk ook misbruikt worden door politiek-ideologische groepen.

Als je als persoon/consument echter realiseert dat het ook je eigen instelling en omgang met beschikbare 'makkelijkheden'is, is het niet meer een kwestie van 'wijzen' naar een abstract vermeend boze elite, maar is het ok iets waar je zelf een rol in speelt (en niet noodzakelijk altijd de 'goede')

Ik noemde (of kopieerde uit dat artikel) enkel Amazon apparaten en toepassingen, maar Google heeft vrijwel exact dezelfde business-strategy, is zelfs een stuk gevaarlijker omdat hun eco-systeem ng een stuk verder verspreid is
Daarnaast zijn ook Apple, deels Microsoft (in kantoor-toepassingen), Meta, en vermoedelijk binnenkort ook Netflix en mogelijk Tesla in deze richting aan het bewegen, van het creeren van gekoppelde AI-gebaseerde systemen die de gebruiker continue in de gaten houden
Dit wordt al gedaan via zaktelefoons en idd gegevens die verzameld zijn door bijv Facebook, wat een enorme rel gaf, en door deze ongein hebben we GDPR regels.
pi_206467671
Waar kan ik deze producten kopen, want het klinkt eigenlijk wel gaaf?
pi_206472485
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 17:28 schreef Glazenmaker het volgende:
Waar kan ik deze producten kopen, want het klinkt eigenlijk wel gaaf?
Bij de rijken der aarde die nog veel rijker worden door het controleren en bespieden van de goegemeente.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206472958
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 17:28 schreef Glazenmaker het volgende:
Waar kan ik deze producten kopen, want het klinkt eigenlijk wel gaaf?
Amazon, alle apparaten zijn gelinked en je kunt ze gewoon aanschaffen

De Amazon Neighbors app is qua werking in europa wel beperkt, enkel in de VS zijn er direkte samenwerkingsverbanden waarbij politiediensten direkt toegang krijgen tot de videogegevens (in europa lijkt de GDPR dit te verhinderen)

https://ojs.library.queen(...)y/article/view/13008

https://www.politico.com/(...)-permission-00045513
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_206474669
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 23:03 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Bij de rijken der aarde die nog veel rijker worden door het controleren en bespieden van de goegemeente.
Geef dan gewoon even een linkje, is een stuk makkelijker.
  zondag 30 oktober 2022 @ 20:51:48 #13
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_206502931
Ze hebben Roomba ook gekocht dus kennen de layout van je kamers nu ook. En het heeft een microfoon.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_220063222
Kickje...

Een SuperBowl advertentie van Amazon Ring deurbellen heeft het onderwerp weer onder de aandacht gebracht ...

Amazon wilde het natuurlijk op een mooie schoon-gewassen manier presenteren, met 'lieve' vermiste huisdiertjes, die *poef* automagisch gevonden werden als ze weggelopen zouden zijn, doordat alle deurbellen die Amazon verkoopt hun beelden aan alle "opsporingsdiensten" verstrekken;

En ze nu met AI en hun "Search Party" community-driven dienstverlening, erg makkelijk een eventueel vermist lief Hondje of een schattige Kat zouden kunnen vinden

Bekijk deze YouTube-video

De realiteit is echter dat Amazon deze suvreillance-beelden 'verkoopt'' aan alle overheidsdiensten of soms zelfs commerciele derden ..
die vervolgens een ultieme Bewakingsstaat kunnen opzetten, waarbij iedereen 24/7 overal in de gaten gehouden word...

With Ring, American Consumers Built a Surveillance Dragnet

Amazon Ring’s Super Bowl ad sparks backlash amid fears of mass surveillance

Electronic Frontier Foundation: No One, Including Our Furry Friends, Will Be Safer in Ring's Surveillance Nightmare
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_220064412
Lekker boeiend...

Er zit geen complot achter om je aan te kunnen pakken en te benadelen.
Er is ook geen complete surveillance netwerk om iedereen maar te volgen.

Maar ja apparaten luisteren mee, daardoor kan je persoonlijke advertenties ontvangen.
Ja, smart deurbellen kunnen voor politie heel handig zijn voor inbraken e.d.

Wat dan?
Als je gewoon normaal leeft maak je je niet zo druk om al die dingen. Dan sta je er niet overmatig bij stil.
Boeit zoiets kleins qua privacy niet.
pi_220065026
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 09:26 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Wat je beschrijft is het "perfecte" toekomstbeeld van een gecontroleerde maatschappij waarvan je DENKT vrij te zijn maar je bent een geregistreerd willoos ding wat nog te slap is om uit z'n computer stoel te komen.

Er is nu al een tekort aan vakmensen in de bouw, metaal etc omdat de jeugd zo nodig in de IT richting geduwd moest worden.
Niet dat ik tegen vooruitgang ben en IT maar je breekt een andere sector af.
Om maar over de overtollige Managers niet te spreken. Allemaal van die nieuwe snufjes figuren die meer kwaad doen dan goed.
Zijn we echt gedwongen of vooral geconditioneerd?
waarom zit het afrekenmandje bij een webshop rechtsboven? omdat je een natuurlijke aanleg hebt om die kant op te draaien met je ogen en zo een richting in te duwen.
Lachen joh.
pi_220065211
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 14:28 schreef bianconeri het volgende:
Er zit geen complot achter om je aan te kunnen pakken en te benadelen.
Dus jij bent bereid als je privacy en persoonlijkheidsrechten op te geven, zolang er maar geen ingewikkeld geheimzinnig verborgen complot achter zou zitten van illuminatie en/of reptillians ..?

Mits het gewoon een groot aantal slaafse en goedgelovige mensen zijn die uit gemakzucht en "omdat ze niks te verbergen hebben" bereid zijn al hun privacy op te geven alsof het hen niks betekent.

veelzeggend en ergens treurig, en een goed voorbeeld hoe het in de geschiedenis altijd goed misloopt...
Niet omdat een geheimzinnig complot dat vooraf gepland zou hebben, maar omdat mensen gemakzuchtig, lui en vooral meelopers zijn....

en op basis van een stom reclame-filmpje van een zielig huisdiertje op de sociale media, opeens hun kritisch-zijn achterwege laten.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_220065732
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 15:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Dus jij bent bereid als je privacy en persoonlijkheidsrechten op te geven, zolang er maar geen ingewikkeld geheimzinnig verborgen complot achter zou zitten van illuminatie en/of reptillians ..?

Mits het gewoon een groot aantal slaafse en goedgelovige mensen zijn die uit gemakzucht en "omdat ze niks te verbergen hebben" bereid zijn al hun privacy op te geven alsof het hen niks betekent.

veelzeggend en ergens treurig, en een goed voorbeeld hoe het in de geschiedenis altijd goed misloopt...
Niet omdat een geheimzinnig complot dat vooraf gepland zou hebben, maar omdat mensen gemakzuchtig, lui en vooral meelopers zijn....

en op basis van een stom reclame-filmpje van een zielig huisdiertje op de sociale media, opeens hun kritisch-zijn achterwege laten.
Sinds wanneer ben jij zo "kritisch" geworden?
Niet aanvallend bedoeld btw

Onlangs nog tegen gekomen hoe ze, zonder toestemming, gewoon ieders camera kunnen integreren in hun surveillance netwerk. Zoals bijv je deurbelcamera, binnekort ook je mobieltjes camera, en audio?
Je vraagt je op den duur af "waarom", wat is het doel?
En dan kom je in BNW :+
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Admin woensdag 11 februari 2026 @ 16:48:48 #19
2589 crew  yvonne
Grijze Dakduif
pi_220065778
Er is gelukkig ook al een anti filmpje op Facebook (¿) geen idee, zit te surfen.. Er verdwijnen duizenden dieren jaarlijks endat sentimentele gedoe nu met die deurbel gaat daar niets aan veranderen. Chippen, je kat gewoon thuislaten. Hond aan de riem en je hoeft je ziel niet aan de duivel te verkopen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
pi_220065887
Je moet het ntl altijd aan het volk zien te verkopen als iets wat zij nuttig zouden kunnen vinden.
Net zoals "problem-action-solution"
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_220070345
quote:
17s.gif Op woensdag 11 februari 2026 16:48 schreef yvonne het volgende:
Er is gelukkig ook al een anti filmpje op Facebook (¿) geen idee, zit te surfen.. Er verdwijnen duizenden dieren jaarlijks endat sentimentele gedoe nu met die deurbel gaat daar niets aan veranderen. Chippen, je kat gewoon thuislaten. Hond aan de riem en je hoeft je ziel niet aan de duivel te verkopen.
Degene die zich hebben laten ¨vaccineren¨ hebben dat al gedaan en zijn zichzelf niet meer.
pi_220070364
achterlijke npc,s
pi_220070791
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 15:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Dus jij bent bereid als je privacy en persoonlijkheidsrechten op te geven, zolang er maar geen ingewikkeld geheimzinnig verborgen complot achter zou zitten van illuminatie en/of reptillians ..?

Mits het gewoon een groot aantal slaafse en goedgelovige mensen zijn die uit gemakzucht en "omdat ze niks te verbergen hebben" bereid zijn al hun privacy op te geven alsof het hen niks betekent.

veelzeggend en ergens treurig, en een goed voorbeeld hoe het in de geschiedenis altijd goed misloopt...
Niet omdat een geheimzinnig complot dat vooraf gepland zou hebben, maar omdat mensen gemakzuchtig, lui en vooral meelopers zijn....

en op basis van een stom reclame-filmpje van een zielig huisdiertje op de sociale media, opeens hun kritisch-zijn achterwege laten.
Als het een nut dient, waarom zou je het dan niet willen?
We hebben het natuurlijk niet over onzin dat je een camera in je huis moet hebben en je constant bekeken wordt.

We hebben het over persoonlijke reclame, elke reclame is irritant. Maar lekker boeiend.
En we hebben het over veiligheidsinstanties die in het geval van een inbraak of wat ook je beelden opvragen en kunnen gebruiken. Nou dat is alleen maar in iedereens voordeel.

Kritisch zijn?
Nou sorry maar de normale groep mensen die zich niet inlaat met alternatieve vage media zijn veel kritischer dan die groep.
pi_220070794
quote:
17s.gif Op woensdag 11 februari 2026 16:48 schreef yvonne het volgende:
Er is gelukkig ook al een anti filmpje op Facebook (¿) geen idee, zit te surfen.. Er verdwijnen duizenden dieren jaarlijks endat sentimentele gedoe nu met die deurbel gaat daar niets aan veranderen. Chippen, je kat gewoon thuislaten. Hond aan de riem en je hoeft je ziel niet aan de duivel te verkopen.
Ah ja, want stel je voor zeg dat de duivel in de vorm van de politie eens naar beveiligingscamera´s, deur camera´s en whatever gaan kijken zeg.
Zo duivels.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 00:02 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Degene die zich hebben laten ¨vaccineren¨ hebben dat al gedaan en zijn zichzelf niet meer.
_O- _O- _O-
pi_220070798
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2026 16:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Sinds wanneer ben jij zo "kritisch" geworden?
Niet aanvallend bedoeld btw

Onlangs nog tegen gekomen hoe ze, zonder toestemming, gewoon ieders camera kunnen integreren in hun surveillance netwerk. Zoals bijv je deurbelcamera, binnekort ook je mobieltjes camera, en audio?
Je vraagt je op den duur af "waarom", wat is het doel?
En dan kom je in BNW :+
Kritisch? Mak schaap bedoel je. Gevallen voor het grote geschreeuw en de leugens van de alternatieve schaduw kant.

Wat boeit dat ten 1e en ten 2e waarom? Misdaden oplossen, precies waar ze voor zijn.
Als je ooit iets rondom politie bv gevolgd heb dan zou je weten hoeveel zoiets kan helpen.
pi_220072087
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 07:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Als het een nut dient, waarom zou je het dan niet willen?
We hebben het natuurlijk niet over onzin dat je een camera in je huis moet hebben en je constant bekeken wordt.

We hebben het over persoonlijke reclame, elke reclame is irritant. Maar lekker boeiend.
En we hebben het over veiligheidsinstanties die in het geval van een inbraak of wat ook je beelden opvragen en kunnen gebruiken. Nou dat is alleen maar in iedereens voordeel.

Kritisch zijn?
Nou sorry maar de normale groep mensen die zich niet inlaat met alternatieve vage media zijn veel kritischer dan die groep.
Waar heb je het in godsnaam over?
heb je de post wel gelezen......?

Je lijkt er helemaal geen zier van te begrijpen...
het gaat niet over "een reclame".

Het gaat om een dienst die Amazon aanbied via een cloudservice, waarbij je zelf geen enkele controle hebt over de data die verzameld wordt, terwijl het hier wel om bewakingsbeelden van je eigen terrein gaat.
En die geven ze doodleuk aan andseren door en doen net alsof jij daar erg 'blij' mee moet zijn.

Je ínstalleert' dus zaken die je eigendom in de gaten houd, (en betaalt er ook voor) ... maar die aanbieder kan doodleuk de beelden aan derden doorgeven en doet dat ook (tegen betaling, onder meer aan de Overheid)..
Als je dan uitgelegd moet worden waarom dat geen fijn idee is, zit je werkelijk op een IQ-niveau waarbij je vermoedelijkd e meest basic zaken domweg niet kunt begrijpen omdat je dan de capaciteit ervoor mist..

En nee, het heeft ook geen zier te maken met "welke"media iemand zou volgen of welke politiek-ideologische mening heeft ... misschien moet je ook eens ophouden alles daarop te reduceren.

In dit geval gaat het om feitelijke producten die aangebden worden en die ver in de Maatschappij ook doorgedrongen zijn, met hun cloudbased services van veelal amerikaanse bedrijven, die doodleuk de controle volledig in eigen hand houden en via hun producten jouw huis infiltereren en jou gaan afluisteren...
Of bv bij overheidsdiensten dat buitenlandse staten hier volledige controle over kunnen hebben

Ik weet dat er volop mensen zijn die BNW graag willen resevereven voor fantasie-volle overdreven zwart-wit denkbeelden of religieuze of politiek-ideologisch geblaat ... maar de realiteit is ondertussen zo dat de grootste bedrieiging van je privacy en persoonlijke levensfeer (wat BNW gewoon als onderwerp heeft) eerder in het alledaagse van commerciele cloudservices ligt, die zich insluipen in het dagelijkse leven terwijl consumenten dom gehouden worden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_220072171
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2026 10:26 schreef RM-rf het volgende:

Je lijkt er helemaal geen zier van te begrijpen...
het gaat niet over "een reclame".
Ja, daar gaat het dus wel om. Die persoonlijke gegevens worden gebruikt/doorverkocht voor bedrijven om dingen te verkopen en persoonlijke reclame te geven.

quote:
Het gaat om een dienst die Amazon aanbied via een cloudservice, waarbij je zelf geen enkele controle hebt over de data die verzameld wordt, terwijl het hier wel om bewakingsbeelden van je eigen terrein gaat.
En die geven ze doodleuk aan andseren door en doen net alsof jij daar erg 'blij' mee moet zijn.
Boeiend, niemand kan ook zelf controleren wie mij op straat ziet lopen. Of waar ik rij of weet ik het veel allemaal.
Waarom daar je druk over maken? En geen mens boeit het wanneer jij je huis verlaat, maar de politie wel wanneer er ingebroken is.

quote:
Je ínstalleert' dus zaken die je eigendom in de gaten houd, (en betaalt er ook voor) ... maar die aanbieder kan doodleuk de beelden aan derden doorgeven en doet dat ook (tegen betaling, onder meer aan de Overheid)..
Als je dan uitgelegd moet worden waarom dat geen fijn idee is, zit je werkelijk op een IQ-niveau waarbij je vermoedelijkd e meest basic zaken domweg niet kunt begrijpen omdat je dan de capaciteit ervoor mist..
Of het hoort of niet is twee.
Maar wat is het probleem? Als de politie die beelden wil dan is dat gewoon super. En geen gezeik over wie wat wel of niet wil.

quote:
En nee, het heeft ook geen zier te maken met "welke"media iemand zou volgen of welke politiek-ideologische mening heeft ... misschien moet je ook eens ophouden alles daarop te reduceren.
Dat heeft het dus wel. Want de enige mensen die erover klagen en zeuren zijn de mensen die in die vreemde hoek van het internet actief zijn.

De normale groep mensen denkt er over na, kijkt er na en gaat verder met leven.

quote:
Ik weet dat er volop mensen zijn die BNW graag willen resevereven voor fantasie-volle overdreven zwart-wit denkbeelden of religieuze of politiek-ideologisch geblaat ... maar de realiteit is ondertussen zo dat de grootste bedrieiging van je privacy en persoonlijke levensfeer (wat BNW gewoon als onderwerp heeft) eerder in het alledaagse van commerciele cloudservices ligt, die zich insluipen in het dagelijkse leven terwijl consumenten dom gehouden worden.
BNW is er alleen maar om onbewezen onzin te kunnen posten.
Niet om kritisch te zijn en dingen met elkaar te bespreken.
pi_220086741
pi_220087374
twitter


ze gaan robots maken van jullie (transhumanisme agenda)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')