Ok leg even uit alsof ik 5 jaar oud ben. Als er meer mensen uitstromen dan nieuw bijkomen/aankomen. Hoezo neemt dan de druk NIET af? Neemt dan de druk TOE?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet.
Maar dat leest de gemiddelde burger niet. Media informeert het versluierd zodat het allemaal volstrekt evident lijkt.
De instroom wordt meer en de uitstroom is slechts tijdelijk hoger. Dus hogere druk.quote:Op donderdag 3 november 2022 19:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok leg even uit alsof ik 5 jaar oud ben. Als er meer mensen uitstromen dan nieuw bijkomen/aankomen. Hoezo neemt dan de druk NIET af? Neemt dan de druk TOE?
Het bericht: Amersfoort geeft statushouders voorrang bij sociale huurwoningquote:Op donderdag 3 november 2022 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De instroom wordt meer en de uitstroom is slechts tijdelijk hoger. Dus hogere druk.
Simpel he
quote:Op donderdag 3 november 2022 19:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het bericht: Amersfoort geeft statushouders voorrang bij sociale huurwoning
Dus meer statushouders verlaten de opvang. Dan daalt de druk
Niet zo ingewikkeld toch?
quote:De instroom wordt meer
quote:Op donderdag 3 november 2022 20:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat staat niet in dat bericht hè
quote:Er komen volgend jaar naar verwachting meer asielzoekers naar Nederland dan dit jaar. Het kabinet stelt de prognoses voor de instroom naar boven bij, ook voor het huidige jaar.
Het gaat om de tweet in post #43, waar het volgende artikel aangehaald wordt https://www.hartvannederl(...)at-komt-veel-te-laatquote:
Je zegt dan ook iets doms. Dat is niet mijn probleem he Je kunt niet net doen alsof dat ene artikeltje los van het gehele probleem gezien kan worden.quote:Op donderdag 3 november 2022 20:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het gaat om de tweet in post #43, waar het volgende artikel aangehaald wordt https://www.hartvannederl(...)at-komt-veel-te-laat
Daar reageren php en ik op. Dan is het een beetje onhandig als jij dan doet alsof we een heel artikel of artikelen hebben gelezen en ik dus iets doms zeg waar je ook nog even een denigrerende smiley toevoegt
Iemand met ballen durft gewoon toe te geven dat hij even niet doorhad waar het over ging Anderen reageren gewoon helemaal niet meer en de derde groep zoals jij ettert gewoon nog even door.quote:Op donderdag 3 november 2022 21:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zegt dan ook iets doms. Dat is niet mijn probleem he Je kunt niet net doen alsof dat ene artikeltje los van het gehele probleem gezien kan worden.
Je hebt een iets te hoge pet op van jezelf. Ik reageer gewoon op iemand die iets doms zegt.quote:Op donderdag 3 november 2022 22:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Iemand met ballen durft gewoon toe te geven dat hij even niet doorhad waar het over ging Anderen reageren gewoon helemaal niet meer en de derde groep zoals jij ettert gewoon nog even door.
Ik snap ook wel dat als er bij de opvanglocaties meer asielzoekers zich aanmelden dan dat er mensen vertrekken, de druk op de opvanglocaties toeneemt. Dat snapt echt elke mongool, je overschat jezelf. Alleen nu is er een artikel waar een initiatief beschreven wordt die een heel heel heel klein beetje invloed heeft op een deel van de vertrekkende groep. Het artikel gaat dus niet over de binnenkomende groep, het artikel gaat ook niet over het aantal opvangplekken, het artikel gaat ook al niet over de totale chaos. Het onderwerp van het artikel is een initiatief wat maar invloed heeft op een deel van de vertrekkende groep. Twee fokkers willen even op dat initiatief kankeren en daar reageer ik op. Jij ziet mijn naam en je bent weer eens getriggerd dus jij zoekt iets om mij dom te noemen en zodoende kom jij natuurlijk aanzetten met die binnenkomende stroom. Nou, noem dat maar 'niet-dom'
quote:De oproep aan gemeenten om meer opvangplekken te regelen voor minderjarigen die zonder ouders naar Nederland zijn gekomen, heeft nog maar honderd nieuwe plekken opgeleverd. Voor het eind van het jaar moeten dat er 1.700 zijn.
Als dat niet lukt, dan is er een "reëel risico" dat deze kinderen buiten in de kou moeten slapen of door gemeenten gaan zwerven, waarschuwde staatssecretaris Eric van der Burg in een oproep aan alle gemeenten.
Misschien kunnen deze jongeren elders in Europa wel een dak boven hun hoofd vinden. Nederland is vol, jammer dan. Genoeg veilige landen waar ze doorheen zijn gereisd. Hoe kun je hier wakker van liggen als de eigen overheid verzaakt in het onderhouden van hun eigen mensen?quote:Op vrijdag 4 november 2022 10:32 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-100-plekken-op.html
[..]
Ze blijven maar dweilen met de kraan open daar in Den Haag. Die staatssecretaris is ook zo incompetent als een aardappel.quote:Op vrijdag 4 november 2022 10:32 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-100-plekken-op.html
[..]
Misschien moet van der Burg eens op zoek naar ander werk. Iets simpelers wat hij wel kan.quote:Op vrijdag 4 november 2022 10:32 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-100-plekken-op.html
[..]
Gemeenten zullen wel doorhebben dat die 'minderjarigen' Afrikaanse mannen van '17' zijn en niet kleine kinderen van 8 zonder ouders.quote:Op vrijdag 4 november 2022 11:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Misschien moet van der Burg eens op zoek naar ander werk. Iets simpelers wat hij wel kan.
Of is deze man echt zó dom?
Wat is zo dom wat hij zegt?quote:Op vrijdag 4 november 2022 11:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Misschien moet van der Burg eens op zoek naar ander werk. Iets simpelers wat hij wel kan.
Of is deze man echt zó dom?
Want?quote:Op vrijdag 4 november 2022 11:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Misschien moet van der Burg eens op zoek naar ander werk. Iets simpelers wat hij wel kan.
Of is deze man echt zó dom?
Als dat niet lukt, dan is er een "reëel risico" dat deze kinderen buiten in de kou moeten slapen of door gemeenten gaan zwerven, waarschuwde staatssecretaris Eric van der Burg in een oproep aan alle gemeenten.quote:Op vrijdag 4 november 2022 12:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is zo dom wat hij zegt?
Hij heeft geen enkele invloed op de binnenkomende groep mensen luie gelukszoekers
Alles loopt volgens schema voor hem. Die D66-mol van een staatssecretaris voelt zich nu als een kind in een snoepwinkel, hoe meer asielzoekers hoe beter voor deze man.quote:Op vrijdag 4 november 2022 11:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Misschien moet van der Burg eens op zoek naar ander werk. Iets simpelers wat hij wel kan.
Of is deze man echt zó dom?
Te gek voor woorden. Tegen het gros van de meningen van het volk in toch je plannen door willen duwen. Alle schaamte voorbij.quote:Op vrijdag 4 november 2022 14:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alles loopt volgens schema voor hem. Die D66-mol van een staatssecretaris voelt zich nu als een kind in een snoepwinkel, hoe meer asielzoekers hoe beter voor deze man.
[ twitter ]
Nog steeds geen woord over de mensensmokkelaars die kinderen bewust in gevaar brengen door ze vooruit te sturen. Dit is de nieuwe strategie, volgend jaar wordt het nog veel erger.quote:Op vrijdag 4 november 2022 10:32 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-100-plekken-op.html
[..]
Kinderen zijn onder de 18. En als er geen plek is dan slaap je buiten, of verschijnt er magisch een dak boven je hoofd als je onder de 18 bent en na elven nog buiten?quote:Op vrijdag 4 november 2022 14:38 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Als dat niet lukt, dan is er een "reëel risico" dat deze kinderen buiten in de kou moeten slapen of door gemeenten gaan zwerven, waarschuwde staatssecretaris Eric van der Burg in een oproep aan alle gemeenten.
Alsof ze "kinderen" in de kou laten zwerven.
Puur pressiemiddel om het woord kinderen te gebruiken.
Of geloof je zelf dat dit echt om kinderen gaat? En ja onder kinderen versta ik 12 jaar en jonger.
quote:Op vrijdag 4 november 2022 16:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
In Apeldoorn worden vast nieuwe welkomstliedjes ingestudeerd.
Zelfs jij zou beter moeten weten. Principieel geneuzel.quote:Op vrijdag 4 november 2022 16:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Kinderen zijn onder de 18. En als er geen plek is dan slaap je buiten, of verschijnt er magisch een dak boven je hoofd als je onder de 18 bent en na elven nog buiten?
Dat is niet prinicipieel, gewoon hoe het werkt met kinderen.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:11 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zelfs jij zou beter moeten weten. Principieel geneuzel.
Jawel hoor, als er geen plek is binnen slapen ze gewoon buiten.quote:Er gaan geen kinderen buiten slapen. Niet in Nederland, nooit.
Dat is niet inspelen op gevoel, dat is gewoon een logisch gevolg van vraag naar binnenslaapplekken en een gebrek aan aanbod.quote:Puur inspelen op gevoel en het uiteindelijk willen doordrammen van die zieke plannen.
En we pruttelen rustig verder totdat het compleet klapt. Wie zijn toch die mensen die op PVV/FVD/JA21 stemmen?quote:Volgens de laatste prognoses zullen er veel meer asielzoekers dan gepland in de komende jaren in Nederland aankloppen voor een plek. Als Nederland niks doet betekent het dat er voor de nieuwkomers elke drie jaar een stad zo groot als Leiden bij zou moeten komen
Dan verschillen we duidelijk van mening. Maar hé, is niet erg.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:11 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat is niet prinicipieel, gewoon hoe het werkt met kinderen.
[..]
Jawel hoor, als er geen plek is binnen slapen ze gewoon buiten.
[..]
Dat is niet inspelen op gevoel, dat is gewoon een logisch gevolg van vraag naar binnenslaapplekken en een gebrek aan aanbod.
Van deze augustus nog:quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:11 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Er gaan geen kinderen buiten slapen. Niet in Nederland, nooit.
Niet zozeer een mening, maar meer van het vermogen om de situatie in het land te verwerken tot conclusies. Zo zou ik bijvoorbeeld niet zeggen dat 'kinderen in Nederland nooit buiten zullen slapen' als dat weldegelijk kan gebeuren, gebeurt is, en waarschijnlijk weer gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dan verschillen we duidelijk van mening. Maar hé, is niet erg.
Dublinverdening werkt niet meer en dat profiterende tuig weet precies wat ze moeten zeggen in de procedure.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:12 schreef Twiitch het volgende:
85% van wat hier voor het eerst aanklopt mag de asielprocedure doorlopen. Een percentage wat een stuk hoger ligt dan in andere EU-staten. Wat op zich al vreemd is, aangezien een boel van die landen doorkruist worden om hier überhaupt aan te kloppen. Wat zijn we toch een goed land.
[..]
En we pruttelen rustig verder totdat het compleet klapt. Wie zijn toch die mensen die op PVV/FVD/JA21 stemmen?
Dan verschillen we duidelijk van mening. Maar hé, is niet erg.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:11 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat is niet prinicipieel, gewoon hoe het werkt met kinderen.
[..]
Jawel hoor, als er geen plek is binnen slapen ze gewoon buiten.
[..]
Dat is niet inspelen op gevoel, dat is gewoon een logisch gevolg van vraag naar binnenslaapplekken en een gebrek aan aanbod.
Goed je huiswerk gedaan, zat ik er toch mooi naast. Wat een naar land is dit aan het worden. Laten we zomaar kinderen buiten slapen?quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Van deze augustus nog:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)meldcentrum-ter-apel
Onder de 150 mensen die in de nacht van zondag op maandag noodgedwongen buiten sliepen bij het aanmeldcentrum in Ter Apel, zaten ook meerdere oudere, vrouwelijke en minderjarige asielzoekers. Dat bevestigt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) aan NU.nl.
Nooit was blijkbaar afgelopen zomer dus al. Wat gaat de tijd toch snel.
Hij werkt nog prima maar hij wordt gewoon niet gehonoreerd. Het is toch vreemd dat we bepaalde verdragen zomaar naast ons neer kunnen leggen, zonder enige juridische gevolgen. Maar andere verdragen die we bijvoorbeeld 70 jaar geleden getekend hebben moeten blijkbaar tot op de letter en tot in de eeuwigheid gevolgd worden.quote:
Die verdragen zijn gewoon een schaamlap voor politici om maar geen harde beslissingen te hoeven nemen. Zelf zitten zij ook niet met de gevolgen van al die asielzoekers, vluchtelingen, nep-vluchtelingen, migranten of hoe je ze ook wil noemen. Lekker over de schutting mikken bij de gemeenten en daarna zelf terug naar je villa in het bos.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hij werkt nog prima maar hij wordt gewoon niet gehonoreerd. Het is toch vreemd dat we bepaalde verdragen zomaar naast ons neer kunnen leggen, zonder enige juridische gevolgen. Maar andere verdragen die we bijvoorbeeld 70 jaar geleden getekend hebben moeten blijkbaar tot op de letter en tot in de eeuwigheid gevolgd worden.
Zelfde geldt voor stikstof. Verdragen gewoon negeren totdat het een probleem wordt bij de rechter en dan de schouders ophalen. Tja, verdragen he?quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die verdragen zijn gewoon een schaamlap voor politici om maar geen harde beslissingen te hoeven nemen. Zelf zitten zij ook niet met de gevolgen van al die asielzoekers, vluchtelingen, nep-vluchtelingen, migranten of hoe je ze ook wil noemen. Lekker over de schutting mikken bij de gemeenten en daarna zelf terug naar je villa in het bos.
daarnaast slapen er ook kinderen die in NL zijn geboren met nederlandse ouders en nederlandse grootouders ook buiten omdat hun ouders geen woning hebben.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:15 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Niet zozeer een mening, maar meer van het vermogen om de situatie in het land te verwerken tot conclusies. Zo zou ik bijvoorbeeld niet zeggen dat 'kinderen in Nederland nooit buiten zullen slapen' als dat weldegelijk kan gebeuren, gebeurt is, en waarschijnlijk weer gaat gebeuren.
Waar kunnen die kinderen dan wel slapen als er geen plek is?quote:Op vrijdag 4 november 2022 14:38 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Als dat niet lukt, dan is er een "reëel risico" dat deze kinderen buiten in de kou moeten slapen of door gemeenten gaan zwerven, waarschuwde staatssecretaris Eric van der Burg in een oproep aan alle gemeenten.
Alsof ze "kinderen" in de kou laten zwerven.
Puur pressiemiddel om het woord kinderen te gebruiken.
Of geloof je zelf dat dit echt om kinderen gaat? En ja onder kinderen versta ik 12 jaar en jonger.
Niet te geleuven. Gewoon zo op de koude stenen? En nu nog steeds?quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
daarnaast slapen er ook kinderen die in NL zijn geboren met nederlandse ouders en nederlandse grootouders ook buiten omdat hun ouders geen woning hebben.
Ik weet dit uit ervaring, omdat ik een moeder met 2 kinderen kende in die situatie.
Boeit me eerlijk gezegd niet. Of het een goed idee is heeft er niets mee te maken. Als het maar veilig is.quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar kunnen die kinderen dan wel slapen als er geen plek is?
En is dat een goed idee om die mensen daar te laten slapen?
Wij bouwen toch ook gebouwen en huizen dief hoezo kan het hier niet? Mag ik vragen hoe je eertijds komt dat er in andere landen genoeg plek is? Ik begrijp dat veel landen meer grondoppervlakte hebben, is dat de onderbouwing, gaan wij dus Cyprus helpen?quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:16 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Boeit me eerlijk gezegd niet. Of het een goed idee is heeft er niets mee te maken. Als het maar veilig is.
En anders moeten we ze maar retour afzender gaan doen. Want ja, als het niet kan, dan kan het niet. Genoeg plek in andere (grotere) landen.
Het zijn Afrikaanse mannen uit Eritrea, Ethiopie, Syrie etc. van 25 die zich voordoen als 17 om onder de Dublinverordening uit te komen.quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar kunnen die kinderen dan wel slapen als er geen plek is?
En is dat een goed idee om die mensen daar te laten slapen?
Vervelend, goed idee om daar alle asielzoekers op aan te kijken. En we hebben hier weinig geld en een verschrikkelijke inflatie dus ze moeten niet verwachten dat we ze op een fatsoenlijke manier opvangen.quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het zijn Afrikaanse mannen uit Eritrea, Ethiopie, Syrie etc. van 25 die zich voordoen als 17 om onder de Dublinverordening uit te komen.
Dat zijn de 'kinderen'.
nee, een familielid kon het niet meer aanzien toen.... Dat vond de gemeente wel fijn, want dan hoeven ze niks meer te regelen....quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Niet te geleuven. Gewoon zo op de koude stenen? En nu nog steeds?
In dat artikel wordt ook genoemd hoeveel procent van statushouders na x jaar aan het werk is. Opvallend dat Syriërs onderaan staan en Eritreers bovenaan, had het andersom verwacht. Sowieso na 6 jaar 40 tot 56 procent werkzaam is natuurlijk extreem laag .quote:Op vrijdag 4 november 2022 20:29 schreef Twiitch het volgende:
Ok, ze gaan nu toch niet in de zorg werken en de kontjes van ouderen afvegen maar ze kunnen wel in de techniek gaan werken hoor! Heus waar!
https://nos.nl/artikel/24(...)oe-wat-aan-de-opvang
Ja leuk stukje propaganda weer.quote:Op vrijdag 4 november 2022 20:29 schreef Twiitch het volgende:
Ok, ze gaan nu toch niet in de zorg werken en de kontjes van ouderen afvegen maar ze kunnen wel in de techniek gaan werken hoor! Heus waar!
https://nos.nl/artikel/24(...)oe-wat-aan-de-opvang
De linkse goegemeente legt de bal volledig bij "wij". En met wij bedoelen ze de witte nederlander. Het is allemaal onze schuld dat statushouders zo weinig werken. Wij doen zo weinig aan begeleiding, wij moeten hen meer helpen, etcetera.quote:Op donderdag 10 november 2022 13:25 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
In dat artikel wordt ook genoemd hoeveel procent van statushouders na x jaar aan het werk is. Opvallend dat Syriërs onderaan staan en Eritreers bovenaan, had het andersom verwacht. Sowieso na 6 jaar 40 tot 56 procent werkzaam is natuurlijk extreem laag .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |